Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Czemu nie ma recenzji "Romeo i Julia" - gry, ktorej patronowaliscie?
Może to jest odpowiedź:
A ze nie pisze recenzji gier ktore mi sie nie podobaja? Coz - zeby napisac recenzje gry trzeba w nia przynajmniej kilka razy zagrac. A jakos nie mam czasu ani ochoty grac w gry, ktore mi sie nie podobaja (zbyt wiele jest takich ktore mi sie podobaja).
Dodatkowo duzo lepiej sie pisze recenzje gir ktore sie nam podobaja - nie trzeba sie zmuszac do pisania.
Don Simon pisze:Czemu nie ma recenzji "Romeo i Julia" - gry, ktorej patronowaliscie?
Przez Ciebie oczywiscie. W ostatni piatek nie miales czasu zeby z Ryskiem zagrac w RiJ (a mial ja, sam widzialem) - no i teraz jest za malo materialu na wnioski.
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
Czemu nie ma recenzji "Romeo i Julia" - gry, ktorej patronowaliscie?
Może to jest odpowiedź:
A ze nie pisze recenzji gier ktore mi sie nie podobaja? Coz - zeby napisac recenzje gry trzeba w nia przynajmniej kilka razy zagrac. A jakos nie mam czasu ani ochoty grac w gry, ktore mi sie nie podobaja (zbyt wiele jest takich ktore mi sie podobaja).
Dodatkowo duzo lepiej sie pisze recenzje gir ktore sie nam podobaja - nie trzeba sie zmuszac do pisania.
MichalStajszczak pisze:Geko napisał:
Hmmm, zacząłem czytać recenzję do RiJ,
Geko zaczął czytać recenzję, ale przerwał jak sie zorientował, że to recenzja sztuki a nie gry
Moim zdaniem konkurencja zawsze się przyda. W pewnym momencie (jakoś pod koniec zeszłego roku chyba) g-p zaczęło trochę przysypiać. Bardzo aktywny byłdział planszówkowy na Polterze i od razu mimo tłumaczeń, że nie ma czasu, to jednak w końcu zaczęły się pojawiać przynajmniej newsy na g-p. Także ja jestem za nowymi serwisami. Problem w tym, że na razie planszowe.info nie ma wiele do zaoferowania. Praktycznie kalka g-p i tu na razie minus. Mimo, że newsy na Polterze często dotyczą różnych dodatków do zagranicznych gier, które mnie niekoniecznie interesują, to jednak oceniam ten dział w chwili obecnej wyżej od planszowe.info. Po prostu robić dokładnie to samo, tylko pod innym adresem, trochę nie ma sensu.
Chyba większą rację miałby mocny, oryginalny blog. Gamesfanatic był świetnym uzupełnieniem g-p, teraz praktycznie po przejściu na formę papierową, warto by stworzyć silny blog.
Jak planszowe.info się nie zmieni, to jest mi zupełnie obojętne co tam się będzie działo. Także życzę rozwoju.
Jeszcze co do forum. Niech sobie będzie, ja trochę za dużo czasu zużywam tutaj, więc raczej nie będę nawet biernie czytał na planszowe.info. Wydaje mi się też, że duża liczba użytkowników (aktywnie piszących) i dużo topiców to spory plus forum g-p, ale jak ktoś woli nowe forum to niech sobie dyskutuję tam. PRzecież nikomu to nie będzie przeszkadzać.