Lords of Waterdeep (Peter Lee, Rodney Thompson)

[janekbossko]

a ktos cos wspomnial o pastupach do LoWa...jak ida prace?

[Bea]

Trolliszcze, dziękuję bardzo za wnikliwą analizę
Chciałabym jeszcze wiedzieć, czy ta gra pozwala opracować sobie jakąś długofalową strategię, którą by się próbowało realizować przez całą grę? Czyli np w tej partii zakładam sobie, że idę w to i to a w innej spróbuję innej ścieżki do wygranej?

[palladinus]

Raczej nie, gdyż gra napędzana jest przez questy, a te są bardzo różne. W trakcie całej rozgrywki można zrealizować ok. 10 z nich. Można stawiąc budynki, żeby zarabiać jak ktoś do nich wejdzie, ale są to bardzo drobne zyski i ciężko na nich opierać strategię. Nie ma tu jako takiego silniczka, są pola które dają zasoby d;a tego, kto pierwszy na nich stanie.

[watman]

Trolliszcze, dziękuję bardzo za wnikliwą analizę
Chciałabym jeszcze wiedzieć, czy ta gra pozwala opracować sobie jakąś długofalową strategię, którą by się próbowało realizować przez całą grę? Czyli np w tej partii zakładam sobie, że idę w to i to a w innej spróbuję innej ścieżki do wygranej?

Ja jeszcze na blogu pisałem o tej grze tak:
"Zazębiające się silniczki z setkami trybików zostały zastąpione przez jeden wielki, toporny, ale za to bezawaryjny silnik diesla "
Tak więc zróżnicowanych strategii tu nie ma - tylko kombinowanie i podpuszczanie, żeby dało się zebrać odpowiednich awanturników na swoje wyprawy
Całość tekstu: http://piwoiplanszowki.wordpress.com/20 ... waterdeep/

[Bea]

Trolliszcze, dziękuję bardzo za wnikliwą analizę
Chciałabym jeszcze wiedzieć, czy ta gra pozwala opracować sobie jakąś długofalową strategię, którą by się próbowało realizować przez całą grę? Czyli np w tej partii zakładam sobie, że idę w to i to a w innej spróbuję innej ścieżki do wygranej?

Ja jeszcze na blogu pisałem o tej grze tak:
"Zazębiające się silniczki z setkami trybików zostały zastąpione przez jeden wielki, toporny, ale za to bezawaryjny silnik diesla "
Tak więc zróżnicowanych strategii tu nie ma - tylko kombinowanie i podpuszczanie, żeby dało się zebrać odpowiednich awanturników na swoje wyprawy
Całość tekstu: http://piwoiplanszowki.wordpress.com/20 ... waterdeep/

Dzięki, chyba się przekonałam do tej gry A jak z regrywalnością? Nie nudzi po dłuższym czasie? Masz już dodatek? Dopytuję się tak,bo cena nie jest mała i nie chce wtopić, a coś mnie urzekło w tej grze

[gafik]

Trolliszcze, dziękuję bardzo za wnikliwą analizę
Chciałabym jeszcze wiedzieć, czy ta gra pozwala opracować sobie jakąś długofalową strategię, którą by się próbowało realizować przez całą grę? Czyli np w tej partii zakładam sobie, że idę w to i to a w innej spróbuję innej ścieżki do wygranej?

Do tego lepiej nadaje się YEDO. Te same mechanizmy w mózgożernym wydaniu. Dla mnie LoW 7/10 a Yedo 9/10

[Trolliszcze]

Inny target IMHO, Yedo nie nadaje się na gatewaya. Patrząc z tej perspektywy: LoW jako gateway 9/10, Yedo 3/10

[gafik]

Ale targetem była Bea, która grywa w Cavernę...

...Czy grywając w Cavernę mogę być nią [LoW] rozczarowana?

Nie było mowy o gatewayu

[Bea]

Problem w tym, że Yedo (wersja angielska) jest chyba niedostępna obecnie.

[Trolliszcze]

Tzn. dla kogoś, kto gra w ciężkie gry, lekkie gry są automatycznie gorsze? Bo tak rozumiem różnicę w ocenie między LoW a Yedo. W swojej kategorii LoW ma u mnie 9 (no, 8.5), a do Yedo w ogóle bym nie porównywał.

Patrząc po ocenach na BGG, Bea wysoko ceni także Stone Age - a skoro osobiście uważam LoW za lepszą wersję Stone Age, to wybór jest oczywisty Dlatego sam już pisałem, że LoW to nie jest dobry tytuł, jeśli ktoś nie czerpie radości z gier mało skomplikowanych.

[windziarz44]

Bea - bierz LoW i się nie zastanawiaj. Początkowo też myślałem, że to jakiś przekręt. Skąd taki ranking na bgg. To trwało do momentu zagrania. Gra jest really, really good.

[watman]

Trolliszcze, dziękuję bardzo za wnikliwą analizę
Chciałabym jeszcze wiedzieć, czy ta gra pozwala opracować sobie jakąś długofalową strategię, którą by się próbowało realizować przez całą grę? Czyli np w tej partii zakładam sobie, że idę w to i to a w innej spróbuję innej ścieżki do wygranej?

Ja jeszcze na blogu pisałem o tej grze tak:
"Zazębiające się silniczki z setkami trybików zostały zastąpione przez jeden wielki, toporny, ale za to bezawaryjny silnik diesla "
Tak więc zróżnicowanych strategii tu nie ma - tylko kombinowanie i podpuszczanie, żeby dało się zebrać odpowiednich awanturników na swoje wyprawy
Całość tekstu: http://piwoiplanszowki.wordpress.com/20 ... waterdeep/

Dzięki, chyba się przekonałam do tej gry A jak z regrywalnością? Nie nudzi po dłuższym czasie? Masz już dodatek? Dopytuję się tak,bo cena nie jest mała i nie chce wtopić, a coś mnie urzekło w tej grze

Dodatek dostalem wczoraj, i tak bardziej z mysla o szostym graczu, bo podstawka ciagle jeszce nam sie nie znudzila

[dragon77]

Wczoraj rozegraliśmy z moją Kasią pierwsze dwie partie w LoW i tak jak się spodziewałem byliśmy zachwyceni

Uwielbiamy TTA, Caylusy, Brassy, Eclipsy itd. ale czasami przy dwójce dzieci nie ma czasu na nic dużego i co najważniejsze długiego.

Po obejrzeniu całego gameplay runthrough nakręconego przez rahdo stwierdziłem, że to będzie to czego szukam - szybka gra, z zasadami do opanowania w 10 minut, z worker placement, w której trzeba trochę pokombinować i która będzie dawała dużo fun-u - mamy wszystko

Nie jest to absolutnie gra prostacka - a to, że ma proste zasady to tylko jej plus. Natomiast w grze kombinowania jest naprawdę sporo. Można robić swego rodzaju "comba" - np. staję w budynku Waterdeep Harbor i zagrywam kartę intrygi, która pozwala mi skorzystać z jakiegokolwiek jeszcze niewybudowanego budynku - no więc werbuję na wyprawę dwóch wojowników i czarodzieja. Ale na zakończenie rundy mogę przestawić mojego agenta z Harbor na dowolny niezajęty budynek. No więc przestawiam go na swój wybudowany budynek, który na kolejną rundę daje mi dodatkowego agenta, który będzie werbował dla mnie nowych członków wypraw i którego będę mógł wysłać jako pierwszy (bez względu na kolejność). Brzmi sympatycznie, prawda ?

No i 2 partie w niecałe 2 godziny - kapitalne

Szczerze polecam LoW wszystkim - my gramy w planszówki już jakieś 12 lat i mamy swoje wymagania, a LoW absolutnie je spełnił. Po za tym gra jest świetnie wydana i ma IDEALNĄ wypraskę - to niesamowite, że tam wszystko ma swoje miejsce (co pokazane jest nawet w instrukcji).

Aha, pierwszą partię wygrałem 165-160, a drugą 185 - 175, ale Kasia zapowiedziała na dzisiaj srogi rewanż

I jeszcze jedno - czytałem, że ktoś marudził, że losowe początkowe questy i lordowie mogą mocno utrudnić albo ułatwić rozgrywkę. My od pierwszej partii wprowadziliśmy swoje dwie zasady, żeby wystartować jak najrówniej i opracować sobie sensowną strategię na resztę gry :
1) Losujemy po 3 lordów i wybieramy z nich jednego
2) w tym samym czasie losujemy po 3 questy i zostawiamy 2 z nich (widząc jakich mamy lordów do wyboru).

Przy takim starcie nie można już absolutnie złego słowa na LoW powiedzieć

[Bea]

Bea - bierz LoW i się nie zastanawiaj. Początkowo też myślałem, że to jakiś przekręt. Skąd taki ranking na bgg. To trwało do momentu zagrania. Gra jest really, really good.

Dziękuję wam wszystkim za rady, "wzięłam" i faktycznie nie żałuję. Co więcej, gra mimo że nie jest aż tak rozbudowana jak Caverna, jest równie dobra. Ma w sobie to coś, co powoduje, że się chce zagrać kolejną partię a kombinowania jest całkiem sporo. I negatywna interakcja jest nawet, nie za dużo, w sam raz. Zagrałam jak na razie dwa razy i jestem zachwycona

Dodatek dostalem wczoraj, i tak bardziej z mysla o szostym graczu, bo podstawka ciagle jeszce nam sie nie znudzila

Jak tylko wypróbujesz dodatek koniecznie podziel się wrażeniami

[lacki2000]

Dzieł dobry,
Dokopałem się do tego wątku bo wczoraj zagrałem po raz pierwszy w Panów Głębokowodzia i wciąż mam jeszcze wypieki na twarzy. Otóż wcześniej znałem tę grę tylko z nazwy i coś kojarzyłem że jest dobra, wysoko w rankingach itp. Tytuł wg mnie strasznie ameritrashowy i do tego na pudełku znaczek D&D - czyli wiadomo, że będą jakieś figurki, smoki, rzucanie kośćmi by wygrać lub przegrać.
A jak się to otworzy to się okazuje, że są kosteczki (węgiel, cukier, pomarańcze i indygo) i monety, które trzeba zbierać swoimi ludzikami (worker placement) by uzyskać PZ-ty z kart i można też budować budynki, które zwiększają głębię kombinowania. Wspaniałe suche euro, mokry ma tylko kawałek tytułu. Bardzo mi się podoba, faktycznie też mi się skojarzyło z Epoką Kamienia, lecz taką na wypasie, z większą ilością możliwych taktyk do przeprowadzenia. Interakcja z intryg mi się podoba, tak jak mechanizm promujący ich zagrywanie. Miodzio. Jakbym był Lacertą to bym raczej wydał LoW niż Caylusa
Moi współgracze byli trochę zaskoczeni i nieco uchachani moim torpedowaniem klimatu D&D poprzez me teksty typu "to ja biorę dwa węgle z twojej kopalni, dorzucam te 4 pomarańcze i robię questa"

[kwiatosz]

Woj jest marchewkowy. Więc to Marchewa - i klimat walki wraca

[Bea]

Dlatego ja się poważnie zastanawiam czy nie dokupić sobie specjalnych figurek robionych na zamówienie.

[lacki2000]

Dlatego ja się poważnie zastanawiam czy nie dokupić sobie specjalnych figurek robionych na zamówienie.

Ja tam lubię kosteczki. Te specjalne figurki chyba się do wypraski nie zmieszczą. No i można popróbować rękodzieła z masy solnej
Tak sobie właśnie uświadomiłem, że projektanci gry mogli trochę klimatu dodać umieszczając na planszy i kartach zamiast obrazków kostek, obrazki tych "adventurersów".

[Bea]

A na budynkach wizerunki budynków.

[Kosma]

Zagrałem. Zagram jeszcze pewnie parokrotnie. Takie lekkie euro , nic specjalnego.

[Martin_Valdez]

Dla wielu osob nic specjalnego bo mechanicznie ta gra zadnym odkryciem nie jest. Nikt tutaj nie robi z tej gry niczego przelomowego bo niczym takim nie jest. Ja osobiscie nie mam pojecia co mnie ciagnie do tej gry.Niby nic specjalnego a ma to tajemnicze "cos" co sprawia, ze chce sie w nia grac.

Zatapatalkowane mobilnie

[Kosma]

26 miejsce na BGG to chyba lekka przesada jednak, moim zdaniem.

[Vester]

Przesadzasz z przesadą.

Lista BGG łączy w sobie wszystkie nurty: wojenne, euro, familijne, AT itd. LoW jest grą familijną i do takich gier ją porównuj.

[Kosma]

No tak ,ale to portal dla boards game geeków, jak sama nazwa wskazuje, i tak wysokie miejsce jest dla mnie niezrozumiałe.

[RunMan]

Widocznie duża liczba tych geeków ma odmienne zdanie od Ciebie i dostrzega w tej grze coś, czego Ty nie widzisz. Nie wiem czy faktycznie zasługuje na tak wysokie miejsce, ale miodności grze nie można odmówić. Sam jeszcze nie grałem, ale po oglądaniu kilku filmów z recenzjami/gameplayem uważam, że gra zasługuje na więcej niż określenie nic specjalnego. Poza tym jak przewertujesz ten temat, to zdecydowana większość głosów odnośnie gry jest pochlebnych. Tobie może się nie podobać, co nie zmienia faktu, że gra jest dobra.