Pan Lodowego Ogrodu (Krzysztof Wolicki)
Regulamin forum
Na tym podforum można dyskutować konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. Zapoznajcie się z wytycznymi tworzenia tematów.
TU JEST PODFORUM O MALOWANIU FIGUREK I ROBIENIU INSERTÓW
TU JEST WĄTEK, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O KOSZULKI!
TU JEST PODFORUM, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O ZASADY GIER!
Na tym podforum można dyskutować konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. Zapoznajcie się z wytycznymi tworzenia tematów.
TU JEST PODFORUM O MALOWANIU FIGUREK I ROBIENIU INSERTÓW
TU JEST WĄTEK, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O KOSZULKI!
TU JEST PODFORUM, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O ZASADY GIER!
- romeck
- Posty: 2875
- Rejestracja: 20 sie 2009, 22:22
- Lokalizacja: Warszawa / Łódź
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 5 times
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Oba warianty przywodzą na myśl Grę o Tron. I to jest ich podstawowa wada. Albo zaleta, z punktu widzenia marketingowego.
Właśnie czytasz kompletnie bezużyteczne zdanie.
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Raczej zaleta. Książka Martina jest znacznie bardziej popularna niż Grzędowicza.romeck pisze:Oba warianty przywodzą na myśl Grę o Tron. I to jest ich podstawowa wada. Albo zaleta, z punktu widzenia marketingowego.
A co do meritum - żadna nie jest nadzwyczajna. Jeśli już jakaś z tych to raczej jedynka.
-
- Posty: 555
- Rejestracja: 20 lut 2012, 10:00
- Lokalizacja: Gdańsk
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 27 times
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Jeśli już to 4.
+ Nevermore!
+ Upiory we mgle
- "P" w dziobie wygląda nieestetycznie ;(
+ Nevermore!
+ Upiory we mgle
- "P" w dziobie wygląda nieestetycznie ;(
"Take my love, take my land. Take me where I cannot stand. I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me."
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Ech, żadna d**y nie urywa. Sporo dobrych grafik już popełniliście - kombinujcie dalej, stać Was na coś lepszego!
Wysłane z mojego LG-P760 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego LG-P760 przy użyciu Tapatalka
Re: Pan Lodowego Ogrodu
jeśli musi być któraś z tych to 1. Nevermore jakoś mi nie pasuje. Tak samo mgła i lodowe kwiaty - przynajmniej w takiej wersji.
- romeck
- Posty: 2875
- Rejestracja: 20 sie 2009, 22:22
- Lokalizacja: Warszawa / Łódź
- Has thanked: 8 times
- Been thanked: 5 times
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Ja bym chętnie zobaczył 4 lub 5 bez tej mgły. Lubię prostotę. A ta brama z 1 za bardzo kojarzy mi się z Tronem z GoT.
Właśnie czytasz kompletnie bezużyteczne zdanie.
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Dzięki za powyższe uwagi.
Chcieliśmy też z wami skonsultować sprawę jednostek specjalnych poszczególnych czyniących do gry. Uwaga spoiler!
Może macie jakieś sugestie czy też uwagi?
Czekamy na wasze komentarze
Chcieliśmy też z wami skonsultować sprawę jednostek specjalnych poszczególnych czyniących do gry. Uwaga spoiler!
Może macie jakieś sugestie czy też uwagi?
Spoiler:
- costi
- Posty: 3416
- Rejestracja: 09 lut 2005, 19:19
- Lokalizacja: Warszawa - Ochota
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 3 times
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Przepraszam - szerokość 1,5 milimetra? W wykałaczce będziecie to rzeźbić?RedImp pisze:Może dlatego, że nie było czegoś takiego w planszówkach . Priorytetem dla nas jest oddanie klimatu świata PLO. W nim też było sporo klimatycznych rzeźb .xelos80 pisze: Wolałbym figurki zaś kartoniki (grafika musi byc napraede klimatyczna) wole nad totemy. Ale chyba uprzedzony jestem do totemów nie widząc ich jeszcze. Może nie będą takie złe.
Totemy mają informować, że na danym obszarze występują jednostki konkretnego typu. Ilustracje jednostek będą na kartach postaci.
Postaramy się wkrótce przedstawić wam wizualizację takiego totemu z PLO - wysokość minimalna jaką bierzemy dzisiaj pod uwagę to:
- jednostki pierwszego poziomu ok 35mm wysokości a szerokość 1,2-1,5mm - totem umieszczony na jednym stopniu
- jednostki drugiego poziomu ok 40mm wysokości a szerokość 1,2-1,5mm - totem umieszczony na dwóch stopniach
- jednostki pierwszego poziomu 45mm wysokości a szerokość 1,2-1,5mm - totem umieszczony na trzech stopniach
Średnica podstawy ok 2cm
Ilość stopni w sposób łatwy oddaje którego poziomu jest to jednostka.
A co do projektu logo - back to the drawing board, moim zdaniem. A jeśli już naprawdę musi coś z tych 4 być, to jedynka.
trochę człowieka i technika się gubi
Moja kolekcja
Moja kolekcja
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Costi żyjemy w czasach nanotechnologi więc da się zrobićcosti pisze:Przepraszam - szerokość 1,5 milimetra? W wykałaczce będziecie to rzeźbić?
Z innej beczki koncept figurkowych krabów tańczących YMCA - najprawdopodobniej będzie to model drugi z lewej w dolnym rzędzie -zmodyfikowany(brak kurzych stóp oraz pancerz bardziej łuskowy)
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Mam ogólną uwagę do nazw. Osobom nie czytającym książki nic nie mówią niektóre nazwy. Np "Czyniący szpieg" jest dla mnie dziwną nazwą jeśli nie znam kontekstu książki. "Szczurzy Grajek" jest jako poziom 2 a nazwa brzmi jak ktoś o poziomie 0.5RedImp pisze:Dzięki za powyższe uwagi.
Chcieliśmy też z wami skonsultować sprawę jednostek specjalnych poszczególnych czyniących do gry. Uwaga spoiler!
Może macie jakieś sugestie czy też uwagi?
Spoiler:
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Spokojnie wszystko zostanie wyjaśnione w instrukcji opisami jak i ilustracjamixelos80 pisze:RedImp pisze: Mam ogólną uwagę do nazw. Osobom nie czytającym książki nic nie mówią niektóre nazwy. Np "Czyniący szpieg" jest dla mnie dziwną nazwą jeśli nie znam kontekstu książki. "Szczurzy Grajek" jest jako poziom 2 a nazwa brzmi jak ktoś o poziomie 0.5
Znowu z innej beczki bardzo wczesny szkic 3D - bez szczegółów
- mat_eyo
- Posty: 5617
- Rejestracja: 18 lip 2011, 10:09
- Lokalizacja: Warszawa / Łuków, woj. lubelskie
- Has thanked: 809 times
- Been thanked: 1263 times
- Kontakt:
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Większe i bardziej widoczne szczury! A tak to super, chyba jedna z lepszych grafik ja dotąd.
- farmer
- Posty: 1768
- Rejestracja: 08 gru 2007, 10:27
- Lokalizacja: Oleśnica
- Has thanked: 381 times
- Been thanked: 94 times
Re: Pan Lodowego Ogrodu
To samo mi przyszło do glowy .Camilus pisze:Ciekawe, ale po przeczytaniu wrażeń, zamierzeń i opinii wyszła mi krzyżówka Chaos in the Old World i Conana.
Ale, dzięki temu tematowi zacząłem czytać. Jestem w połowie 1-szego tomu i faktycznie dobre no i wciąga niczym bagno .
Re: Pan Lodowego Ogrodu
To źle? Dla mnie cudownie, bo Chaos uwielbiamfarmer pisze:To samo mi przyszło do glowy .
Szkic 3D wywerny już mi się podoba a ma mieć więcej szczegółów - miodzio.
- costi
- Posty: 3416
- Rejestracja: 09 lut 2005, 19:19
- Lokalizacja: Warszawa - Ochota
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 3 times
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Jaki słodziakRedImp pisze:Spokojnie wszystko zostanie wyjaśnione w instrukcji opisami jak i ilustracjamixelos80 pisze:RedImp pisze: Mam ogólną uwagę do nazw. Osobom nie czytającym książki nic nie mówią niektóre nazwy. Np "Czyniący szpieg" jest dla mnie dziwną nazwą jeśli nie znam kontekstu książki. "Szczurzy Grajek" jest jako poziom 2 a nazwa brzmi jak ktoś o poziomie 0.5
Znowu z innej beczki bardzo wczesny szkic 3D - bez szczegółów
Dłuższy i bardziej zaostrzony pysk zróbcie, tak to wygląda jak "szczeniaczek".
trochę człowieka i technika się gubi
Moja kolekcja
Moja kolekcja
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Koncept figurki - jednostki pierwszego poziomu Olafa Fiolsfina
Człowiek Wulkanu
Człowiek Wulkanu
- mat_eyo
- Posty: 5617
- Rejestracja: 18 lip 2011, 10:09
- Lokalizacja: Warszawa / Łuków, woj. lubelskie
- Has thanked: 809 times
- Been thanked: 1263 times
- Kontakt:
Re: Pan Lodowego Ogrodu
Hmm to ja jestem w mniejszości. Tzn. kupić kupię, chyba że jak już pisałem mechanika okaże się być skopana. Natomiast strona graficzna z każdym wrzucanym plikiem podoba mi się mniej. Wiadomo, tak to jest z dziełami opartymi na książce - człowiek często jest rozczarowany, bo czytając jego wyobraźnia rysowała to wszystko inaczej. Ja nie mówię, że te grafiki są złe, po prostu mi się nie podobają. Choć to nadal złe słowo, oglądając je odczuwam dyskomfort, swędzi mnie z tyłu głowy, bo wszystkie te obrazy w mojej wyobraźni wyglądały inaczej.
Natomiast z perspektywy kogoś, kto książki nie czytał powinny się podobać.
Natomiast z perspektywy kogoś, kto książki nie czytał powinny się podobać.