Wykorzystanie kolekcji - zasada Pareto

[Legun]

Nałogowy naukowiec ciężki ma żywot - gdy chwyci go nieodparta potrzeba zbadania czegoś, nie potrafi się powstrzymać, choćby wiedział, że to zupełnie absurdalne. W każdym razie od trzech lat zapisuję liczbę partii zagranych w każdą z gier w każdym miesiącu. Po zamknięciu zapisów dla trzeciego roku zaciekawiło mnie, jak też wygląda wykorzystanie zgromadzonej kolekcji liczącej około setki gier (choć część tytułów grałem "na wyjeździe" - u znajomych czy na konwentach - w sumie zagrałem przez te 3 lata w 117 tytułów). Policzyłem udziały każdego tytułu w liczbie partii. W zasadzie nie powinienem być zaskoczony, lecz wyszło mi, że w każdym z tych trzech lat podlega to mniej-więcej zasadzie Pareto (http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_Pareto). 80% partii w każdym z tych lat było "zasługą" około 20% z tytułów, jakie w danym roku grałem. W każdym roku inne parametry się zmieniały - liczba partii, tytułów i same tytuły oczywiście też. Jednak taka koncentracja wahała się pomiędzy 19 a 25%.
Może zatem nie ma co rozpaczać nad grami-"półkownikami". Może tak już być musi - ktoś musi leżeć na półce, by mógł być grany ktoś .

[pingus]

Mnie najbardziej przeraża jak mam poczucie "braku" jakiejś gry i to takie poparte "testami". "Gdybym ją w tej chwili miał to bym w nią teraz grał" - tak myślę podczas niejednego spotkania, no i w końcu kupuję i oczywiście kolejny pułkownik. Z zupełnie nieznanych przyczyn.

[elmer]

Ciekawe, aż zainspirowałeś mnie Legun do własnych przeliczeń. Lubię statystykę, ale w tym kontekście nie chciało mi się nigdy nic przeliczać. Na szczęście rejestruję swoje rozgrywki na BGG i choć moja kolekcja jest z pewnością mniejsza niż twoja, to z ciekawością sprawdzę sobie jak to u mnie wygląda. Ale patrząc już teraz "na oko" myślę, że wyniki będą podobne

Powiedz tylko jak wygląda u Ciebie biblioteczka? Jest jakaś rotacja, nowe tytuły zastępują stare, czy jedynie dokładasz kolejne pudła na regał?

[Galatolol]

Legun, przecież sam w innym wątku stwierdziłeś, że od lat znasz już porządne gry, które ci wystarczają, i nie czujesz potrzeby odkrywania innych, więc wyniki obserwacji nie powinny dziwić.
Ja ciągle gram w coś nowego i gdybym prowadził tak dokładne statystyki, miałbym inne spostrzeżenia - gram w wiele tytułów po niewiele razy.

[Legun]

Powiedz tylko jak wygląda u Ciebie biblioteczka? Jest jakaś rotacja, nowe tytuły zastępują stare, czy jedynie dokładasz kolejne pudła na regał?

W "szafie grającej" jest najwyższa półka, na którą trafiają gry, które już ewidentnie wypadły z obiegu - takie, o których wiem, że sam nigdy nie zaproponuję, by w nie zagrać, zaś innych, jeśli mi zaproponują, będę zniechęcać (dlatego usuwam je z zasięgu wzroku ). Jeszcze nie mam głowy i serca, by to sprzedawać, nie wiem też, czy to nie za dużo zachodu. Na razie zacząłem niektóre tytuły wypożyczać znajomym ze świadomością, że nie będę naciskał na zwrot .

[FortArt]

zbiór A - mam i zagrałem od 1.1.2013
zbiór B - mam

U mnie zasada 20/80 nie działa. Za 86% moich partii w moje gry odpowiada 59% moich gier licząc zbiór A, a 41% licząc zbiór B. Pozostałe 14% partii to tytuły grane tylko raz.
Za 72% partii odpowiada odpowiednio 36% i 25% tytułów.


oś X - liczba partii w dany tytuł
oś Y- odsetek gier ze zbioru A


oś X - odsetek gier ze zbioru A
oś Y - odsetek partii

Inna ciekawa liczba: 75% moich partii przypada na moje tytuły. Tu akurat jestem zaskoczony.

[Legun]

Legun, przecież sam w innym wątku stwierdziłeś, że od lat znasz już porządne gry, które ci wystarczają, i nie czujesz potrzeby odkrywania innych, więc wyniki obserwacji nie powinny dziwić.

Na pewno nie rozważam wszystkich nowości, lecz co jakiś czas trafiam na coś co mnie ciekawi, sprawdzam i wprowadzam na rodzinny stół. Musisz wiedzieć, że jestem pod stałą presją 4 kobiet, z których każda ma inne growe gusta Staram się w nie wpasować, dostosowując przy okazji do własnych preferencji. Do tego znajomi co jakiś czas coś przynoszą, czasami sami nie grali, lecz chcą, żebym to rozkminił. Np. w 2013 zagrałem w 78 gier, z czego intensywnie grana część to 17 gier. Z nich tylko jedna to prawdziwa nowość - Serce Smoka. 3 to zakupione, odgrzebane starocie (San Juan, Incan Gold i Nie, Dziękuję). Reszta to faktycznie stara gwardia - Tobago, 7 Cudów, 6.Bierze, Modern Art, Ballon Cup, etc. I tak cierpię, bo przez stałą wielokierunkową presję niezmiernie rzadko gram w takie cudowne tytuły jak Niagara czy Tajemnica Opactwa .

[Legun]

Pozostałe 14% partii to tytuły grane tylko raz.

Niektórzy to tak motylki - tylko z kwiatka na kwiatek
U mnie tytuły zagrane tylko raz w ciągu ostatnich 3 lat to mniej niż jeden procent partii. Do tego część to jednorazowe powroty do starych tytułów, wymuszone przez dzieci.

[mig]

Niektórzy to tak motylki - tylko z kwiatka na kwiatek

To ja jestem taki "motylkowy"
U mnie gry, w które zdążyłem zagrać tylko raz to ok 40% (ok. 100 tytułów) wszystkich gier w które zagrałem. A jak dodać do tego te w które grałem nie więcej niż 3 razy, to ten procent zwiększa się do 70% (ok. 170 tytułów). Co więcej do zdecydowanej wiekszości z tych 70% bardzo chętnie jeszcze wrócę. Ale póki co w zajmowaniu czasu i uwagi wygrywają nowości. :/

[Coen]

Z ciekawości sprawdziłem jak to wygląda u mnie.
30% granych gier - 80% partii (20% granych gier - 73% partii) także zasada Pareto prawie się sprawdziła