Cuba

[wuszu]

Pieniądze leżą przed graczem odkryte. Str. 4 instrukcji.

[piton]

Pieniądze leżą przed graczem odkryte. Str. 4 instrukcji.

Ha stąd moje pytanie dwa posty wyżej.
Garg grałeś z zakryta forsą - grało się dobrze? Sam jeszcze nie testowałem wariantu z zakrytymi pieniędzmi i pewnie sporo rumu upłynie zanim takowy przetestuję z wieksza ilością graczy, dlatego zapytuję czy to dobrze chodzi. Czy jednak lepiej nie ingerować w zasady, bo i tak jest kilka innych dróg do zwycięstwa poza ustawami...ale mądrze manipulując ustawami tworzymy dobre combo. Gra stara ale jara stąd takie moje dywagacje.

[zephyr]

I tak parlament wygrywa jedna osoba, więc dominujące są strategie 0, dużo. Jak dużo jest wystarczające i jak bardzo "szaleni" są inni gracze trzeba ocenić i w wariancie z kasą jawną i tajną. Jedyna różnica to możliwość określenia ile ktoś może dać maksymalnie, co tak naprawdę nie zmienia aż tak dużo - zwykle to i tak więcej niż się chce zapłacić (zakładając że gracz próbuje wygrać grę, a nie tą jedną licytację). Jeśli wszyscy są biedni to faktycznie tajna kasa może kogoś skłonić do przepłacania, bo ktoś nie pamięta ile mniej więcej mają inni, ale IMO to nie plus...

Ja generalnie wolę grać na jawne zasoby. W przypadku pieniędzy w kubie tym bardziej nie widzę sensu ukrywania (choć IMO nie jest to jakiś specjalnie istotny element) Zwłaszcza że jest subwencja za posiadane fundusze która i tak wymaga ujawnienia stanu konta.

[garg]

Pieniądze leżą przed graczem odkryte. Str. 4 instrukcji.

Ha stąd moje pytanie dwa posty wyżej.
Garg grałeś z zakryta forsą - grało się dobrze? Sam jeszcze nie testowałem wariantu z zakrytymi pieniędzmi i pewnie sporo rumu upłynie zanim takowy przetestuję z wieksza ilością graczy, dlatego zapytuję czy to dobrze chodzi. Czy jednak lepiej nie ingerować w zasady, bo i tak jest kilka innych dróg do zwycięstwa poza ustawami...ale mądrze manipulując ustawami tworzymy dobre combo. Gra stara ale jara stąd takie moje dywagacje.

W gruncie rzeczy zgadzam się z Zephyrem - w większości sytuacji nie ma to jakiegoś wielkiego znaczenia. Oczywiście jeśli masz dużo kasy, a inni mało, daje Ci to przewagę nad pozostałymi, bo możesz bezpiecznie planować wysokość licytowania, ale tę przewagę miałbyś i tak.

Koniec końców, jest to zmiana raczej kosmetyczna. A chowanie kasy w Cubie jest i tak trochę trudne, bo nie za bardzo jest gdzie to robić .

[veljarek]

Zgadzam się, iż wszystko można liczyć etc.
Uważam jednak że więcej zabawy jest gdy kasa jest schowana
A przecież chodzi tu m.in. o zabawę

[jax]

Popieram veljarka

[tajna kasa w Cubie to czasem szczegół a czasem nie, zależy; u mnie jakoś utarło się że gramy zawsze na zakrytą i nie zamierzam tego zmieniać - w takim wariancie gra się bardzo dobrze]

[piton]

O takie opinie mi chodziło Wielkie dzięki wszystkim za wypowiedzi, które utwierdzaja mnie w przekonaniu, że lepiej grać z zakrytą kasą Teraz wydrukuję tę stronę forum i będe traktował jako oficjalną zasadę Dzięki raz jeszcze

[gafik]

Czy ktoś z Was grał w Cuba samemu?
Czy da sie tak, jak w Puerto Rico, bawić się w pasjansa?

[Królik]

Dawno temu grałem, na bgg jest wariant solo:
http://boardgamegeek.com/thread/387913/solo-variant
Nie jest to nawet połowa prawdziwej gry ale od biedy ujdzie.

[schizofretka]

Odświeżyłem sobie ten tytuł po latach. Zapamiętałem Cubę po jednej rozgrywce jako grę ładną, w sumie fajną, ale przekombinowaną i trudną do ogarnięcia, co było zgodne z historycznymi opiniami o niej. Dzisiaj zjadłem ją na śniadanie - ilość zasad jak w średnim euro, możliwych strategii i źródeł punktów też znowu nie tak wiele, a całość, w porównaniu choćby z Agricolą czy grą na noże (copyright jax) w Puerto Rico ogólnie mało stresująca.

Mam za to inne wrażenia: o ile jest się nad czym zawiesić, wybory są często dalekie od oczywistych i w każda tura wymaga przeliczenia, co nam się będzie bardziej w przyszłości opłacało, to ograniczona liczba rund i potencjalnie fatalne w skutkach podebranie budynku, powoduje, że, przy graczach nie popełniających większych błędów wygra ten, któremu bardziej będą sprzyjały statki i ustawy i/lub inni gracze mniej przeszkadzali/bardziej pomagali ładując na statek i sprzedając zasoby na targu. Czyli niby fajnie się gra, ale ostatecznie zwycięstwo nie zależy tak bardzo od ciebie. Oczywiście mogę się mylić, podobnie oceniłem kiedyś Książęta Florencji po jednej partii

Zastanawiam się, czy wydłużenie gry o kolejną rundę lub dwie nie zmniejszyło istotności przypadkowych negatywnych czynników na rzecz przemyślanej strategii budowania i produkowania.

[garg]

Mam za to inne wrażenia: o ile jest się nad czym zawiesić, wybory są często dalekie od oczywistych i w każda tura wymaga przeliczenia, co nam się będzie bardziej w przyszłości opłacało, to ograniczona liczba rund i potencjalnie fatalne w skutkach podebranie budynku, powoduje, że, przy graczach nie popełniających większych błędów wygra ten, któremu bardziej będą sprzyjały statki i ustawy i/lub inni gracze mniej przeszkadzali/bardziej pomagali ładując na statek i sprzedając zasoby na targu. Czyli niby fajnie się gra, ale ostatecznie zwycięstwo nie zależy tak bardzo od ciebie.

Tak naprawdę kluczowa jest pierwsza runda - ona ustawia całą grę. I też zwykle trwa najdłużej. Po prostu patrzysz, co robią inni i starasz się tak modyfikować swój plan, żeby nie wybrać dokładnie tego samego, co ktoś inny. A zwycięstwo jest skutkiem tego, czy dobrze zaplanowałeś i przewidziałeś cudze ruchy oraz jak konsekwentnie realizowałeś swoją strategię. Więc chyba nie do końca jest tak, nie zależy ono od Ciebie.

Zastanawiam się, czy wydłużenie gry o kolejną rundę lub dwie nie zmniejszyło istotności przypadkowych negatywnych czynników na rzecz przemyślanej strategii budowania i produkowania.

Jeśli grasz z dodatkiem El Presidente, to właśnie gra trwa trzy rundy dłużej (to znaczy może też trwać krócej - wybierasz na początku rozgrywki). I faktycznie jest wtedy czas, żeby podnieść się po jakimś nieudanym ruchu czy zmienić strategię po podebraniu Twojego upatrzonego budynku. Problemem jest, to że wtedy rozgrywka trwa ponad trzy godziny, a jak na ten ciężar gry, to moim zdaniem jednak trochę za długo.

[schizofretka]

Tak naprawdę kluczowa jest pierwsza runda - ona ustawia całą grę. I też zwykle trwa najdłużej. Po prostu patrzysz, co robią inni i starasz się tak modyfikować swój plan, żeby nie wybrać dokładnie tego samego, co ktoś inny. A zwycięstwo jest skutkiem tego, czy dobrze zaplanowałeś i przewidziałeś cudze ruchy oraz jak konsekwentnie realizowałeś swoją strategię. Więc chyba nie do końca jest tak, nie zależy ono od Ciebie.

No tak, ale powiedzmy, że ktoś, po kupieniu przeze mnie budynku produkującego rum/cygara kupuje taki sam, a pozostali gracze nie mają konkurencji - będę miał trudniej. Zresztą wybór surowców początkowych już cię ogranicza co do budynków dostępnych w pierwszej rundzie.

[garg]

Tak naprawdę kluczowa jest pierwsza runda - ona ustawia całą grę. I też zwykle trwa najdłużej. Po prostu patrzysz, co robią inni i starasz się tak modyfikować swój plan, żeby nie wybrać dokładnie tego samego, co ktoś inny. A zwycięstwo jest skutkiem tego, czy dobrze zaplanowałeś i przewidziałeś cudze ruchy oraz jak konsekwentnie realizowałeś swoją strategię. Więc chyba nie do końca jest tak, nie zależy ono od Ciebie.

No tak, ale powiedzmy, że ktoś, po kupieniu przeze mnie budynku produkującego rum/cygara kupuje taki sam, a pozostali gracze nie mają konkurencji - będę miał trudniej. Zresztą wybór surowców początkowych już cię ogranicza co do budynków dostępnych w pierwszej rundzie.

Jak najbardziej tak. Tylko budynków jest tak dużo, że zawsze możesz stworzyć jakieś kombo, którego nie ma nikt inny. A wybór surowców początkowych jest jednym z powodów, dla których pierwsza runda trwa tyle czasu . W końcu planujesz swoją strategię .

I faktycznie dwie osoby realizujące podobne strategie mają trudniej. Ale z kolei przy ustawach w parlamencie jest to korzystne, bo drugi gracz wybierze te same ustawy, które Ty też byś wybrał.

[pattom]

Czołem,

w instrukcji jest napisane, że jest 25 kafli udynków, ja mam 26 ? Ktoś ma podobnie?

[arturroq]

Czołem,

w instrukcji jest napisane, że jest 25 kafli udynków, ja mam 26 ? Ktoś ma podobnie?

A jaki to budynek? Może jakiś z dodatku?
http://boardgamegeek.com/boardgame/30380/cuba

[pattom]

Taki budynek

[Usul]

Ja go u siebie nie mam.

[100rk]

Hazienda - ten kafelek był dodawany w Essen'09 i chyba jest w duńskim wydaniu dodatku El Presidente. No i kiedyś dało się go kupić w sklepiku BGG.

[pattom]

Tak już znalazłem:-)

http://boardgamegeek.com/boardgameexpan ... a-hazienda