Stone Age - zasady, pytania

[Hobold]

Z domkami nie miałem problemów. Dzięki za odpowiedzi. Będą zawsze 4 karty cywilizacji wykładane .

[Leigh]

Widzę, że odkurzam wątek po kilku miesiącach

Za mną dopiero 1 gra w SA i już w trakcie gry pojawiła się niejedna wątpliwość. Większość rozwiałem przeglądając różne instrukcje na bgg i ten wątek, ale temat chatek pozostał bez rozwiązania.

Czy po zakupie chatki z puli ogólnej i dodaniu do swojej tekturki można dalej (w następnych turach) z niej korzystać?
Jeśli tak, to czy można korzystać z chatek innego gracza?
Jeśli nie, to po jaką cholerę zostawili pola na planszy gracza zamiast kazać odkładać chatki jedna na drugą?

[FortArt]

Ale jak korzystac? One sa jednorazowe. Placisz surowcami, masz punkty i tyle.

Rozkładanie ich na planszy gracza ma tylko taki sens, że możesz je policzyć u rywali. A to może mieć znaczenie bo są karty cywilizacji dające punkty za mnożnik. Warto rozważyć ich podbieranie jeśli rywal ma za dużo budynków.

[wc]

W dodatku jest kilka chatek, które pozwalają na korzystanie z nich po wybudowaniu. Np. "prywatny las" - na pewno nie mogą z nich korzystać pozostali gracze.

[Leigh]

Wielkie dzięki za szybkie odpowiedzi - wątpliwości rozwiane, graliśmy dobrze

[Pixa]

Mam kilka pytan co do zasad:

1) Narzędzi mogę używać w dowolnej akcji (polowanie, wypalanie cegieł, etc)? Nie muszę ich używać, jeśli nie chce?
2) W grze na 2 graczy tylko jeden z nich moze ustawic pionki na drewnie lub cegle, kamieniu, zlocie? Jak juz pierwszy gracz wybierze zbieranie surowcow to drugi juz nie moze? Analogicznie przy grze na 3 graczy tylko dwoch? Ale obydwoje moga wybrac np. drewno? W grze na 4 graczy nie ma ograniczen?

[romeck]

Gry już dawno nie mam, więc mam nadzieję, że nic nie przekłamię.

1) Narzędzi mogę używać w dowolnej akcji (polowanie, wypalanie cegieł, etc)? Nie muszę ich używać, jeśli nie chce?

Narzędzi się używa (ale nie ma obowiązku) dla powiększenia sumy wyrzuconych oczek przy akcji pozyskiwania jakiegoś dobra, ale tylko tam, gdzie jest dzielenie całkowite (polowanie, drewno, cegła, kamień, złoto).

2) W grze na 2 graczy tylko jeden z nich moze ustawic pionki na drewnie lub cegle, kamieniu, zlocie? Jak juz pierwszy gracz wybierze zbieranie surowcow to drugi juz nie moze? Analogicznie przy grze na 3 graczy tylko dwoch? Ale obydwoje moga wybrac np. drewno? W grze na 4 graczy nie ma ograniczen?

W opcji na dwóch graczy, jeśli jeden pójdzie np. na drewno, to drugi już na drewno nie może w tej rundzie. W opcji dla trzech graczy, jeśli dwóch pójdzie np. na kamień, to trzeci już w tej rundzie na kamień nie może. I tak dalej. Zasada nie dotyczy polowania.

[Pixa]

Gry już dawno nie mam, więc mam nadzieję, że nic nie przekłamię.

2) W grze na 2 graczy tylko jeden z nich moze ustawic pionki na drewnie lub cegle, kamieniu, zlocie? Jak juz pierwszy gracz wybierze zbieranie surowcow to drugi juz nie moze? Analogicznie przy grze na 3 graczy tylko dwoch? Ale obydwoje moga wybrac np. drewno? W grze na 4 graczy nie ma ograniczen?

W opcji na dwóch graczy, jeśli jeden pójdzie np. na drewno, to drugi już na drewno nie może w tej rundzie. W opcji dla trzech graczy, jeśli dwóch pójdzie np. na kamień, to trzeci już w tej rundzie na kamień nie może. I tak dalej. Zasada nie dotyczy polowania.

Czyli w grze na dwie osoby jak jeden pójdzie po drewno, to drugi może iść po kamień? W instrukcji stoi:
"W grze 2 osobowej tylko 1 racz może postawić swoich ludzi na lesie, gliniankach, kamieniołomie oraz rzece". Pytanie jak to interpretować. 1 gracz stawia na drewnie to drugi może np. na kamieniu czy 1 gracz zbiera surowce, to drugi już nie może.

[Shogman]

Jeżeli jeden idzie na drewno, to drugi może iść np. na kamień, tak jak mówisz.

[romeck]

[...] czy 1 gracz zbiera surowce, to drugi już nie może.

To by była masakra.

[Pixa]

Karty cywilizacji mogę kupować za dowolna kombinację surowów - np. 2 drewna i 1 kamien?

[gafik]

Tak

[Tomzaq]

Dot. punktacji zielonych kart cywilizacji

Kupiłem grę kilka dni temu. Przeleciałem ten wątek i muszę stwierdzić, że moja instrukcja nie pozostawia wątpliwości. Mnożymy tylko jeden zestaw kart. Za Wszystkie powtarzające się dostajemy tylko po jeden punkt.

Cytuję - strona 8 instrukcji:
"Najpierw mnoży się liczbę różniących się kart cywilizacji z zielonym tłem przez nią samą. Jeśli gracz posiada duplikaty, są one warte tylko 1 dodatkowy punkt. Gracz nie zdobywa punktów za drugi zestaw."

Zapis jest jednoznaczny i tak też obliczam punkty.

[romeck]

"Najpierw mnoży się liczbę różniących się kart cywilizacji z zielonym tłem przez nią samą. Jeśli gracz posiada duplikaty, są one warte tylko 1 dodatkowy punkt. Gracz nie zdobywa punktów za drugi zestaw."

Gry już dawno nie mam, więc nie jestem w stanie zajrzeć do oryginalnej (w moim przypadku niemieckiej) instrukcji, ale zdaje się, że ten zapis był zupełnie inny, tzn. podawał przykład liczenia zielonych kart i nic więcej. Zatem chyba masz uzupełnioną wersję instrukcji - good 4 U. Wydanie Barda?

[Tomzaq]

Tak. Wydanie BARDA

[romeck]

Sprawdź jeszcze co masz napisane w dodatku do instrukcji (tam jest taki przykład przy opisie kart cywilizacji).

[Tomzaq]

Dodatek potwierdza instrukcję.

Cytat:
"Podczas obliczania punktacji końcowej każdy uczestnik mnoży liczbę różnych kart przez nią samą i dodaje dodatkowe karty".

[romeck]

No i pięknie, bo wcześniejsze wersje miały tylko bardzo niefortunny przykład.

[Cin]

Temat wałkowany przez pół wątku - są różne instrukcje w różnych wydaniach. "U mnie w instrukcji..." globalnie niczego nie przesądza.

A z ciekawości - wg Twojej instrukcji można zejść z punktami poniżej zera?

[romeck]

Temat wałkowany przez pół wątku - są różne instrukcje w różnych wydaniach. "U mnie w instrukcji..." globalnie niczego nie przesądza.

Ale spokojnie można przyjąć, że im nowsze wydanie, tym zasady bardziej dopracowane i aktualnie obowiązujące.
A jak kto gra to i tak sprawa ktosia.

[Tomzaq]

A z ciekawości - wg Twojej instrukcji można zejść z punktami poniżej zera?

Można.

[Cin]

A z ciekawości - wg Twojej instrukcji można zejść z punktami poniżej zera?

Można.

Gry mi się pomyliły. Z tym był problem w Egizii

[Cin]

Ale spokojnie można przyjąć, że im nowsze wydanie, tym zasady bardziej dopracowane i aktualnie obowiązujące.

Bard w swoich grach i instrukcjach narobił już tyle baboli, że akurat do ich wersji bym się bardzo nie przywiązywał.
Również świeże wydanie amerykańskie: http://boardgamegeek.com/image/2022543/emilskoda

[romeck]

Bard w swoich grach i instrukcjach narobił już tyle baboli, że akurat do ich wersji bym się bardzo nie przywiązywał.

Narobił wiele razy, jak każde inne wydawnictwo. Ale to jest drugie wydanie SA z Barda, najwyraźniej poprawione (przynajmniej w tej kwestii).

Również świeże wydanie amerykańskie: http://boardgamegeek.com/image/2022543/emilskoda

I niejednoznaczne.

[tomb]

Z innego wątku:

Podobną strategię zastosował ostatnio na BGA gość, z którym grałem w Stone Age. Narobił ludków i nie przejmował się karmieniem, a potem wymiatał, kupując budynki i karty bonusujące ludków i budynki. Wygrał w cuglach, choć spadł do poziomu ok. -50 pkt.

"Strategia" (*) niekarmienia w Stone Age jest chyba dość powszechnie znana

Trochę się offtopic robi - jest też zaproponowana przez autorów inna wersja kar za niewyżywienie w Stone Age. Ale nie jest zaimplementowana na BGA

Jaka to punktacja? ja pierwszy raz spotkałem się z takim sposobem gry.