Splendor (Marc André)

[Bea]

Ja mam zakoszulkowane. Mimo, że leżą na stole to są to jednak zwykłe kartoniki z papieru, mogą się szybko zniszczyć. A nie wszystkie karty koszulkuję, bo np Race for the Galaxy u mnie daje radę bez koszulek, mimo że tam trzymamy karty w ręce. Jakość tych kart i materiał z którego są zrobione to zupełnie inna bajka.

[Zet]

Pytanie do tych którzy Splendor już mają: czy jeśli wsadzę karty w koszulki zmieszczą się one do pudełka? Widziałem na jednym ze zdjęć fajną wypraskę z tym że czasami takie bonusy nie pozwalają na wsadzenie kart w protektorach.

Do wypraski w pierwotne wyżłobienia się nie mieszczą. Ja wkładam je obrócone o 90 stopni. Wtedy daje radę, klinują się ładnie i nawet nie latają po pudełku. Szkoda wyjmować wypraskę bo żetony w niej fajnie siedzą.

Ja z kolei trzymam zakoszulkowane karty w woreczkach pod wypraską, ale muszę spróbować samego obrócenia

[Gambit]

Moja wideorecenzja Splendor:
https://www.youtube.com/watch?v=wdg-vNmOCeg

[mig]

Bardzo fajna gra. Zagraliśmy w pełnym składzie i mimo, że było nieco chaotycznie, to wrażenia świetne. Wydaje się, że na 2 czy 3 osoby grać się będzie jeszcze lepiej, bo łatwiej będzie ogarnąć co robią przeciwnicy i niweczyć ich plany W czwórkę trochę pasjansowato było.

[Rockas]

Grałem w każdym składzie i gra się fajnie w każdej kombinacji, ale rzeczywiście Splendor najlepiej sprawdza się przy 2-3 osobach.
We dwójkę jest moim zdaniem najwięcej planowania naprzód. Na trzech już nieco mniej, ale za to akcja rezerwacji karty staje się dużo bardziej opłacalna niż w przypadku gry dwuosobowej.
W pełnym składzie to już bardzo ciężko cokolwiek zaplanować i ogranąć sytuację rywali. Tutaj widziałbym chętnie jakiś wariant drużynowy Generalnie pierwsze wrażenia bardzo pozytywne.

[pan_satyros]

Recenzja na ZnadPlanszy: Pełną parą
http://pelnapara.znadplanszy.pl/2014/09 ... -jubilera/

[mig]

Po kolejnych partiach stwierdzam, ze faktycznie na 3 osoby jest znacznie lepiej niż na cztery. Dużo większa kontrola i interakcja.
Mieliśmy tylko wątpliwości, czy mozna wykonać akcję wzięcia rożnych kamieni, gdy na stole są dostępne jedynie ich dwa rodzaje?
Jest tez możliwa sytuacja, gdy nie ma możliwości wykonania jakiegokolwiek ruchu (nie ma żadnych kamieni do wzięcia, ręka jest pełna a na stole same karty nie nadające sie do zakupu). Co wtedy? U nas taka sytuacja niemal sie wydarzyła (na stole była jedna karta, którą mozna było zakupić, wiec udało się z tego wybrnąć, ale taka sytuacja spokojnie mogła nastąpić...)

[janekbossko]

Nie mozna miec wiecej niz 12 kamieni(?)
Zawsze mozna wziac karte z jokerem

Mnie nigdy nie zabraklo a gralem w kazdej konfiguracji. Imo najlepiej we 2

[REBEL.pl]

(...) Mieliśmy tylko wątpliwości, czy mozna wykonać akcję wzięcia rożnych kamieni, gdy na stole są dostępne jedynie ich dwa rodzaje?

Nie można, bo nie spełnia się warunków wykonania akcji. Trzeba wtedy wybrać jedną z 3 pozostałych.

Jest tez możliwa sytuacja, gdy nie ma możliwości wykonania jakiegokolwiek ruchu (nie ma żadnych kamieni do wzięcia, ręka jest pełna a na stole same karty nie nadające sie do zakupu). Co wtedy? U nas taka sytuacja niemal sie wydarzyła (na stole była jedna karta, którą mozna było zakupić, wiec udało się z tego wybrnąć, ale taka sytuacja spokojnie mogła nastąpić...)

Jeśli nie ma żadnych kamieni do wzięcia (w grze trzyosobowej), kiedy w puli jest ich 25 +5 złota to znaczy, że każdy gracz ma ich średnio 7-8 w puli.
Podążając za zasadami, które mówią, że gracz w swojej turze musi wykonać jedną z czterech akcji właściwie nie ma szans na blokadę. Jak ma dużo kamieni w puli to kupi kartę, jak nie ma 3 kart na ręku, to będzie musiał jakąś zarezerwować. Jeśli są kamienie to będzie musiał je kupić. Rozegraliśmy naprawdę sporo partii i nie zdarzyło się jeszcze, aby gracz nie mógł wykonać którejś z 4 akcji.

[Zet]

(...) Mieliśmy tylko wątpliwości, czy mozna wykonać akcję wzięcia rożnych kamieni, gdy na stole są dostępne jedynie ich dwa rodzaje?

Nie można, bo nie spełnia się warunków wykonania akcji. Trzeba wtedy wybrać jedną z 3 pozostałych.

Ehem, ehem. Tutaj uważają inaczej:
http://www.spacecowboys.fr/faq
"I cannot take three tokens, and the two remaining stacks are less than four tokens high. Can I take tokens anyway ?
The action "take three different tokens" allows you to pick only two different tokens, or even one."

Chyba, że w polskiej wersji zostały zmienione zasady.

[mig]

@Rebel.pl

Oczywiscie to pewnie rzadkość i skutek ewidentnie złej gry ale zdarzyć tak sie moze.

Wczoraj testowaliśmy rożne (czasem wariackie;) strategie. Jeden z graczy starał sie przyblokowac możliwość zakupu kart z kamieniami zielonymi i niebieskimi i zbierał tyle ile to było możliwe. Zapchal sobie tez rękę trzema kartami poziomu trzeciego a złoto wydał na jedna wysoko punktowaną kartę ze stołu. I tak wyszło, ze jak przyszła jego kolej to miał pełną rękę więc nie mógł wziąsc kolejnej karty na rękę (złoto jeszcze na stole było), kamieni w innych kolorach nie było żadnych dostępnych, bo pozostali gracze mieli po 9 i 10 a na stole (prawie) same karty wymagające kamieni białych lub czarnych, których ten gracz nie posiadał. Tak jak pisałem- była jedna karta, ktora dało sie kupić i on ją kupił wiec gra ostatecznie się nie zablokowała. Ale była możliwość, ze na stole bedą same karty nie do kupienia (zresztą karta, ktora wyszła po wybudowaniu tej jedynej możliwej taka właśnie była, tyle ze była juz kolejka gracza, który nie miał takiego problemu).

A wiec ryzyko wystąpienia takiej sytuacji jest realne, choc zgadzam się ze bardzo rzadkie. Stad pytanie, co w takiej sytuacji należy zrobic? Nie mogący zrobic ruchu przegrywa? Jesli konieczne jest dodatkowo wykonywanie kompletnych akcji (wnioskując z poprzednich postow nie mozna rownież zabrać złota bez brania karty), to specjalnie innych rozwiązań nie widzę...

[adikom5777]

nie przegrywa, tylko wybiera akcję brania 3 kamieni, nie ma żadnych więc nic nie bierze i kończy kolejkę. Następnym razem jak do niego dojdzie kolejka, to może się coś zmieni.

[REBEL.pl]

(...) Mieliśmy tylko wątpliwości, czy mozna wykonać akcję wzięcia rożnych kamieni, gdy na stole są dostępne jedynie ich dwa rodzaje?

Nie można, bo nie spełnia się warunków wykonania akcji. Trzeba wtedy wybrać jedną z 3 pozostałych.

Ehem, ehem. Tutaj uważają inaczej:
http://www.spacecowboys.fr/faq
"I cannot take three tokens, and the two remaining stacks are less than four tokens high. Can I take tokens anyway ?
The action "take three different tokens" allows you to pick only two different tokens, or even one."

Chyba, że w polskiej wersji zostały zmienione zasady.

Nie zostały, są takie same jak w każdej innej. Jeśli FAQ z oficjalnej strony wydawcy uściśla tą sprawę to nie ma dyskusji. Na pewno jest to lepsze rozwiązanie niż zmuszanie gracza do wykonywania innych akcji, chociaż tak literalnie wynika z instrukcji.
Oczywiście nie polecamy zapychania sobie ręki i dobierania w efekcie mniejszej ilości żetonów jako głównej taktyki podczas rozgrywki.

[mig]

nie przegrywa, tylko wybiera akcję brania 3 kamieni, nie ma żadnych więc nic nie bierze i kończy kolejkę. Następnym razem jak do niego dojdzie kolejka, to może się coś zmieni.

Ok, to ma sens. Pewnie drugi raz do takiej sytuacjinie doprowadzimy, ale lubię jak gra/oficjalne wyjaśnienia przewidują rozwiazanie w kazdej możliwej sytuacji

[charlie]

U nas nie zdarzyło się tak, żeby gracz nie miał ruchu, ale może dlatego, że graliśmy w 2 lub 3 osoby jak dotąd i wtedy rezerwuje się w jednym momencie maksymalnie 2 karty, bo ta akcja jest zbyt kosztowna przy mniejszej liczbie graczy. Zdarzyło się natomiast, że 4 stosy kamieni były wyczerpane.

Wrażenia po kilku rozgrywkach bardzo pozytywne. Nie jest to gra wybitna, ale jako szybki przerywnik nadaje się znakomicie. Biorąc pod uwagę prostotę zasad, oferuje bardzo dużo. Cena może nieco za wysoka, ale jakość wydania za to pierwszorzędna. W weekend mam nadzieję wypróbować ja na dzieciakach w wieku 9-13, ciekaw jestem jak wyjdzie.

[kwiatosz]

Recenzja Splendoru w Gradaniu ZnadPlanszy, zapraszamy

[Banan2]

Recenzja Splendoru w Gradaniu ZnadPlanszy, zapraszamy

A mnie jedna rzecz zastanawia. Generalnie Splendor ma pozytywne opinie. Ja również oceniam ją OK. Oczywiście w swojej kategorii (gry lekkie, wprowadzające, fillery, raczej na 2-3 osoby niż 4). Natomiast Trzewik z Merry nie chcieli o niej rozmawiać (czytaj: gra się nie podobała). Ciekawe dlaczego?
Pozdrawiam

[Gambit]

A mnie jedna rzecz zastanawia. Generalnie Splendor ma pozytywne opinie. Ja również oceniam ją OK. Oczywiście w swojej kategorii (gry lekkie, wprowadzające, fillery, raczej na 2-3 osoby niż 4). Natomiast Trzewik z Merry nie chcieli o niej rozmawiać (czytaj: gra się nie podobała). Ciekawe dlaczego?
Pozdrawiam

To się nazywa gust. Każdy ma swój I to jest bardzo dobre. Dzięki temu są różni gracze, powstają różnorodne gry.

[kwiatosz]

Trzewik z Merry nie chcieli o niej rozmawiać (czytaj: gra się nie podobała). Ciekawe dlaczego?
Pozdrawiam

Obstawiam, że grali dwuosobowo, czyli w najbardziej sucharową wersję. Gdyby ta gra była tylko dwuosobowa to ode mnie też by się zbyt wielu dobrych słów nie doczekała

[mig]

Recenzja Splendoru w Gradaniu ZnadPlanszy, zapraszamy

A mnie jedna rzecz zastanawia. Generalnie Splendor ma pozytywne opinie. Ja również oceniam ją OK. Oczywiście w swojej kategorii (gry lekkie, wprowadzające, fillery, raczej na 2-3 osoby niż 4). Natomiast Trzewik z Merry nie chcieli o niej rozmawiać (czytaj: gra się nie podobała). Ciekawe dlaczego?
Pozdrawiam

U mnie po prezentacjach w 3 różnych grupach zdecydowana większość ocen była bardzo pozytywna, wręcz entuzjastyczna, ale były też głosy odmienne: od lekkich ("bez szału, a za taką cenę to wręcz słabo") po ("więcej do tego nie usiądę, bo nuda, bezklimacie i zerowa interakcja" - to po rozgrywce czteroosobowej). Sądzę, że nie każdemu podejdzie - do uniwersalności jej dość daleko. A jak ktoś się nasłuchał "ochów i achów" albo sam zhajpował, to potem potencjalne rozczarowanie mogło być dość bolesne

[Nataniel]

A mnie jedna rzecz zastanawia. Generalnie Splendor ma pozytywne opinie. Ja również oceniam ją OK. Oczywiście w swojej kategorii (gry lekkie, wprowadzające, fillery, raczej na 2-3 osoby niż 4). Natomiast Trzewik z Merry nie chcieli o niej rozmawiać (czytaj: gra się nie podobała). Ciekawe dlaczego?

Trzeba bardzo pamiętać, jaki to rodzaj gry - to prosta, szybka gra familijna, z ekonomicznym tylko lekkim tłem. To gra, która dla mnie sprawia, że gdy mam zagrać z kimś nowym (nie planszówkowym), to nie wyciągnę już Osadników, Wsiąść do Pociągu czy Carcassonne, ale właśnie Splendor.

[alagor]

to prosta, szybka gra familijna, z ekonomicznym tylko lekkim tłem. To gra, która dla mnie sprawia, że gdy mam zagrać z kimś nowym (nie planszówkowym), to nie wyciągnę już Osadników, Wsiąść do Pociągu czy Carcassonne, ale właśnie Splendor.

Otóż to. Ja fanem Splendoru nie jestem, ale cenię tę grę jako świetną familijną rozrywkę do gry "z każdym" (także z dziećmi). Mimo wszystko grą pierwszego rażenia pozostaje Carcassonne. Splendor, w tym zestawieniu, ląduje na miejscu drugim

Patent z dodatkowymi kartami dla dzieci, na start, sprawdza się rewelacyjnie. Po pierwszej grze córka uznała, że to nudne jest (rozgrywka bez bonusów na start), po drugiej, z trzema kartami na start, gra okazała się strzałem w dziesiątkę. Córka 18pkt, wujek 6, ja 12

[adam_k27]

Moja wideorecenzja Splendor:
https://www.youtube.com/watch?v=wdg-vNmOCeg

Fajna recenzja. Proste zasady, ładne wykonanie, ale niestety tytuł całkowicie suchy, zero klimatu - sama mechanika. Dlatego ta gra do mnie nie przemawia.

[for2players]

Oto nasza recenzja gry Splendor.

[adam_k27]

Oto nasza recenzja gry Splendor.

Fajna recenzja, dzięki. Mam tylko zastrzeżenia do nielogicznego systemu oceny końcowej. Oceniacie np interakcje, czy złożoność. Co zatem jak gra ma znikomą ilość interakcji co przecież wcale nie musi być wadą? Dostanie 0/6 i tym samym znacznie niższą ocenę końcową?