Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zasad
- stanislaw84
- Posty: 22
- Rejestracja: 12 gru 2012, 21:01
- Lokalizacja: Piła / Wrocław
Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zasad
Nie znalazłem tematu z wątpliwościami co do zasad, więc zakładam.
Pojawiła się wątpliwość dotycząca "rozejmu" podczas pierwszej tury.
Czy mając dowódcę z karty Alchemiczka (zadaje obrażenia wszystkim jednostkom przeciwnika na koniec fali), zdolność tego dowódcy nie działa podczas pierwszej rundy?
Czy może rozejm dotyczy tylko ataków?
Pojawiła się wątpliwość dotycząca "rozejmu" podczas pierwszej tury.
Czy mając dowódcę z karty Alchemiczka (zadaje obrażenia wszystkim jednostkom przeciwnika na koniec fali), zdolność tego dowódcy nie działa podczas pierwszej rundy?
Czy może rozejm dotyczy tylko ataków?
- niwgnip
- Posty: 330
- Rejestracja: 03 lut 2009, 01:19
- Lokalizacja: Wrocław
- Has thanked: 52 times
- Been thanked: 16 times
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Sam się nad tym zastanawiałem podczas gry. Uznaliśmy, że w turze rozejmu nie zadawaliśmy obrażeń (pomimo tego, że nie jest to "atak", a rozejm dotyczy wyraźnie "ataków" i "rozkazów").
Przydałoby się jednak jakieś oficjalne info na temat tej karty
Przydałoby się jednak jakieś oficjalne info na temat tej karty
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Po zapoznaniu sie z instrukcja i kartami mam takie pytania:
(dla ułatwienia kolorami określę gdzie jednostki stoją)
1. Jeśli Berserker atakuje jednostkę przeciwnika a za sobą ma Zabójcę , to w jakiej kolejności zadziałają bonusy? Najpierw doda +2 do ataku a potem Zabójca mu to podwoi?
2. W FAQu napisano "Jeśli efekt działa na jednostkę, to czy działa na dowódcę - odp. NIE". Czy rozpatrywanie ataku/obrony jest równoznaczne z rozpatrzeniem efektu? tzn. Jeśli nie mam nic określonego w opisie ataku to mogę atakaować każdego (w tym dowódcę), jeśli jest mowa o jednostkach to tylko jednostki?
(dla ułatwienia kolorami określę gdzie jednostki stoją)
1. Jeśli Berserker atakuje jednostkę przeciwnika a za sobą ma Zabójcę , to w jakiej kolejności zadziałają bonusy? Najpierw doda +2 do ataku a potem Zabójca mu to podwoi?
2. W FAQu napisano "Jeśli efekt działa na jednostkę, to czy działa na dowódcę - odp. NIE". Czy rozpatrywanie ataku/obrony jest równoznaczne z rozpatrzeniem efektu? tzn. Jeśli nie mam nic określonego w opisie ataku to mogę atakaować każdego (w tym dowódcę), jeśli jest mowa o jednostkach to tylko jednostki?
- beerbear87
- Posty: 96
- Rejestracja: 11 mar 2014, 17:34
- Lokalizacja: Gliwice
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Ad1 nie mam teraz kart przy sobie, ale o ile kojarze to jest efekt staly dzialajacy od wylozenia czyli w tym przypadku berseker ma te swoje od razu te swoje plus 2od momentu gdy został wylozony i calosc mnozy mu zabojca
Ad 2 dowodca nie jest jednostka, wiec jezeli nie ma rozroznione to liczy sie na wszystkich, a jezeli jest ze tylko jednostki dostają obrażenia to w oczywisty sposób dowodca nie dostaje
Ad 2 dowodca nie jest jednostka, wiec jezeli nie ma rozroznione to liczy sie na wszystkich, a jezeli jest ze tylko jednostki dostają obrażenia to w oczywisty sposób dowodca nie dostaje
- MonsterCookie
- Posty: 99
- Rejestracja: 31 maja 2014, 11:00
- Lokalizacja: Gliwice
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Co do dowódcy z Alchemiczki, instrukcja ani karta nie dają wyraźnej odpowiedzi, jedyne co wskazuje na to że jednostki przeciwnika otrzymują obrażenia już w pierwszej rundzie jest to, że na dowódcy z Kapłanki wyróżniono, iż jej umiejętność działa dopiero po pierwszej rundzie, w związku z tym można wnioskować, że skoro takiego zastrzeżenia nie ma przy dowódcy Alchemiczki to działa ono od początku.
My jednak, w naszych grach w pierwszej nie zadawaliśmy obrażeń w pierwszych falach w czasie rozejmu, ale był to efekt obopólnej zgody, że tak wydaje się sprawiedliwiej .
Co do Berserkera - rozwiązanie wydaje się znajdować na 9 stronie instrukcji pod tytułem: "zdolności pasywne"
My jednak, w naszych grach w pierwszej nie zadawaliśmy obrażeń w pierwszych falach w czasie rozejmu, ale był to efekt obopólnej zgody, że tak wydaje się sprawiedliwiej .
Co do Berserkera - rozwiązanie wydaje się znajdować na 9 stronie instrukcji pod tytułem: "zdolności pasywne"
Jak dla mnie wynika z tego wyraźnie, że zawsze wtedy gdy Berserker stoi w pierwszej fali ma siłę ataku 5 i otrzymuje o jedno obrażenie mniej. Nie ma powodu żeby jego zdolność była inna tylko dlatego że stoi za nim Zabójca, a w związku z tym podwaja się całą jego siłę czyli 5, gdy atakuje inną jednostkę.W przeciwieństwie do ataków specjalnych zaczynających się od ATAK:... pozostałe zdolności są aktywne cały czas, tak długo jak Jednostka znajduje się w Oddziale
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Zdolność Zabójcy jest stała i daje 2x atak dla Poprzedniej (jeśli jest w środkowej linii), czyli w tym wypadku moim zdaniem Berserker stojący na przodzie miałby atak 10.MonsterCookie pisze:Co do Berserkera - rozwiązanie wydaje się znajdować na 9 stronie instrukcji pod tytułem: "zdolności pasywne"Jak dla mnie wynika z tego wyraźnie, że zawsze wtedy gdy Berserker stoi w pierwszej fali ma siłę ataku 5 i otrzymuje o jedno obrażenie mniej. Nie ma powodu żeby jego zdolność była inna tylko dlatego że stoi za nim Zabójca, a w związku z tym podwaja się całą jego siłę czyli 5, gdy atakuje inną jednostkę.W przeciwieństwie do ataków specjalnych zaczynających się od ATAK:... pozostałe zdolności są aktywne cały czas, tak długo jak Jednostka znajduje się w Oddziale
- beerbear87
- Posty: 96
- Rejestracja: 11 mar 2014, 17:34
- Lokalizacja: Gliwice
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
No przeciez dokładnie to MonsterCookie napisała tj ze podwaja jego 5
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Masz racjębeerbear87 pisze:No przeciez dokładnie to MonsterCookie napisała tj ze podwaja jego 5
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Dotyczy tylko akcji atak (jakiejkolwiek, czy to będzie ekstra atak, czy zwykły, czy attack power). Zdolność Lixis natomiast działa normalnie. Wszelkie efekty powodujące direct damage (czyli te efekty, które nie są atakami) działają.stanislaw84 pisze:Pojawiła się wątpliwość dotycząca "rozejmu" podczas pierwszej tury.
Czy mając dowódcę z karty Alchemiczka (zadaje obrażenia wszystkim jednostkom przeciwnika na koniec fali), zdolność tego dowódcy nie działa podczas pierwszej rundy?
Czy może rozejm dotyczy tylko ataków?
Ostatnio zmieniony 04 wrz 2014, 12:13 przez JB, łącznie zmieniany 1 raz.
Tylko o sprawach, które nas zupełnie nie interesują, możemy wydać rzeczywiście bezstronną opinię, co niewątpliwie jest powodem, że opinia bezstronna jest zawsze absolutnie bezwartościowa.
- beerbear87
- Posty: 96
- Rejestracja: 11 mar 2014, 17:34
- Lokalizacja: Gliwice
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
@JB rozkaz zabójcy nie zadziała na pewno bo przeciez podczas pierwszej rundy nie można zagrywać rozkazów
Pytanie brzmi czy ta umiejętność zadziała, logika wskazywałaby że tak bo nie jest ani atakiem ano rozkazem... Ale imho strasznie nierówny start to daje jednemu z graczy
Pytanie brzmi czy ta umiejętność zadziała, logika wskazywałaby że tak bo nie jest ani atakiem ano rozkazem... Ale imho strasznie nierówny start to daje jednemu z graczy
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Racja, rozkazów nie można grać.
Na BGG jest odpowiedź autora gry na to pytanie o umiejętność Lixis - zadziała.
Na BGG jest odpowiedź autora gry na to pytanie o umiejętność Lixis - zadziała.
Tylko o sprawach, które nas zupełnie nie interesują, możemy wydać rzeczywiście bezstronną opinię, co niewątpliwie jest powodem, że opinia bezstronna jest zawsze absolutnie bezwartościowa.
- janekbossko
- Posty: 2614
- Rejestracja: 09 lut 2006, 21:44
- Lokalizacja: Szczecin
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 27 times
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
jak jest z liczeniem start?
Sprawdza sie je TYLKO na konkretna fale czy na caly odział?
Chodzi mi o karte dowódcy ktora pod koniec fali zadaje 1 obrazenie jednostkom przeciwnika - jesli straty sprawdza sie za kazdy mrazem na wszystkie karty to imo troche przegiety jest ten dowodca
Sprawdza sie je TYLKO na konkretna fale czy na caly odział?
Chodzi mi o karte dowódcy ktora pod koniec fali zadaje 1 obrazenie jednostkom przeciwnika - jesli straty sprawdza sie za kazdy mrazem na wszystkie karty to imo troche przegiety jest ten dowodca
- Chaaber
- Posty: 1054
- Rejestracja: 29 sty 2014, 22:03
- Lokalizacja: Łódź
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 10 times
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
A na pewno nie chodzi o dowódcę, który atakuje na koniec każdej rundy a nie fali?
- niwgnip
- Posty: 330
- Rejestracja: 03 lut 2009, 01:19
- Lokalizacja: Wrocław
- Has thanked: 52 times
- Been thanked: 16 times
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Ten dowódca atakuje na koniec każdej fali wszystkie jednostki za 1 (nawet w 1 rundzie!). A liczenie strat dotyczy całego oddziału. Tak, ten dowódca jest mocny
- rattkin
- Posty: 6518
- Rejestracja: 24 maja 2013, 15:00
- Lokalizacja: Poznań
- Has thanked: 382 times
- Been thanked: 930 times
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Czy akcja usuwania zwłok dotyczy usuwania jednej karty czy wszystkich? Te karty lądują w stosie kart odrzuconych, czy na osobnym?
- beerbear87
- Posty: 96
- Rejestracja: 11 mar 2014, 17:34
- Lokalizacja: Gliwice
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Jednej karty i lądują na,stosie odrzuconych
czyli jedna akcja, jedne usunięte zwłoki, chyba ze rozkaz albo umiejętność z wiedźmy
czyli jedna akcja, jedne usunięte zwłoki, chyba ze rozkaz albo umiejętność z wiedźmy
- vinnichi
- Posty: 2391
- Rejestracja: 17 sty 2014, 00:16
- Lokalizacja: Lublin
- Has thanked: 1304 times
- Been thanked: 790 times
- Kontakt:
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Głupie pytanie ale zadam Działanie ataku wręcz. Zakładamy że stoję na tyłach po lewej stronie. Czy mogę zaatakować przeciwnika po przekątnej - przede mną nie stoi żadna jednostka ale kolumnę obok, wyżej, jest dowódca. W niczym mi on nie przeszkadza? Ważne jest tylko żeby nie było jednostki w tej samej kolumnie przed atakującym? Czy jednostki "po skosie" też zasłaniają atak?
- beerbear87
- Posty: 96
- Rejestracja: 11 mar 2014, 17:34
- Lokalizacja: Gliwice
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Przy ataku wręcz pierwsza jednostka w kolumnie moze zaatakować wręcz inna dowolna pierwszą jednostkę w kolumnie. To że stoisz na tyłach i Ew masz po skosie kogoś w niczym nie przeszkadza. Ważne jedynie byś byl pierwsza (w tym przypadku jedyną) jednostką w kolumnie
- vinnichi
- Posty: 2391
- Rejestracja: 17 sty 2014, 00:16
- Lokalizacja: Lublin
- Has thanked: 1304 times
- Been thanked: 790 times
- Kontakt:
- rattkin
- Posty: 6518
- Rejestracja: 24 maja 2013, 15:00
- Lokalizacja: Poznań
- Has thanked: 382 times
- Been thanked: 930 times
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Kavri Shi Shorec - w opisie jest literowka (Dowódca) czy ta karta ma inne działanie?
Eligor Larington - tekst jest niejasny, jak można dostać obrażenia poza bieżąca falą? czy chodziło o to, ze dostają boost jak dostaną obrażenia w "swojej" fali? boost jest permanentny?
Sagas Seities - wg autora adnotacja w nawiasie jest obecnie nadmiarowa i stanowi zabezpieczenie na ew przyszłość. Każdego dowódcę da sie skopiować.
Czemu u licha Sobowtór ma ikony kodów kreskowych? Jak to sie ma do kopiowania?
Czemu ikony Autora Gier mają w sobie słowo Zakazane! - to coś znaczy, czy jest tylko wesołym komentarzem do roli autora gier?
Jednostka zrekrutowana w danej fali nie może atakować z akcji, ale może atakować jako efekt rozpatrzenia rozkazu, innego ataku, innej umiejętności?
Eligor Larington - tekst jest niejasny, jak można dostać obrażenia poza bieżąca falą? czy chodziło o to, ze dostają boost jak dostaną obrażenia w "swojej" fali? boost jest permanentny?
Sagas Seities - wg autora adnotacja w nawiasie jest obecnie nadmiarowa i stanowi zabezpieczenie na ew przyszłość. Każdego dowódcę da sie skopiować.
Czemu u licha Sobowtór ma ikony kodów kreskowych? Jak to sie ma do kopiowania?
Czemu ikony Autora Gier mają w sobie słowo Zakazane! - to coś znaczy, czy jest tylko wesołym komentarzem do roli autora gier?
Jednostka zrekrutowana w danej fali nie może atakować z akcji, ale może atakować jako efekt rozpatrzenia rozkazu, innego ataku, innej umiejętności?
Ostatnio zmieniony 11 wrz 2014, 12:49 przez rattkin, łącznie zmieniany 2 razy.
- vinnichi
- Posty: 2391
- Rejestracja: 17 sty 2014, 00:16
- Lokalizacja: Lublin
- Has thanked: 1304 times
- Been thanked: 790 times
- Kontakt:
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Dziś grałem Kaveri i też na to zwróciłem uwagę potraktowałem jako literówkę.
Kody kreskowe mogą nawiązywać do skanowania towaru, tutaj skanowania cechy.
Słowo zakazane Autora gier odnosi się do turniejów, gdzie dodatkowe tego typu karty nie są dopuszczone.
O Sagas Seities nie wiem:)
Odnośnie zrekrutowanej jendostki to wg. mnie może i tak gramy.
Kody kreskowe mogą nawiązywać do skanowania towaru, tutaj skanowania cechy.
Słowo zakazane Autora gier odnosi się do turniejów, gdzie dodatkowe tego typu karty nie są dopuszczone.
O Sagas Seities nie wiem:)
Odnośnie zrekrutowanej jendostki to wg. mnie może i tak gramy.
-
- Posty: 47
- Rejestracja: 20 lis 2013, 13:18
- Lokalizacja: Warszawa - Praga
- Been thanked: 1 time
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Dokładnie tak. W FAQ masz to jasno napisane.rattkin pisze:Jednostka zrekrutowana w danej fali nie może atakować z akcji, ale może atakować jako efekt rozpatrzenia rozkazu, innego ataku, innej umiejętności?
- BartP
- Administrator
- Posty: 4721
- Rejestracja: 09 lis 2010, 12:34
- Lokalizacja: Gdynia
- Has thanked: 384 times
- Been thanked: 886 times
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Dopiero co zrekrutowana jednostka może zaatakować, jeśli jakaś zdolność lub rozkaz jej na to pozwolą (np. zdolność karty Mascot).
Co do Eligor Larington. Nie znam tekstu polskiej karty, po mojemu powinna ona mówić: "Bohaterowie w tym oddziale mają +5 ataku, gdy mają na sobie śmiertelne obrażenia". Jak dla mnie jest to jasne. Jeśli zaraz mają umrzeć, to tuż przed śmiercią (jeśli to ich fala) mogą walić mocno. Nie jest to permanentne oczywiście, bo albo zaraz zginą, albo jakoś zdejmiesz z nich obrażenia, więc wtedy nie są one śmiertelne.
Co do Eligor Larington. Nie znam tekstu polskiej karty, po mojemu powinna ona mówić: "Bohaterowie w tym oddziale mają +5 ataku, gdy mają na sobie śmiertelne obrażenia". Jak dla mnie jest to jasne. Jeśli zaraz mają umrzeć, to tuż przed śmiercią (jeśli to ich fala) mogą walić mocno. Nie jest to permanentne oczywiście, bo albo zaraz zginą, albo jakoś zdejmiesz z nich obrażenia, więc wtedy nie są one śmiertelne.
Sprzedam nic
- rattkin
- Posty: 6518
- Rejestracja: 24 maja 2013, 15:00
- Lokalizacja: Poznań
- Has thanked: 382 times
- Been thanked: 930 times
Re: Pixel Tactics (Waleczne Piksele) - pytania dotyczące zas
Yyy, co? To się nie trzyma kupy. To raczej na pewno żartobliwe odniesienie, a czy promosków można używać w turniejach, to osobna rzecz (której zdaje się nigdzie chyba nie poruszono, bo to przecież od organizatora zależy) - na pewno nie muszą mieć tego oznaczane w ten sposób na karcie.vinnichi pisze: Słowo zakazane Autora gier odnosi się do turniejów, gdzie dodatkowe tego typu karty nie są dopuszczone.
No niby tak, ale potrzebowałem jakiegoś potwierdzenia ujmując to w prostsze zdanie.vinnichi pisze: Dokładnie tak. W FAQ masz to jasno napisane.
Tekst Eligor w polskiej wersji jest zgoła inny - "Jednostki tego Oddziału otrzymują +5 do siły ataku, jeśli otrzymały obrażenia w trakcie bieżącej fali" - takie troszkię masło maślane. Oryginał tutaj - http://imgur.com/peWqqMN - faktycznie, tak jak mówisz, no ale w tym kontekście, to jednak co innego. Trudno ocenić, czy to jakiś rozjazd w tłumaczeniu, czy zmieniono jej umiejętność. Tak czy siak, oryginalna umiejętność ma sens i jest zrozumiała, ta przetłumaczona - nie bardzo. Miałoby sens, gdyby do tekstu dodać "jeśli otrzymały obrażenia ŚMIERTELNE w trakcie bieżącej fali". Jak myślicie?BartP pisze: Co do Eligor Larington. Nie znam tekstu polskiej karty, po mojemu powinna ona mówić: "Bohaterowie w tym oddziale mają +5 ataku, gdy mają na sobie śmiertelne obrażenia". Jak dla mnie jest to jasne. Jeśli zaraz mają umrzeć, to tuż przed śmiercią (jeśli to ich fala) mogą walić mocno. Nie jest to permanentne oczywiście, bo albo zaraz zginą, albo jakoś zdejmiesz z nich obrażenia, więc wtedy nie są one śmiertelne.