Strike pisze:1 pytanie sie nasuneło bohater umożliwający ustawnienie legionów na znacznikach surowców w celu pobierania surowców jak karawany - i w związku ztym czy te legiony licza sie do liczby wszystkich karawan - mnie zdaje się że nie - ale czekam na odpowiedź.
Dobre pytanie.
Intuicyjnie i bez zastanowienia odpowiedziałem: NIE. Potem przeanalizowałem zasady.
Angielskie mówią, że liczą się karawany w prowincjach danego gracza.
Director of Commerce: Is the player with the most caravans and markets in their provinces.
IMO jest to błędne tłumaczenie oryginalnych zasad francuskich stwierdzających, że liczą się karawany pod kontrolą gracza - a więc także karawany pod okupacją.
Maître du commerce : celui qui a le plus de caravanes et de marchés sous son contrôle.
Czy z zasad francuskich wynika, że legion kontrolujący karawanę liczy się jako karawana
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
IMO nie - do roli przywódcy militarnego zliczany jest legion (stojący na karawanie), a do roli przywódcy handlowego karawana (token leżący pod legionem).
Wracając jednak do bohatera, którego dotyczy pytanie:
Circe: Allows a player to use its legions as caravans to produce resources that they control (need to have influence in the province). Further, a market doubles the revenue of the Circe-powered legion, just like a caravan.
Do roważenia są trzy opcje traktowania legionu produkującego zasoby jako:
1) legion (ale nie karawana),
2) karawana (ale już nie legion),
3) zarówno legion, jak i karawana.
Jako legion traktowałbym go wtedy, kiedy mógłby on w pełni realizować funkcje militarne. A te spełnia, bo w przypadku inwazji bronić będzie prowincji oraz może zostać użyty do agresji na sąsiadującą prowincję.
Jako karawanę traktowałbym go wtedy, jeśli miałby wpływ na ilość kart zasobów produkowanych przez gracza (w gruncie rzeczy o to chodzi przy wyznaczaniu roli przywódcy handlowego). Wpływ taki oczywiście ma i to dokładnie, jak karawana, bo targ podwaja zasoby produkowane przez legion.
Czyżby - ku memu zaskoczeniu - należało przyjąć interpretację 3)
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Jakoś nie jestem do końca o tym przekonany, bo przy literalnej interpretacji francuskich zasad wychodzi mi jednak interpretacja 1).
Dlaczego? Circe pozwala legionom produkować zasoby, ale nie powoduje przejęcia kontroli nad karawaną (w sensie tokena na planszy). Innymi słowy wojsko pomaga zwiększyć plony/lepiej ściąga podatki, ale nie ustanawia żadnych szlaków handlowych.
Więc albo jest to interpretacja 1) albo jestem w błędzie.