Prywatne top 100
-
- Posty: 3546
- Rejestracja: 11 maja 2009, 15:58
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 25 times
Prywatne top 100
Na wzór Toma Vasela i nie tylko proponuję stworzyć top 100 - coś jak pierwsza setka na bgg.
Nie wiem jaki przyjąć algorytm , jak to punktować, ale może ktoś by wiedział, a zainteresowani wpisywaliby swoje top 100 i dzięki temu stworzyłoby się ranking forumowiczów.
Jakby był odzew jestem skłonny swoje 100 miejsc podać
Nie wiem jaki przyjąć algorytm , jak to punktować, ale może ktoś by wiedział, a zainteresowani wpisywaliby swoje top 100 i dzięki temu stworzyłoby się ranking forumowiczów.
Jakby był odzew jestem skłonny swoje 100 miejsc podać
Re: Prywatne top 100
Ciekawe ilu Forumowiczow ma ograne tak z 500 tytulow zeby moc wybrac te najlepsza setke
Re: Prywatne top 100
Staszek stówka jest nierealistyczna, niektórym będzie ciężko zdecydować co na top 10 wrzucić.
Plus z tego co Vassel opowiadał to tworzenie top 100 chwilę nawet u niego trwa.
Plus zgłaszasz się na organizatora?
Plus z tego co Vassel opowiadał to tworzenie top 100 chwilę nawet u niego trwa.
Plus zgłaszasz się na organizatora?
Re: Prywatne top 100
Zgadzam się z przedmówcami, że setka to hardkor . Jeśli już, to zrobiłbym plebiscyt, w którym każdy użytkownik miałby do rozdysponowania np. 100 punktów i mógł przyznać danej grze od 1 do 5 punktów. W ten sposób liczba tytułów zgłaszanych przez pojedynczego użytkownika byłaby na ogół na poziomie 30-40 pozycji, co jest łatwiejsze do ogarnięcia.
Re: Prywatne top 100
Pomysł sympatyczny z tym że proponuję raczej top 10-20.staszek pisze:Na wzór Toma Vasela i nie tylko proponuję stworzyć top 100 - coś jak pierwsza setka na bgg.
Niesamowite, najbardziej mi się podoba wizja niesamowitego wciągania na wysoki poziom umiejętności.xcmv10 pisze:Ja ostatnio zacząłem grać w gry planszowe online które mnie niesamowicie wciągnęły na wysoki poziom moich umiejętności, graliście online to dopiero niesamowita frajda według mnie.
- Ayaram
- Posty: 1577
- Rejestracja: 12 lip 2014, 21:24
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Has thanked: 207 times
- Been thanked: 605 times
Re: Prywatne top 100
No właśnie chyba fajniej zrobić "topkę forum" każdy wymienia 5-10 gier, każda gra to 1 głos (albo tak jak sugerował aplegat wybieramy 1 grę za 3 pkt, 1-2 gry za 2 pkt, 1-3 za 1 pkt czy coś w tym stylu), ktoś się bawi w aktualizacje 1wszego posta w którym sumujemy pozycje i robimy ranking forum.
-
- Posty: 3546
- Rejestracja: 11 maja 2009, 15:58
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 25 times
Re: Prywatne top 100
Organizować jak wiesz Hubson lubię, ale z kompami za bardzo mi nie po drodze więc, pewnie spróbuję raczej się dołączyćVandal pisze:Staszek stówka jest nierealistyczna, niektórym będzie ciężko zdecydować co na top 10 wrzucić.
Plus z tego co Vassel opowiadał to tworzenie top 100 chwilę nawet u niego trwa.
Plus zgłaszasz się na organizatora?
Wbrew pozorom trochę by się ich znalazło nie wątpięPixa pisze:Ciekawe ilu Forumowiczow ma ograne tak z 500 tytulow zeby moc wybrac te najlepsza setke
Pomysł bardzo mi się podoba( oczywiście w kontekście niemożności zrobienia setki )aplegat pisze:Zgadzam się z przedmówcami, że setka to hardkor . Jeśli już, to zrobiłbym plebiscyt, w którym każdy użytkownik miałby do rozdysponowania np. 100 punktów i mógł przyznać danej grze od 1 do 5 punktów. W ten sposób liczba tytułów zgłaszanych przez pojedynczego użytkownika byłaby na ogół na poziomie 30-40 pozycji, co jest łatwiejsze do ogarnięcia.
Jestem za - dodatkowo jeśli będzie to bardzo proste w obsłudze-mogę nawet spróbować to ogarnąć
na przykład w ten sposóbAyaram pisze:No właśnie chyba fajniej zrobić "topkę forum" każdy wymienia 5-10 gier, każda gra to 1 głos (albo tak jak sugerował aplegat wybieramy 1 grę za 3 pkt, 1-2 gry za 2 pkt, 1-3 za 1 pkt czy coś w tym stylu), ktoś się bawi w aktualizacje 1wszego posta w którym sumujemy pozycje i robimy ranking forum.
Proponuję zatem punktacja od 1 do 5 i 100 punktów do rozdysponowania.
Kto jest przeciw ?
Ostatnio zmieniony 30 sty 2015, 11:25 przez staszek, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 3546
- Rejestracja: 11 maja 2009, 15:58
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 25 times
Re: Prywatne top 100
Oj nie marudźcie-100 punktów to jak się bardzo postaracie może być zaledwie 20 gier-to chyba nie jest tak dużo
- Lothrain
- Posty: 3415
- Rejestracja: 18 sty 2011, 12:45
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 142 times
- Been thanked: 300 times
Re: Prywatne top 100
Lepiej chyba na sztywno ustalić - każdy 20 gier i punktowane odwrotnie do zajętego miejsca. Ewentualnie pierwsze trzy za 25 - 22 i 19 punktów, a potem od 17 co punkt. Znacznie mniej roboty w liczeniu, niż gdyby każdy rozdysponowywał wedle własnego widzimisię. I tak uzyskasz ogromny rozstrzał tytułów.
- Galatolol
- Posty: 2337
- Rejestracja: 23 mar 2009, 13:03
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 578 times
- Been thanked: 933 times
Re: Prywatne top 100
Frekwencja będzie albo bardzo mała i wyniki niewiarygodne, albo duża i wyniki oczywiste (tj. najpopularniejsze, średniej ciężkości tytuły).
- eventide
- Posty: 171
- Rejestracja: 12 gru 2011, 14:07
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 14 times
Re: Prywatne top 100
20 gier to za dużo. Ja bym proponował 10 gier w punktacji odwrotnej do kolejności. A z końcowych wyników i tak wyjdzie jakieś tam TOP 100 (bo wystarczy przecież, statystycznie rzecz ujmując, że każdy z 10 głosujących zaproponuje 10 kompletnie różnych gier i już mamy TOP 100).Lothrain pisze:Lepiej chyba na sztywno ustalić - każdy 20 gier i punktowane odwrotnie do zajętego miejsca. Ewentualnie pierwsze trzy za 25 - 22 i 19 punktów, a potem od 17 co punkt. Znacznie mniej roboty w liczeniu, niż gdyby każdy rozdysponowywał wedle własnego widzimisię. I tak uzyskasz ogromny rozstrzał tytułów.
- DarkSide
- Posty: 3039
- Rejestracja: 07 sty 2013, 15:12
- Lokalizacja: Poznań
- Has thanked: 578 times
- Been thanked: 239 times
Re: Prywatne top 100
Czyli jako autor tego wątku przyświęca Ci złota zasada słomianego zapału: "Weźmy się i zróbcie!"staszek pisze:Organizować jak wiesz Hubson lubię, ale z kopami mi bardzo nie po drodze więc, pewnie spróbuję raczej się dołączyćVandal pisze:Staszek stówka jest nierealistyczna, niektórym będzie ciężko zdecydować co na top 10 wrzucić.
Plus z tego co Vassel opowiadał to tworzenie top 100 chwilę nawet u niego trwa.
Plus zgłaszasz się na organizatora?
Kwestia 1: Po co nam takie TOP 100? Co złego jest w wersji na BGG?
Kwestia 2: Jaka metodologia klasyfikowania? Suma przyznanych punktów? Średnia? Ale jeśli średnia to ile minimum głosów? A czumu tyle, a nie o 10 więcej/mniej? Co jeśli z czasem zmienię zdanie, bo przyznałem punkty w euforii po pierwszej grze, ale z czasem zacząłem dostrzegać mankamenty? A co jak zacznę poznawać nowe tytuły, które wyprą w osobistym rankingu te stare? Czy mogę cofnąć rekomendacje i punkty tym starym, a odebraną pulę przyznać nowym?
Kwestia 3: Kto tym będzie chciał zarządzać, modyfikować listę, pilnować i korygować ewentualne błędy, liczyć, uaktualniać?
Kwestia 4: Czy mało jest tematów typu: "najlepsze gry Felda" "najlepsze gry poznane w 2014"? Przynajmniej można samemu sobie wyciągnąć średnią z opinii ludzi, którzy danym klimatem się pasjonują lub po prostu próbują różnych tytułów.
Może po prostu zamienić to w zabawę pt.: "W ramach projektu naukowego izolują Cię od świata zewnętrznego na dłuższy czas z paczką znajomych. Możesz zabrać 10 tytułów. Jakie zabierzesz?"
W idealnym świecie planszówkowym wszystkie eurasy ociekają klimatem, a wszystkie ameri mają przejrzyste zasady i nie potrzebują FAQ
Sprzedam gry
Moje zniżki Planszostrefa -11%, ALEplanszówki -3%
Sprzedam gry
Moje zniżki Planszostrefa -11%, ALEplanszówki -3%
Re: Prywatne top 100
Top 100 to może powstać po zsumowaniu głosów.
możemy zrobić że każdy może zagłosować na 10 na 20 tytułów
w tym ze punktacja była by odwrotna do ilości gier na którą się zagłosowało np.
gracz zagłosował na 20 gier:
pozycja 1, 20 pkt
poz 2, 19 pkt
poz 3, 18 pkt
....
poz 19, 2pkt
poz 20, 1 pkt
---------------------
gracz który zagłosował na 7 tytułów
poz 1, 7 pkt
poz 2, 6 pkt
poz 3, 5 pkt
...
poz 7, 1 pkt
---------------------
z jednej strony wydaje się to niesprawiedliwe, dlaczego różni gracze glosując na najlepszą grę będą ważniejsi od innych.
Jednak jak się zastanowić, na 20 gier będą głosowali gracze którzy znają co najmniej 20 gier (tak mówi teoria)
Taki np. Garg, obracający grami jak bęben w pralce (ma + miał z 1600 tytułów), zna więcej tytułów niż ja mający z 70 gier i znający w praktyce może 100, no może trochę więcej niż 100, więc jego głos "może być" ważniejszy niż mój,
ale z kolei moje doświadczenie i mój głos może być ważniejszy od nowej osoby która grała w 5 gier i też chce zagłosować na 3 różne. Bardziej niesprawiedliwe było by jej pominiecie ze względu na to że się nie zna, bo w mało gier grała.
W sumie przy tym systemie można by było się pokusić i o top 100, wielu graczy by nie zgłosiło pełnej 100.
dla zmniejszenia dysproporcji można zastosować jakiś współczynnik typu pierwiastek z liczby punktów, różnica między pozycją 1 a 100, 10 razy, albo jeszcze lepiej do potęgi 2/3, różnica między 1 a 100 pozycja 21,5
Zrobić formularz w Excelu który to by zliczał to nie problem, mogę pomóc
możemy zrobić że każdy może zagłosować na 10 na 20 tytułów
w tym ze punktacja była by odwrotna do ilości gier na którą się zagłosowało np.
gracz zagłosował na 20 gier:
pozycja 1, 20 pkt
poz 2, 19 pkt
poz 3, 18 pkt
....
poz 19, 2pkt
poz 20, 1 pkt
---------------------
gracz który zagłosował na 7 tytułów
poz 1, 7 pkt
poz 2, 6 pkt
poz 3, 5 pkt
...
poz 7, 1 pkt
---------------------
z jednej strony wydaje się to niesprawiedliwe, dlaczego różni gracze glosując na najlepszą grę będą ważniejsi od innych.
Jednak jak się zastanowić, na 20 gier będą głosowali gracze którzy znają co najmniej 20 gier (tak mówi teoria)
Taki np. Garg, obracający grami jak bęben w pralce (ma + miał z 1600 tytułów), zna więcej tytułów niż ja mający z 70 gier i znający w praktyce może 100, no może trochę więcej niż 100, więc jego głos "może być" ważniejszy niż mój,
ale z kolei moje doświadczenie i mój głos może być ważniejszy od nowej osoby która grała w 5 gier i też chce zagłosować na 3 różne. Bardziej niesprawiedliwe było by jej pominiecie ze względu na to że się nie zna, bo w mało gier grała.
W sumie przy tym systemie można by było się pokusić i o top 100, wielu graczy by nie zgłosiło pełnej 100.
dla zmniejszenia dysproporcji można zastosować jakiś współczynnik typu pierwiastek z liczby punktów, różnica między pozycją 1 a 100, 10 razy, albo jeszcze lepiej do potęgi 2/3, różnica między 1 a 100 pozycja 21,5
Zrobić formularz w Excelu który to by zliczał to nie problem, mogę pomóc
Re: Prywatne top 100
Ilość tytułów to nie wszystko. Są ludzie obracający grami, są tacy, którzy grają dużo, ale nie zmieniają bez przerwy tytułów, znają mniej gier, ale znają je lepiej. Ja znam (tzn. byłbym w stanie natychmiast zagrać bez czytania instrukcji, być może czasem do niej zaglądając żeby coś wyjaśnić) około 10 gier, około 20 kolejnych kiedyś widziałem i grałem ale niewiele pamiętam - ale z tej dziesiątki w dwie mam na koncie czterocyfrową liczbę partii, w cztery kolejne trzycyfrową.Fiszu pisze:Taki np. Garg, obracający grami jak bęben w pralce (ma + miał z 1600 tytułów), zna więcej tytułów niż ja mający z 70 gier i znający w praktyce może 100, no może trochę więcej niż 100, więc jego głos "może być" ważniejszy niż mój
Re: Prywatne top 100
Baza danych nie będzie praktyczniejsza?Fiszu pisze: Zrobić formularz w Excelu który to by zliczał to nie problem, mogę pomóc
Re: Prywatne top 100
hsiale dlatego w mojej wypowiedzi jest "może być" ważniejszy.
Super też że masz kilka gier w które masz mnóstwo partii, ale to nie zmienia faktu że przez to znasz mniej tytułów i jesteś mniej kompetentny do wskazania lepszych gier z doświadczenia które masz.
Nawet jak znajomy zapyta się co byś polecił, to podasz grę którą masz i uwielbiasz , ewentualnie będziesz kierował się opiniami na forum innych ludzi, "mówią że jest dobra", ale to nie jest twoje doświadczenie i nie wiesz czy tak naprawdę jest.
w excelu mogę stworzyć formularz nawet z jakimś makrem w 10-15 minut,
na bazę danych w php+mysql potrzebował bym co najmniej dzień (nie jestem biegły) i nie chce się z tym bawić.
Super też że masz kilka gier w które masz mnóstwo partii, ale to nie zmienia faktu że przez to znasz mniej tytułów i jesteś mniej kompetentny do wskazania lepszych gier z doświadczenia które masz.
Nawet jak znajomy zapyta się co byś polecił, to podasz grę którą masz i uwielbiasz , ewentualnie będziesz kierował się opiniami na forum innych ludzi, "mówią że jest dobra", ale to nie jest twoje doświadczenie i nie wiesz czy tak naprawdę jest.
Baza będzie praktyczniejsza, a stworzysz ją?Kudtacz pisze:Baza danych nie będzie praktyczniejsza?Fiszu pisze: Zrobić formularz w Excelu który to by zliczał to nie problem, mogę pomóc
w excelu mogę stworzyć formularz nawet z jakimś makrem w 10-15 minut,
na bazę danych w php+mysql potrzebował bym co najmniej dzień (nie jestem biegły) i nie chce się z tym bawić.
Re: Prywatne top 100
Podoba mi sie pomysł stworzenia takiego rankingu, nawet jeżeli będzie on mniej więcej pokrywał się z BGG. Tylko rozumiem, że będzie mozna zaglosowac po prostu na np. Summoner Wars - bez rozbijania na poszczególne zestawy.
Proponuje następujące zasady:
- max. 10 gier
- gra z 1 miejsca dostaje ilośc pkt. równą ilości gier, na które głosuję +2
- gra z 2 miejsca dostaje ilośc pkt. równą ilości gier, na które głosuję
- kolejne gry: punktacja była odwrotna do ilości gier na którą się zagłosowało (czyli trzecia gra: ilość gier -2; czwarta gra: ilośc gier minus 3; itd.).
Przykłady:
a) zagłosowałem na 10 gier. Pierwsze miejsce dostaje 12 pkt., drugie 10, trzecie 8, czwarte 7 itd.
b) zagłosowałem na 5 gier. Pierwsze miejsce dostaje 7 pkt., drugie 5, trzecie 3, czwarte 2, piąte 1.
Kolejnośc w rankingu określa suma zdobytych punktów; trzeba jeszcze pomyśleć nad rozstrzyganiem remisów.
Proponuje następujące zasady:
- max. 10 gier
- gra z 1 miejsca dostaje ilośc pkt. równą ilości gier, na które głosuję +2
- gra z 2 miejsca dostaje ilośc pkt. równą ilości gier, na które głosuję
- kolejne gry: punktacja była odwrotna do ilości gier na którą się zagłosowało (czyli trzecia gra: ilość gier -2; czwarta gra: ilośc gier minus 3; itd.).
Przykłady:
a) zagłosowałem na 10 gier. Pierwsze miejsce dostaje 12 pkt., drugie 10, trzecie 8, czwarte 7 itd.
b) zagłosowałem na 5 gier. Pierwsze miejsce dostaje 7 pkt., drugie 5, trzecie 3, czwarte 2, piąte 1.
Kolejnośc w rankingu określa suma zdobytych punktów; trzeba jeszcze pomyśleć nad rozstrzyganiem remisów.
Re: Prywatne top 100
Zestawienie gustów polskich graczy i porównanie ich z rankingiem BGG mogłoby być ciekawe (np. czy istnieją gry, które w Polsce się wybijają? jeśli tak, to jakie?) i forum może służyć za "reprezentatywną próbkę".
Ale do tego wystarczyłoby (a nawet byłoby pewnie lepiej ze względów metodologicznych) pobrać oceny użytkowników z BGG
Ale do tego wystarczyłoby (a nawet byłoby pewnie lepiej ze względów metodologicznych) pobrać oceny użytkowników z BGG
-
- Posty: 1007
- Rejestracja: 15 gru 2012, 21:31
- Lokalizacja: Warszawa Tarchomin
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 46 times
Re: Prywatne top 100
Piotrek z Game troll tv właśnie publikuje listę top 50 wg. graczy. (ponad 2000 glosujacych) Myślę że wyniki będą dosyć zbliżone do tych forumowych.
- zakwas
- Posty: 1777
- Rejestracja: 19 mar 2014, 00:45
- Lokalizacja: Zgierz
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 12 times
Re: Prywatne top 100
Nie będą, bo ja tam nie głosowałem*.Piehoo pisze:Piotrek z Game troll tv właśnie publikuje listę top 50 wg. graczy. (ponad 2000 glosujacych) Myślę że wyniki będą dosyć zbliżone do tych forumowych.
*bo nie wiedziałem
-
- Posty: 1007
- Rejestracja: 15 gru 2012, 21:31
- Lokalizacja: Warszawa Tarchomin
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 46 times
Re: Prywatne top 100
Ja też. Zapomniałem.zakwas pisze:Nie będą, bo ja tam nie głosowałem*.Piehoo pisze:Piotrek z Game troll tv właśnie publikuje listę top 50 wg. graczy. (ponad 2000 glosujacych) Myślę że wyniki będą dosyć zbliżone do tych forumowych.
*bo nie wiedziałem
Tak czy inaczej, myślę że będzie to dosyć wymierne.
Re: Prywatne top 100
Oj nie bardzo mi się to podoba. Gra nr1 od użytkownika z przykładu a) ma na starcie 12 ptk i żeby ją wyprzedzić to gra nr1 z przykładu b) musi być 2 razy pierwsza, żeby wyprzedzić grę z a). Innymi słowy "wartość" gry zależy od ilości innych gier na które się głosowało. Wydaje mi się to trochę niemiarodajne.Przykłady:
a) zagłosowałem na 10 gier. Pierwsze miejsce dostaje 12 pkt., drugie 10, trzecie 8, czwarte 7 itd.
b) zagłosowałem na 5 gier. Pierwsze miejsce dostaje 7 pkt., drugie 5, trzecie 3, czwarte 2, piąte 1.