Jabol pisze:Kurdę, nie wiem jak to w ogóle możliwe. Za mną 2 rozgrywki w 4-osobowym gronie i póki co najlepszy wynik zwycięzcy to bodajże 53 punkty... Też tak mieliście na początku? Bo szczerze powiedziawszy to nie mam pojęcia gdzie tam niby można ~150 punktów uciułać.
Abstrahując od kwestii, że nie od razu - poniekąd a'propos - Rzym zbudowano i dopiero uczycie się gry (ergo wyniki z czasem będą coraz lepsze), to weź też pod uwagę, że gracie na 4 osoby. Ergo, jest o wiele większe prawdopodobieństwo, że ktoś coś Ci spali czy innego zepsuje, zwłaszcza gdy zaczynasz prowadzić i wśród współgraczy zaczyna ujawniać się tendencja do przycinania wysforowujących się równo z trawą. Jak grasz 1vs1, najczęściej oponent będzie w stanie zburzyć max 2 budynki. A jeszcze pytanie, czy w ogóle będzie chciał, bo burzenie czysto "agresywne" (tj. bez interesu w surowcach) często ogranicza własne możliwości rozwoju. Gdy są 4 osoby, nic nie stoi na przeszkodzie, byś lokacji stracił 3 lub 4. Plus jakieś inne świństwa, skoro w grze na pewno będzie Barbarzyńca (czyli np. będzie Ci kradł surowce), Japończyk (który będzie kradł umowy) i Egipcjanin (który np. odpali Ra albo Skorpiony).
Generalnie ta gra nie bardzo jest stworzona pod 4 osoby. Raz, w późniejszych turach ma ohydnie długi downtime. Dwa, właśnie to co powyżej. Robi się zbyt chaotyczna i - najczęściej - zmienia w bezładną wymianę ciosów miast w inteligentną rozgrywkę. Najlepiej się gra 1vs1, czasem można sobie dla odmiany pograć w 3 osoby, bo wtedy nieraz ujawniają się fajne opcje taktyczne.