Summoner Wars (Colby Dauch)

[Flogiston]

Benderzy, czyli Władcy Umysłów to jedna z mocniejszych talii w grze. Co do Najemników to stanowią po prostu na nich dobrą kontrę, jako że Najemnicy bazują na graniu combo z wydarzeń a Benderzy mogą to łatwo rozbić, kradnąc do tego golemy czy magów runów. Przegięci nie są, trzeba jedynie wiedzieć jak na nich grać, ich kruchość stanowi słaby punkt. Jak i są podatni na szybki rush, ponieważ ich siła drastycznie rośnie wraz z kolejnymi doborami.

[Bea]

Benderzy, czyli Władcy Umysłów to jedna z mocniejszych talii w grze.

A jednak! Są popularne na turniejach w związku z tym? A jakie inne frakcje są uważane powszechnie za najmocniejsze?

Gorskimi Varghatami mozna dopasc Wladcow, z tym, ze trzeba to robic w ekspresowym tempie.

To muszę wypróbować. A jakieś ze starszych frakcji?

Ciekawa jestem jak wypadną frakcje z Alliances...

[Muzyk]

Nie jestem dobrym graczem, raczej początkującym. Władców najłatwiej mi rozwalić vargotami bo silne i maja biegaczow albo Elfami Dżungli,bo mobilne są. Staram się nie mieć pkt magii bo jak na coś próbowałem odłożyć to tylko mi wysyłał przeciwnik. A co do mojego poprzedniego pytania o nieoplacalnosc jakiejś talii chodziło mi właśnie czy nie ma którejś talii ogłoszonej jako nie ciekawej

Sent from my DRIVE using Forum Fiend v1.3.2.

[Robert Srz]

Krótka informacja dla użytkowników SW app.
Organizuję mały turniej w aplikacji i zapraszam do udziału - jeśli ktoś byłby chętny. Jest kilka specjalnych zasad, które eliminują potencjalny turtling itp.
Szczegóły znajdziecie pod tym adresem:
http://www.plaidhatgames.com/sum_forums ... tournament

[Muzyk]

Ios?

Sent from my DRIVE using Forum Fiend v1.3.2.

[Flogiston]

A jednak! Są popularne na turniejach w związku z tym? A jakie inne frakcje są uważane powszechnie za najmocniejsze?

Nie są zbyt popularni. Głównie z takiego powodu, że aby wykorzystać w pełni ich potencjał nalezy być mocno zaawansowanym. Co do innych mocnych frakcji, było kilkanaście postów wyżej o tym: m.in. Oldin, Grognak, Elien, Demagog. Oczywiście każdym można osiągnąć dobre wyniki, ostatnio nawet ku swojemu zaskoczeniu wyciągnąłem 3-1 na turnieju Samuelem, którego uważam za aktualny #24, w dodatku dominując przez większość czasu.

[Robert Srz]

Ios?

Sent from my DRIVE using Forum Fiend v1.3.2.

Turniej odbędzie się w środowisku aplikacji SW IOS/Android.

[adalbert]

A co bylo zle w Elfach? Mam kupiona podstawke, ale jeszcze nie gralem. No i czy ktos moglby rozwinac mysl o bledach w MS?

Na pewno zdolność Precyzyjny była tłumaczona w ten sposób, że dotyczy karty, podczas gdy dotyczy jedynie ataków na jednostki.

[adalbert]

Nie są zbyt popularni. Głównie z takiego powodu, że aby wykorzystać w pełni ich potencjał nalezy być mocno zaawansowanym

Tia, tylko to jest frakcja, która ma - wg mnie - potencjał na zablokowanie/rozwalenie gry, np. doprowadzanie do sytuacji, kiedy nikt nie chce podejmowac żadnej akcji. Dlatego mogę grać z/przeciw WU tylko z użyciem aplikacji zegara szachowego.

[Flogiston]

To fakt. Ostatnio grając na Benderów nastąpił impas i chcieliśmy uznać remis, ale zaryzykowałem niszcząc w jednej turze mury przeciwnika. Grałem wówczas Elienem i nie miałem czym iść na Tacullu, ten z kolei również nie miał zamiaru się wychylać z 1pkt życia. W innej grze jaką oglądałem - Benderzy vs Najemnicy, szybko nastąpił krach i żadna ze stron nie chciała się ruszyć czekając na lepszą rękę w przypadku Najemników i ruch przeciwniki w przypadku Benderów. Są rzecz jasna inne możliwości grania nimi, ale jednak czekanie na przeciwnika jest skuteczniejsze od szybkiej ofensywy, np. za pomocą "flying twins", przynajmniej moim zdaniem.

[Robert Srz]

Widzę, że coraz więcej osób zaczyna dostrzegać patowe sytuacje w niektórych układach SW:) Niestety Tacullu nie jest jedynym summonerem, u którego ultra defensywna taktyka się świetnie sprawdza. Generalnie, Bendersami można grać na dwa sposoby. Pierwszy sposób jest powszechnie znany - należy grać defensywnie i czekać aż przeciwnik podejdzie kasując go Magic Drainem, Mind Controlem i kontratakiem przy użyciu combosów z Sorgwen. Jeżeli gramy przeciw summonerowi z małą ilością życia można się zaczaić, zebrać dobrą rękę i podjąć próbę asasynacji wroga przy użyciu takich jednostek jak Gwalark, Mind Witch i Controller. Gorzej jeśli gramy przeciw summonerowi, który ma dużo życia i nie kwapi się do ataku. Zwykle metoda na tego typu przeciwnika to "psztykanie" murów z daleka, ale Tac ma ten problem, że jego najważniejsze commony mają 1hp i kosztują 2 many. Niektórzy używają dodatkowych jednostek (takich jak np. Stonecloak z najemników) i walą w mur Controllerem a po strzale przenoszą telekinezą Stonecloaka przed Controllera żeby go chronić. Po kilku turach przeciwnik musi coś zrobić bo straci mur.

P.S. Jeśli sytuacje patowe zdarzają sie często to proponuję wprowadzić "must attack rule". Czyli, że gracz w każdej turze musi przeprowadzić chociaż jeden atak w turze. Jeśli ktoś mocno turtluje to w końcu musi walić we własne mury co szybko wyprowadza grę na prostą.

[Fuser.exe]

A kiedy bedzie turniej z nowymi armiami?

[Robert Srz]

Jeśli to pytanie o Ios/Android to takowy turniej będzie wtedy kiedy Playdek wypuści dodatek z nowymi armiami. Beta testy trwają i jakoś od pół roku nie mogą się wreszcie (szczęśliwie) zakończyć.

[Sekator]

Czy posiada ktoś mieszaną wersję językową?
Bo sam posiadam tylko nowy Master Set po angielsku, a chętnie bym go powiększył, bo mam możliwość odkupienia paru frakcji, tylko że po Polsku.
Czy jest jakaś znacząca różnica w wydaniu? A może konkretne słowa kluczowe łatwo się mieszają?

[kaszkiet]

Na pewno da się grać w językowo pomieszane wersje, ale ze względu na to, że karty odnoszą się do siebie nawzajem za pomocą ich nazw, może to być problematyczne i ja bym tego nie robił.

[ajfel]

Odnośnie mieszanych językowo zestawów:
Master Set i Alliances mam po angielsku podobnie jak większość talii dodatkowych. Dwie talie i jeden dodatek mam po polsku.
W moim odczuciu nie ma najmniejszego problemu z ich łączeniem.

Przy mieszaniu np pierwszej i drugiej talii tej samej frakcji z różnych wersji językowych trzeba się liczyć z innym odcieniem koszulek, ale to też nie jest jakiś odczuwalny problem.

[Bea]

Master Set i Alliances mam po angielsku

Hej i jakie wrażenia z Alliances? Bardzo się różnią frakcje od poprzednich? Warto mieć kolejne kilka talii jeśli już się ma kilkanaście?
Chyba bezsensowne to moje ostatnie pytanie.

[pan_satyros]

Przy mieszaniu np pierwszej i drugiej talii tej samej frakcji z różnych wersji językowych trzeba się liczyć z innym odcieniem koszulek, ale to też nie jest jakiś odczuwalny problem.

Dość istotnie inny odcień, faktura papieru i nieco rozmiar karty.

[rattkin]

Master Set i Alliances mam po angielsku

Hej i jakie wrażenia z Alliances? Bardzo się różnią frakcje od poprzednich? Warto mieć kolejne kilka talii jeśli już się ma kilkanaście?
Chyba bezsensowne to moje ostatnie pytanie.

Moim zdaniem nie. W alliances najfajniejsza jest mata, storage i przekładki. Nowe talie są nawydziwiane i widać na milę (do czego zresztą Colby się przyznał), że są zrobione głównie dla ludzi, ktorzy chcą robić deckbuilding w tej grze. Same w sobie są absolutnie nijakie, a połączenia frakcji bardzo od czapy.

[ajfel]

Przy mieszaniu np pierwszej i drugiej talii tej samej frakcji z różnych wersji językowych trzeba się liczyć z innym odcieniem koszulek, ale to też nie jest jakiś odczuwalny problem.

Dość istotnie inny odcień, faktura papieru i nieco rozmiar karty.

Jak siedzą w takich samych koszulkach to zauważalny jest tylko odcień. Faktura i rozmiar już nie.

[ajfel]

Master Set i Alliances mam po angielsku

Hej i jakie wrażenia z Alliances? Bardzo się różnią frakcje od poprzednich? Warto mieć kolejne kilka talii jeśli już się ma kilkanaście?
Chyba bezsensowne to moje ostatnie pytanie.

Moim zdaniem nie. W alliances najfajniejsza jest mata, storage i przekładki. Nowe talie są nawydziwiane i widać na milę (do czego zresztą Colby się przyznał), że są zrobione głównie dla ludzi, ktorzy chcą robić deckbuilding w tej grze. Same w sobie są absolutnie nijakie, a połączenia frakcji bardzo od czapy.

A moim zdaniem Alliances jest świetny.
Mata znakomita, całe pudełko z zakładkami zorganizowane świetnie.
Zauważalna także (imho), chociaż nie we wszystkich przypadkach, poprawa jakości ilustracji.

Ogólnie wydatek niby spory, ale przy ośmiu taliach to najlepsza relacja ceny do zawartości pudełka z wszystkich produktów SW.

Co do nowych talii - na pewno są dużo bardziej pokręcone i trudniejsze do przyswojenia, szczególnie w porównaniu do pierwszych talii. Dużo tekstu na kartach, nie brak talii w których każdy event jest inny. Ale działają ciekawie jako gotowe decki.

Talii Alliances jeszcze nie mieszałem, ale możliwości dają sporo i absolutnie pewien jestem że namieszają na scenie turniejowej, jeśli dla kogoś ma to znaczenie.

[adalbert]

A moim zdaniem Alliances jest świetny.
Mata znakomita, całe pudełko z zakładkami zorganizowane świetnie.
Zauważalna także (imho), chociaż nie we wszystkich przypadkach, poprawa jakości ilustracji.

Ogólnie wydatek niby spory, ale przy ośmiu taliach to najlepsza relacja ceny do zawartości pudełka z wszystkich produktów SW.

Co do nowych talii - na pewno są dużo bardziej pokręcone i trudniejsze do przyswojenia, szczególnie w porównaniu do pierwszych talii. Dużo tekstu na kartach, nie brak talii w których każdy event jest inny. Ale działają ciekawie jako gotowe decki.

Dawać mi to po polsku

[Sekator]

Gram raczej casualowo z dziewczyną, i raczej deckbuilding nas nie interesuje, raczej branie frakcji i granie tak jak została stworzona.
Rozumiem, że w takim wypadku mieszanie języków nie powinno sprawiać na problemów w związku z tą różnicą odcieni etc?

[rattkin]

Mieszanie języków w grach karcianych *zawsze* sprawia problemy - takie lub inne. Nie rób tego. Podziękujesz mi kiedyś.

[ajfel]

Cóż, nie będę się tutaj z rattkinem spierał, czy mu za coś kiedyś podziękujesz czy nie.

Jak mówiłem, niewielką część kolekcji mam po polsku i nie mam w związku z tym żadnych problemów.