Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tutaj można dyskutować o konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. NIE NALEŻY TUTAJ PYTAĆ O ZASADY, MALOWANIE, ROBIENIE INSERTÓW ORAZ KOSZULKI! OD TEGO SĄ INNE PODFORA
Wczoraj graliśmy po raz pierwszy z plotkami. Dzieciaki miały wielką frajde w puszczaniu plotek, nawet za 3 symbole szczęścia wybierały z toru plotkę. Żona miała trochę mieszane uczucia że można szkodzić innym. W praktyce jednak okazało się że o ile plotka może nieco uprzykrzyć życie to jakoś znacząco zaszkodzić się nie da. Nie ma też możliwości że kilku graczy się zmówi i będą plotkować wszyscy na jednego i go w ten sposób zniszczą, bo tylko aktywna plotka w danym momencie działa, a w dodatku każda plotka daje na koniec 2 pkt zwycięstwa. Natomiast wydaje mi się ze za mało jest kart losu, u nas skończyły sie już w połowie talii dojrzałości.
Też nam się skończyły karty losu. Poza tym troszeczkę niedoprecyzowane jest, kiedy następuje ich rotacja. My graliśmy tak, że kolejka wokół stołu musiała obejść.
Generalnie dobry dodatek dla fanów tej pozycji. Wydłuża i urozmaica grę.
Zainteresowani mogą przeczytać naszą recenzję - http://www.for2players.pl/2014/11/cv-pl ... ictwa.html
My teraz gramy w ten sposób że gdy skończy sie stos kart losu (w połowie talii dojrzałości) to zbieramy odrzucone karty losu, tasujemy i robimy nowy stos, bo bez sensu grać z kartami losu przez pół gry a potem bez.
Games Fanatic -/- Gradanie -/- Za dużo gier O ile wyraźnie nie zaznaczono inaczej, powyższa wypowiedź nie jest stanowiskiem moderacji lub administracji forum.
czy nie uważacie, że cel Omnibus sprawia, że gra jest zbyt łatwa dla osoby dla której cel ten jest prywatny? Bardzo duże ilości punktów można dzięki temu celowi osiągnąć, nieporównywalnie więcej niż z reszty.
czy nie uważacie, że cel Omnibus sprawia, że gra jest zbyt łatwa dla osoby dla której cel ten jest prywatny? Bardzo duże ilości punktów można dzięki temu celowi osiągnąć, nieporównywalnie więcej niż z reszty.
Zgadzam się. My robimy tak, że przy losowaniu celów prywatnych Omnibusa usuwamy z talii, a potem dokładamy go przy losowaniu celów wspólnych.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't!
czy nie uważacie, że cel Omnibus sprawia, że gra jest zbyt łatwa dla osoby dla której cel ten jest prywatny? Bardzo duże ilości punktów można dzięki temu celowi osiągnąć, nieporównywalnie więcej niż z reszty.
Przy grze w 2 osoby ten cel jest zbyt mocny, bez problemu można za niego zgarnąć 21 pkt co na ogół przesądza o wyniku. Przy grze 3 i 4 osobowej już jest w miarę OK. Na ogół więc przy grze 2 osobowej robimy tak jak wspomniano powyżej, że usuwamy go z talii podczas losowania celów indywidualnych. Problem z tym celem wynika ze sposobu skalowania gry na 2 osoby. Przy takiej bowiem rozgrywce CV graczy są na koniec duuużo bogatsze niż przy rozgrywce w więcej osób. Zaburza to również balans w innym miejscu, bowiem wtedy nie opłaca się zbytnio zbieranie żółtych kart skoro z kart pomarańczowych, zielonych czy fioletowych można uzyskać bardzo wysokie wyniki zdobywając 7,8 czy 9 kart jednego koloru. Można to też zatem rozwiązać w ten sposób aby w grze 2 osobowej przed turą każdego z graczy usuwać nie jedną ale dwie karty z toru. Próbowaliśmy tak grac i zdaje to egzamin.