Osadnicy: Narodziny Imperium (Ignacy Trzewiczek)

[smalco]

A czy planujecie Słowian w swoich nacjach??

[Bary]

A czy planujecie Słowian w swoich nacjach??

Jak na razie padły odpowiedzi od Portalu, że nacja jest zbyt mało charakterystyczna i nośna aby ją puścić na zachód.

[Dominusmaris]

Taka ciekawostka samochwalcza.

Cytat z mojego komentarza pod grą 51 stan.

dominusmaris
17 lipca 2010 at 18:52

Samo wykorzystanie kart na 3 sposoby to nic specjalnego, w końcu wszystkie CDG mają minimum podwójne zastosowanie kart, ale sam pomysł na te 3 warianty ruchu jest naprawdę świetny.

Tak sobie nawet pomyślałem, że aż szkoda że to nie gra cywilizacyjna, w tym bardziej tradycyjnym rozumieniu.
Zamiast budynków mogłyby być miasta, które można byłoby złupić, podbić albo z nimi handlować. Podobnie byłoby z później dostępnymi koloniami.

Pochwalę się że w moim banalnym Dominus Maris-wersja mini- też była możliwość przyłączenia miasta co dawało 1 VP co kolejkę albo ograbienia go, co dawało jednorazowo 2VP. Oczywiście ten pierwszy wariant wydaje się bardziej atrakcyjny, ale czasem miało się silną armię i słabą dyplomację, więc szansa na przyłączenie była bardzo mała.

Sparta dostawała za grabież 3 VP, ale nie mogła przyłączać innych miast.

http://www.gamesfanatic.pl/2010/07/14/t ... ssen-2010/

Oczywiście nie twierdzę, że natchnąłem Trzewika. Ale można powiedzieć że wpadłem na to wcześniej:)

[smalco]

A czy planujecie Słowian w swoich nacjach??

Jak na razie padły odpowiedzi od Portalu, że nacja jest zbyt mało charakterystyczna i nośna aby ją puścić na zachód.

To niech wydadzą tylko na Polski rynek.

[Yavi]

A czy planujecie Słowian w swoich nacjach??

Jak na razie padły odpowiedzi od Portalu, że nacja jest zbyt mało charakterystyczna i nośna aby ją puścić na zachód.

To niech wydadzą tylko na Polski rynek.

Nie wydadzą, bo pewnie szkoda na to czasu - zamiast Słowian mogą zrobić np. Azteków i sprzedać ich wszędzie .
Szkoda trochę, że powstali barbarzyńcy - to zamknęło drogę wikingom, jakimś plemionom germańskim itp.

[costi]

Nie wydadzą, bo pewnie szkoda na to czasu - zamiast Słowian mogą zrobić np. Azteków i sprzedać ich wszędzie .
Szkoda trochę, że powstali barbarzyńcy - to zamknęło drogę wikingom, jakimś plemionom germańskim itp.

E tam, gadanie. Zrobiliby Słowian, to ludzie kupiliby Słowian.

[smalco]

Nie wydadzą, bo pewnie szkoda na to czasu - zamiast Słowian mogą zrobić np. Azteków i sprzedać ich wszędzie .
Szkoda trochę, że powstali barbarzyńcy - to zamknęło drogę wikingom, jakimś plemionom germańskim itp.

E tam, gadanie. Zrobiliby Słowian, to ludzie kupiliby Słowian.

Też raj myślę

[smalco]

Nie wydadzą, bo pewnie szkoda na to czasu - zamiast Słowian mogą zrobić np. Azteków i sprzedać ich wszędzie .
Szkoda trochę, że powstali barbarzyńcy - to zamknęło drogę wikingom, jakimś plemionom germańskim itp.

E tam, gadanie. Zrobiliby Słowian, to ludzie kupiliby Słowian.

Też tak myślę

[Pixa]

[quote="Yavi"
Nie wydadzą, bo pewnie szkoda na to czasu - zamiast Słowian mogą zrobić np. Azteków i sprzedać ich wszędzie .
[/quote]

Na tej samej zasadzie mozna twierdzic, ze Japonczykami graja tylko mieszkancy Kraju Kwitnacej Wisni, a Rzymianami Wlosi

[Ayaram]

Ja raczej słabo sobie wyobrażam sytuację: "jestem fanem osadników, kupowałem wszystko jak leci, ale słowianie? co to w ogóle jest? pie** nie kupuję ". Ot ciupkę mniejszy "hype" by był i tyle

[Yavi]

Ej, ej, nie naskakujcie na mnie - Barry pisał, że Portal twierdzi, iż Słowianie są za mało nośni . Stąd moja opinia, że pewnie woleliby wydać coś, co sprzeda się wszędzie.

Jak na razie padły odpowiedzi od Portalu, że nacja jest zbyt mało charakterystyczna i nośna aby ją puścić na zachód.

[vojtas]

A czy planujecie Słowian w swoich nacjach??

Jak na razie padły odpowiedzi od Portalu, że nacja jest zbyt mało charakterystyczna i nośna aby ją puścić na zachód.

Tego sobie nie przypominam. Czytałem natomiast wpis Trzewika na BGG; nazwy nacji są dla niego rzeczą drugorzędną, ważniejsze jest wprowadzenie do gry czegoś nowego. Co unikalnego można by zaproponować w talii Słowian?

Szkoda trochę, że powstali barbarzyńcy - to zamknęło drogę wikingom, jakimś plemionom germańskim itp.

Nazwa Barbarzyńcy została ukuta z powodów poprawności politycznej - przynajmniej tak można było wywnioskować z któregoś wpisu Trzewika. Skoro nie chciał obrazić żadnego istniejącego narodu, to mógł Barbarzyńców nazwać Wandalami. Nazwa ta dobrze oddaje charakter tej frakcji i jest bardzo precyzyjna.

[smalco]

A czy planujecie Słowian w swoich nacjach??

Jak na razie padły odpowiedzi od Portalu, że nacja jest zbyt mało charakterystyczna i nośna aby ją puścić na zachód.

Tego sobie nie przypominam. Czytałem natomiast wpis Trzewika na BGG; nazwy nacji są dla niego rzeczą drugorzędną, ważniejsze jest wprowadzenie do gry czegoś nowego. Co unikalnego można by zaproponować w talii Słowian?

Szkoda trochę, że powstali barbarzyńcy - to zamknęło drogę wikingom, jakimś plemionom germańskim itp.

Nazwa Barbarzyńcy została ukuta z powodów poprawności politycznej - przynajmniej tak można było wywnioskować z któregoś wpisu Trzewika. Skoro nie chciał obrazić żadnego istniejącego narodu, to mógł Barbarzyńców nazwać Wandalami. Dobrze oddaje charakter tej frakcji i jest bardzo precyzyjna.

Miejsce kultu ( różne święta) albo podwójną podawana kart. Taki jeszcze większy koks.

[smalco]

Albo nowego zabójcę wiedzmina hehe

Wysłane z mojego ST23i przy użyciu Tapatalka

[smalco]

Może tak Słowianie to jedna z najliczniejszych grup w europie i jest bardzo bogata kulturowo. Raczej pytanie czego by ta nacja nie była w stanie wnieść nowego do gry.

[vojtas]

Może tak Słowianie to jedna z najliczniejszych grup w europie i jest bardzo bogata kulturowo. Raczej pytanie czego by ta nacja nie była w stanie wnieść nowego do gry.

Rzymianie budują i się zbroją,
Barbarzyńcy plądrują i mnożą się jak króliki,
Japończycy handlują i uprawiają jabłka,
Atlantydzi rozwijają technologie i toną.
Słowianie...?

Podaj charakterystykę/preferencje frakcji, przykłady unikalnych kart etc. Ogólniki niczego nie wnoszą.

[zakwas]

Może tak Słowianie to jedna z najliczniejszych grup w europie i jest bardzo bogata kulturowo. Raczej pytanie czego by ta nacja nie była w stanie wnieść nowego do gry.

Rzymianie budują i się zbroją,
Barbarzyńcy plądrują i mnożą się jak króliki,
Japończycy handlują i uprawiają jabłka,
Atlantydzi rozwijają technologie i toną.
Słowianie...?

Podaj charakterystykę/preferencje frakcji, przykłady unikalnych kart etc. Ogólniki niczego nie wnoszą.

Słowiańską fantazją budują kombosy, które są trudne do wykonania, ale dają masę punktów jak już się udadzą.

Ale najpierw dostańmy może Atlantydów, co?

P.S.: tacy smali setlersowi ułani. Wyobrażacie to sobie? Czad!

[Pixa]

Słowian ciężko podbić, więc może niemożność plądrowania im commonow? No i dobrze kombinujemy, wiec brakuje ci kamienia? Poswiec ludzika i inny surowiec albo cos w ten desen Na pewno da sie cos wykombinowac unikalnego

[ramar]

Może tak Słowianie to jedna z najliczniejszych grup w europie i jest bardzo bogata kulturowo. Raczej pytanie czego by ta nacja nie była w stanie wnieść nowego do gry.

Rzymianie budują i się zbroją,
Barbarzyńcy plądrują i mnożą się jak króliki,
Japończycy handlują i uprawiają jabłka,
Atlantydzi rozwijają technologie i toną.
Słowianie...?

Podaj charakterystykę/preferencje frakcji, przykłady unikalnych kart etc. Ogólniki niczego nie wnoszą.

Słowianie wyznają kult do bóstw słowiańskich (możliwość negatywnej interakcji poprzez wykorzystanie żywiołów) oraz sprawnie wydobywają surowce naturalne (w tym bursztyn).
Czyli krótko: Słowianie mają możliwość zmniejszania produkcji przeciwnika i czasowego unieruchamiania budowli (nie mylić z plądrowaniem). Sami natomiast potrafią zmaksymalizować wydobycie surowców (drewno i kamień). Jednak do wykonywać "szamanizu" potrzebują składania ofiar z roślinności, więc naturalną drogą są kombosy na linii wymiany surowce-jabłka i handel. Mocne nastawienie na interakcję: bo i negatywna interakcja i potrzeba handlu.

[vojtas]

Nowa frakcja powinna mieć nie mniejsze pieprznięcie niż Atlantydzi, po których apetyty się wszystkim zaostrzyły. Potrzeba na gwałt kapłanów czy szamanów zsyłających klątwy i przywołujących potwory (słowiańskie) np. strzygi, wodniki, biesy i leszych, mogących na różne sposoby sabotować budynki przeciwników. Na grafikach można by zawrzeć całą masę odniesień do polskich legend (np. o smoku wawelskim, syrence warszawskiej, Popielu i mysiej wieży, Lechu etc.) i rodzimej popkultury (Kajko i Kokosz, Wiedźmin, Baltazar Gąbka). Generalnie jeśli chodzi o Słowian, a szczególnie Polaków (bo to chyba o nich nam chodzi? ), ważnym elementem powinna być ułańska fantazja - mali ułani czy jakaś sparodiowana husaria byłaby jak najbardziej na miejscu. Święta i obyczaje słowiańskie też wydają mi się bardzo ciekawym punktem wyjścia.

[smalco]

Za każdym razem gdy plondrujemy słowian słowianie otrzymują te sam bonusy co plondrujacy, gdy słowianie plondruja przeciwnik otrzymuje do wyboru jeden rbonus z plondrowanej karty.

Wysłane z mojego ST23i przy użyciu Tapatalka

[smalco]

Raz na epokę każdego z graczy.

[Bary]

Dla mnie Słowianie mało oryginalni by byli. Wolałbym Eskimosów z kartami pełnymi śniegu.

[flexi]

A tam mało oryginalni. Oto przykład karty produkcji: Cleo z maselnicą i 2 żywności

[Yavi]

Dla mnie Słowianie mało oryginalni by byli. Wolałbym Eskimosów z kartami pełnymi śniegu.