Kawerna czy Hansa Teutonica?

[Racuszny]

Myślę nad kupnem tytułu o dobrej regrywalności, jednocześnie oferującego mnogość możliwych strategii. Pierwotnie wybór padł na Hansę Teutonicę ze względu na ponoć dosyć ofensywny charakter interakcji pomiędzy graczami podczas rozgrywki (co lubię), ale doszedłem do wniosku, że pozostałym ludziom może nie podejść do gustu "suchość" tej pozycji. Z tego powodu przyglądam się teraz Kawernie; fajny i działający theme, wielość taktyk... jedynie tej interakcji mało, ale to nie jest aż taki problem. Chciałem zapytać w tym wypadku o najważniejszą rzecz: która z tych gier oferuje większe pole do popisu na poziomie kombinowania? Czy w obu przypadkach z czasem zaczyna grać się lepiej i można "podkręcać" swoją strategię tak by nabijać większe ilości punktów?

[detrytusek]

Myślę nad kupnem tytułu o dobrej regrywalności, jednocześnie oferującego mnogość możliwych strategii. Pierwotnie wybór padł na Hansę Teutonicę ze względu na ponoć dosyć ofensywny charakter interakcji pomiędzy graczami podczas rozgrywki (co lubię), ale doszedłem do wniosku, że pozostałym ludziom może nie podejść do gustu "suchość" tej pozycji. Z tego powodu przyglądam się teraz Kawernie; fajny i działający theme, wielość taktyk... jedynie tej interakcji mało, ale to nie jest aż taki problem. Chciałem zapytać w tym wypadku o najważniejszą rzecz: która z tych gier oferuje większe pole do popisu na poziomie kombinowania? Czy w obu przypadkach z czasem zaczyna grać się lepiej i można "podkręcać" swoją strategię tak by nabijać większe ilości punktów?

nie będę ściemniał bo Hansy nie znam ale w Kawernie tego jest mnóstwo kombinowania, mnogość ścieżek by to osiągnąć i jak najbardziej można podkręcać swoje wyniki. Pod tymi względami to gra niemal idealna.