Właściwie są to tylko zarysy tego, co chciałbym zrobić, bo jednak doszedłem do wniosku, że lepiej najpierw pokazać to WAM (bądź co bądź; macie zdecydowanie większe doświadczenie w tym zakresie niż ja
) i spytąc się jasno: czy to ma szansę zyskać jakiświększy rozgłos i dobrą opinię? Nie, nie chodzi mi tu o to, czy mam szansę to wydać (nawet o tym nie marzę!) - chodzi mi o to, czy taki oto twór będę mógł komuś pokazać i powiedzieć z dumą oraz podniesioną głową: Tak to jest moja gra! Mam nadzieję, że teraz nie będziecie musieli "jechać po mnie jak po łysej kobyle" . A więc nie pozostaje mi nic innego jak pokazać wam to, co zrodziło się w mojej głowie...Pomysł nr 1...
"Skeretne Operacje II Wojny Światowej" (tytuł, rzecz jasna, roboczy, tak jak pozostałe)
Gra strategiczna, z elementami karcianki. Gracz staje się dowódcą oddziału komandosów, złożonego ze specjalistów w swoim fachu (inżynierowie, medycy, strzelcy wyborowi, saperzy, strzelcy [specjalista od wszelkiego typu broni palnej i nie tylko], marynarze oraz, być może, szpiegowie [staram się w mechanikę wpleść możliwość przebrania się w mundur wroga i infiltrację za linię wroga] - tak wiem, zaczerpnięte z Wolfenstein:ET, ale jednak takie profesje przychodzą mi akurat do głowy), uzbrojonych w sprzęt z czasów drugiej wojny światowej. W rozgrywce udział biorą te "najaktywniejsze" kraje, uczestniczące w wojnie - Faszyści (Niemcy i Włochy), ZSRR, Alianci (USA, Francja, Wielka Brytania oraz Polska, gdyż mimo wszystko też sporo zrobiła i wpłynęła na "efekt końcowy" wojny) oraz Japonia (raczej nie będą tu bitwy o Midway czy też Pearl Harbour, ale Iwo Jima - jak najbardziej). Okres historyczny to wydarzenia z okresu 1939-1945, wszystkie znane nam wydarzenia historyczne miały miejsce, lecz gracze pokierują oddziałami biorącymi udział zarówno w takich bitwach, jak D-Day czy Stalingrad (rzadziej), jak i w stworzonych na potrzeby gry, tajnych misjach, np. zniszczenie pasu lotniska, gdzie stacjonują bombowce szykujące się do ataku na Wyspy Brytyjskie oraz przejęcie pod osłoną nocy umocnionego punktu obronnego wroga i wysłanie fałszywej wiadomości do dowództwa wrogów, używając do tego alfabetu Morse'a. Tyle teorii. W praktyce ma to wyglądać tak: plansza, 1-2 talie kart obok, gracze siedzący po przeciwnych stronach planszy, wraz z kartami przedstawiającymi członków postaci, ich umiejętności oraz statystyki i ekwipunek, związany z profesją (medyk - apteczka, zapas 6 bandaży; mechanik - zestaw narzędzi samochodowych, zastanawiam się nad kilkoma wytrychami do włączania pojazdów wroga). Oprócz tego, jeśli prowadzona jest tajna misja, każdy ma, ukrytą w tajemnicy przed przeciwnikiem, kartę rozkazu, na której pokazany jest rozkaz, jaki ma do wypełnienia gracz (moim zdaniem robi to grę bardziej ciekawszą, bo nie wiesz, czego masz bronić, a z czym możesz dać sobie trochę spokoju). Plansza może być podzielona na dwie, góra trzy części (przykład: 1-podwórze, 2-kanalizacja, 3-placówka wroga). Zaznaczone na niej są miejsca startu poszczególnych oddziałów, kilka pól zaznaczonych jako "kryjówki" (prawdopodobnie rzut kostką dle tego, kto próbuje dojrzeć wroga w jego kryjówce, z bezpiecznej odległości, bo zbyt bliskie podejście = śmierć od noża, pistoleta tłumikiem). Da się tu również zauważyć żetony oznaczające skrzynki z amunicją, worki z piaskiem oraz gniazda KM-ów, na poszczególnych częściach planszy także drabiny oraz drzwi do innych pomieszczeń...
No i to właściwie tyle co do tej idei
. Mam nadzieję, że wyraziłem wszystko jasno, ale zaznaczam, że to tylko PROJEKT, ale oczywiście w miarę możliwości odpowiem na zadawane pytania. Moim zdaniem ten projekt ma spore szanse na "przetrwanie", biorąc pod uwagę poziom pozostałych.Pomysł nr 2...
"Najazd"
Nawiasem mówiąc: kiedyś znalazłem na googlach jakąś starą planszówkę. Nazywała sięchyba "Szturm" czy jakoś tak. Mniej więcej, chodziło tam o to, iż jeden gracz staje po stronie goblinów i najeżdża wioski i miasta, a drugi zostaje dowódcą armii złożonej z ludzi, którzy tych właśnie wiosek i miast bronią. Taka skomplikowana (tak, zasady były moim zdaniem zbyt zawiłe i niezrozumiałe), lecz w założeniu prosta gra. Z tego co pamiętam, została wydana i wogóle, ale nie zyskała większego rozgłosu (w Polsce pewnie nikt nawet o niej nie słyszał... tak myślę). Ja mam aspiracj, aby ten pomysł rozwinąć i stworzyć grę na tych zasadach, jednak ciekawszą, prostszą i bardziej przystępną dla przeciętnego gracza, a nie doświadczonego w planszówkach wyjadacza...
No więc jeden gracz dowodziłby goblinami i orkami, a drugi właśnie wspomnianymi ludźmi (rycerzami, magami, kusznikami oraz np. zwiadowcami). Zielonoskórzy będą zdobywali pieniądze i reputację za rabowanie kolejnych osiedli ludzkich, natomiast ludzie za ich obronę. Za pieniadze będzie można zakupić np. nowe czary i jednostki, a za reputację uzyskiwać dostęp do nowych oraz wynajmować lepszych dowódców. Natomiast gobliny za pieniądze najmują też kolejnych wojowników, jeźdźców oraz szmamanów. Planuję, by goblińskie jednostki były słabsze, ale za to tańsze, natomiast orkowie będą wymagali dobrej reputacji (albo raczej ZŁEJ - zależne od interpretacji gracza
). Poza tym jeśli chodzi o goblińskie jednostki, reputacja będzie też wykorzystywana do tego, aby... wódz plemienia (odpowiednik Króla u ludzi, NPC) nie wyżywał się na nich oraz nie pożerał. Chodzi o to, że po powrocie z wyprawy, będziesz musiał wodzowi oddać część łupu - kosztowności, niewolnicy - , a jeśli będziesz miał któegoś składnika zbyt mało, będziesz musiał odrzucić część armii; sam wybierzesz, kogo. Myślę, iż byłoby to ciekawe urozmaicenie. Co do praktyki, wyglądałoby by to mniej-więcej tak, iż 2-4 graczy (może być kilka plemion zielonoskóych oraz kilka armii ludzkich) siedzi przy planszy, a każdy z nich ma koło siebie wydzieloną strefę z punktami reputacji i majątkiem, jakim rozporządza. Zastanawiam się nad dodaniem talii ze zdarzeniami losowymi, takimi jak choroba (w orkowych siedzibach były słabe warunki sanitarne...), burza (zagrożenie dla jednostek latających i pływających) czy też podwyżki cen (cena jednostek zwiększa się o 20% ich dotychczasowej wartości). Plansza będzie prosta i schematyczna, ale nie będzie z pewnością "symboliczna", tzn. jeśli las, to pole będzie zapełnione obrazkami drzew, a nie poprostu ciemnozielone z paroma kreskami, o nie! Cenię sobie walory estetyczne i ciekawe wykonanie .No i to by było na tyle. Pewnie niektózy zarzucą mi kopiowanie pomysłów i wogóle, ale myślę, że jeśli dodam tu dużo nowości i zmienię nieco konwencję rozgrywki, to nie będzie to jakiś "bezczelny plagiat", jak to było z moją poprzednią grą
.No cóż, resztę (około 3) moje idee opiszę później, w części drugiej, która zawrę za jakiś czas w tym temacie. Trochę czas mnie goni i nie mam warunków do pisania, więc na pisałem dość mało i nieściśle, ale mam nadzieję, że w miarę zrozumiale. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę i czekam na pytania od was.
Pozdrawiam.
), Eurobisness, Monopol, Scriba (takie scrabble), Fantasy Warriors: Monsters, Mythe en Chaos!
ale nic nie piszesz o najważniejszym czyli o mechanice 
.
).
.
).
