Recenzenci gier których oglądamy/czytamy

[mikeyoski]

Rahdo z założenia nie recenzuje gier, które mu się nie podobają

[rattkin]

Co jest wygodnym wyjściem i nie burzy mu relacji z wydawcami, ale dyskredytuje go jako recenzenta, ktory chce byc obiektywny. Dzis jest moda na mówienie "mnie sie nie podoba, ale moze komuś bedzie". To jest recenzowanie pozbawione merytorycznej wartości. Jest tylko przedstawianiem jak działa gra (to jest ok), z podsumowaniem pokroju "gra mi sie podoba bo jest bardzo fajna".

[mikeyoski]

Recenzja nie ma nic wspólnego z obiektywizmem Ja czasem go oglądam, ale głównie gameplay. Po opinie odnośnie gry udaję się do Tomasza Vaselowskiego Jakoś tak jego zdanie współgra z moim. Podobnie jak i Game Boy Geeka

Tapnięte z mojego T800

[rattkin]

Recenzja nie ma nic wspólnego z obiektywizmem

No właśnie.

[Baartoszz]

Recenzja nie ma nic wspólnego z obiektywizmem

No właśnie.

Tu co ciekawe zdania są podzielone, ja stoję po waszej stronie, ale wielu jest takich co szuka w recenzjach obiektywizmu. Można też znaleźć po drugiej stronie ekranu recenzentów co chcą być obiektywni.

[Pan_K]

Recenzja nie ma nic wspólnego z obiektywizmem

No właśnie.

Tu co ciekawe zdania są podzielone, ja stoję po waszej stronie, ale wielu jest takich co szuka w recenzjach obiektywizmu. Można też znaleźć po drugiej stronie ekranu recenzentów co chcą być obiektywni.

Obrzydliwość! [emoji41]

[mikeyoski]

Cała sztuka to znaleźć kogoś, którego gust jest bliski naszemu. Ja takich kilku delikwentów znalazłem i póki co się na ich opiniach raczej nie zawiodłem

Tapnięte z mojego T800

[Bea]

Rozpisałem się, ale będę wdzięczny za polecenie jeszcze jakiś właśnie krótkich 10-minutowych i charyzmatycznych recenzji.

Może dziewczyny ci przypadną do gustu, tylko nie wiem czy nadaj nagrywają.
https://www.youtube.com/channel/UC8kPXW ... Qu2oLi0Tyg

[Carmash]

Ze swojej strony zarekomenduję blog znajomego, który stawia pierwsze kroki w świecie recenzenckim. Jest i mój, dość brutalny w swym przerośniętym kolokwializmie, tekst o grze Monopoly, ale strona w całości należy do kolegi. Czasami łagodnie, czasami z lekkim pstryczkiem w nos. Może komuś z Was się spoboa Adres poniżej:

http://angryboardgamer.pl/

[mikeyoski]

Ze swojej strony zarekomenduję blog znajomego, który stawia pierwsze kroki w świecie recenzenckim. Jest i mój, dość brutalny w swym przerośniętym kolokwializmie, tekst o grze Monopoly, ale strona w całości należy do kolegi. Czasami łagodnie, czasami z lekkim pstryczkiem w nos. Może komuś z Was się spoboa Adres poniżej:

http://angryboardgamer.pl/

Dziękuję. To nie dla mnie. Wulgaryzmy, język, a przede wszystkim błędy stylistyczne.

Tapnięte z mojego T800

[detrytusek]

Ze swojej strony zarekomenduję blog znajomego, który stawia pierwsze kroki w świecie recenzenckim. Jest i mój, dość brutalny w swym przerośniętym kolokwializmie, tekst o grze Monopoly, ale strona w całości należy do kolegi. Czasami łagodnie, czasami z lekkim pstryczkiem w nos. Może komuś z Was się spoboa Adres poniżej:

http://angryboardgamer.pl/

Dziękuję. To nie dla mnie. Wulgaryzmy, język, a przede wszystkim błędy stylistyczne.

Tapnięte z mojego T800

też mam odrzut po przeczytaniu recenzji Robinsona.

[Losiek]

też mam odrzut po przeczytaniu recenzji Robinsona.

+100
Nie udało mi się doczytać recenzji do końca.

[Munchhausen]

Jeżeli ktoś jeszcze nie subskrybuje "Inside The Box", to najwyższa pora to zrobić. Goście wypuszczają tylko jeden materiał miesięcznie, ale za każdym razem całkowicie odstawiają resztę branży. Właśnie popełnili recenzję drugiej edycji Gry o Tron LCG i już samo intro pod względem wykonania deklasuje wszystko, co zrobiło Dice Tower i SU&SD. Da się robić wartościowe i zabawne recenzje? Da się, ale zajmuje to kupę czasu.

[kwiatosz]

Całego intro co prawda nie obejrzałem, bo filmików na yt jako takich nie lubię, ale tyle co zobaczyłem to przyznaję - naprawdę robi duże wrażenie - kawał dobrej roboty!

[Gizmoo]

Zmienił się mój top polskich recenzentów youtubowych. Sorry Gambit, ale pierwsze miejsce, po wielu obejrzanych recenzjach przejął Piehoo i jego "Granie w chmurach". Klarowne i sprawne tłumaczenie zasad i dobre wnioski końcowe. Podoba mi się zwięzłość i kultura wypowiedzi, z którą ostatnio mam wrażenie jest coraz gorzej (nie do przyjęcia są dla mnie bluzgi, chlanie piwa i bełkot niektórych recenzentów). Gambit przesunął się na zaszczytne drugie miejsce, a na podium utrzymał się GameTrollTv. No i te kanały są bezkonkurencyjne. Pozostałym daleko do podium w moim prywatnym rankingu.

Jeżeli chodzi o ITB, to polecałem ich wcześniej. Robią świetna robotę i są najbardziej oryginalnym kanałem planszówkowym na YT. Z pomysłem, polotem i humorem.

[RE.Lee]

Propsy za efekty specjalne, tylko nad dialogami mogliby popracować. Do polotu chłopaków za SU&SD nadal trochę brakuje

Z pisanych recenzji moim zdaniem bezkonkurencyjny jest blog https://thurot.com

[Gambit]

Zmienił się mój top polskich recenzentów youtubowych. Sorry Gambit, ale pierwsze miejsce, po wielu obejrzanych recenzjach przejął Piehoo i jego "Granie w chmurach".

Jasne, nie ma sprawy. Nie będę się przecież o coś takiego obrażał (zanotowano - wysłać do Piotra ekipę ziomali, którzy wytłumaczą mu kilka rzeczy...potem niech pojadą do Gizmoo) Ale jedno trzeba Piotrowi przyznać. Bardzo ładnie zajął miejsce polskiego Rahdo.

Podoba mi się zwięzłość i kultura wypowiedzi, z którą ostatnio mam wrażenie jest coraz gorzej (nie do przyjęcia są dla mnie bluzgi, chlanie piwa i bełkot niektórych recenzentów).

O bełkocie wiem. Ostatnio ktoś mnie już do logopedy wysyłał Nie do końca "wyleczona" wada zgryzu ftw! A ktoś z polskich recenzentów bluzga? Nie zauważyłem.

[Gizmoo]

O bełkocie wiem. Ostatnio ktoś mnie już do logopedy wysyłał

To akurat nie o Tobie było. To o innym Weteranie. Też na W.

A na bluzgi trafiłem oglądając recenzję panów, którzy łoją piwo i są przy tym lekko wstawieni.

[Żubr]

W zasadzie niemal każdy ostatnio wspomniany recenzent ma jakąś wadę wymowy. To taki wymóg, moda czy tylko przypadek?

[RunMan]

Wszyscy jesteśmy tylko ludźmi, a kanały nie są prowadzone przez profesjonalnych prezenterów, tylko ludzi z pasją, którzy chcą propagować nasze hobby. Pewnie do tego dochodzi jeszcze w części przypadków kwestia użytego sprzętu... Nie oglądam zbyt wielu filmów na YT, ale jakoś nigdy nie mi się nie rzuciło żeby wszyscy recenzenci mieli wadę wymowy

[fantazyn]

A ja zaczynam sobie marzyć, że miło by było jakby recenzent od razu uprzedał: grę dostałem z wydawnictwa, więc proszę traktować recenzję z przymrużeniem oka...

Lub chociaż, żeby wymogiem stał się podpis typu "Dziękuję wydawnictwu za udostępnienie gry do recenzji".

[Gambit]

A ja zaczynam sobie marzyć, że miło by było jakby recenzent od razu uprzedał: grę dostałem z wydawnictwa, więc proszę traktować recenzję z przymrużeniem oka...
Lub chociaż, żeby wymogiem stał się podpis typu "Dziękuję wydawnictwu za udostępnienie gry do recenzji".

Rozumiem, że nie oglądałeś żadnej mojej recenzji

[Marx]

U mnie obaj Panowie - Gambit i Piotr - wiodą prym. Skrupulatne, dokładne recenzje. To lubię

Poczucie humoru Tomka cenię, czasem prosiłoby się jednak o szybsze przejście do meritum, niektóre recki są dłuuugie, IMHO. Propsy za obiektywność.

Czekam na recenzję Podróży Marco Polo i Mombasy. Obie posiadam, ale ciekaw jestem Twojego zdania, Panie Gambit.

[kwiatosz]

A ktoś w ogóle nie informuje, że dostał grę? Czy to przypadek teoretyczny?

[AnaCross]

A ja nie lubię recenzji Gambita... Nie polecam, po obejrzeniu konto puste, a nowe gry na półkach się nie mieszczą

A tak na serio: Gambit, uwielbiam Twoje recenzje Żaden inny recenzent nie umie przekonać mojego narzeczonego do kupna nowych gier ^ ^