Kolejny nowy blog? Dokładnie! Powstał on aby pomóc wielu osobom w dokonaniu trafnego wyboru jeśli chodzi o zakupy gier planszowych. Bardzo często ocena gry jest sztucznie podwyższana przez grupę znajomych wydawcy, zanim jeszcze gra ukaże się na rynku. Mimo, że gra może się okazać lipna, oceny tego nie odzwierciedlą. Często jesteśmy mamieni przez wydawcę który obiecuje gruszki na wierzbie, a kiedy dokonujemy zakupu nagle okazuje się że przepłaciliśmy, lub wyrzuciliśmy pieniądze w błoto. Nie będę oceniał tylko i wyłącznie na podstawie mojej decyzji która może się okazać niesłuszną (mogę mieć inne gusta), będę dostarczał materiały od znanych recenzentów oraz innych graczy, którzy również wypowiedzieli się na temat gry.
Mam nadzieję że moje materiały będą pomocne.
Na mój warsztat trafią również bloggerzy i recenzenci oraz ich oceny. Czy aby na pewno nie przymykają oczu na widoczne minusy różnych gier?
Wydawcy, strzeżcie się nieuczciwych praktyk. Wartoczynie nadciąga!
Sam pomysł bloga, który zbiera opinie z innych blogów i robi coś w stylu analizy przekrojowej nie jest zły, wolałbym jednak mieć wskazane źródła recenzji i bardziej przejrzyste zestawienie typu nazwa recenzji / zalety / wady gry. Efekt trochę psuje dodawanie własnej opinii autora bloga. Moim zdaniem byłoby dobrze by ktoś kto sam nadaje sobie prawo do oceniania recenzji innych osób najpierw udowodnił swoje kompetencje w tym zakresie. Niestety na blogu nie widzę linka do listy posiadanych i ocenionych gier na BGG, listy recenzji ani ulubionych gier autora. Jest to o tyle istotne, iż każda osoba ma swoje preferencje i przykładowo ktoś kto jest wielkim fanem euro inaczej oceni gry z losowością.
Dla mnie nie istnieje coś takiego jak "obiektywny recenzent" bo nie ma osób bez preferencji w zakresie planszówek zaś gust recenzenta wpływa na ocenę gry. Ogólnie najlepszy recenzent to taki, którego Top lista jest zbliżona do Twojej
A teraz trochę o blogu
Spoiler:
?
) ma w sklepie Rebela linki do 22 recenzji. Komu będzie chciało się wszystkie czytać? A gdyby tak zrobić tabelkę, która zbiorczo podsumowałaby to, co w tych wszystkich recenzjach napisano? Tzn. przedstawiła to, jak poszczególni recenzenci oceniają różne aspekty gry, jakie widzą zalety, a jakie wady itd. Oczywiście niektóre pola tabelki mogłyby nie zostać wypełnione, bo np. nie każdy recenzent zwrócił uwagę na taką czy inną cechę gry, ale to i tak byłoby duże ułatwienie, bo po pierwsze dawałoby to ocenę bardziej obiektywną (średnia z ocen subiektywnych dąży do obiektywności 
), a po drugie wskazywałoby, które recenzje warto przeczytać.
Poza tym wlazłem tu jeszcze zanim zrobiłeś spoiler i była cała strona zawalona tymi screenami. 
