Sprawa Marcy - Jak dojść do rozwiązania UWAGA: spoilery!

[Veridiana]

Też zwróciliśmy uwagę na pewne niekonsekwencje w opisach na tych kartach, uznaliśmy to za błąd w zapiskach. Natomiast dla nas kluczowe były daty porwania, założenia laboratorium, wiek zarażonych, informacja o tym, że jedna z zarażonych jest sierotą oraz notatka o "przydatności" zarażonych tylko do pewnego wieku. Na podstawie tych informacji wytypowaliśmy Marcy, być może był to łut szczęścia, nie wiem, ale się udało. Nie mam niestety wersji angielskiej, więc nie mogę porównać tekstu z kart.[/s

Z dat to tylko data porwania i te na kasetach miały jakiekolwiek znaczenie. Dla nas wszystkie inne daty to tylko niestety zasłona dymna (?) W jaki sposób pomaga data założenia laboratorium? A w jaki fakt bycia przez jedną dziewczynę sierotą? Chodzi o uwagę Boba? (Swoją drogą - dwuznaczną). A wiek na co się aż tak bardzo przydaje? My jesteśmy bardzo rozczarowani sposobem dochodzenia do rozwiązania, chyba, że umknęło nam coś bardzo ważnego. OK, dziewczyny z bunkra i komisariatu odpadły w klarowny sposób, ale wyszło na to, że dziewczynę z hotelu można wyeliminować z "kręgu podejrzanych o bycie Marcy" tylko po nieudanej próbie wepchnięcia jej do helikoptera. Co innego wskazywało na dziewczynę z lasu?

[Bea]

Też zwróciliśmy uwagę na pewne niekonsekwencje w opisach na tych kartach, uznaliśmy to za błąd w zapiskach. Natomiast dla nas kluczowe były daty porwania, założenia laboratorium, wiek zarażonych, informacja o tym, że jedna z zarażonych jest sierotą oraz notatka o "przydatności" zarażonych tylko do pewnego wieku. Na podstawie tych informacji wytypowaliśmy Marcy, być może był to łut szczęścia, nie wiem, ale się udało. Nie mam niestety wersji angielskiej, więc nie mogę porównać tekstu z kart.

Z dat to tylko data porwania i te na kasetach miały jakiekolwiek znaczenie. Dla nas wszystkie inne daty to tylko niestety zasłona dymna (?) W jaki sposób pomaga data założenia laboratorium? A w jaki fakt bycia przez jedną dziewczynę sierotą? Chodzi o uwagę Boba? (Swoją drogą - dwuznaczną). A wiek na co się aż tak bardzo przydaje? My jesteśmy bardzo rozczarowani sposobem dochodzenia do rozwiązania, chyba, że umknęło nam coś bardzo ważnego. OK, dziewczyny z bunkra i komisariatu odpadły w klarowny sposób, ale wyszło na to, że dziewczynę z hotelu można wyeliminować z "kręgu podejrzanych o bycie Marcy" tylko po nieudanej próbie wepchnięcia jej do helikoptera. Co innego wskazywało na dziewczynę z lasu?

A nie używaliście kaset do eliminowania dziewcząt? Przecież po ich odsłuchaniu czarno na białym było wiadomo która jest dobra...

[Firenski]

Veridiana chyba jest w pracy. Spróbuję odpowiedzieć, choć po wczorajszej partyjce mam niezły mętlik w głowie
Używaliśmy kaset Ale jeśli tam było czarno na białym, to chyba mamy coś ze słuchem O ile dobrze pamiętam, to przy pomocy którejś z kaset jedną Marcy wyeliminowaliśmy, a druga kaseta trochę nas zmyliła. Wskazywała obiecującą dziewczynę, która nie była tą właściwą. Bea, proszę, napisz tak łopatologicznie, która kaseta wskazuje na dziewczynę z lasu. Jeśli w ogóle wskazuje

[kaimada]

To ja może odpowiem.
Kasety eliminują dziewczynę z bunkra i z hotelu. W hotelu jest notatka, która eliminuje dziewczynę z komisariatu. Marcy pozostaje jedyną niewyeliminowaną.
My oparliśmy się na podobieństwie dziewczyny z lasu ze zdjęciem pokazanym nam na początku scenariusza.

[Bea]

Z tego co pamiętamy kasety eliminowały dwie dziewczyny po numerach obiektu, a notatka eliminowała trzecią.

[Deem]

@Veridiana

Grałem w ten scenariusz już ładne kilka miesięcy temu, ale wryło mi się w pamięć, że fakt bycia przez jedną dziewczynę sierotą, pozwala ją wyeliminować na podstawie historii jednego z nosicieli, chyba ochroniarza. Więc szczególiki mają swoje znaczenie, czasami w nieoczywisty sposób.

[Carmash]

My z kolei na podstawie kaset odrzuciliśmy dwie dziewczyny. Do notatki się nie dokopaliśmy, ale pomoc w wytypowaniu prawdziwej Marcy przyniosła nam gazetka dla dorosłych z numerem 347. Te trzy liczby, ale nie w takiej właśnie kolejności, pojawiały się w numeracji Marcy jako obiektu badawczego. Może to przypadek, może i świadoma wskazówka twórców, ale dzięki temu właśnie wygraliśmy scenariusz.

Swoją drogą bardzo nam się ta przygoda podobała.

[Firenski]

@Bea, @kaimada - dzięki

Hmm, i tu chyba mieliśmy problem, bo z kaset wyeliminowaliśmy tylko jedną. Z notatki drugą. Brakowało nam eliminacji trzeciej, żeby ta czwarta została właściwa. Muszę jeszcze raz przesłuchać te kasety A tak nawiasem pisząc, to przy którymś podejściu wydawało się nam, że dziewczyn jest pięć Generalnie, tak jak pisała Veridiana, odnieśliśmy wrażenie, że tych wszystkich dat było trochę za dużo i wprowadzały niepotrzebne zamieszanie.

@Deem, @Carmash - interesujące. Musimy to sprawdzić

[Veridiana]

@Veridiana

Grałem w ten scenariusz już ładne kilka miesięcy temu, ale wryło mi się w pamięć, że fakt bycia przez jedną dziewczynę sierotą, pozwala ją wyeliminować na podstawie historii jednego z nosicieli, chyba ochroniarza. Więc szczególiki mają swoje znaczenie, czasami w nieoczywisty sposób.

Chodzi o policjanta z Wjazdu do miasta, który przeprasza żonę i córkę? Nie widzę związku
EDIT: Już wiem, że to nie o niego chodzi

No i ciągle nie wiem:
W jaki sposób jedna z kaset eliminuje dziewczynę z hotelu? Nas wręcz zmyliła, że to Marcy.

[Deem]

Zajrzyj proszę w wolnej chwili do historii ochroniarza. Z tego co pamiętam, wydaje mi się, że jest tam informacja, że znał rodziców Marcy, to pozwoliło nam wykluczyć sierotę.

[Carmash]

Zajrzyj proszę w wolnej chwili do historii ochroniarza. Z tego co pamiętam, wydaje mi się, że jest tam informacja, że znał rodziców Marcy, to pozwoliło nam wykluczyć sierotę.

Zrobiliśmy dokładnie tak samo. John został wynajęty przez rodziców dziewczyny do jej odnalezienia.

[Veridiana]

aaaaa....
Sama byłam Johnem

Dzięki!

[kaimada]

Zajrzyj proszę w wolnej chwili do historii ochroniarza. Z tego co pamiętam, wydaje mi się, że jest tam informacja, że znał rodziców Marcy, to pozwoliło nam wykluczyć sierotę.

Zrobiliśmy dokładnie tak samo. John został wynajęty przez rodziców dziewczyny do jej odnalezienia.

No dokładnie tak było.

[olo6353]

No to logika mojej grupy Was rozwali.

W naszym drugim podejściu (czyli takim sprawdzeniu ścieżek do których nie udało nam się dojść za pierwszym razem) doprowadziliśmy do momentu kiedy stoimy przed helikopterem i mamy 3 dziewczyny. Oczywiście wsadzić do pojazdu można jedną no i co teraz??? Dodam, że nie udało nam się odsłuchać żadnej z kaset, do laboratorium nawet nie dotarliśmy i jedynym punktem zaczepienia było podobieństwo do zdjęcia z odprawy. Wybraliśmy jedną z dziewczyn pogodzeni z koniecznością rozpoczęcia całej zabawy od nowa, porównujemy DNA i co.... udało się!!!!!

A teraz creme de la creme, że się tak wyrażę. Jaki był główny argument za tą, a nie inną pacjentką???? Zaczesanie grzywki na tę samą stronę ..... Jak twierdziła główna orędowniczka tego toku myślenia: Zmiana uczesania to jest bardzo trudna i rzadko podejmowana decyzja.

Czy można mieć większego farta?

[Apos]

Uwaga spoilery [duh!]

Spoiler:

Drogą eliminacji znajdujemy dziewczynę porównując do tego co o niej wiemy i dowiadujemy się w czasie gry.
Ma rodziców, ta informacja pochodzi z historii ochroniarza - więc dziewczyna z hotelu (V15-C12-H14) odpada. Informacje o niej są na zielonej kasecie.
Ma 17 lat, więc dziewczyna z komisariatu (H12-C18-Z34) odpada - ma 19 lat.
Ma być podatna na działanie wirusa (to nas zmyliło i sądziliśmy, że ma być odporna) dlatego dziewczyna z bunkra (R14-W13-K23) odpada - na czerwonej kasecie jest informacja, że nie ma efektów + to że Marcy trafiła zaginęła w czerwcu, a dziewczynę z bunkra badano już od kwetnia.

Dziewczyna z lasu, czyli Marcy B52-37A-V42 - o niej nic nie wiemy. Jedyna podpowiedź (to co my przeoczyliśmy), że wygląd pasuje do tego z jej zdjęcia (ale ten mógł się bardzo zmienić w przeciągu 7 lat). Zwróciliśmy również uwagę że litera w środkowym członie kodu jest przestawiona. Nie zauważyliśmy, że numery na gazetce pasowały.

Jest też kilka rzeczy interesujących, które zauważyliśmy:

Spoiler:

- jednym z agentów był gość z czytnikiem DNA w helikopterze
- zabrana dziewczyna, Marcy była zarażona wirusem i zabrana (w/g mnie to co innego niż przemienieni w zombie)
- na osoby pełnoletnie nie działał wirus
- kobieta z obrazem to żona profesora (tego zabitego w lesie)
- Marcy miała zostać uratowana przez profesora ponieważ jest antidotum na wirus (?)

[Envoy]

Wczoraj ukończyliśmy Sprawę Marcy. Nie będę się przyznawał po którym skoku, bo nie ma czym No i z jednej strony odczuwałem mega mega FUN (w końcu chodzi przede wszystkim o to, żeby miło spędzić czas w dobrym towarzystwie), ale z drugiej strony pozostał mega niedosyt. Już piszę o co chodzi i proszę o sprostowanie w miejscach, gdzie wydaje się wam, że się mylę:
UWAGA: Tylko dla osób, które ukończyły Azyl oraz Sprawę Marcy.

Spoiler:

Doszliśmy na lądowisko z wszystkimi czterema dziewczynami.
1. Dziewczyna z lasu: Obiekt B52-37A-V42
2. Dziewczyna z komisariatu: Obiekt H12-C18-Z34
3. Dziewczyna z bunkra: Obiekt R14-W13-K23
4. Dziewczyna z hotelu: V15-C12-H14
- Na podstawie notatki (Przedmiot 26) wyeliminowaliśmy dziewczynę z komisariatu. Ma ona 19 lat, a Marcy powinna mieć 17 lat.
- Na podstawie czerwonej kasety można wyeliminować dziewczynę z bunkra. Pierwsze notatki sporządzono już w kwietniu, natomiast Marcy porwano w czerwcu.
No i teraz się zacznie: Zostają zatem dwie dziewczyny: z lasu i z hotelu.
- Zielona kaseta wprowadziła nas wręcz w błąd. Wszystko się zgadza: Testy od czerwca. Yeey! Obiekt ma świetne predyspozycje i wyniki są zadowalające. Yeey! Dziewczyna jest sierotą. No dobra, ale co z tego. Mogła żyć w domu zastępczym i stamtąd zostać porwana (serio, ja to tak argumentowałem). To, że była sierotą mnie nie przekonało.
Stojąc przed helikopterem wpakowaliśmy dziewczynę z hotelu i byłbym w stanie wszystko postawić, że to na pewno dobra decyzja. Jakież było moje zdziwienie po analizie skanerem
5. Czy dziewczynę z hotelu należało odrzucić po fakcie, że była ona sierotą?? Mnie to nie przekonało.
6. Czy dziewczynę z lasu należało wytypować tylko po fakcie, że jako jedyna ma w drugim rzędzie znaków najpierw liczbę potem literę? Moim zdaniem to zbyt mały znak. No ale być może to było to.
7. Po fakcie (grze): kolega stwierdził, że jako jedyna, dziewczyna z lasu była nie przywiązana/jej pozyskanie nie wiązało się z walką. Serio? Po tym? Też słabe.
8. Co do podobieństwa, to jak dla mnie, wręcz dziewczyna z hotelu jest bardziej podobna do dziewczynki z bazy.
9. Na karcie Las-B dziewczyna ma 7 znamion na ramieniu. No kurczę, może to? Ale serio?
10. Z gazetki HOT: liczba 347. Kurczę, dla nas słabe to, że te cyfry jako jedyne wszystkie występują w przypadku dziewczyny z lasu.
11. Ktoś pisał, że Nosiciel - Ochroniarz został zatrudniony przez rodziców Marcy... OK. A co, jeśli grało się Jaydee Wang (Ochroniarz wersja żeńska - z dodatku Wspieram.To). Tam nie ma żadnych informacji tego typu.
Koniec końców wydawało nam się, że kończyliśmy grę mając 50% szans na sukces. Przy kończeniu Azylu nie mieliśmy takich rozterek. Po uzbieraniu odpowiednich informacji mieliśmy 100% pewność na zwycięstwo. Ja jako osoba wyjątkowo racjonalna musiałem mieć jakieś niepodważalne argumenty, musiałem mieć coś do podparcie swojej tezy. Nie mogłem na chybił trafił strzelać. No i stanęło na tym, że dziewczyna z lasu jest po prostu zasłoną dymną, a to ta z hotelu: przy obiecujących wynikach badań - jest tą właściwą. Jak się okazało - niesłusznie
Na zakończenie kilka pytań odnośnie generalnej rozgrywki:
12. Czy sumują się bonusy z kilku broni? Tzn. Mam powiedzmy shotguna oraz pistolet. Czy w przypadku walki na broń mogę sumować ich bonusy, czy muszę wybrać jedną broń? Mogę sobie wyobrazić sytuację, że ktoś strzela z obu rąk.
13. Agentka FBI ma zdolność, że przy strzałach jak wypadnie * to może dodać kolejną *. U nas była ona wyposażona w karabin maszynowy jeszcze, który dawał dodatkowe 3*. Ostatecznie w przypadku uzyskania * na kości dodawaliśmy jeszcze 4*. Czy słusznie?
14. Karta Las-D. Co oznacza, że Agent może swobodnie poruszać się pomiędzy tymi kartami (Las D, F, G, H), jeśli znajduje się na którejś z nich? Swobodnie to znaczy bez tracenia JC na ruch? Czy zgodnie z ogólnymi zasadami poruszania się pomiędzy poszczególnymi miejscami danego obszaru?
15. Co znacza: - jednym z agentów był gość z czytnikiem DNA w helikopterze. Nie rozumiem tego
16. Czy wiadomo do czego służy kostka zdobyta w Azylu (chyba Przedmiot 27 o ile dobrze pamiętam). Czy w sprawie Marcy był do zdobycia podobny przedmiot (taki, który "zabiera" się ze sobą na kolejne scenariusze)?

Będę mega mega wdzięczny, jeśli ktoś dotrwa do końca tego posta i jeszcze zechce mi odpisać
Gierka tak czy inaczej jest mega! Gorąco polecam!

[Arius]

Odnośnie jednego pytania

Spoiler:

Na jednej z postaci, ochroniarzu masz info że rodzice dziewczyny prosili o pomoc. W związku z tym jest to w moim odczuciu argument by odrzucić sierotę. Nie mniej jednak my szliśmy krokiem l ktorym wspomniałeś. Jako jedyna miała cyfry potem liczby. Po prostu nic innego nie mieliśmy

[Envoy]

Odnośnie jednego pytania

Spoiler:

Na jednej z postaci, ochroniarzu masz info że rodzice dziewczyny prosili o pomoc.

Arius, ok. Ale...

Spoiler:

Faktycznie wyczytałem to na tej postaci. Ale ja mam podstawkę z edycji Wspieram.To. W tejże podstawce były dodane 4 alternatywne postacie. Alternatywą dla Ochroniarza John Paulson - bo na nim jest napisane, że wynajęli go rodzice, jest Ochroniarz, a raczej Ochroniarka Jaydee Wang. A już w jej historii nie ma ani słowa o tym jakoby miała zostać wynajęta przez rodziców Marcy. My akurat graliśmy z Johnem - i to na dodatek ja nim kierowałem, także nie mam nic na swoje usprawiedliwienie, ale co, jeśli ktoś grałby Jaydee?

[donmakaron]

Wczoraj ukończyliśmy Sprawę Marcy [...].

Spoiler:

Doszliśmy na lądowisko z wszystkimi czterema dziewczynami.
1. Dziewczyna z lasu: Obiekt B52-37A-V42
2. Dziewczyna z komisariatu: Obiekt H12-C18-Z34
3. Dziewczyna z bunkra: Obiekt R14-W13-K23
4. Dziewczyna z hotelu: V15-C12-H14
- Na podstawie notatki (Przedmiot 26) wyeliminowaliśmy dziewczynę z komisariatu. Ma ona 19 lat, a Marcy powinna mieć 17 lat.
- Na podstawie czerwonej kasety można wyeliminować dziewczynę z bunkra. Pierwsze notatki sporządzono już w kwietniu, natomiast Marcy porwano w czerwcu.
No i teraz się zacznie: Zostają zatem dwie dziewczyny: z lasu i z hotelu.
- Zielona kaseta wprowadziła nas wręcz w błąd. Wszystko się zgadza: Testy od czerwca. Yeey! Obiekt ma świetne predyspozycje i wyniki są zadowalające. Yeey! Dziewczyna jest sierotą. No dobra, ale co z tego. Mogła żyć w domu zastępczym i stamtąd zostać porwana (serio, ja to tak argumentowałem). To, że była sierotą mnie nie przekonało.
Stojąc przed helikopterem wpakowaliśmy dziewczynę z hotelu i byłbym w stanie wszystko postawić, że to na pewno dobra decyzja. Jakież było moje zdziwienie po analizie skanerem
5. Czy dziewczynę z hotelu należało odrzucić po fakcie, że była ona sierotą?? Mnie to nie przekonało.
6. Czy dziewczynę z lasu należało wytypować tylko po fakcie, że jako jedyna ma w drugim rzędzie znaków najpierw liczbę potem literę? Moim zdaniem to zbyt mały znak. No ale być może to było to.
7. Po fakcie (grze): kolega stwierdził, że jako jedyna, dziewczyna z lasu była nie przywiązana/jej pozyskanie nie wiązało się z walką. Serio? Po tym? Też słabe.
8. Co do podobieństwa, to jak dla mnie, wręcz dziewczyna z hotelu jest bardziej podobna do dziewczynki z bazy.
9. Na karcie Las-B dziewczyna ma 7 znamion na ramieniu. No kurczę, może to? Ale serio?
10. Z gazetki HOT: liczba 347. Kurczę, dla nas słabe to, że te cyfry jako jedyne wszystkie występują w przypadku dziewczyny z lasu.
11. Ktoś pisał, że Nosiciel - Ochroniarz został zatrudniony przez rodziców Marcy... OK. A co, jeśli grało się Jaydee Wang (Ochroniarz wersja żeńska - z dodatku Wspieram.To). Tam nie ma żadnych informacji tego typu.
Koniec końców wydawało nam się, że kończyliśmy grę mając 50% szans na sukces. Przy kończeniu Azylu nie mieliśmy takich rozterek. Po uzbieraniu odpowiednich informacji mieliśmy 100% pewność na zwycięstwo. Ja jako osoba wyjątkowo racjonalna musiałem mieć jakieś niepodważalne argumenty, musiałem mieć coś do podparcie swojej tezy. Nie mogłem na chybił trafił strzelać. No i stanęło na tym, że dziewczyna z lasu jest po prostu zasłoną dymną, a to ta z hotelu: przy obiecujących wynikach badań - jest tą właściwą. Jak się okazało - niesłusznie
Na zakończenie kilka pytań odnośnie generalnej rozgrywki:
12. Czy sumują się bonusy z kilku broni? Tzn. Mam powiedzmy shotguna oraz pistolet. Czy w przypadku walki na broń mogę sumować ich bonusy, czy muszę wybrać jedną broń? Mogę sobie wyobrazić sytuację, że ktoś strzela z obu rąk.
13. Agentka FBI ma zdolność, że przy strzałach jak wypadnie * to może dodać kolejną *. U nas była ona wyposażona w karabin maszynowy jeszcze, który dawał dodatkowe 3*. Ostatecznie w przypadku uzyskania * na kości dodawaliśmy jeszcze 4*. Czy słusznie?
14. Karta Las-D. Co oznacza, że Agent może swobodnie poruszać się pomiędzy tymi kartami (Las D, F, G, H), jeśli znajduje się na którejś z nich? Swobodnie to znaczy bez tracenia JC na ruch? Czy zgodnie z ogólnymi zasadami poruszania się pomiędzy poszczególnymi miejscami danego obszaru?
15. Co znacza: - jednym z agentów był gość z czytnikiem DNA w helikopterze. Nie rozumiem tego
16. Czy wiadomo do czego służy kostka zdobyta w Azylu (chyba Przedmiot 27 o ile dobrze pamiętam). Czy w sprawie Marcy był do zdobycia podobny przedmiot (taki, który "zabiera" się ze sobą na kolejne scenariusze)?

Kilka odpowiedzi (uwaga! spoilery Marcy Case):

Spoiler:

To troszkę wtopa z tymi zastępczymi postaciami, bo ci rodzice to rzeczywiście była kluczowa wskazówka. Mogło ciebie to nie przekonać, zwłaszcza w natłoku innych wskazówek, ale mimo wszystko jest to dość logiczne chyba. Przynajmniej taki mi się wydaje. Mnie osobiście w ogóle nie przekonują argumenty o innym kodzie dziewczyny i tego typu pokrętne wskazówki. To żadna dedukcja.
Szkoda, że rebel pominął tę wskazówkę przy tworzeniu nowych postaci - niektóre grupy nie czytają postaci, których nie wybierają i może to wprowadzić te grupy w straszny w swych konsekwencjach błąd.


12. Czy na karcie z ikonografią i skrótem zasad w Marcy nie było napisane, że postać może używać tylko jednej broni na raz?
13. Takie bonusy się sumują.
15. Ten koleś w helikopterze, któremu oddawaliście Marcy, był świadom, że jesteście z Agencji i podróżujecie w czasie. Też wcielił się w jednego z żołnierzy, żeby zabezpieczyć odbiór Marcy.
16. Jeśli nie wiecie do czego służy, to macie nie wiedzieć Powiem tylko, że w niektórych scenariuszach kostki można zdobyć, a w innych nie.

Odnośnie lasu (14) to już nie pamiętam, jeśli będę pamiętał, to sprwadzę w domu co to za karta.

[Lothrain]

Grałem Jaydee i też dałem ciała z braku wskazówki. (konkretne info w spoilerach wyżej)

[Apos]

Grałem Jaydee i też dałem ciała z braku wskazówki. (konkretne info w spoilerach wyżej)

Nam się to na szczęście nie przytrafiło, ponieważ przed wybraniem postaci przeczytaliśmy historie bohaterów, a zawarte tam fakty zanotowaliśmy. Wydaje mi się, że tak należy postępować i robimy tak w kolejnych scenariuszach dla uniknięcia powyższej sytuacji oraz klimatu .

[aigimig]

skąd wiadomo, że Marcy porwano w czerwcu '92? na karcie bazy jest tylko, że od tego miesiąca trzymano ją w odosobnieniu (np. w bunkrze). czy ktoś wie, jak brzmi tekst analogicznej karty bazy w języku angielskim?

[aigimig]

dobra, sam sobie odpowiadam. po angielsku użyte zostało słowo 'sequestered'...