K0bi3l pisze:Dzięki za odpowiedzi:D.
Będę grał czasem w gronie rodzinnym, a czasem w gronie kolegów. Niestety nie znam kogoś, kto już gra w planszówki.
Tikal wydaje się być ciekawy. Jaki jest problem w osadnikach przy grze w 4 osoby? Gra staje się zbyt monotonna i nudna?
Mały element losowości może występować, ale kości mnie odstraszają, bo mam wrażenie, że tylko od rzutu zależy dalszą rozgrywka(np. jak w monopoly). Jeśli nie jest bardzo losowo, gra z kośćmi też może być
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
.
Mogę zapłacić trochę więcej niż 100zł, jeśli gra będzie tego warta.
Co myślicie o Zamkach Burgundii?
Przy 4 osobach, grając w Osadników czasami pojawia się spory downtime, tj. czas oczekiwania na swoją kolej. Zależy z kim grasz i ile czasu zajmuje im przemyślenie swojego ruchu.
Zamki to świetna gra, najlepiej jak dla mnie sprawdzająca się w dwie osoby. Ale tu interakcja bezpośrednia nie występuje - jest tylko pośrednia, polegająca na podbieraniu sobie odpowiednich żetonów, ale żeby realizować to sensownie, to trzeba patrzeć na to, co robią przeciwnicy, zaś przy 4 osobach robi się to dosyć problematyczne. Still, to świetna gra i godna polecenia.
Warto rozważyć też dwie gry z "terra" w tytule - Terraformacja Marsa i Terra Mystica. Pierwsza jest hitem i sprawdza się świetnie w każdej konfiguracji, a losowość w doborze kart ograniczyć można przez draft. Druga należy już do nieco cięższych tytułów, bo ilość możliwości od początku jest spora, ale grałem z nowicjuszami, którzy bez większych problemów łapali zasady (co nie znaczy, że grali dobrze - tę grę trzeba poznać, by grać dobrze). Losowość praktycznie jest zerowa, regrywalność ogromna ze względu na 14 różnych raz do wyboru, ale na dwie osoby chodzi średnio i interakcja rowniez występuje jedynie pośrednia.