GRY-PLANSZOWE.pl

Wydawało mi się, że widziałam informację, że prototyp będzie dostępny na Pyrkonie. Jeżeli się mylę, to dalej można nie czytać. Natomiast jeżeli faktycznie będziecie w Poznaniu, to wielka szkoda, że kampania kończy się 3 dni przed Pyrkonem.

Wsparłam, bo gra ma potencjał
Nie kręci mnie jedynie ta cała wizualizacja budynków, wolałabym żeby te pieniądze poszły na inne cele. Pewnie nawet nie ściągnę tej aplikacji, nie szkodzi że będzie za darmo. Tak się sprawa u mnie przedstawia, ale ciekawa jestem, czy ludzie faktycznie będą z tego korzystać? I czy jeśli będą, to więcej niż raz?

IMHO progi nie są zbyt dobrze przemyślane. Np. drewniane znaczniki - czy jeśli nie dojdziemy do ostatniego progu, to część znaczników będzie mieć formę zwyczajnych domków, a część będzie odpicowana? Wolałbym jeden próg na odpicowanie wszystkich.

Trolliszcze pisze:IMHO progi nie są zbyt dobrze przemyślane. Np. drewniane znaczniki - czy jeśli nie dojdziemy do ostatniego progu, to część znaczników będzie mieć formę zwyczajnych domków, a część będzie odpicowana? Wolałbym jeden próg na odpicowanie wszystkich.

+1

Ta aplikacja to tylko dodatek dla fanów, nie wiadomo czy będzie w jakiś sposób funkcjonalna. Gdyby sama grała w jakiś sposób wykorzystywałaby tą aplikację to kolejne cele dodające budynki byłby w jakiś sposób zasadne. Póki co to fajny bajer, ale nadal tylko bajer.

Jak połowa znaczników będzie dedykowana, a reszta standardowa, to będzie się to gryzło, ale jest do zniesienia. Zresztą może się udać zebrać potrzebną kwotę, ale brak jakiejś wizualizacji gry i choćby pobieżnego przedstawienia zasad to duży błąd. Najwięcej dowiedzieć się można z opisu KubyP, ale mało kto aż tak daleko zajrzy. Nie jest też dużą zachętą fakt, że grafika dopiero powstaje, powinien być zaprezentowany chociaż częściowy kierunek tego, jak gra będzie wyglądać.

Pomysł z rozszerzoną rzeczywistością ciekawy i na pewno zwiększa aspekt edukacyjny gry. Dużo osób w ogóle z tego nie skorzysta, a koszty i tak muszą zostać poniesione, ale może przy dużym nakładzie nie ma to większego wpływu na ostateczną cenę. Gra zresztą tania nie jest i widać to po liczbie wspierających. Sugerowana cena Magnatów to też 160zł, a na wspieram.to kosztowali o 20zł mniej od Odbudowy. Przy hurtowym wsparciu różnica jest nawet większa.

Sienio pisze:Część grafik chcemy tworzyć z Wami wspólnie - udostępnimy np. planszę na dość wczesnym etapie prac graficznych i będziemy ją omawiać i opracowywać. Ten model komunikacji wyszedł dobrze przy okładce i chcemy to powtórzyć.

Co do okładki - byłoby fajnie, gdybyście wieżę zamku zrobili wyraźniejszą. Chodzi mi o ten (lub podobny) kierunek:



Co do dodatkowych celów - przychylam się do opinii, by drewienka umieścić jako jeden cel (a więc wszystko albo nic).

Wsparłem, ale raczej z mieszanymi uczuciami. Bardziej ze względu na sympatię do wydawnictwa i fajny temat niż na zainteresowanie grą, bo niewiele się o niej dowiedziałem. Ani instrukcji, ani choćby szczegółowego opisu gry, ani grafik. Zdjęciem prototypu lepiej sie nie chwalić, bo wyglada tak szkaradnie, ze tylko odstrasza. Szczerze mówiąc spodziewałem sie po tak doświadczonym wydawnictwie (rownież w kampaniach crowdfundingiwych) czegos więcej... Pewnie wkrótce pojawią sie nowe materiały, ale efekt pierwszego wrażenia jak dla mnie spaprany...
Póki co entuzjazmu u mnie brak - bardziej takie spełnienie "obywatelskiego" obowiązku niż euforia :/

jak to mowi pokerzysta - czekam.

okladki nie wespre. poczekam na instrukcje i gameplay - zeby ogarnac co i jak.

Panowie - do dziela.

mig pisze:Wsparłem, ale raczej z mieszanymi uczuciami. Bardziej ze względu na sympatię do wydawnictwa i fajny temat niż na zainteresowanie grą, bo niewiele się o niej dowiedziałem. Ani instrukcji, ani choćby szczegółowego opisu gry, ani grafik. Zdjęciem prototypu lepiej sie nie chwalić, bo wyglada tak szkaradnie, ze tylko odstrasza. Szczerze mówiąc spodziewałem sie po tak doświadczonym wydawnictwie (rownież w kampaniach crowdfundingiwych) czegos więcej... Pewnie wkrótce pojawią sie nowe materiały, ale efekt pierwszego wrażenia jak dla mnie spaprany...
Póki co entuzjazmu u mnie brak - bardziej takie spełnienie "obywatelskiego" obowiązku niż euforia :/

Ja właśnie (na razie) nie wsparłem z tych samych powodów, a przeważył fakt, że poza krótką relacją KubyP co do samego przebiegu gry to nie wiem co wspieram. Pal sześć okładkę, ale brak info jaka jest mechanika tej gry, jakieś podobieństwa do innych gier itd. Innymi słowy brakuje mięsa. Na razie więcej pytań niż odpowiedzi.

espresso pisze:Wydawało mi się, że widziałam informację, że prototyp będzie dostępny na Pyrkonie. Jeżeli się mylę, to dalej można nie czytać. Natomiast jeżeli faktycznie będziecie w Poznaniu, to wielka szkoda, że kampania kończy się 3 dni przed Pyrkonem.

Prototyp "Odbudowy" na pewno będziemy mieli na Pyrkonie. Długo zastanawialiśmy się, czy zahaczyć kampanią o Pyrkon, jednak z różnych względów nie zrobiliśmy tego. Dużo jest osób, które chciałyby zagrać w "Odbudowę" w Poznaniu?

Rudzielca pisze:Wsparłam, bo gra ma potencjał
Nie kręci mnie jedynie ta cała wizualizacja budynków, wolałabym żeby te pieniądze poszły na inne cele. Pewnie nawet nie ściągnę tej aplikacji, nie szkodzi że będzie za darmo. Tak się sprawa u mnie przedstawia, ale ciekawa jestem, czy ludzie faktycznie będą z tego korzystać? I czy jeśli będą, to więcej niż raz?

Mamy nadzieję, że efekt ostateczny sprawi, że ta technologia będzie wykorzystywana regularnie. Poza tym pracujemy nad tym, aby ta aplikacji nie tylko służyła do oglądania wizualizacji. Jednak w tej chwili jeszcze nie możemy o tym pisać, bo to zbyt wczesna faza pomysłów i realizacji.

Trolliszcze pisze:IMHO progi nie są zbyt dobrze przemyślane. Np. drewniane znaczniki - czy jeśli nie dojdziemy do ostatniego progu, to część znaczników będzie mieć formę zwyczajnych domków, a część będzie odpicowana? Wolałbym jeden próg na odpicowanie wszystkich.

To, co uznajesz za wadę, czyli rozdzielenie znaczników na grupy/kategorie, my uznaliśmy za zaletę. Nawet jeśli nie osiągniemy ostatniego stretch goala, to część drewnianych znaczników będzie miała dedykowane kształty. Nie chcieliśmy stawiać nikogo przed wyborem: wszystko albo nic.

tomiz123 pisze:Ta aplikacja to tylko dodatek dla fanów, nie wiadomo czy będzie w jakiś sposób funkcjonalna. Gdyby sama grała w jakiś sposób wykorzystywałaby tą aplikację to kolejne cele dodające budynki byłby w jakiś sposób zasadne. Póki co to fajny bajer, ale nadal tylko bajer.

Nad wykorzystaniem aplikacji w grze (a nie tylko do wizualizacji) myśleliśmy od początku. Jednak nie jest to takie proste. Jeśli rozwiążemy aktualne problemy, damy znać jakie jeszcze zastosowanie może mieć ta aplikacja.

Kolejarz pisze:Jak połowa znaczników będzie dedykowana, a reszta standardowa, to będzie się to gryzło, ale jest do zniesienia. Zresztą może się udać zebrać potrzebną kwotę, ale brak jakiejś wizualizacji gry i choćby pobieżnego przedstawienia zasad to duży błąd. Najwięcej dowiedzieć się można z opisu KubyP, ale mało kto aż tak daleko zajrzy. Nie jest też dużą zachętą fakt, że grafika dopiero powstaje, powinien być zaprezentowany chociaż częściowy kierunek tego, jak gra będzie wyglądać.

Pomysł z rozszerzoną rzeczywistością ciekawy i na pewno zwiększa aspekt edukacyjny gry. Dużo osób w ogóle z tego nie skorzysta, a koszty i tak muszą zostać poniesione, ale może przy dużym nakładzie nie ma to większego wpływu na ostateczną cenę. Gra zresztą tania nie jest i widać to po liczbie wspierających. Sugerowana cena Magnatów to też 160zł, a na wspieram.to kosztowali o 20zł mniej od Odbudowy. Przy hurtowym wsparciu różnica jest nawet większa.

W najbliższy weekend w Warszawie organizujemy pokaz "Odbudowy" - zapraszamy na Równonoc. Podczas tego konwentu będziecie mogli zobaczyć, zagrać i ocenić "Odbudowę".
Jeśli chodzi o cenę, to na nią ma wpływ masę czynników. "Odbudowa" to wymagająca gra i dość droga w produkcji. Jednak staramy się, aby obniżyć jej cenę najmocniej jak się da.

vojtas pisze:Co do okładki - byłoby fajnie, gdybyście wieżę zamku zrobili wyraźniejszą. Chodzi mi o ten (lub podobny) kierunek:

Dzięki za sugestie i konkretną propozycję

mig pisze:Wsparłem, ale raczej z mieszanymi uczuciami. Bardziej ze względu na sympatię do wydawnictwa i fajny temat niż na zainteresowanie grą, bo niewiele się o niej dowiedziałem. Ani instrukcji, ani choćby szczegółowego opisu gry, ani grafik. Zdjęciem prototypu lepiej sie nie chwalić, bo wyglada tak szkaradnie, ze tylko odstrasza. Szczerze mówiąc spodziewałem sie po tak doświadczonym wydawnictwie (rownież w kampaniach crowdfundingiwych) czegos więcej... Pewnie wkrótce pojawią sie nowe materiały, ale efekt pierwszego wrażenia jak dla mnie spaprany...
Póki co entuzjazmu u mnie brak - bardziej takie spełnienie "obywatelskiego" obowiązku niż euforia :/

Dzięki za ocenę i wsparcie mimo zniechęcenia. Na naszą "obronę" tylko powiem, że już niedługo udostępnimy znacznie więcej "mięcha". A w marcu i kwietniu postaramy się odwiedzić kilka miejsc w Polsce, aby pokazać na żywo "Odbudowę".

Hiu, Blacksad - będzie tego sporo więcej. To tylko kwestia czasu!

@Sienio

Przyjęliście bardzo dziwną strategię dla tej kampanii. Wygląda to trochę tak, jakbyście byli nieprzygotowani. Chcecie konsultować grafiki? Proszę bardzo, ale warto by pokazać chociaż jakieś szkice koncepcyjne i przedstawić w zarysie, jak gra działa. Nikt nie chce ryzykować, a na konwentach w prototyp zagra stosunkowo nieliczne grono odbiorców. W tej chwili wpłat dokonują chyba tylko najzagorzalsi fani FGH i varsavianiści. Nie zrozum mnie źle; temat jest moim zdaniem świetny, ale rzuciliście za mało informacji na start.

vojtas pisze:@Sienio

Przyjęliście bardzo dziwną strategię dla tej kampanii. Wygląda to trochę tak, jakbyście byli nieprzygotowani. Chcecie konsultować grafiki? Proszę bardzo, ale warto by pokazać chociaż jakieś szkice koncepcyjne i przedstawić w zarysie, jak gra działa. Nikt nie chce ryzykować, a na konwentach w prototyp zagra stosunkowo nieliczne grono odbiorców. W tej chwili wpłat dokonują chyba tylko najzagorzalsi fani FGH i varsavianiści. Nie zrozum mnie źle; temat jest moim zdaniem świetny, ale rzuciliście za mało informacji na start.

Mam nadzieję, że mimo tych obaw i uwag, nasza strategia okaże się skuteczna
O kolejnych grafikach i udostępnieniu instrukcji poinformujemy Was na bieżąco. A teraz zapraszamy do Warszawy - będzie okazja pograć w "Odbudowę".

https://www.facebook.com/events/1477306932513848/

vojtas pisze:@Sienio

Przyjęliście bardzo dziwną strategię dla tej kampanii. Wygląda to trochę tak, jakbyście byli nieprzygotowani. Chcecie konsultować grafiki? Proszę bardzo, ale warto by pokazać chociaż jakieś szkice koncepcyjne i przedstawić w zarysie, jak gra działa. Nikt nie chce ryzykować, a na konwentach w prototyp zagra stosunkowo nieliczne grono odbiorców. W tej chwili wpłat dokonują chyba tylko najzagorzalsi fani FGH i varsavianiści. Nie zrozum mnie źle; temat jest moim zdaniem świetny, ale rzuciliście za mało informacji na start.

Tutaj FGH powinno odpalić coś KubieP. Ja wsparłem mimo iż fanem FGH nie jestem, miłość do Warszawy przesadna nie jest(jak to Śląsku ) ale po przeczytaniu jego tekstu i dzięki temu że jego gust jest dosyć zbieżny z moim...musiałem to mieć.

JimmyPL pisze:

vojtas pisze:@Sienio

Przyjęliście bardzo dziwną strategię dla tej kampanii. Wygląda to trochę tak, jakbyście byli nieprzygotowani. Chcecie konsultować grafiki? Proszę bardzo, ale warto by pokazać chociaż jakieś szkice koncepcyjne i przedstawić w zarysie, jak gra działa. Nikt nie chce ryzykować, a na konwentach w prototyp zagra stosunkowo nieliczne grono odbiorców. W tej chwili wpłat dokonują chyba tylko najzagorzalsi fani FGH i varsavianiści. Nie zrozum mnie źle; temat jest moim zdaniem świetny, ale rzuciliście za mało informacji na start.

Tutaj FGH powinno odpalić coś KubieP. Ja wsparłem mimo iż fanem FGH nie jestem, miłość do Warszawy przesadna nie jest(jak to Śląsku ) ale po przeczytaniu jego tekstu i dzięki temu że jego gust jest dosyć zbieżny z moim...musiałem to mieć.

+1 (z tym, że ja Wawę i FGH lubię )
Dla mnie też tekst Kuby był najistotniejszą informacją o samej grze.

Ja, po dodatku Teomachi nie wierze FGH na słowo. Nie warto.

smalco pisze:Ja, po dodatku Teomachi nie wierze FGH na słowo. Nie warto.

A co wtedy zrobili? Wydawało mi się, że akcja była przeprowadzona sensownie? ;P

smalco pisze:Ja, po dodatku Teomachi nie wierze FGH na słowo. Nie warto.

Też jestem żywo zainteresowany tą opinią, bo nie do końca wiem co zrobiliśmy w sposób, który wywołał u Ciebie taką reakcję.

smalco pisze:Ja, po dodatku Teomachi nie wierze FGH na słowo. Nie warto.

Może trochę rozwiniesz swoją wypowiedź? Podobnie w wątku o Ataku Zombie - napisałeś tylko "gra jest słaba" i tyle... takie komentarze niewiele wnoszą do dyskusji.

Dziś pojawiła się kolejna aktualizacja. Pokazujemy w niej drewniane elementy gry oraz prosimy o pomoc w podjęciu decyzji, jak ma wyglądać metro w "Odbudowie". Zachęcamy do odwiedzenia strony projektu i komentowania.

http://wspieram.to/OdbudowaWarszawy

Drewniane komponenty:


Dylemat związany z metrem.

Wybieram wariant nr 2

Nr 2!

Dwójkę wybierz, dwójkę

Oj tak, zdecydowanie nr 2.

Dwójka fajniejsza.
Co do kolorów znaczników, to może lepiej dać wszystkie kolory zgodnie z zasadami kolorowania planów/map - czyli usługi czerwone, przemysł fioletowy. Wtedy będzie to intuicyjne (chociaż może to zboczenie zawodowe architekta )