Gloomhaven: Jaws of The Lion (Szczęki Lwa) - zasady, pytania, wątpliwości

[michaltd]

Czy ikona dotycząca usunięcia karty z akcji dolnej dotyczy tylko 2 części akcji ( za kreseczkami) czy również 1 części? Czy żeby karty nie usunąć trzeba wykonać akcję podstawową Ruch 2?

Instrukcja mówi:
"Niektóre akcje na waszych ulepszonych kartach
„B” mają ikonę utracenia w prawym dolnym
rogu. Ikona ta oznacza, że jeśli wykonacie tę
akcję, karta natychmiast trafi na stos kart utraconych,
zamiast na stos kart odrzuconych.
Są to potężne zdolności, ale należy zachować ostrożność
przy ich używaniu, ponieważ zmniejszy to liczbę
rund gry, zanim postać padnie z wyczerpania. Jeśli
nie chcecie tracić takiej karty, zawsze można wykonać
akcję podstawową z danej połowy karty albo całkowicie
pominąć akcję i odrzucić kartę nie rozpatrując jej efektu "

W mojej interpretacji jednak odrzucasz kartę jeżeli wykorzystasz nawet cześć akcji z dolnej części.

[aeiou871]

Czy ikona dotycząca usunięcia karty z akcji dolnej dotyczy tylko 2 części akcji ( za kreseczkami) czy również 1 części? Czy żeby karty nie usunąć trzeba wykonać akcję podstawową Ruch 2?

Instrukcja mówi:
"Niektóre akcje na waszych ulepszonych kartach
„B” mają ikonę utracenia w prawym dolnym
rogu. Ikona ta oznacza, że jeśli wykonacie tę
akcję, karta natychmiast trafi na stos kart utraconych,
zamiast na stos kart odrzuconych.
Są to potężne zdolności, ale należy zachować ostrożność
przy ich używaniu, ponieważ zmniejszy to liczbę
rund gry, zanim postać padnie z wyczerpania. Jeśli
nie chcecie tracić takiej karty, zawsze można wykonać
akcję podstawową z danej połowy karty albo całkowicie
pominąć akcję i odrzucić kartę nie rozpatrując jej efektu "

W mojej interpretacji jednak odrzucasz kartę jeżeli wykorzystasz nawet cześć akcji z dolnej części.

Dlaczego "jednak"? Twoja interpretacja jest zgodna z jedną z interpretacji pytającego i moją odpowiedzią pod warunkiem, że mówiąc odrzucasz, masz na myśli tracisz (karta trafia na stos kart utraconych, nie odrzuconych).

[michaltd]

Na szybko przeczytałem Twoją odpowiedź i błędnie ja z interpretowałem, nasze opinie są zgodne, wiec "jednak" jest niepotrzebne

[mementomoris]

Pytanie o popchnięcie/pociągnięcie i pułapki:
1. Jeżeli popchnięcie/pociągnięcie jest elementem akcji ataku, to czy można z popychania/ciągnięcia zrezygnować (albo wykonać o wartości 0)?
2. Czy pułapki przerywają popchnięcia i pociągnięcia? Czy mogę jedną akcją przeciągnąć przeciwnika przez 3 różne pułapki na trzech różnych heksach?

[aeiou871]

Pytanie o popchnięcie/pociągnięcie i pułapki:
1. Jeżeli popchnięcie/pociągnięcie jest elementem akcji ataku, to czy można z popychania/ciągnięcia zrezygnować (albo wykonać o wartości 0)?
2. Czy pułapki przerywają popchnięcia i pociągnięcia? Czy mogę jedną akcją przeciągnąć przeciwnika przez 3 różne pułapki na trzech różnych heksach?

Ad. 1. Można zrezygnować z Pchnięcia/Przyciągnięcia przy ataku (także w dużym GH). W dużym GH jeśli zdecydujesz się skorzystać z Pchnięcia/Przyciągnięcia to musisz popchnąć/przyciągnąć o tyle heksów ile wskazuje zdolność (jeśli to możliwe). W Szczekach Pchnięcie X to Pchnięcie 0-X - możesz popchnąć przeciwnika o liczbę heksów do wartości X.
Ad. 2. Nie przerywają, dopóki cel Pchnięcia/Przyciągnięcia żyje. Możesz przeciągnąć przeciwnika przez 3 pułapki, jeśli dwie pierwsze go nie zabiją.

[jozef.k]

Mam pytanie o te trzy karty:
1. Wysysanie ciepła - rozumiem, że Zatrucie będę mógł rzucać do końca scenariusza ale Sojusznik będzie się leczył tylko przez trzy rundy (pod warunkiem zaatakowania zatrutego)?
2. Mistrzowski wpływ - nie rozumiem tej karty. Czy tam nie ma błędu w tłumaczeniu? Jeśli wykonam akcje, którą jest atak to czy mogę wykorzystać dowolny Żywioł czy stworzyć dowolny Żywioł żeby mieć +1 do ataku?
3. Znaki pustki - dół, jak rozumieć pięć kolejnych rund? Czy to jest pięć rund, w których mogę dać klątwę czyli jeśli będę miał przeciwnika w zasięgu 2 czy też chodzi o 5 następujących po sobie rund (od momentu wystawienia) i jeśli np. w 4 i 5 rundzie nie będzie przeciwnika w zasięgu to wtedy nie dostanę tego drugiego punktu doświadczenia bo nie rzuciłem na nikogo klątwy?
I jeszcze jedno pytanie poniekąd związane z trzecią kartą. Załóżmy, że wtasowałem 5 klątw do talii modyfikatorów ataku potworów i zagrywam kartę która pozwala mi zmusić przeciwnika do ataku innego przeciwnika. Przeciwnik, który atakuje akurat ma niekorzyść. Dociągam dwie karty z talii potworów i jedną z nich jest akurat klątwa - to znaczy, że wtedy potwór potworowi nie zadaje obrażeń?

[aeiou871]

Spoiler:

Mam pytanie o te trzy karty:
1. Wysysanie ciepła - rozumiem, że Zatrucie będę mógł rzucać do końca scenariusza ale Sojusznik będzie się leczył tylko przez trzy rundy (pod warunkiem zaatakowania zatrutego)?
2. Mistrzowski wpływ - nie rozumiem tej karty. Czy tam nie ma błędu w tłumaczeniu? Jeśli wykonam akcje, którą jest atak to czy mogę wykorzystać dowolny Żywioł czy stworzyć dowolny Żywioł żeby mieć +1 do ataku?
3. Znaki pustki - dół, jak rozumieć pięć kolejnych rund? Czy to jest pięć rund, w których mogę dać klątwę czyli jeśli będę miał przeciwnika w zasięgu 2 czy też chodzi o 5 następujących po sobie rund (od momentu wystawienia) i jeśli np. w 4 i 5 rundzie nie będzie przeciwnika w zasięgu to wtedy nie dostanę tego drugiego punktu doświadczenia bo nie rzuciłem na nikogo klątwy?
I jeszcze jedno pytanie poniekąd związane z trzecią kartą. Załóżmy, że wtasowałem 5 klątw do talii modyfikatorów ataku potworów i zagrywam kartę która pozwala mi zmusić przeciwnika do ataku innego przeciwnika. Przeciwnik, który atakuje akurat ma niekorzyść. Dociągam dwie karty z talii potworów i jedną z nich jest akurat klątwa - to znaczy, że wtedy potwór potworowi nie zadaje obrażeń?

Ad. 1. Nie, zatruwasz tylko raz przeciwnika w zasięgu 3, wzmacniasz Noc, po czym pozostawiasz kartę przed sobą z efektem trwałym. Nie liczysz rund tylko najbliższe 3 ataki Twoich sojuszników na zatrutych przeciwników - wtedy sojusznik wykonuje na sobie Leczenie 1 i przesuwasz żeton o jedno pole w przód.
Ad. 2. Wykorzystać, nie stworzyć. Na ikonie dowolnego żywiołu jest czerwony krzyżyk, co oznacza wykorzystanie dowolnego żywiołu. Nie ma błędu w tłumaczeniu.
Ad. 3. Pięć kolejnych swoich tur (nie rund), warunek to początek Twojej tury - czyli w każdej następnej turze po wystawieniu tej karty musisz przesunąć żeton do przodu niezależnie od tego, czy możesz przekląć wroga czy nie. Doświadczenie dostajesz niezależnie od tego, czy przekląłeś wroga czy nie.

Ostatnie pytanie: przy niekorzyści wybierasz modyfikator, który daje gorszy wynik, czyli w tym przypadku klątwę i tak, potwór nie zadaje wtedy obrażeń

[Golfang]

mam wątpliwość codo tej karty

W sumie na razie grałem, że gdy skończę JA ruch albo WRÓG ruch obok tej postaci - zadawane są mu 2 obrażenia.
Zastanawiam się jednak czy nie jest to nadinterpretacja. Może chodzi o to że WRÓG musi się poruszyć do mnie? Jak ja podchodzę to przeciwnik nie otrzymuje obrażeń?

[aeiou871]

Może chodzi o to że WRÓG musi się poruszyć do mnie? Jak ja podchodzę to przeciwnik nie otrzymuje obrażeń?

2 obrażenia dostaje potwór, kiedy wejdzie na pole obok Strażnika, czyli albo kiedy potwór poruszy się na pole obok Strażnika albo zostanie na takie pole przyciągnięty/popchnięty. Kiedy Strażnik podchodzi do potworów, nie dostają one obrażeń z tej karty.

[mementomoris]

Może chodzi o to że WRÓG musi się poruszyć do mnie? Jak ja podchodzę to przeciwnik nie otrzymuje obrażeń?

2 obrażenia dostaje potwór, kiedy wejdzie na pole obok Strażnika, czyli albo kiedy potwór poruszy się na pole obok Strażnika albo zostanie na takie pole przyciągnięty/popchnięty. Kiedy Strażnik podchodzi do potworów, nie dostają one obrażeń z tej karty.

A co jeśli przeciwnik pojawi się na takim polu? Są scenariusze, gdzie potwory "spawnują" się jak najbliżej miejsca, na którym akurat stoi postać np.

Spoiler:

scenariusz 20, gdzie w wyniku grabieży dowiadujemy się, czy trafiliśmy na towar, czy obłażą nas potwory.

[aeiou871]

Może chodzi o to że WRÓG musi się poruszyć do mnie? Jak ja podchodzę to przeciwnik nie otrzymuje obrażeń?

2 obrażenia dostaje potwór, kiedy wejdzie na pole obok Strażnika, czyli albo kiedy potwór poruszy się na pole obok Strażnika albo zostanie na takie pole przyciągnięty/popchnięty. Kiedy Strażnik podchodzi do potworów, nie dostają one obrażeń z tej karty.

A co jeśli przeciwnik pojawi się na takim polu? Są scenariusze, gdzie potwory "spawnują" się jak najbliżej miejsca, na którym akurat stoi postać np.

Spoiler:

scenariusz 20, gdzie w wyniku grabieży dowiadujemy się, czy trafiliśmy na towar, czy obłażą nas potwory.

Też nie dostają obrażeń, gdyż nie weszły na te pola (nie było ruchu). Podobnie by było, gdybyś otworzył pokój i zaraz przy drzwiach stałby potwór - pojawiłby się obok Strażnika, ale nie poruszyłby się na sąsiadujące z nim pole. Poniżej cytuję odpowiedź od twórcy gry:

A spawned monster doesn't technically enter the hex it in which it is spawned. Entering a hex is specifically tied to movement, which it is not doing, and there's this, which was already quoted:
Quote:When a monster is spawned, it is treated exactly as if it were set up as part of revealing a room (see Revealing a Room)
Let's say you open a door, and a monster in the next room is set up adjacent to you. Did it enter that hex?

[Gottfryd]

Witam.
1). Odnośnie tego Wyssania Ciepła i zatrucia.
a) Czy mogę rzucić zatrucie na wroga który jest już zatruty?
Wiem że zatrucia się nie sumują i nadal jest tylko jedno, ale jeżeli w zasięgu byłyby tylko już zatrute potwory to nie mógłbym stworzyć żywiołu?
b) Czy mogę rzucić zatrucie na obiekt docelowy, żeby stworzyć żywioł? W zasadach jest że nie wpływają na nie żadne negatywne stany, więc czy mogę rzucić, ale nie działa stan, ale rzuciłem, czy nie mogę wykorzystać takiej karty?
c) Sojusznik albo używa zdolności karty i leczy się za 1 (skrót myślowy), albo nie używa zdolności i wtedy nie przesuwamy znacznika na karcie?
2). Odnośnie skupienia potworów.
Na 27 str Glosariusza przykład F, te 1,2,3 rozpatrujemy w kolejności, znaczy najważniejsza 1, potem 2 i 3?
To oznacza że jeżeli potwór ma do wyboru różne pola to najpierw wybierze te które spełniają 1, później z tych spełniających 1, te spełniające 2 i na końcu z tych spełniających 1 i 2, te spełniające 3?
Czy bierzemy pod uwagę pola spełniające 1, spełniające 2 i spełniające 3, i z nich wybieramy naszym zdaniem najkorzystniejsze?
Głównie chodzi mi o to że jeżeli potwór może zaatakować 3 cele, ale wtedy będzie miał niekorzyść do obiektu skupienia, albo nie będzie miał tej niekorzyści, ale wtedy nie zaatakuje tych 3 celów, tylko ten obiekt skupienia, to co wybierze.
Pozdrawiam.

[aeiou871]

Witam.
1). Odnośnie tego Wyssania Ciepła i zatrucia.
a) Czy mogę rzucić zatrucie na wroga który jest już zatruty?
Wiem że zatrucia się nie sumują i nadal jest tylko jedno, ale jeżeli w zasięgu byłyby tylko już zatrute potwory to nie mógłbym stworzyć żywiołu?
b) Czy mogę rzucić zatrucie na obiekt docelowy, żeby stworzyć żywioł? W zasadach jest że nie wpływają na nie żadne negatywne stany, więc czy mogę rzucić, ale nie działa stan, ale rzuciłem, czy nie mogę wykorzystać takiej karty?
c) Sojusznik albo używa zdolności karty i leczy się za 1 (skrót myślowy), albo nie używa zdolności i wtedy nie przesuwamy znacznika na karcie?
2). Odnośnie skupienia potworów.
Na 27 str Glosariusza przykład F, te 1,2,3 rozpatrujemy w kolejności, znaczy najważniejsza 1, potem 2 i 3?
To oznacza że jeżeli potwór ma do wyboru różne pola to najpierw wybierze te które spełniają 1, później z tych spełniających 1, te spełniające 2 i na końcu z tych spełniających 1 i 2, te spełniające 3?
Czy bierzemy pod uwagę pola spełniające 1, spełniające 2 i spełniające 3, i z nich wybieramy naszym zdaniem najkorzystniejsze?
Głównie chodzi mi o to że jeżeli potwór może zaatakować 3 cele, ale wtedy będzie miał niekorzyść do obiektu skupienia, albo nie będzie miał tej niekorzyści, ale wtedy nie zaatakuje tych 3 celów, tylko ten obiekt skupienia, to co wybierze.
Pozdrawiam.

Ad. 1.
a) Możesz. Jeżeli w ramach akcji wzmacniany jest żywioł, to żeby go wzmocnić musisz wykonać jakąkolwiek część akcji. W przypadku Wyssania Ciepła tą częścią jest wystawienie karty z efektem trwałym (drugą zdolnością). Noc wzmacniasz więc zawsze przy użyciu górnej akcji z tej karty.
b) tak jak w a - wystarczy, że wykorzystujesz drugą zdolność, żeby wzmocnić Noc
c) Przesuwasz znacznik zawsze, kiedy spełniony jest warunek, a warunek to atak sojusznika na zatrutego wroga.
Ad. 2. Musiałbyś wkleić zdjęcie tej strony. Tam w niektórych przykładach są błędy (w angielskiej wersji na pewno, w polskiej chyba też). Ogólnie mogę powiedzieć, że w przypadku ataku potworów na wiele celów, to najpierw wybiera cel skupienia, następnie próbuje znaleźć kolejne cele, ale priorytetem będzie atak na głównym celu bez niekorzyści.

[Gottfryd]

Witam.
1). Odnośnie tego Wyssania Ciepła i zatrucia.
a) Czy mogę rzucić zatrucie na wroga który jest już zatruty?
Wiem że zatrucia się nie sumują i nadal jest tylko jedno, ale jeżeli w zasięgu byłyby tylko już zatrute potwory to nie mógłbym stworzyć żywiołu?
b) Czy mogę rzucić zatrucie na obiekt docelowy, żeby stworzyć żywioł? W zasadach jest że nie wpływają na nie żadne negatywne stany, więc czy mogę rzucić, ale nie działa stan, ale rzuciłem, czy nie mogę wykorzystać takiej karty?
c) Sojusznik albo używa zdolności karty i leczy się za 1 (skrót myślowy), albo nie używa zdolności i wtedy nie przesuwamy znacznika na karcie?
2). Odnośnie skupienia potworów.
Na 27 str Glosariusza przykład F, te 1,2,3 rozpatrujemy w kolejności, znaczy najważniejsza 1, potem 2 i 3?
To oznacza że jeżeli potwór ma do wyboru różne pola to najpierw wybierze te które spełniają 1, później z tych spełniających 1, te spełniające 2 i na końcu z tych spełniających 1 i 2, te spełniające 3?
Czy bierzemy pod uwagę pola spełniające 1, spełniające 2 i spełniające 3, i z nich wybieramy naszym zdaniem najkorzystniejsze?
Głównie chodzi mi o to że jeżeli potwór może zaatakować 3 cele, ale wtedy będzie miał niekorzyść do obiektu skupienia, albo nie będzie miał tej niekorzyści, ale wtedy nie zaatakuje tych 3 celów, tylko ten obiekt skupienia, to co wybierze.
Pozdrawiam.

Ad. 1.
a) Możesz. Jeżeli w ramach akcji wzmacniany jest żywioł, to żeby go wzmocnić musisz wykonać jakąkolwiek część akcji. W przypadku Wyssania Ciepła tą częścią jest wystawienie karty z efektem trwałym (drugą zdolnością). Noc wzmacniasz więc zawsze przy użyciu górnej akcji z tej karty.
b) tak jak w a - wystarczy, że wykorzystujesz drugą zdolność, żeby wzmocnić Noc
c) Przesuwasz znacznik zawsze, kiedy spełniony jest warunek, a warunek to atak sojusznika na zatrutego wroga.
Ad. 2. Musiałbyś wkleić zdjęcie tej strony. Tam w niektórych przykładach są błędy (w angielskiej wersji na pewno, w polskiej chyba też). Ogólnie mogę powiedzieć, że w przypadku ataku potworów na wiele celów, to najpierw wybiera cel skupienia, następnie próbuje znaleźć kolejne cele, ale priorytetem będzie atak na głównym celu bez niekorzyści.

A w takim razie karta Dar Pustki.
W sumie chodzi mi o to rzucenie zatrucia na zatrute albo na obiekty docelowe.
Zatrucia, zranienia, rozbrojenia, różnych stanów. Mówię tu o powtórnym rzuceniu dla PD, albo tworzenia żywiołów. Wiem że drugie rzucenie nic nie daje, ale czy można?
W zasadach jest że na figurkę nie może działać więcej niż jedno zatrucie, a nie że na zatrutą figurkę nie można rzucać zatrucia jeszcze raz.
Tak samo jest z obiektami docelowymi, są odporne na wszelkie stany, a nie że nie można na nie tych stanów próbować nałożyć.
Niby to samo, ale dla wykorzystywania umiejętności z kart ważne. (Można być odpornym na ogień, ale to nie przeszkadza innym rzucać w nas firebalami. )
A odnośnie 1c, to w opisie karty jest że sojusznik może, a nie że używa, więc się zastanawiam czy jest to musowe, czy opcjonalne.

[aeiou871]

Witam.
1). Odnośnie tego Wyssania Ciepła i zatrucia.
a) Czy mogę rzucić zatrucie na wroga który jest już zatruty?
Wiem że zatrucia się nie sumują i nadal jest tylko jedno, ale jeżeli w zasięgu byłyby tylko już zatrute potwory to nie mógłbym stworzyć żywiołu?
b) Czy mogę rzucić zatrucie na obiekt docelowy, żeby stworzyć żywioł? W zasadach jest że nie wpływają na nie żadne negatywne stany, więc czy mogę rzucić, ale nie działa stan, ale rzuciłem, czy nie mogę wykorzystać takiej karty?
c) Sojusznik albo używa zdolności karty i leczy się za 1 (skrót myślowy), albo nie używa zdolności i wtedy nie przesuwamy znacznika na karcie?
2). Odnośnie skupienia potworów.
Na 27 str Glosariusza przykład F, te 1,2,3 rozpatrujemy w kolejności, znaczy najważniejsza 1, potem 2 i 3?
To oznacza że jeżeli potwór ma do wyboru różne pola to najpierw wybierze te które spełniają 1, później z tych spełniających 1, te spełniające 2 i na końcu z tych spełniających 1 i 2, te spełniające 3?
Czy bierzemy pod uwagę pola spełniające 1, spełniające 2 i spełniające 3, i z nich wybieramy naszym zdaniem najkorzystniejsze?
Głównie chodzi mi o to że jeżeli potwór może zaatakować 3 cele, ale wtedy będzie miał niekorzyść do obiektu skupienia, albo nie będzie miał tej niekorzyści, ale wtedy nie zaatakuje tych 3 celów, tylko ten obiekt skupienia, to co wybierze.
Pozdrawiam.

Ad. 1.
a) Możesz. Jeżeli w ramach akcji wzmacniany jest żywioł, to żeby go wzmocnić musisz wykonać jakąkolwiek część akcji. W przypadku Wyssania Ciepła tą częścią jest wystawienie karty z efektem trwałym (drugą zdolnością). Noc wzmacniasz więc zawsze przy użyciu górnej akcji z tej karty.
b) tak jak w a - wystarczy, że wykorzystujesz drugą zdolność, żeby wzmocnić Noc
c) Przesuwasz znacznik zawsze, kiedy spełniony jest warunek, a warunek to atak sojusznika na zatrutego wroga.
Ad. 2. Musiałbyś wkleić zdjęcie tej strony. Tam w niektórych przykładach są błędy (w angielskiej wersji na pewno, w polskiej chyba też). Ogólnie mogę powiedzieć, że w przypadku ataku potworów na wiele celów, to najpierw wybiera cel skupienia, następnie próbuje znaleźć kolejne cele, ale priorytetem będzie atak na głównym celu bez niekorzyści.

A w takim razie karta Dar Pustki.
W sumie chodzi mi o to rzucenie zatrucia na zatrute albo na obiekty docelowe.
Zatrucia, zranienia, rozbrojenia, różnych stanów. Mówię tu o powtórnym rzuceniu dla PD, albo tworzenia żywiołów. Wiem że drugie rzucenie nic nie daje, ale czy można?
W zasadach jest że na figurkę nie może działać więcej niż jedno zatrucie, a nie że na zatrutą figurkę nie można rzucać zatrucia jeszcze raz.
Tak samo jest z obiektami docelowymi, są odporne na wszelkie stany, a nie że nie można na nie tych stanów próbować nałożyć.
Niby to samo, ale dla wykorzystywania umiejętności z kart ważne. (Można być odpornym na ogień, ale to nie przeszkadza innym rzucać w nas firebalami. )
A odnośnie 1c, to w opisie karty jest że sojusznik może, a nie że używa, więc się zastanawiam czy jest to musowe, czy opcjonalne.

Można nakładać kolejne stany na potwory, nawet jeśli to nic nie zmienia. Nie znalazłem potwierdzonej informacji co do obiektów docelowych, ale uważam, że możesz próbować nakładać stany, jednak sądzę, żea to marginalne znaczenie (tak jak w podanym wcześniej przykładzie możesz wykonać inną część akcji, jeśli chcesz wzmocnić żywioł). Edit: rzeczywiście, sprawdziłem która to karta - ja bym pozwolił na próbę nałożenia trucizny na obiekt docelowy.
Praktycznie wszystkie pozytywne efekty działające na sojuszników są opcjonalne, więc można pominąć leczenie.

[Golfang]

Nasunęło mi się przy okazji pytanie z ostatniej przygody. Czy jeśli atak nie zadaje żadnych obrażeń nakłada stany na mnie lub na przeciwnika?
Przykład:
Czy jeśli wróg (Siła 2) nas atakuje (atak z karty -1 oraz ZATRUCIE) dociągam modyfikatora ataku -1 to nie otrzymuję żadnych obrażeń. Czy otrzymuję jednak stan zatrucie czy nie?

[Void]

Nasunęło mi się przy okazji pytanie z ostatniej przygody. Czy jeśli atak nie zadaje żadnych obrażeń nakłada stany na mnie lub na przeciwnika?
Przykład:
Czy jeśli wróg (Siła 2) nas atakuje (atak z karty -1 oraz ZATRUCIE) dociągam modyfikatora ataku -1 to nie otrzymuję żadnych obrażeń. Czy otrzymuję jednak stan zatrucie czy nie?

Stany są nakładane niezależnie od obrażeń. Nawet jakby wyciągnięty byłby modyfikator zerujący obrażenia/klątwy to i tak zostanie nałożony.

[Gottfryd]

A w takim razie karta Dar Pustki.
W sumie chodzi mi o to rzucenie zatrucia na zatrute albo na obiekty docelowe.
Zatrucia, zranienia, rozbrojenia, różnych stanów. Mówię tu o powtórnym rzuceniu dla PD, albo tworzenia żywiołów. Wiem że drugie rzucenie nic nie daje, ale czy można?
W zasadach jest że na figurkę nie może działać więcej niż jedno zatrucie, a nie że na zatrutą figurkę nie można rzucać zatrucia jeszcze raz.
Tak samo jest z obiektami docelowymi, są odporne na wszelkie stany, a nie że nie można na nie tych stanów próbować nałożyć.
Niby to samo, ale dla wykorzystywania umiejętności z kart ważne. (Można być odpornym na ogień, ale to nie przeszkadza innym rzucać w nas firebalami. )

Można nakładać kolejne stany na potwory, nawet jeśli to nic nie zmienia. Nie znalazłem potwierdzonej informacji co do obiektów docelowych, ale uważam, że możesz próbować nakładać stany, jednak sądzę, żea to marginalne znaczenie (tak jak w podanym wcześniej przykładzie możesz wykonać inną część akcji, jeśli chcesz wzmocnić żywioł). Edit: rzeczywiście, sprawdziłem która to karta - ja bym pozwolił na próbę nałożenia trucizny na obiekt docelowy.
Praktycznie wszystkie pozytywne efekty działające na sojuszników są opcjonalne, więc można pominąć leczenie.

Ok. Wracając do tego Daru Pustki.
Rzucam zatrucie na już zatrutego wroga, nic się nie dzieje, ale tworzę żywioł. Teraz druga część górnej akcji, sojusznik mógłby zaatakować tego zatrutego wroga?
Jeżeli na wrogu jest zatrucie to ja bym pozwolił, jeżeli na obiekcie docelowym nie ma zatrucia to już chyba nie, aczkolwiek na karcie jest mowa o celu zatrucia, a nie o zatrutym wrogu.
Czy celem tej drugiej akcji jest właśnie zatruty przez tą pierwszą akcję cel, a to by znaczyło że wcześniej zatrutego, albo obiektu docelowego nie da się tą drugą akcją zaatakować, czy wystarczy potraktować ten cel, jako cel zatrucia i nie ważne czy ono wyjdzie, czy nie, nadal móc wykorzystać tę drugą akcję?
Może w oryginale coś jaśniej jest opisane? Może to tylko zawiłości językowe.
Pozdrawiam.

[aeiou871]

Spoiler:

A w takim razie karta Dar Pustki.
W sumie chodzi mi o to rzucenie zatrucia na zatrute albo na obiekty docelowe.
Zatrucia, zranienia, rozbrojenia, różnych stanów. Mówię tu o powtórnym rzuceniu dla PD, albo tworzenia żywiołów. Wiem że drugie rzucenie nic nie daje, ale czy można?
W zasadach jest że na figurkę nie może działać więcej niż jedno zatrucie, a nie że na zatrutą figurkę nie można rzucać zatrucia jeszcze raz.
Tak samo jest z obiektami docelowymi, są odporne na wszelkie stany, a nie że nie można na nie tych stanów próbować nałożyć.
Niby to samo, ale dla wykorzystywania umiejętności z kart ważne. (Można być odpornym na ogień, ale to nie przeszkadza innym rzucać w nas firebalami. )
A odnośnie 1c, to w opisie karty jest że sojusznik może, a nie że używa, więc się zastanawiam czy jest to musowe, czy opcjonalne.

Można nakładać kolejne stany na potwory, nawet jeśli to nic nie zmienia. Nie znalazłem potwierdzonej informacji co do obiektów docelowych, ale uważam, że możesz próbować nakładać stany, jednak sądzę, żea to marginalne znaczenie (tak jak w podanym wcześniej przykładzie możesz wykonać inną część akcji, jeśli chcesz wzmocnić żywioł). Edit: rzeczywiście, sprawdziłem która to karta - ja bym pozwolił na próbę nałożenia trucizny na obiekt docelowy.
Praktycznie wszystkie pozytywne efekty działające na sojuszników są opcjonalne, więc można pominąć leczenie.

Ok. Wracając do tego Daru Pustki.
Rzucam zatrucie na już zatrutego wroga, nic się nie dzieje, ale tworzę żywioł. Teraz druga część górnej akcji, sojusznik mógłby zaatakować tego zatrutego wroga?
Jeżeli na wrogu jest zatrucie to ja bym pozwolił, jeżeli na obiekcie docelowym nie ma zatrucia to już chyba nie, aczkolwiek na karcie jest mowa o celu zatrucia, a nie o zatrutym wrogu.
Czy celem tej drugiej akcji jest właśnie zatruty przez tą pierwszą akcję cel, a to by znaczyło że wcześniej zatrutego, albo obiektu docelowego nie da się tą drugą akcją zaatakować, czy wystarczy potraktować ten cel, jako cel zatrucia i nie ważne czy ono wyjdzie, czy nie, nadal móc wykorzystać tę drugą akcję?
Może w oryginale coś jaśniej jest opisane? Może to tylko zawiłości językowe.
Pozdrawiam.

Nie ma oficjalnej wykładni od autora na ten temat, ale karta - przynajmniej po angielsku - mówi o ataku na sojusznika na cel trucizny. Jeżeli na cel trucizny wybrałeś obiekt docelowy, to - mimo że go nie zatrułeś - powinieneś móc go zaatakować. Wydaje mi się, że taka składnia tej karty powstała właśnie po to, żeby można było z jej użyciem zaatakować obiekty docelowe, które występują wcale nie tak rzadko w Szczękach. Czy mógłbyś wkleić zdjęcie tej karty albo przytoczyć tekst?
Po angielsku jest to:
Poison, range 3
Infuse Dark
One adjacent ally may perform Attack 3, range 4
targetting the target of the poison. If they do, ally suffer 2 damage

Zwróć uwagę, że nie jest to "targetting the poisoned enemy", tylko "targetting the target of the poison".

[Gottfryd]

Spoiler:

Można nakładać kolejne stany na potwory, nawet jeśli to nic nie zmienia. Nie znalazłem potwierdzonej informacji co do obiektów docelowych, ale uważam, że możesz próbować nakładać stany, jednak sądzę, żea to marginalne znaczenie (tak jak w podanym wcześniej przykładzie możesz wykonać inną część akcji, jeśli chcesz wzmocnić żywioł). Edit: rzeczywiście, sprawdziłem która to karta - ja bym pozwolił na próbę nałożenia trucizny na obiekt docelowy.
Praktycznie wszystkie pozytywne efekty działające na sojuszników są opcjonalne, więc można pominąć leczenie.

Ok. Wracając do tego Daru Pustki.
Rzucam zatrucie na już zatrutego wroga, nic się nie dzieje, ale tworzę żywioł. Teraz druga część górnej akcji, sojusznik mógłby zaatakować tego zatrutego wroga?
Jeżeli na wrogu jest zatrucie to ja bym pozwolił, jeżeli na obiekcie docelowym nie ma zatrucia to już chyba nie, aczkolwiek na karcie jest mowa o celu zatrucia, a nie o zatrutym wrogu.
Czy celem tej drugiej akcji jest właśnie zatruty przez tą pierwszą akcję cel, a to by znaczyło że wcześniej zatrutego, albo obiektu docelowego nie da się tą drugą akcją zaatakować, czy wystarczy potraktować ten cel, jako cel zatrucia i nie ważne czy ono wyjdzie, czy nie, nadal móc wykorzystać tę drugą akcję?
Może w oryginale coś jaśniej jest opisane? Może to tylko zawiłości językowe.
Pozdrawiam.

Nie ma oficjalnej wykładni od autora na ten temat, ale karta - przynajmniej po angielsku - mówi o ataku na sojusznika na cel trucizny. Jeżeli na cel trucizny wybrałeś obiekt docelowy, to - mimo że go nie zatrułeś - powinieneś móc go zaatakować. Wydaje mi się, że taka składnia tej karty powstała właśnie po to, żeby można było z jej użyciem zaatakować obiekty docelowe, które występują wcale nie tak rzadko w Szczękach. Czy mógłbyś wkleić zdjęcie tej karty albo przytoczyć tekst?
Po angielsku jest to:
Poison, range 3
Infuse Dark
One adjacent ally may perform Attack 3, range 4
targetting the target of the poison. If they do, ally suffer 2 damage

Zwróć uwagę, że nie jest to "targetting the poisoned enemy", tylko "targetting the target of the poison".

No i właśnie chodzi mi o to, czy celem mojego zatrucia może być już zatruty przeciwnik, albo obiekt docelowy?
Jeżeli mogą, co jest trochę nielogiczne, ale nie zakazane, to i druga część akcji powinna być możliwa do wykonania.
Tak samo jak z innymi stanami. Można chyba rzucić na przeciwnika ogłuszenie 3 razy pod rząd zanim w ogóle będzie miał on swoją turę, chociaż 2 i 3 jest już zbędny, i będzie miał on tylko 1 znacznik ogłuszenia i każde to "nakładanie" ogłuszenia może uaktywniać jakąś zdolność, czy to PD, czy tworzenie żywiołów?

[aeiou871]

Spoiler:

Spoiler:

Ok. Wracając do tego Daru Pustki.
Rzucam zatrucie na już zatrutego wroga, nic się nie dzieje, ale tworzę żywioł. Teraz druga część górnej akcji, sojusznik mógłby zaatakować tego zatrutego wroga?
Jeżeli na wrogu jest zatrucie to ja bym pozwolił, jeżeli na obiekcie docelowym nie ma zatrucia to już chyba nie, aczkolwiek na karcie jest mowa o celu zatrucia, a nie o zatrutym wrogu.
Czy celem tej drugiej akcji jest właśnie zatruty przez tą pierwszą akcję cel, a to by znaczyło że wcześniej zatrutego, albo obiektu docelowego nie da się tą drugą akcją zaatakować, czy wystarczy potraktować ten cel, jako cel zatrucia i nie ważne czy ono wyjdzie, czy nie, nadal móc wykorzystać tę drugą akcję?
Może w oryginale coś jaśniej jest opisane? Może to tylko zawiłości językowe.
Pozdrawiam.

Nie ma oficjalnej wykładni od autora na ten temat, ale karta - przynajmniej po angielsku - mówi o ataku na sojusznika na cel trucizny. Jeżeli na cel trucizny wybrałeś obiekt docelowy, to - mimo że go nie zatrułeś - powinieneś móc go zaatakować. Wydaje mi się, że taka składnia tej karty powstała właśnie po to, żeby można było z jej użyciem zaatakować obiekty docelowe, które występują wcale nie tak rzadko w Szczękach. Czy mógłbyś wkleić zdjęcie tej karty albo przytoczyć tekst?
Po angielsku jest to:
Poison, range 3
Infuse Dark
One adjacent ally may perform Attack 3, range 4
targetting the target of the poison. If they do, ally suffer 2 damage

Zwróć uwagę, że nie jest to "targetting the poisoned enemy", tylko "targetting the target of the poison".

No i właśnie chodzi mi o to, czy celem mojego zatrucia może być już zatruty przeciwnik, albo obiekt docelowy?
Jeżeli mogą, co jest trochę nielogiczne, ale nie zakazane, to i druga część akcji powinna być możliwa do wykonania.
Tak samo jak z innymi stanami. Można chyba rzucić na przeciwnika ogłuszenie 3 razy pod rząd zanim w ogóle będzie miał on swoją turę, chociaż 2 i 3 jest już zbędny, i będzie miał on tylko 1 znacznik ogłuszenia i każde to "nałożenie" ogłuszenia może uaktywniać jakąś zdolność, czy to PD, czy tworzenie żywiołów?

Zatruty przeciwnik może być celem zatrucia jak najbardziej, już pisałem to wcześniej, to na pewno. Podobnie ze wszystkimi innymi stanami. Kwestią dyskusyjną są próby nakładania stanów na obiekty docelowe, ale zgodnie z tym co cytowałeś - są one odporne na stany, co nie znaczy, że nie można wykonać próby nakładania tych stanów. Według mnie karta została napisana tak, żeby można było nią zaatakować także obiekty docelowe.

[Gottfryd]

Witam.
Następna wątpliwość,

Spoiler:

Piaskowy Diabeł

1) Można przesunąć Diabła o 1 pole, na pole z wrogiem, tam kazać mu "zabrać" wroga ze sobą i przemieścić o następne 1 pole, już teraz razem z wrogiem?
2) Idąc dalej, można zacząć na polu z wrogiem i przemieszczając Diabła o 2 pola, "zostawić" wroga na pierwszym polu?
3) No i co wydaje się oczywiste, można zaczynając na polu z wrogiem, przemieścić Diabła o 2 pola i wrócić na pole z tym wrogiem?
Pozdrawiam.

[aeiou871]

Spoiler czerwony strażnik, poziom 5

Spoiler:

Witam.
Następna wątpliwość, Piaskowy Diabeł


1) Można przesunąć Diabła o 1 pole, na pole z wrogiem, tam kazać mu "zabrać" wroga ze sobą i przemieścić o następne 1 pole, już teraz razem z wrogiem?
2) Idąc dalej, można zacząć na polu z wrogiem i przemieszczając Diabła o 2 pola, "zostawić" wroga na pierwszym polu?
3) No i co wydaje się oczywiste, można zaczynając na polu z wrogiem, przemieścić Diabła o 2 pola i wrócić na pole z tym wrogiem?
Pozdrawiam.

Ad. 1. Tak
Ad. 2. Tak
Ad. 3. Tak

[eveni]

Pytanie do osób, które ukończyły grę:

Spoiler:

Rozegraliśmy 16 scenariuszy (1-7, 9-11, 13, 15-17, 19 i 24) i w scenariuszu 17 jest informacja o zakończeniu misji, rozumiem że gra jest ukończona? Upewniam się, bo tak jakoś nagle się skończyła i dostaliśmy sporą nagrodę za ukończenie tego scenariusza. Mój postać wskoczyła na wyższy poziom, tylko nie mamy odblokowanego scenariusza żeby to wykorzystać.

[aeiou871]

Pytanie do osób, które ukończyły grę:

Spoiler:

Rozegraliśmy 16 scenariuszy (1-7, 9-11, 13, 15-17, 19 i 24) i w scenariuszu 17 jest informacja o zakończeniu misji, rozumiem że gra jest ukończona? Upewniam się, bo tak jakoś nagle się skończyła i dostaliśmy sporą nagrodę za ukończenie tego scenariusza. Mój postać wskoczyła na wyższy poziom, tylko nie mamy odblokowanego scenariusza żeby to wykorzystać.

Spoiler:

Tak, ten scenariusz kończy główny wątek w Szczękach. My zagraliśmy potem wszystkie nieukończone wcześniej scenariusze w trybie swobodnym (nie jest opisany w Szczękach, tylko w dużym GH)