GRY-PLANSZOWE.pl

macike pisze:

Andy pisze:

maciejo pisze:Losowość jest jednak potężna w tej grze co pozwala niejednokrotnie nowicjuszom pokonać "starych wyjadaczy".

Jakoś sobie nie przypominam, żebym obserwował takie przypadki.

Bez przesady. Nowicjusz niejednokrotnie wygra ze "starym wyjadaczem", bo życie faktycznie czasami wykracza poza 3 odchylenia standardowe. Przy setkach/tysiącach partii da się to zaobserwować.
Masz jakieś dane, które pozwolą podeprzeć hioptezę o potędze losowości? Masz na myśli gry 2p, czy inne?

AFAIR w grach 4+, gdzie było co najmniej 3 "starych wyjadaczy", nowicjusz nie miał wielkich szans na wygraną (chociaż nie twierdzę kategorycznie, że był ich pozbawiony) i przegrywał.

Andy pisze:
Więc jak to jest z Tobą, maciejo? Ile masz partii na koncie?

Andy pisze:zwycięstwo nowicjusza wydaje mi się możliwe tylko wtedy, gdy jego doświadczony(?) przeciwnik popełnia jakieś koszmarne błędy.

Andy pisze:Ależ maciejo, bez obrazy, przecież to tylko takie przekomarzanie się 150 partii to sporo i na pewno już zauważyłeś, że doświadczony gracz może sobie całkiem dobrze radzić nawet wtedy, gdy przychodzą mu kiepskie karty. A nowicjusz nie będzie wiedział co zrobić z tym co ma na ręce, bo nie zna kart, które jeszcze na niego czekają w talii.

Wg mnie kluczowa w Rejsie jest elastyczność, czyli umiejętność modyfikowania pierwotnego planu w miarę rozwoju rozgrywki, a czasem nawet zupełnego porzucania realizacji jednego na rzecz bardziej obiecującego. No i stosowanie "mieszanych taktyk". Losowość oczywiście jest, jak w każdej karciance, ale doświadczenie pozwala coraz lepiej sobie z nią radzić. I jaka to frajda, jak się nastuka 80 punktów, mimo że "nic wyraźnego" nie przyszło na rękę.

Pisząc o robocie miałeś na myśli tego z Gathering Storm, czy grę przeciw Keldonowi?[/b]

Moge się obrażać na wszystkich ale na Ciebie przenigdy
Pisze o Robocie z dodatku-prawdziwa gra na żywca

maciejo pisze:Moge się obrażać na wszystkich ale na Ciebie przenigdy

Pisze o Robocie z dodatku-prawdziwa gra na żywca

maciejo pisze:Tak ze 100 przeciwko robotowi i 150 na BGA.http://pl.boardgamearena.com/#!player

macike pisze: na losowość to można narzekać w Neuroshimie Hex.

macike pisze:Skoro się przekomarzamy...

maciejo pisze:Tak ze 100 przeciwko robotowi i 150 na BGA.http://pl.boardgamearena.com/#!player

No to już jest jakieś doświadczenie... ale 150 partii moja Najżońsza pykała w tydzień, jak się uczyła RftG. A uczyła się parę miesięcy.
Jak z nią (a miała ze 2 kilo gier za sobą) parę razy usiadłem do gry i dostałem bęcki, to sam musiałem zagrać ze 200 partyjek zanim byłem w stanie nawiązać walkę (o regularnym wygrywaniu nie było mowy).

Teraz pykam 15-20 tygodniowo, żeby kart nie pozapominać. Niestety z keldonami, co potem wychodzi w rozgrywkach na żywo.
Jednak ludzie nie są tak przewidywalni, jak automaty. Znacznie bardziej utrudniają wygraną, niż karty, co to je na rękę dostaję albo i nie...
Pomijając, że z keldonami gram wyłącznie 6p, a na żywo zazwyczaj 4-5p, co jednak robi pewną różnicę.

Moim subiektywnym zdaniem: na losowość to można narzekać w Neuroshimie Hex. Jeśli ktoś narzeka na losowość w RftG, to jeszcze nie rozumie tao tej gry.

PS
To samo jest z losowością w Innovation, ale to już temat z zupełnie osobnego wątku.

gyro pisze:Pewnie jest tak jak Nataniel napisał. Jestem ciekawy jak jest w innych dodatkach - tam światy są chyba o wiele droższe niż 7 - moim zdaniem jeśli zrobili statystyki kart to powinni uwzględnić całą resztę(czepiam się) - a może to będzie służyło w niedalekiej przyszłość czemuś odrębnemu albo miało służyć o czym zapomnieli

ps.
I tak gra jest świetna , a o wyjaśnienie pytałem bo dzieciak mi zasugerował kiedy graliśmy razem, ze go oszukuję bo jest tabelka i są inne cyferki, a on wylosował akurat taką kartę z zerem .
Dziękuję.

mbork pisze:http://boardgamegeek.com/article/2665040#2665040