GRY-PLANSZOWE.pl

A ja powiem na przekór. Kilka osób zrobiło raban o Katedrę Koszmarów i coś poprawili, niestety wg mnie wydawca bada czy raban jest duży czy nie. Jak mały i nie traci na tym to nie zobaczysz poprawki. A jak większy to da się ugrać poprawkę.
Byłem jednym z pierwszych krzyczących przy pierwszej edycji TED z problemem z kartami, czy ostatnio Kingdom Rush który opóźniony prawie rok nagle nie miał polskiego tłumaczenia które było obiecane. Instrukcje po angielsku z 6mcy już mieli.
Niestety nie ciśniesz to znaczy że nikomu nie zależy i nie warto robić poprawki. To nie są już firmy gdzie 3osoby coś robią. Tylko dość duże wydawnictwa które żyją z tego i starają się nie przepracować a zarobić. Nie ma szumu gra się sprzedaje średnio to nie masz poprawki i tyle.

Pod jednym z ostatnich postów na fb @Czacha Games przekonuje, że kafelek Black Rose Room w ich wydaniu jest poprawny. Co raczej nie jest prawdą:

viewtopic.php?p=1625099#p1625099

Torquemada666 pisze: ↑30 wrz 2024, 19:45 Pod jednym z ostatnich postów na fb @Czacha Games przekonuje, że kafelek Black Rose Room w ich wydaniu jest poprawny. Co raczej nie jest prawdą:

viewtopic.php?p=1625099#p1625099

Bo on dla nich jest poprawny. Jakby przyznali że nie to by się poprawka należała:) a jak idziesz w zaparte to na razie nic nie kosztuje. Nic poza reputacją, a że jej nie wiele Biorą jako jedyni dość ryzykowne tytuły to nawet mimo wpadek w większości tytułów które wydają jakoś im się to kręci.

Torquemada666 pisze: ↑30 wrz 2024, 19:45 Pod jednym z ostatnich postów na fb @Czacha Games przekonuje, że kafelek Black Rose Room w ich wydaniu jest poprawny. Co raczej nie jest prawdą:

viewtopic.php?p=1625099#p1625099

Z tego co oglądałem live'a to Kuba nawet tam cytując instrukcję próbuje przekonać, że jest poprawny xD Jedyna opcja, że tutaj ma rację jest taka, że LMS zmieniło ostateczną wersję kafla i screen po angielsku pochodzi z jakiejś wcześniejszej. Szczerze wątpię żeby tak było no i kafel byłby trochę bez sensu bo w 1 rundzie każdy by mógł próbować lecieć po specjalną kartę bez dociągu. Akurat nie wyśmiałem tego tłumaczenia z filmiku bo nie mam dostępu do oryginalnej finalnej wersji kafla ale jeśli jest właśnie taka jak przytoczona wyżej to należy się za to mocy opierdziel.

Już pomijam kafel sam w sobie bo to akurat mały problem przed grą powiedzieć, że tutaj MUSISZ odrzucić te 3 karty i tyle.

Torquemada666 pisze: ↑30 wrz 2024, 19:45 Pod jednym z ostatnich postów na fb @Czacha Games przekonuje, że kafelek Black Rose Room w ich wydaniu jest poprawny. Co raczej nie jest prawdą:

viewtopic.php?p=1625099#p1625099

To jest akurat błąd natury "czy jeśli zrobię akcję wymiany A->B, ale nie stać mnie w pełni na wydanie A, to czy dostanę B czy jednak nie". Obecne w milionie gier, wystarczyłaby do tego errata/faq, nie pomyślałbym nawet o przedrukowania kafla. Nie ma na nim błędnej informacji, jest ona niepełna. Plus prawie na 100% nie jest to akurat wina czachy.

Co nie zmienia faktu, że regularnie walą babole zupełnie zmieniające działanie kart czy całkowicie je psująć

Seraphic_Seal pisze: ↑01 paź 2024, 08:16

Torquemada666 pisze: ↑30 wrz 2024, 19:45 Pod jednym z ostatnich postów na fb @Czacha Games przekonuje, że kafelek Black Rose Room w ich wydaniu jest poprawny. Co raczej nie jest prawdą:

viewtopic.php?p=1625099#p1625099

To jest akurat błąd natury "czy jeśli zrobię akcję wymiany A->B, ale nie stać mnie w pełni na wydanie A, to czy dostanę B czy jednak nie". Obecne w milionie gier, wystarczyłaby do tego errata/faq, nie pomyślałbym nawet o przedrukowania kafla. Nie ma na nim błędnej informacji, jest ona niepełna. Plus prawie na 100% nie jest to akurat wina czachy.

Co nie zmienia faktu, że regularnie walą babole zupełnie zmieniające działanie kart czy całkowicie je psująć

To jest kwestia podejścia wydawnictwa (Orange nebula np przedrukowalo cala planszetkę dwuwarstwową tylko dlatego, ze napisu nie bylo jednego). Tu problem jest taki, ze Czacha nie ma swoich gier, a jest zależna od wydawnictw oryginalnych.
Drugi problem to narastające w części klientów zirytowanie po kolejnych babolach. Gdyby rozwiązania byłyby szybsze, a komunikacja bardziej klarowna można by wdrożyć rozwiązania (np spoko rozwiązaniem była naklejka do wklejenia w Lewis & Clark). Natomiast przez to zirytowanie dla części osób taka forma naprawy byłaby nieakceptowalna i głośno wyrazi niezadowolenie.
Obstawiam, ze wyglada to tak, ze jeżeli wciąż te same osoby krzyczą jak im źle, a potem kupuja i tak kolejną grę, wtedy proces naprawy jest opóźniany lub nawet trochę olewany.
Tak naprawdę ważne jest zdanie cichej rzeszy graczy, którzy kupują i graja, a nie marudzą po forach. I jak oni wyjdą z widłami to wydawnictwo ma problem. A póki (celowo przekoloryzuję) 5 osób ciągle tych samych sieje ferment , to przemy do przodu

nidhog pisze: ↑01 paź 2024, 08:47 [...] A póki (celowo przekoloryzuję) 5 osób ciągle tych samych sieje ferment , to przemy do przodu

Nie przemy, tylko Przemo

Tylko jeśli Czacha przekonuje te rzesze graczy, żeby grali błędnie to bardzo słabe jest:

Torquemada666 pisze: ↑01 paź 2024, 08:59 Tylko jeśli Czacha przekonuje te rzesze graczy, żeby grali błędnie to bardzo słabe jest:

W pierwszej części też jest taki babol w instrukcji.
W pl mamy:

Mag i jego Ewokacje są odporni na wszelkie efekty wytwarzane
przez Maga, jego czary i wezwania.
W związku z tym Mag nie może dobrowolnie zadać Obrażeń
samemu sobie ani zadać Obrażeń jednej ze swoich Ewokacji.

W angielskiej ( musiałbym poszukać) jest to inaczej napisane i jednym zdaniem. Mówi wprost o obrażeniach maga a nie wszystkich efektów.
Taki zapis jak powyżej zabrania narzucać ulepszenia na własne ewokacje. I właśnie o tym miałem dyskusję z Czachą i uważali wprost, że jest dobrze.
Mam więc wrażenie, ze to ich zdaniem nie jest wprowadzanie w błąd, tylko oni to zwyczajnie tak interpretują.

nidhog pisze: ↑01 paź 2024, 09:20

Spoiler:

Torquemada666 pisze: ↑01 paź 2024, 08:59 Tylko jeśli Czacha przekonuje te rzesze graczy, żeby grali błędnie to bardzo słabe jest:

W pierwszej części też jest taki babol w instrukcji.
W pl mamy:

Mag i jego Ewokacje są odporni na wszelkie efekty wytwarzane
przez Maga, jego czary i wezwania.
W związku z tym Mag nie może dobrowolnie zadać Obrażeń
samemu sobie ani zadać Obrażeń jednej ze swoich Ewokacji.

W angielskiej ( musiałbym poszukać) jest to inaczej napisane i jednym zdaniem. Mówi wprost o obrażeniach maga a nie wszystkich efektów.
Taki zapis jak powyżej zabrania narzucać ulepszenia na własne ewokacje. I właśnie o tym miałem dyskusję z Czachą i uważali wprost, że jest dobrze.

Mam więc wrażenie, ze to ich zdaniem nie jest wprowadzanie w błąd, tylko oni to zwyczajnie tak interpretują.

No logika i język polski najwidoczniej nie są ich najmocniejszą stroną : /

nidhog pisze: ↑01 paź 2024, 09:20 Mag i jego Ewokacje są odporni na wszelkie efekty wytwarzane
przez Maga, jego czary i wezwania.
W związku z tym Mag nie może dobrowolnie zadać Obrażeń
samemu sobie ani zadać Obrażeń jednej ze swoich Ewokacji.

Czyżbym zatem źle grał od samego początku? Chodzi o to że moje ewokacje były "odporne" na czary moich zranień oraz mag kontrolujący daną ewokację był odporny na ich atak (chyba że była pod kontrolą przeciwnika w danym momencie)

BOLLO pisze: ↑01 paź 2024, 12:53

nidhog pisze: ↑01 paź 2024, 09:20 Mag i jego Ewokacje są odporni na wszelkie efekty wytwarzane
przez Maga, jego czary i wezwania.
W związku z tym Mag nie może dobrowolnie zadać Obrażeń
samemu sobie ani zadać Obrażeń jednej ze swoich Ewokacji.

Czyżbym zatem źle grał od samego początku? Chodzi o to że moje ewokacje były "odporne" na czary moich zranień oraz mag kontrolujący daną ewokację był odporny na ich atak (chyba że była pod kontrolą przeciwnika w danym momencie)

No tak. Nie ma friendly fire.

Jest na to jakieś oficjalne FAQ czy wystarczy przewertować angielska instrukcje. Może ktoś zalaczyc dokladnie ten fragment o braku friendly fire?

BOLLO pisze: ↑01 paź 2024, 14:01 Jest na to jakieś oficjalne FAQ czy wystarczy przewertować angielska instrukcje. Może ktoś zalaczyc dokladnie ten fragment o braku friendly fire?

No przecież masz powyżej. "Mag i jego Ewokacje są odporni na wszelkie efekty wytwarzane
przez Maga, jego czary i wezwania." Dokładnie tak, słowo w słowo jest w instrukcji do zarówno BRW jak i BRW:R.

Seraphic_Seal pisze: ↑01 paź 2024, 14:12

BOLLO pisze: ↑01 paź 2024, 14:01 Jest na to jakieś oficjalne FAQ czy wystarczy przewertować angielska instrukcje. Może ktoś zalaczyc dokladnie ten fragment o braku friendly fire?

No przecież masz powyżej. "Mag i jego Ewokacje są odporni na wszelkie efekty wytwarzane
przez Maga, jego czary i wezwania." Dokładnie tak, słowo w słowo jest w instrukcji do zarówno BRW jak i BRW:R.

Dokładnie. Na stronie 30 podrecznika PL
Przy czym ja jeszcze dodam, że tłumaczenie jest oparte na którejś wcześniejszej wersji angielskiego podręcznika.
LMS z kolei swój podręcznik updaetowało i obecnie ta wzmianka jest na stronie 26 w ramce i brzmi:

It is not possible to inflict Damage on yourself or on your Evocations. When one of your Spells/Effects would do so, ignore it.

Seraphic_Seal pisze: ↑01 paź 2024, 14:12

BOLLO pisze: ↑01 paź 2024, 14:01 Jest na to jakieś oficjalne FAQ czy wystarczy przewertować angielska instrukcje. Może ktoś zalaczyc dokladnie ten fragment o braku friendly fire?

No przecież masz powyżej. "Mag i jego Ewokacje są odporni na wszelkie efekty wytwarzane
przez Maga, jego czary i wezwania." Dokładnie tak, słowo w słowo jest w instrukcji do zarówno BRW jak i BRW:R.

A to się nie zrozumieliśmy. Tak grałem od początku więc jest git. Zmyliło mnie to że napisałeś że nie działa friendly fire

Wrzucę w temacie Czachy jako przedstawiciela wydawnictwa w Polsce.
Ludus Magnus Studio proszą o pomoc w stworzeniu niezapomnianej gry typu Dungeon Crawler
Przygotowali ankietę:
https://docs.google.com/forms/d/1aPglAS ... ested=true

Niech kupią darkest dungeon od Mythic i wydadzą.
Mam wrażenie że Ludus idzie coraz bardziej w ilość a nie jakość.

Czy ktoś oglądał dzisiejszą kanapę? Były jakieś newsy warte uwagi?

Mevlex pisze: ↑17 paź 2024, 21:32 Czy ktoś oglądał dzisiejszą kanapę? Były jakieś newsy warte uwagi?

Lobotomy - poczatek listopada start produkcji, dostawa luty 2025,
Dawn of Madness - zaczną tłumaczyć, wydanie może przyszły rok,
Karty do BRW Odrodzenia w ilości 15 szt będą i nie będą wysyłać z zamówionym BRW Void-em (dementują te plotki, że coś takiego o tego typu wysyłce mówili),
Mycelia - przedsprzedaż poczatek listopada,
Reedycja BRW pewnie zostanie wydana choć jeszcze nie ustalone z LMS-ami w jakiej formie,
Ewelina kończy opracowywanie Weirdwood Manor i Dark Rituals,
Runar late pledge w przyszłym tygodniu,
Shattered Lands - (sample gotowe) kampania na GF raczej w drugiej połowie stycznia.

Ludus Magnus Studio proszą o pomoc w stworzeniu niezapomnianej gry typu Dungeon Crawler
Przygotowali ankietę:
https://docs.google.com/forms/d/1aPglAS ... ested=true

Fallout: Wasteland Crawler

Dako pisze: ↑17 paź 2024, 16:18 Wrzucę w temacie Czachy jako przedstawiciela wydawnictwa w Polsce.
Ludus Magnus Studio proszą o pomoc w stworzeniu niezapomnianej gry typu Dungeon Crawler
Przygotowali ankietę:
https://docs.google.com/forms/d/1aPglAS ... ested=true

Do wyboru grimdark fantasy w kosmosie, a potem dwa pytania o realizm…

Takie małe pytanie - do Czaszeczek, albo do ludków, którzy coś reklamowali w wydawnictwie:

Czy Czacha odpisuje na maile dotyczące reklamacji?

Bo nawet nie wiem, czy to do nich dotarło. Czy zlali, czy przyjęli do wiadomości, czy zamierzają rozważyć pozytywnie/negatywnie. Nic.

Zazwyczaj dostawałem odpowiedź od rozmaitych wydawnictw (nawet zagranicznych) tego samego dnia. A tutaj gucio. Niedługo minie drugi dzień bez odzewu.

Gizmoo pisze: ↑25 paź 2024, 13:47 Takie małe pytanie - do Czaszeczek, albo do ludków, którzy coś reklamowali w wydawnictwie:

Czy Czacha odpisuje na maile dotyczące reklamacji?

Bo nawet nie wiem, czy to do nich dotarło. Czy zlali, czy przyjęli do wiadomości, czy zamierzają rozważyć pozytywnie/negatywnie. Nic.

Zazwyczaj dostawałem odpowiedź od rozmaitych wydawnictw (nawet zagranicznych) tego samego dnia. A tutaj gucio. Niedługo minie drugi dzień bez odzewu.

Kilka razy reklamowałem w różnych wydawnictwach i zawsze odpowiedź otrzymywałem najwcześniej następnego dnia. Wracając do Czachy, na reklamację z 6 września odpowiedź dostałem 9 września.

Gizmoo pisze: ↑25 paź 2024, 13:47 Takie małe pytanie - do Czaszeczek, albo do ludków, którzy coś reklamowali w wydawnictwie:

Czy Czacha odpisuje na maile dotyczące reklamacji?

Bo nawet nie wiem, czy to do nich dotarło. Czy zlali, czy przyjęli do wiadomości, czy zamierzają rozważyć pozytywnie/negatywnie. Nic.

Zazwyczaj dostawałem odpowiedź od rozmaitych wydawnictw (nawet zagranicznych) tego samego dnia. A tutaj gucio. Niedługo minie drugi dzień bez odzewu.

Chyba u Kaczek nie robiłeś reklamacji . Oni odpisują po 2 tygodniach i to zdarzyło mi się 2, albo 3 razy przy wspieraczkach, już nigdy u nich nic nie kupię bezpośrednio...

Z Czacha mi się zdarzyło, było bardzo ok, rozpatrzona pozytywnie bez żadnego problemu, gra została wymieniona. Miej na uwadze tylko że to małe wydawnictwo więc pewnie 1-2 dni trzeba poczekać na odpowiedź.