GRY-PLANSZOWE.pl

pan_satyros pisze:

Olgierdd pisze:Miałem podstawkę, demony i quarmageddon. Sprzedałem zestaw, ponieważ gra bardzo rzadko trafiała u mnie na stół (jestem zwolennikiem "recyklingu" gier). Myślę, że problemem był język angielski, głupia nomenklatura i zbyt wielu różnych działań, które bardzo trudno zapamiętać pomiędzy grami, ponieważ każda kostka ma co najmniej 3 warianty. Nadal uważam, że to dobra i zabawna gra, ale sam ze sobą nie pogram.

Rise of the Deamons był ciekawy gdy nie było innych dodatków, teraz zupełnie nie polecam. Sama mechanika corrupted wydaje się bardzo dobra, bo teoretycznie zwiększa interakcję, ale tych kart jest zbyt mało i zbyt rzadko trafiają na stół, by się nimi przejmować.

Czyli tak jak myślałem, dopóki wydawca nie zdecyduje się wydoić graczy na "Corruption Pack" (zestaw nowych stworów w wersji corrupted) nie ma sensu kupować tego dodatku, bo więcej oferują chyba te większe.

Co do angielskiego - ten nam nie straszny. Co do nomenklatury i wielości zasad - muszę się temu przyjrzeć.

BloodyBaron pisze:z RotD jest tak, ze po prostu trzeba wziąć pare kart (4-5) z tego dodatku do puli i tyle, choć np demon jest na tyle mocny i fajny ze i tak bym go brał

pan_satyros pisze:Piszesz to z perspektywy posiadania podstawka + RotD, czy również innych dodatków? Rozumiem, że jeśli będę tasował osobno karty corruption, dobiorę kilka, a dopiero potem kilka z reszty puli to będzie nadal działał jak należy?

jawohl pisze:Wiem, ze złozyłem tu obietnice i mialem cos opublikowac, ale zycie jest bezlitosne
@pan_satyros, znamy się od jakiegoś czasu na forum i śledzę Twoje wypowiedzi, i odważę się zaryzykować, że poza atrakcyjnością wizualną i pierwszym wrazeniem, ta gra Ci się nie spodoba. Faktycznie angielski jest tam nieskomplikowany, szczerze mowiąc nie zwrócilem tez uwagi na problemy w zasadach, ale gra jest po prostu zbyt płytka, nie dla wymagającego gracza, nawet w kategorii casualowej rozrywki, wydaje sie niedopracowana. Z kategorii tak losowych, deck/dicebuildingowych zdecydowanie lepsze jest Ascension. Gra jest fajna, ładna, po przeczytaniu instrukcji bylem zachwycony, ale w w praktyce wypada to inaczej.
.

Tyrek pisze:Ja mogę skrobnąć co nieco na temat Quarriorrs.

Posiadamy grę z dodatkiem Quarrmaggedon, który wnosi chyba najwięcej ciekawych kart i kostek Sama podstawka i tak daje dużo frajdy, więc dodatek od samego początku konieczny nie jest Istotne są tylko zasady, które w nim wprowadzili.

Z zasadami był cyrki, bo pierwsza wersja zasad (ponoć ta która jest rozpisana w Quarrmaggedon) została "zbojkotowana" przez testerów A szkoda.

Co do strategii i taktyki względem losowości:

1. Dużo zależy od zestawu kart jaki pojawi się na stole (to można zmanipulować przed grą oczywiście). Jeśli są karty, w których zasady kostek będą się w jakiś sposób uzupełniać to aspekt "dice buildingu" jest wtedy bardzo silny i fajny

2. Granie z zasadami z Quarrmaggedon - tak naprawdę dwie zmiany (o ile dobrze pamiętam)

- Kupić można do dwóch kostek (eliminuje problem kupowania zawsze najdroższej dostępnej)
- Potworek, który zapunktował wraca do dziczy (czyli na środek stołu)

To w sumie wystarczy, żeby nasze decyzje wpłynęły dość znacząco na obraz gry. Nie jest to już wtedy tylko turlanka, ale umiejętne budowanie zawartości worka i decyzja czy punktować czy nie (bo jak zapunktuje tym smokiem, to go stracę i muszę kupić od nowa, znowu wylosować itp.)

Co do regrywalności - bardzo duża. U nas w początkowym okresie 4 - 5 partii pod rząd na jedno posiedzenie Z perspektywy półrocznej - czasami zdarzy nam się wyciągnąć na stół w ramach relaksu i wzajemnego poturlania sobie kostkami z fajnym klimacikiem - chociaż to jest spowodowane raczej napływem nowych tytułów (w każdy człowiek by chciał zagrać, a czasu na granie coraz mniej )

No i co najważniejsze - fajnie się gra w 2 osoby, najfajniej chyba w 3 i również bardzo fajnie w 4

Jeszcze słowo o dodatkach, Quarrmaggedon wprowadzał najwięcej nowych kostek i kart i co więcej o fajnym działaniu (głównie czary, fajnie kombowały się z innymi kostkami). O pierwszym dodatku (ten z klątwami, nie pamiętam nazwy) - czytałem, że tylko dla zagorzałych fanów. Nie wiem zupełnie co wprowadza najnowszy - ale opinie chyba były nijakie. Najlepiej kupić podstawkę, pograć (koniecznie na zasadach z Quarrmaggedon - są na bgg chyba) i potem jak się spodoba, zastanawiać się nad którymś z tych większych rozszerzeń

espresso pisze:Ja jeszcze dorzucę swoje trzy grosze
Z powyższym cytatem zgadzam się w 100% - tylko, że w nim nie ma całej prawdy. Q! to jest głupia, losowa gra. Owszem, poprzez kupowanie odpowiednich kostek możesz zarysować sobie jakąś strategię, ale czy później uda Ci się jej trzymać, to już zależy od rzutów kośćmi. Nawet najmocniejszy stwór ma zawsze jakieś ścianki, które stworem nie są.

Zdarzają się takie partie, że masz super talię, a nie możesz nic kompletnie z nią zrobić. Trudno. Gra jest na tyle krótka, że można zagrać jeszcze raz i patrzeć jak komuś innemu los nie sprzyja (to jest najlepszy moment w tej grze ).

U mnie jako filler Q! sprawdza się znakomicie. Nawet ta negatywna interakcja nie niesie negatywnym emocji, ponieważ reguły gry narzucają konieczność zaatakowania każdego współgracza w swojej turze.

pan_satyros pisze:Zachęciła mnie przede wszystkim ta odpowiedź:

pan_satyros pisze:Gra dotarła. Zagram niebawem

Wykonanie i cena-jakość fatalne. Kostki zdarzają się niedomalowane lub zbyt mocno polane farbą, tor punktacji to jakiś żart (cieńszy niż karty chyba), maty gracza, jako ostatnia strona instrukcji z dopiskiem - "zrób sobie ksero" ... Miałem jedną kostkę z dziurą (w dodatku): http://img189.imageshack.us/img189/4976 ... 165124.jpg
Dałem za grę 170 zł w edycji: Quarriors! Set Up Box Edition - co jeszcze nie jest złą ceną.
Co do dodatku to już maskara - cała zawartość (40 kostek i bodaj z 20 kart) mieści się w dłoni... Kupiłem za 100 zł (sugerowana cena 139). Przeskok o ponad 100% przy cenie "za kostkę".

embi04 pisze:moje kostki tez mialy pewne niedoskonalosci.
zglosilem do rebela od ktorego kupowalem
opisalem uszkodzenia i wyslalem zdjecia
i mi przyslali za pare dni zamienniki

zbajszek pisze:Reklamowaliście u Rebela tylko uszkodzone kości, czy niedomalowane też?
Powiem szczerze że już mi trochę głupio wysyłać reklamacje do Rebela, bo z ostatnich 2 zamówień miałem 2 reklamacje, więc to by było 3 z rzędu, jakiegoś pecha mam ostatnio z zamówieniami.

zbajszek pisze:Reklamowaliście u Rebela tylko uszkodzone kości, czy niedomalowane też?
Powiem szczerze że już mi trochę głupio wysyłać reklamacje do Rebela, bo z ostatnich 2 zamówień miałem 2 reklamacje, więc to by było 3 z rzędu, jakiegoś pecha mam ostatnio z zamówieniami.