GRY-PLANSZOWE.pl

Panowie znacie jakieś porządne PRZEZROCZYSTE koszulki na karty? Tylko nie te szmatki za 3zl...
Podobają mi się rezerwy tych kart i nie chciabym ich zasłaniać

Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka

FFG Standarg Gaming Cards albo Ultra-Pro Deck Protector Solid Clear. Te drugie są idealnie dopasowane, ale mają na rewersie malutkie srebrne logo - niektórych ponoć wkurza.

Ja używam ULTRA-PRO Deck Protector - Solid Clear ;p

EDIT: Trolliszcze mnie wyprzedził

Podziękował

Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka

Powiedzcie mi, jak ogólnie wrażenia z rozgrywki?

Piątkowa noc spędziłem w Arkham....jestem zakochany w tej grze...


Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka

Czyli warto kupić... dzięki

Jesli jesteś fanem klimatów Samotnika z Providence....to MUSOWO!!

Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka

Dzisiaj w Arkham O'Tole nie miał za dużo do roboty, ponieważ był zajęty ważniejszymi sprawami, chował się po mieście przed polującymi na niego potworami

Odnośnie wrażeń?
Jestem fanem prozy o Cthulu. Grywałem w rpga. Kupiłem Eldriga z paroma dodatkami. Kupiłem również Mansion of Madness 2. Zagrałem w karcianke raz u znajomego i gdy wracałem wieczorem do domu usłyszałem zawodzący głos. Coś w stylu: wiem, że mnie kupisz, zrobisz to.
A gdy zrywałem folie z pudełka gdzieś tam za oknem zdawało mi się, że jakiś złowieszczy śmiech docieral do mnie.

A tak wracając do meritum rozegrałem kilka razy pierwszy scenariusz i celebruję chwilę, gdy zagram kolejny. Odkładam to na później, by móc sycić się wyobrażeniem o czekających mnie doznaniach.

Jakoś tak w skrócie.

Jak już gracie włącznie sobie w tle muzyczne: polecam Nox Arcana płyta Necronomicon!!

Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka

Goldberg pisze:Jak już gracie włącznie sobie w tle muzyczne: polecam Nox Arcana płyta Necronomicon!!

Wysłane z mojego Tab2A7-10F przy użyciu Tapatalka

Znamy. Lubimy.

Pomóżcie zdecydować czy to gra dla mnie.

Lovecrafta czytałem i grałem wzdłuż i wszerz, ograłem wszystko oprócz eldritch horror i elder sign. Lubię grać solo. Ukończyłem z 30 gier paragrafowych, LOTR LCG, D&D Ashardalon-Ravenloft. Ale mam tendencję do wybierania najłatwiejszej ścieżki i najsilniejszego bohatera. Jak już coś raz przejdę to nie mam ochoty zbytniej do tego wracać, no chyba że raz przejść wojownikiem a raz magiem - a więc potężna wątpliwość, że w AH LCG są tylko 3 scenariusze... Np. pandemic czas cthulhu po 1 wygranej grze poczułem, że mam prawie ograny. Mam obawy co do chaos bag - jeżeli są wśród nich naprawdę osłabiające żetony bo zdarzało mi się oszukiwać-powtarzać rzut na finałowych walkach w paragrafówkach czy planszowym gears of war jeżeli uznawałem, że przegrywam tylko przez 1 pechowy rzut kością. Dotyczy to samego finału więc też pytanie czy wiesz, w którym dokładnie momencie gra w AH LCG się kończy.
Jeszcze dodatkowa wątpliwość to porównywanie AH LCG do planszowego AH ?? Tamta gra była dla mnie beznadziejna solo, tylko przereklamowany mage knight był porównywalnie zły (choć w rozgrywce lepszy). Długi setup, dużo zarządzania tym co się dzieje, za długa i żmudna rozgrywka - tych elementów nie cierpię ale one raczej tutaj chyba nie występują więc nie wiem co AH karciany ma z przestarzałym AH wspólnego. Bardzo źle wspominam tamtą grę, aż cud, że Mansions of Madness po tamtym kupiłem (dużo lepsze swoją drogą). Z drugiej strony nie wiem na ile podobny AH LCG jest do LOTR'a LCG, który był świetny.

Jeżeli bym kupował to od razu 2 cor'ki żeby mieć możliwość przejść i na pistolety i na czary. Ale czy jest sens w ogóle w moim wypadku ? Tyle innych gier jest.

Gdyby ktoś chciał wykorzystać jakąś muzykę do gier z serii CoT, to podrzucam moją playlistę z YT:

https://www.youtube.com/playlist?list=P ... DgewUcl5uX

DREADNOUGHT2 pisze:Pomóżcie zdecydować czy to gra dla mnie.

Lovecrafta czytałem i grałem wzdłuż i wszerz, ograłem wszystko oprócz eldritch horror i elder sign. Lubię grać solo. Ukończyłem z 30 gier paragrafowych, LOTR LCG, D&D Ashardalon-Ravenloft. Ale mam tendencję do wybierania najłatwiejszej ścieżki i najsilniejszego bohatera. Jak już coś raz przejdę to nie mam ochoty zbytniej do tego wracać, no chyba że raz przejść wojownikiem a raz magiem - a więc potężna wątpliwość, że w AH LCG są tylko 3 scenariusze... Np. pandemic czas cthulhu po 1 wygranej grze poczułem, że mam prawie ograny. Mam obawy co do chaos bag - jeżeli są wśród nich naprawdę osłabiające żetony bo zdarzało mi się oszukiwać-powtarzać rzut na finałowych walkach w paragrafówkach czy planszowym gears of war jeżeli uznawałem, że przegrywam tylko przez 1 pechowy rzut kością. Dotyczy to samego finału więc też pytanie czy wiesz, w którym dokładnie momencie gra w AH LCG się kończy.
Jeszcze dodatkowa wątpliwość to porównywanie AH LCG do planszowego AH ?? Tamta gra była dla mnie beznadziejna solo, tylko przereklamowany mage knight był porównywalnie zły (choć w rozgrywce lepszy). Długi setup, dużo zarządzania tym co się dzieje, za długa i żmudna rozgrywka - tych elementów nie cierpię ale one raczej tutaj chyba nie występują więc nie wiem co AH karciany ma z przestarzałym AH wspólnego. Bardzo źle wspominam tamtą grę, aż cud, że Mansions of Madness po tamtym kupiłem (dużo lepsze swoją drogą). Z drugiej strony nie wiem na ile podobny AH LCG jest do LOTR'a LCG, który był świetny.

Jeżeli bym kupował to od razu 2 cor'ki żeby mieć możliwość przejść i na pistolety i na czary. Ale czy jest sens w ogóle w moim wypadku ? Tyle innych gier jest.

Tak w skrócie. Jak dla mnie AH LCG bardziej jest zbliżone do MoM 2ed niż do AH/EH. Z Władcą dzieli oczywiście wiele cech wspólnych, ale WP LCG nastawione jest bardziej na mechanikę/regrywalność kosztem fabuły, a tutaj jest odwrotnie. Kupowanie 2 CS jest raczej bezcelowe w momencie, gdy masz wątpliwości, że gra podejdzie. Jak dla mnie, zainwestuj 120 zł, kup 1 CS i się przekonaj, czy zaskoczy, najwyżej sprzedasz za stówkę.

DREADNOUGHT2 pisze:Pomóżcie zdecydować czy to gra dla mnie.

Lovecrafta czytałem i grałem wzdłuż i wszerz, ograłem wszystko oprócz eldritch horror i elder sign. Lubię grać solo. Ukończyłem z 30 gier paragrafowych, LOTR LCG, D&D Ashardalon-Ravenloft. Ale mam tendencję do wybierania najłatwiejszej ścieżki i najsilniejszego bohatera. Jak już coś raz przejdę to nie mam ochoty zbytniej do tego wracać, no chyba że raz przejść wojownikiem a raz magiem - a więc potężna wątpliwość, że w AH LCG są tylko 3 scenariusze... Np. pandemic czas cthulhu po 1 wygranej grze poczułem, że mam prawie ograny. Mam obawy co do chaos bag - jeżeli są wśród nich naprawdę osłabiające żetony bo zdarzało mi się oszukiwać-powtarzać rzut na finałowych walkach w paragrafówkach czy planszowym gears of war jeżeli uznawałem, że przegrywam tylko przez 1 pechowy rzut kością. Dotyczy to samego finału więc też pytanie czy wiesz, w którym dokładnie momencie gra w AH LCG się kończy.
Jeszcze dodatkowa wątpliwość to porównywanie AH LCG do planszowego AH ?? Tamta gra była dla mnie beznadziejna solo, tylko przereklamowany mage knight był porównywalnie zły (choć w rozgrywce lepszy). Długi setup, dużo zarządzania tym co się dzieje, za długa i żmudna rozgrywka - tych elementów nie cierpię ale one raczej tutaj chyba nie występują więc nie wiem co AH karciany ma z przestarzałym AH wspólnego. Bardzo źle wspominam tamtą grę, aż cud, że Mansions of Madness po tamtym kupiłem (dużo lepsze swoją drogą). Z drugiej strony nie wiem na ile podobny AH LCG jest do LOTR'a LCG, który był świetny.

Jeżeli bym kupował to od razu 2 cor'ki żeby mieć możliwość przejść i na pistolety i na czary. Ale czy jest sens w ogóle w moim wypadku ? Tyle innych gier jest.

hmm AH raczej nie jest dla Ciebie. Da się przegrać przez pecha (woreczek + losowe karty spotkań), a ogrywanie tej samej kampanii więcej niż 2 razy raczej nie da ci fabularnych wrażeń. 2 ZP z takim podejściem to głupota, dają wyłącznie "mechaniczny boost", a na tym Ci ni zależy chyba.

My wczoraj skończyliśmy pierwsza kampanię. Sukces na jednym ZP. Sporo farta pod koniec i naprawdę dramatyczny finał (kolejna karta i obudzalibyśmy coś WIELKIEGO), ale mimo wszystko wielka satysfakcja. Ja na pewno będę kupował dalej, póki co robię sobie przerwę na inny tytuł, ale wrócę i zagram inną postacią. Mechanika jest bardzo ok, lubię bawić się zdolnościami kart równie mocno, co czerpać wrażenia z opowieści, więc nie znudzi się tak szybko.

Przecież mi zależy na mechanicznym booście. Dostaje mocne karty do podkręcenia talii bohatera i przez to będę miał łatwiej. A 119 zł więcej to nie problem. Jak miałbym się wkręcić w dodatki po 200zł kwartalnie.

Ale mocno zniechęca mnie to, że dla was odczucia z gry nie są zbytnio podobne do WładkaP LCG. Na bgg czy w jakiejś recenzji czytałem, że to 5 lat doświadczenia w LOTR widać w AH LCG i na to liczyłem poprawiony LOTR w innym settingu.

Ja w końcu "dorosłem" do zakupu tytułu z serii horror. Padło na eldritcha ale ... Cena zrobiła się trochę zaporowa, więc zamówiłem arkham lcg. Też jestem pełen obaw. Ta gra mnie kupi i będzie genialna albo trafi na wymianę/sprzedaż. Dałem się trochę ponieść entuzjazomowi opinii w tym wątku a że mikołaj za pasem to trudno nie skorzystać

DREADNOUGHT2 pisze: Ale mocno zniechęca mnie to, że dla was odczucia z gry nie są zbytnio podobne do WładkaP LCG. Na bgg czy w jakiejś recenzji czytałem, że to 5 lat doświadczenia w LOTR widać w AH LCG i na to liczyłem poprawiony LOTR w innym settingu.

Jeżeli przez poprawę LOTRA rozumieć odejście od przeliczalnego stylu gry, nielogicznych tematycznie układów kart i optymalizacji talii przy każdej przygodzie, na rzecz spójnego klimatu opowieści, to owszem - jest to ewolucja w tym kierunku.

Jak wygląda porównanie z Lotrem pod względem wymogu budowania talii? Trzeba dużo kombinować przed grą?

Sorry jeśli gdzieś już było, wątek dość długi jest.

mat_eyo pisze:Jak wygląda porównanie z Lotrem pod względem wymogu budowania talii? Trzeba dużo kombinować przed grą?

Sorry jeśli gdzieś już było, wątek dość długi jest.

Można, ale nie trzeba. Ograniczenia są też ciut bardziej restrykcyjne, więc czujesz się nieco bardziej poprowadzony w konkretnym kierunku.

mat_eyo pisze:Jak wygląda porównanie z Lotrem pod względem wymogu budowania talii? Trzeba dużo kombinować przed grą?

Sorry jeśli gdzieś już było, wątek dość długi jest.

Tutaj przejść kampanię wprowadzającą można już na predefiniowanych taliach. Dodatkowo system akcji pozwala zawsze zrobić to, co potrzebujemy, więc nie trzeba martwić się aż tak o zarządzanie surowcami i kartami. Dodatkowo talię składa się na początku kampanii i w trakcie dostajemy punkty, żeby móc wrzucić do niej lepsze karty, niedostępne przy składaniu.

Arkham jest bardziej przystępny, póki co pula kart nie pozwala na wiele. Na pewno przy dwóch najwyższych poziomach trudności budowanie talii to podstawa sukcesu, chociaż sam nie miałem okazji jeszcze pograć na wyższym niż standardowy, a mam już 2 podstawki, więc prędzej czy później to nastąpi

Tldr: W lotrze trzeba często talię zmieniać pomiędzy scenariuszami i. Tutaj w trakcie kampanii nawet nie można wymieniać talii, tylko zazwyczaj 2-3 karty pomiędzy kolejnymi. A fakt, że kampanie z podstawki można przejść na taliach z samymi jedynkami na standardowy poziomie trudności świadczy, że można spokojnie grać bez móżdżenia przy składaniu talii. A jak ktoś potrzebuje wyzwania - są wyższe poziomy trudności

pan_satyros pisze: My wczoraj skończyliśmy pierwsza kampanię. Sukces na jednym ZP. Sporo farta pod koniec i naprawdę dramatyczny finał (kolejna karta i obudzalibyśmy coś WIELKIEGO), ale mimo wszystko wielka satysfakcja. Ja na pewno będę kupował dalej, póki co robię sobie przerwę na inny tytuł, ale wrócę i zagram inną postacią. Mechanika jest bardzo ok, lubię bawić się zdolnościami kart równie mocno, co czerpać wrażenia z opowieści, więc nie znudzi się tak szybko.

Ja również ukończyłem wczoraj kampanię, ale w trybie solo. I teraz pytanie do tych, którzy ukończyli kampanię...

Archiwista pisze:

pan_satyros pisze: My wczoraj skończyliśmy pierwsza kampanię. Sukces na jednym ZP. Sporo farta pod koniec i naprawdę dramatyczny finał (kolejna karta i obudzalibyśmy coś WIELKIEGO), ale mimo wszystko wielka satysfakcja. Ja na pewno będę kupował dalej, póki co robię sobie przerwę na inny tytuł, ale wrócę i zagram inną postacią. Mechanika jest bardzo ok, lubię bawić się zdolnościami kart równie mocno, co czerpać wrażenia z opowieści, więc nie znudzi się tak szybko.

Ja również ukończyłem wczoraj kampanię, ale w trybie solo. I teraz pytanie do tych, którzy ukończyli kampanię...

Spoiler:

Czy uważacie, że ukończenie kampanii w trybie solo z wynikiem pozytywnym jest w ogóle możliwe? Grałem Rolandem i trzeci scenariusz wydawał mi się w pewnym momencie nie do przejścia.Szczególnie po tym jak już w drugiej turze, dociągnąłem kartę "Zacieranie śladów". Nie miałem również w talii karty Lity Chantler, którą ewentualnie można by było poświęcić celem ukończenia scenariusza. Pod warunkiem posiadania jej w talii, widzę (nikłą-ale jednak) możliwość ukończenia trzeciego scenariusza solo z wynikiem pozytywnym. Miałem również wrażanie, że talia tajemnic bardzo szybko postępowała w tym scenariuszu(zaczynałem z dwoma żetonami zagłady na karcie tajemnic-ze względu na to, że trzech kultystów z poprzedniego scenariusza mi uciekło) Jakie są wasze wrażenia?