through the ages

[waffel]

To może na BGG?

[Don Simon]

No i w jakims PDF, bo Corela nie mam...

Chyba, ze ktos w Wawie bylby taki fajny, zeby wydrukowal 2 kopie i jedna mi przekazal?

[Sztefan]

O co chodzi z tymi nowymi kartami? To jest jakiś dodatek fanowski łączący Cywilizacje Sida Meyera z TtA?

[mst]

Tak, dodatek (dodatki) fanowski zwiększający ilość/różnorodność liderów i cudów oraz wprowadzający statki. Salou jako wielki fan TtA dysponuje już egzemplarzem z mnóstwem urozmaiceń i nawet w piątek zagraliśmy ze statkami i garścią nowych postaci i cudów. Dosyć fajnym pomyslem wydaje mi się losowanie z dostępnego dużego zestawu liderów i cudów tych, które będą dostępne w konkretnej partii (tak to dziala na ndhalluin.free.fr). Zwiększa to dodatkowo i tak ogromną grywalność TtA.

[salou]

Tak, dodatek (dodatki) fanowski zwiększający ilość/różnorodność liderów i cudów oraz wprowadzający statki. Salou jako wielki fan TtA dysponuje już egzemplarzem z mnóstwem urozmaiceń i nawet w piątek zagraliśmy ze statkami i garścią nowych postaci i cudów. Dosyć fajnym pomyslem wydaje mi się losowanie z dostępnego dużego zestawu liderów i cudów tych, które będą dostępne w konkretnej partii (tak to dziala na ndhalluin.free.fr). Zwiększa to dodatkowo i tak ogromną grywalność TtA.

karty , dużo kart, widzę stosy nowych kart .... grać grać grać

[Sztefan]

A, czyli to nic autoryzowanego. Więc nie muszę sprawdzać

[Marc]

Jak wcześniej obiecałem wrzucam link do polskiego tłumaczenia części nowych kart.

[yosz]

Na pierwszy rzut oka niektóre karty wyglądają na masakrycznie przepakowane :/ Ktoś może mi powiedzieć czy tak jest naprawdę?

[Kaktus+]

Dziękuję za tłumaczenie kart.

Mam pytanie jak włączyć ten dodatek do gry? Czy wystarczy po prostu dołączyć te karty do poszczególnych talii czy należy podmienić inne karty? Czy liczba kart w Cywilizacji musi być sztywna?

[Don Simon]

Dziękuję za tłumaczenie kart.

Mam pytanie jak włączyć ten dodatek do gry? Czy wystarczy po prostu dołączyć te karty do poszczególnych talii czy należy podmienić inne karty? Czy liczba kart w Cywilizacji musi być sztywna?

Te sugestie: "Polish translation. Suggestion how to replace this cards with originals: Age A: - Library of Alexandria -> The Parthenon - The Colossus -> The Oracle - Moses -> Hatshepsut - Hammurabi -> Ramesses II Age I: - Taj Mahal -> Chichen Itza - The Great Wall -> "

wydaja sie niepelne...

[yosz]

Bo podpis pod obrazkiem ma ograniczony rozmiar - długie rzeczy trzeba dawać od razu w komentarzu

[Marc]

Jeśli chodzi o sposób dokładania dodatkowych kart, to ja preferuję podmianę (poza ONZ). Polski dodatek dodaje już kilka kart, więc gra i tak zostaje wydłużona. Kolejne karty mogły by wpłynąć na balans.

Faktycznie opis pod obrazkiem na BGG jest obcięty (limit znaków, ja napisał Yosz). Jakby co to tutaj wymieniłem wszystkie podmienione karty, które do tej pory udało mi się użyć.

[mst]

Na pierwszy rzut oka niektóre karty wyglądają na masakrycznie przepakowane :/ Ktoś może mi powiedzieć czy tak jest naprawdę?

Też mam takie wrażenie - przykłady:
- Partenon - dopakowana wersja czeskiego cudu ery A (już wystarczająco dobrego) - z tym na pewno nie zagram
- Wyrocznia - oczywistym wyborem jest zmiana dzięki temu cudowi ustroju - naturalnie mogą się zdarzyć partie, w których to się nie uda ale mimo wszystko postulowałbym ograniczenie jego działania przez wykluczenie technologii rządowych właśnie

Bardzo mocni wydają się też liderzy Karol XII dający 3 pracowników do budowy wojska (i dodatkowo akcję militarną, i dodatkowo zniżkę na budowę wojska, i dodatkowo przy poświęcaniu wojska zrobionego z tych pracowników są natychmiast gotowi do ponownej produkcji wojska) i Manco Capac oddający wykorzystaną akcję w przypadku zagrania żółtej karty podobnie jak Newton czyni przy zagrywaniu technologii. Z drugiej strony gdy w każdej erze będzie kilku/a bardzo mocnych liderów/cudów to może się to jakoś wzajemnie zrównoważyć (zwłaszcza przy niemałej przecież losowości TtA ). W naszej piątkowej partii byli w grze zarówno obaj ww. liderzy jak i Wyrocznia i w ostatecznym rozrachunku wrażenia z partii były pozytywne

[yosz]

tzw. balansowanie przez przepakowanie Wszystko jest tak mocne, że nie ma jednej karty która jest zdecydowanie lepsza. Ale nie wiem czy to mi się podoba

[folik]

Dziękuję za tłumaczenie kart.

Mam pytanie jak włączyć ten dodatek do gry? Czy wystarczy po prostu dołączyć te karty do poszczególnych talii czy należy podmienić inne karty? Czy liczba kart w Cywilizacji musi być sztywna?

Te sugestie: "Polish translation. Suggestion how to replace this cards with originals: Age A: - Library of Alexandria -> The Parthenon - The Colossus -> The Oracle - Moses -> Hatshepsut - Hammurabi -> Ramesses II Age I: - Taj Mahal -> Chichen Itza - The Great Wall -> "

wydaja sie niepelne...

Poprawione -> sprawdź

[Kaktus+]

Dzięki serdeczne.
Nadal jednak nikt nie odpowiedział na moje pytanie: czy te karty można po prostu dołączyć do gry zamiast podmiany? Czy jeżeli samodzielnie zwiększę liczbę kart spowoduje to jakieś zaburzenia w rozgrywce?

[mst]

IMHO nieznaczne zwiększenie ilości liderów i cudów, powiedzmy 1-2 w poszczególnych erach nie zakłóci zauważalnie balansu gry - od dość dawna gramy z liderami i cudami z dodatków polskiego i czeskiego i jest O'K. Natomiast gdybyś dorzucił więcej wtedy często zdarzałyby się sytuacje gdy na torze kart jest zielono-fioletowo, a to już nie byłoby dobre.

[B]

Chichen Itza to murowany hit w grze dwuosobowej - gdy to zbudujesz zawsze jesteś najsłabszy, sprytne!
Tekst na Franklinie tak toporny że zęby bolą.
Katarzyna Katolicka brzmi głupio coś, tak to po naszemu faktycznie brzmi?
Latarnia Aleksandryjska - drugi wyraz z wielkiej litery nie powinien być, tak jak wszystkie inne nazy cudów?
Ramesses = Ramzes?

[Kaktus+]

IMHO nieznaczne zwiększenie ilości liderów i cudów, powiedzmy 1-2 w poszczególnych erach nie zakłóci zauważalnie balansu gry - od dość dawna gramy z liderami i cudami z dodatków polskiego i czeskiego i jest O'K. Natomiast gdybyś dorzucił więcej wtedy często zdarzałyby się sytuacje gdy na torze kart jest zielono-fioletowo, a to już nie byłoby dobre.

Dzięki za odpowiedź. Czyli generalnie żadnych większych przeciwwskazań niż zdrowy rozsądek nie ma. Martwiłem się, że ta ilość kart jest sztywna i każde gmeranie w niej spowoduje wysypanie sie rozgrywki. Dobrze, że tak nie jest.

Przepraszam za offtop ale nie mam teraz czasu tego szukać, a potrzebuję informacji jakie koszulki pasują na karty z Cywilizacji, gdyż pragnę zamówić. Będę niezwykle wdzięczny za szybką odpowiedź.

Pozdrawiam

[Nataniel]

mini european

[mst]

Ramesses = Ramzes?

A jeszcze bardziej swojsko: Praojciec Czech

[salou]

Ramesses = Ramzes?

A jeszcze bardziej swojsko: Praojciec Czech

no

Ramesses = Ramzes = Kryzys

[folik]

Chichen Itza to murowany hit w grze dwuosobowej - gdy to zbudujesz zawsze jesteś najsłabszy, sprytne!

Gra wymaga myślenia, tak więc jak grasz w dwie osoby to tego nie budujesz.
Testowałem podczas rozgrywek 3 i 4-osobowych i było ok.

Katarzyna Katolicka brzmi głupio coś, tak to po naszemu faktycznie brzmi?

Niestety ale tak się nazywała - czasami zwali ją Izabelą Kastylijską.

Latarnia Aleksandryjska - drugi wyraz z wielkiej litery nie powinien być, tak jak wszystkie inne nazy cudów?
Ramesses = Ramzes?

Słuszenie. Będzie poprawione.

Dzięki za weryfikację

[B]

Chichen Itza jest w takim razie ofiarą marnego designu, martwą kartą. Cuda świata nie były uzależnione od ilości graczy i nie widzę powodu dla którego powinny nagle być.
Kastylijska >>>>>>>>>>>>>>> Katolicka, myślę że to nie tylko moja opinia?
Błagam o sformułowanie tego Franklina jakoś profesjonalnie, bo strach blady.

[folik]

Nie zapominajmy, że na Chichen Itza jest również napisane "Wydarzenia negatywne nie mają na Ciebie wpływu". Tak więc nawet w grze dwuosobowej, mimo iż jesteś drugi w sile - czyli ostatni, to i tak jesteś chroniony przed 'pociskami' w stylu "Najsłabsza cywilizacji traci..."