GRY-PLANSZOWE.pl

sopelma pisze:W związku z tym chętnie nawiązałbym kontakt z osobami z okolic Krakowa będących w posiadaniu dodatkowych talii ...

Masz szczęście, że w Krakowie są maniacy Agricoli. Jeśli nie Mistrz Polski to i ja mogę pomóc w miarę możliwości.
Poza tym - wszystkie kartki są dostępne na play-agricola.com
Nie jestem prawnikiem ale myślę, że jeśli posiadamy oryginały to możemy z nimi robić co nam się podoba w celach prywatnych (czyli skanować, drukować itp...)
Oczywiście nie możemy tego później sprzedawać.
Daj znać jaki jest stopień twoich prac.

Z tego co wiem kolega zaczął tłumaczyć deck-NL (moim zdaniem efekt, który uzyskał jest fantastyczny).
Gdyby się dało to gdzieś wydrukować i wyciąć jak w oryginale to w zasadzie można wydawnictwo założyć i wydać wszystkie karty po polsku
Po poście jax'a zakupiłem NL-deck - bo nie wiedziałem że Lookout to wydał.

Ja zacząłem tłumaczyć WM-deck. Jak skończę to poproszę Cię o weryfikację tłumaczenia.

No więc rzeczywiście prace idą pełną parą - zacząłem (tak jak Paweln pisał) od Talii NL. Zgadzam się z pabulem, że pod względem prawa wydruk takich przetłumaczonych talii jest możliwe pod warunkiem posiadania oryginałów. Ja osobiście robię to nie w celu uzyskania z tego tytułu jakichkolwiek korzyści, więc jest chyba wszystko ok.
Na razie przetłumaczyłem jakieś 25 kart, ale najwięcej czasu zajęło mi stworzenie bazy wszystkich kart, więc teraz pójdzie szybciej. W międzyczasie stworzyłem też pudełeczka na talie.
Przy okazji dziękuję Paweln' owi za pomoc w tłumaczeniu i sprawdzaniu kart.
Przykłady w załączniku (jakość ze względu na limit wielkości pliku musiałem zmienić na 150dpi, bo w oryginale są w 600dpi).
Pudełka na karty jeszcze ewoluują.

Kibicuję z całych sił. Trzymam też kciuki aby udało się to gdzieś wydać, żeby nie trzeba było wykonywać samoróbek. Może Lacerta byłaby zainteresowana. Kontaktowałeś się z nimi?

Jakby byli zainteresowanii to pewnie już by wydali.

Czochrun pisze:Kibicuję z całych sił. Trzymam też kciuki aby udało się to gdzieś wydać, żeby nie trzeba było wykonywać samoróbek.

Może zróbmy wspólne forumowe zamówienie w którejś z drukarni? Po kosztach, bez zysku, prywatna inicjatywa dla znajomych z forum, czyli legalnie, dozwolony użytek własny. Skoro Lacerta nie chce naszych pieniędzy ...

FortArt pisze:

Czochrun pisze:Kibicuję z całych sił. Trzymam też kciuki aby udało się to gdzieś wydać, żeby nie trzeba było wykonywać samoróbek.

Może zróbmy wspólne forumowe zamówienie w którejś z drukarni? Po kosztach, bez zysku, prywatna inicjatywa dla znajomych z forum, czyli legalnie, dozwolony użytek własny. Skoro Lacerta nie chce naszych pieniędzy ...

Jestem za. Pewno kilkanaście osób się zbierze. Ważne jednak aby odpowiednio dobrać kolory rewersów aby karty można było mieszać, bo z rozmiarem nie powinno być problemu.

Pewnie tak można zrobić. W przypadku oryginalnych angielskich kart kolory rewersów są różne pomiędzy taliami G i WM i niestety różnią się też od polskich kart talii EIK. Jak się gra konkretnym deckiem to nie ma to znaczenia a nawet przy pomieszaniu kart to ten problem nie ma wpływu na rozgrywkę.

Inicjatywa genialna
Jak się uda mnie możecie już wpisać na listę chętnych

Wchodzę w to również. Ochoczo.

Powiem osobiście, że też się zastanawiałem nad kolorem i barwą kart i dlatego tłumaczenie talii NL zrobiłem na bazie polskich kart (skanów) z podstawki. Niestety po wydruku okazało się, że mimo tego różnią się jednak od polskich oryginałów. Pobawię się trochę kontrastem i jasnością, żeby chociaż rewersy (tył) był taki sam. Samym opisem bym się nie przejmował, ale skoro robimy polskie wersje to przydałoby się zrobić wersję nie odróżnialną przynajmniej od tyłu (dla innych graczy). Najbardziej obawiam się, że te ustawienia mogą zależeć od drukarki i nasycenia kolorów. Popróbuję trochę i dam w eter to kto może, to wydrukuje u siebie i dacie znać czy rewers kart jest taki sam jak polskich kart.
Kto jest zainteresowany pudełkami do talii to niech prześle mi maila na priva (w miarę możliwości będę przesyłać). W tek chwili mam pudełeczka na talię MIX (wszystkie kart z podstawki oprócz pomocników i małych usprawnień), talia Z, talia małych usprawnień (E,I,K), talia pomocników 1+ (E,I,K), talia pomocników 3+ (E,I,K), talia pomocników 4+ (E,I,K). Jutro na życzenie Paweln'a powstanie talia małych usprawnień (E,I,K,Z) oraz talia pomocników (E,I,K,Z). Ja osobiście wolę trzymać dodatki osobno, ale jutro zrobię też pudełeczko na talię pomocników (E,I,K), bo po sugestiach Pawła rzeczywiście rozbijanie pomocników nie ma sensu. Jeden arkusz zajmuje jakieś 1,5 MB, więc chętnym będę wysyłał wszystkie (sami wybierzecie potrzebne).
Pozdro

Zgodność kolorów zależy od drukarki i jej kalibracji. Nawet w drukarni, jedynie offset gwarantuje powtarzalność (w 95%). Druk cyfrowy to loteria, zawsze i wszędzie, a o idealnej czerni to zapomnij..

Dokładnie. Z tym dobraniem kolorów to bym sobie odpuścił. Teraz Ci wyjdzie a w drukarni zrobią co innego. Jedyne rozwiązanie to próbka z konkretnego miejsca, w którym będziesz drukował. Inaczej to tak jak pisze Vester: błądzenie w ciemności. Nawet podanie koloru w CMYKU nie zagwarantuje powtarzalności.

Czy przycinacz żywopłotów pozwoli mi wybudować pastwisko do którego potrzebuję np. tylko trzech (lub dwóch) ogrodzeń?
Mam dylemat, bo w opisie mowa o tym, że dostanę trzy ogrodzenia, a potrzebuje tak naprawdę dwa (lub jedno) dodatkowe.
Czy tą kartę można interpretować tak, że dostaję maksymalnie trzy ogrodzenia?
Czy muszę w tej sytuacji zbudować pastwisko większe lub w innym miejscu i takie żeby składało się z co najmniej czterech ogrodzeń?

pozdrawiam

aldarion pisze:Czy przycinacz żywopłotów pozwoli mi wybudować pastwisko do którego potrzebuję np. tylko trzech (lub dwóch) ogrodzeń?
Mam dylemat, bo w opisie mowa o tym, że dostanę trzy ogrodzenia, a potrzebuje tak naprawdę dwa (lub jedno) dodatkowe.
Czy tą kartę można interpretować tak, że dostaję maksymalnie trzy ogrodzenia?
Czy muszę w tej sytuacji zbudować pastwisko większe lub w innym miejscu i takie żeby składało się z co najmniej czterech ogrodzeń?

pozdrawiam

Tak, przycinacz żywopłotów pozwala na zbudowanie do 3 darmowych ogrodzeń. Warunek jest taki że musisz zbudować przynajmniej 1 ogrodzenie i za nie zapłacisz drewnem. W szczególności za 1 drewno ogradzasz 1 pusty obszar gospodarstwa. Możesz skorzystać z mniejszej ilości darmowych ogrodzeń - np. bo się nie da zbudować więcej wg reguł budowania lub wykorzystałeś wszystkie 15 płotów. Niewykorzystane nie przechodzą na "później". Nie wiem co rozumiesz "w innymi miejscu", ale pamiętaj pastwiska muszą do siebie przylegać.

Przycinacz żywopłotów kombuje się się fajnie dostawcą ogrodzeń, za 5 lub 6 jedzenia może zbudować 14 sztachet bez chodzenia po drewno i bez akcji "buduj ogrodzenie".

Jeśli kiedykolwiek będziecie drukować talie NL lub pokrewne to wchodzę w ciemno

Zagrałem dopiero parę razy i mam jeszcze jedną wątpliwość.

Sytuacja:
1. Brak miejsca na nowe zwierzęta.
2. Brak usprawnienia do przetwarzania mięcha.
3. Wolne pole akcji z np. kilkoma owcami.

Pytanie:
Czy można w powyższej sytuacji wziąć owce i od razu puścić wszystkie wolno tylko po to by przeciwnicy ich nie dostali?

pozdrawiam

aldarion pisze:Zagrałem dopiero parę razy i mam jeszcze jedną wątpliwość.

Sytuacja:
1. Brak miejsca na nowe zwierzęta.
2. Brak usprawnienia do przetwarzania mięcha.
3. Wolne pole akcji z np. kilkoma owcami.

Pytanie:
Czy można w powyższej sytuacji wziąć owce i od razu puścić wszystkie wolno tylko po to by przeciwnicy ich nie dostali?

pozdrawiam

Oczywiście, że tak.

paweln pisze:

aldarion pisze:Zagrałem dopiero parę razy i mam jeszcze jedną wątpliwość.

Sytuacja:
1. Brak miejsca na nowe zwierzęta.
2. Brak usprawnienia do przetwarzania mięcha.
3. Wolne pole akcji z np. kilkoma owcami.

Pytanie:
Czy można w powyższej sytuacji wziąć owce i od razu puścić wszystkie wolno tylko po to by przeciwnicy ich nie dostali?

pozdrawiam

Oczywiście, że tak.

Przy czym jest to dosyć wyjątkowa sytuacja, bo normalnie "Gracz nie może umieścić członka rodziny
na polu akcji bez wykonania tej akcji." (str. 4 instrukcji). Więc np. nie można zablokować pola Przebudowa nie mając możliwości wykonania tej akcji.

Nie ma tu nic wyjątkowego.
Wykonujesz akcję jak najbardziej legalnie.
Bierzesz zwierzęta.
Tylko że zwierzęta spanikowały i się rozbiegły, a ty że nie wiesz za którym gonić odpuszczasz sobie i pozwalasz im uciec

Dodam jeszcze jedno: można, ale najczęściej nie warto.

mbork pisze:Dodam jeszcze jedno: można, ale najczęściej nie warto.

W grze dwuosobowej czasem warto, w grze w więcej osób szkodzisz na początku gry graczowi, który pierwszy kupił duże usprawnienie do przetwarzania zwierząt i sobie (oboje tracicie akcje),czyli korzystają pozostali gracze.

Chciałem się zapytać jak idzie tłumaczenie kart. Sam chciałem zrobić dokładnie to samo. Czy są już jakieś efekty? Jeśli tak to czy można jakoś je dostać i sobie na użytek własny wydrukować bo mieszanie języków w grze nie bardzo mi się podoba. Czekam z niecierpliwością na odpowiedź.

Powiedzcie, jak to jest z tą super skalowalnością Agricoli?

Zastanawia mnie tu choćby jeden aspekt:
O ile przy zwiększaniu liczby graczy rośnie liczba dostępnych zasobów (dodatkowe karty akcji), to co ze zwierzakami?
Czy zastanawialiście się dlaczego liczba dostępnych zwierząt nie rośnie ze wzrostem liczby graczy?

Przyznam, że mam za sobą kilkanaście partii Agricoli+Torfowisko w wariancie 3 (pomocnicy + małe usprawnienia), ale gram tylko w dwie lub trzy osoby, więc nie jestem w stanie przetestować tej "skalowalności".

Czy na pewno liczba dostępnych zwierząt przy np. 5. graczach jest wystarczająca, aby dało się grać sensownie?

Przy dwóch - trzech graczach zwierzaków jest aż nadto. Przy pięciu rzadko się zdarza, żeby na jednym polu były na przykład 3 krowy. Od razu są rozchwytywane. Takie jest moje odczucie. Wszystko jednak zależy od taktyki i posiadanych kart.