OGROMNE DZIĘKI !!!!!!!!!, to mi nie dawało spokoju.......@coldsoul
Zadziała, w końcu to ATAK. Nie zadziałają jakieś cuda w postaci "zadaj obrażenia wrogowi/wyłącz zdolność wrogowi" itp.
A ja uważam, że nie można jej aktywować, bo w instrukcji jest rozróżnienie kart zagrywanych przez gracza na te z atakiem i działaniami specjalnymi innymi niż atak i dodatkowo powiedziane jest że nie można aktywować zdolności jednostek wzmacnianych czerwoną maną i tam już nic nie jest wyszczególnione tylko po prostu nie można i tylecoldsoul pisze:Ok. Więc Walczę z wrogiem posiadającym odporność ogniową.
Jedna z moich jednostek, którą chciałbym w tym momencie wykorzystać ma zdolność, którą trzeba wzmocnić czerwoną maną.
OGNIŚCI MAGOWIE (przy wzmocnieniu czerwoną maną mogę skorzystać z opcji ATAK OGNIEM lub BLOK OGNIEM 6)...
Mogę więc? Zadam w ten sposób 3 obrażenia wrogowi (połowicznie).
Czy w ogóle nie mogę tej zdolności aktywować?
sic!
Na podstawie tej skróconej tabelkowej wersji można wysnuć wiele niezwykłych teorii, zerknij na anglojęzyczne fora a przekonasz się ile wątków powstało w związku z tym felernym zapisem i ile pomysłów na jego interpretację ludzie wymyśliliIt also ignores non-Attack effects
of opponent’s red cards or Unit
abilities powered by red mana.
Wszystko rozbija się o to:I beleive what the OP is saying is the sentence can be parsed:
1)
(Any non-attack/block effect from a red (blue) card)
or
(a unit ability that costs red (blue) mana to activate)
has no effect on enemies with fire (ice) resistance.
2)
Any non-attack/block effect from
(a red (blue) card)
or
(a unit ability that costs red (blue) mana to activate)
has no effect on enemies with fire (ice) resistance.
We probably all agree the sentence should be parsed the second way. If you parse it the first way, that would mean that you could use Fireball on a Fire Mage, but not a Red Cape Monk's Fire Attack.
----
Cytowany fragment można interpretować jako:
1)
(Każdy efekt nie będący atakiem/blokiem z czerwonej (niebieskiej) karty)
albo
(zdolność jednostki wymagająca do aktywacji czerwonej (niebieskiej) many)
nie wywiera efektu na wrogu posiadającym odporność na ogień (lód).
2)
Każdy efekt nie będący atakiem/blokiem z
(czerwonej (niebieskiej) karty)
albo
(zdolności jednostki wymagającej do aktywacji czerwonej (niebieskiej) many)
nie wywiera efektu na wrogu posiadającym odporność na ogień (lód).
Chyba wszyscy zgadzamy się, że zasadę należy interpretować w drugi sposób. Gdyby interpretować ją na pierwszy sposób, oznaczałoby to, że można użyć Kuli ognia przeciwko Ognistemu magowi, ale nie można użyć ognistego ataku Red Cape Monk's.
(Czerwonych Mnichów? nie pamiętam jak ta jednostka zwie się w wersji PL)
więc skoro mogę zagrać z ręki kartę ataku to jednostka może "zagrać" taki atak Tak, leczenie jest przeprowadzane w ramach negocjacjiPynio pisze:Czy leczenie w wiosce jest traktowane jako część negocjacji (czyli gram po ruchu lub na początku, ale wtedy nie wykonam nic innego), czy mogę to leczenie wykonać na początku tury i potem wykonać ruch?
Głupio brzmi ale....
