Recenzenci gier których czytamy/oglądamy/słuchamy

[zioombel]

Curiosity, wyrażaj się jaśniej... Gambit jeszcze gotów dla subów koszulę ściągać przed kamerą...

I obsypać się kostkami ze wszystkich gier jakie ma.

[Curiosity]

Curiosity, wyrażaj się jaśniej... Gambit jeszcze gotów dla subów koszulę ściągać przed kamerą...

I obsypać się kostkami ze wszystkich gier jakie ma.

[detrytusek]

Gambit zmieniłeś fryzurę??

[Gambit]

Chyba potrzebuję urlopu...

[misioooo]

Chyba potrzebuję urlopu...

Nie nie... Potrzebujesz zastępczyni! A ty zajmiesz się tylko kamerowaniem, montowaniem materiału... Odpoczniesz sobie ;P

[Gambit]

Chyba potrzebuję urlopu...

Nie nie... Potrzebujesz zastępczyni! A ty zajmiesz się tylko kamerowaniem, montowaniem materiału... Odpoczniesz sobie ;P

Moja żona nie gra tyle co ja. Córka też nie. Wziąłbym jakąś zastępczynię z zewnątrz...ale wiecie...żona

[detrytusek]

Moja żona nie gra tyle co ja. Córka też nie. Wziąłbym jakąś zastępczynię z zewnątrz...ale wiecie...żona

Czyli to żona potrzebuje urlopu! I to bez dostępu do neta

[vojtas]

Miejmy nadzieję, że żona Gambita tego nie czyta.

[Gambit]

No dobra. Informacja dla wszystkich, których to cokolwiek obchodzi. Moja mała zmiana na kanale będzie następująca.

W ciągu miesiąca powinno mi się udać "spłacić długi u wydawców", czyli zrecenzować te gry, które dostałem do recenzji. Potem, zamierzam bardziej zająć się grami, które leżą u mnie w kolekcji, które kupiłem, wymieniłem, zdobyłem na KS, a o których chcę coś opowiedzieć (pozytywnie i mniej pozytywnie). To oznacza jak się domyślacie zarówno materiały o grach względnie nowych, jak i nieco starszych. Oczywiście nie oznacza to, że w ogóle nie będzie recenzji "mainstreamowych". Jeśli jakiś wydawca spojrzy na mnie przychylnym okiem i coś podeśle, to recenzja będzie.

Z przykrością też oznajmiam, że jak na razie cycków na kanale nie będzie. Mam jeszcze za małe.

[misioooo]

No dobra. Informacja dla wszystkich, których to cokolwiek obchodzi.

Ale o co chodzi? Co się dzieje?

W ciągu miesiąca powinno mi się udać "spłacić długi u wydawców", czyli zrecenzować te gry, które dostałem do recenzji.

Acha! Dostaje się i potem wystawia na handel... Oj nie ładnie... Miało być charytatywnie przecież

Potem, zamierzam bardziej zająć się grami, które leżą u mnie w kolekcji, które kupiłem, wymieniłem, zdobyłem na KS, a o których chcę coś opowiedzieć (pozytywnie i mniej pozytywnie). To oznacza jak się domyślacie zarówno materiały o grach względnie nowych, jak i nieco starszych. Oczywiście nie oznacza to, że w ogóle nie będzie recenzji "mainstreamowych".

I bardzo dobrze! Nie tylko same nowości wszędzie dookoła, przecież jest sporo świetnych pozycji sprzed nawet kilku(nastu) lat, a "świeży" planszówkowicz może ich nigdy nie poznać właśnie przez natłok nowości i informacji o nich...

Z przykrością też oznajmiam, że jak na razie cycków na kanale nie będzie. Mam jeszcze za małe.

Nie twoje panie Gambicie... Byś musiał wtedy po 23 dopiero materiały emitować, opatrzyć je PEGI21 i sklasyfikować do horrorów... Chcemy piękne, damskie wdzięki pooglądać, a nie Pana mor... twarz
Na przykład taki Lap Dance... Kilka fajnych dziewczyn i od razu recenzja będzie cieszyła się lepszym odbiorem! ;P

[detrytusek]

Lap Dance... Kilka fajnych dziewczyn i od razu recenzja będzie cieszyła się lepszym odbiorem! ;P

To jakaś nowa gra imprezowa?

[orzeh]

No dobra. Informacja dla wszystkich, których to cokolwiek obchodzi. Moja mała zmiana na kanale będzie następująca.

W ciągu miesiąca powinno mi się udać "spłacić długi u wydawców", czyli zrecenzować te gry, które dostałem do recenzji. Potem, zamierzam bardziej zająć się grami, które leżą u mnie w kolekcji, które kupiłem, wymieniłem, zdobyłem na KS, a o których chcę coś opowiedzieć (pozytywnie i mniej pozytywnie). To oznacza jak się domyślacie zarówno materiały o grach względnie nowych, jak i nieco starszych. Oczywiście nie oznacza to, że w ogóle nie będzie recenzji "mainstreamowych". Jeśli jakiś wydawca spojrzy na mnie przychylnym okiem i coś podeśle, to recenzja będzie.

Z przykrością też oznajmiam, że jak na razie cycków na kanale nie będzie. Mam jeszcze za małe.

Tak naprawdę to tylko Ty i MTV dla nas się liczycie, u Ciebie zawsze można obejrzeć recenzje gier o których pewnie nawet bym(byśmy) nie usłyszał. Dobra wiadomość!

Na przykład taki Lap Dance... Kilka fajnych dziewczyn i od razu recenzja będzie cieszyła się lepszym odbiorem! ;P

Już to widzę - Tomek i wokół panie z poprzyklejanymi kościami (bo mówi że uwielbia - kości, panie pewnie też )

[Błysk]

Potem, zamierzam bardziej zająć się grami, które leżą u mnie w kolekcji, które kupiłem, wymieniłem, zdobyłem na KS, a o których chcę coś opowiedzieć (pozytywnie i mniej pozytywnie). To oznacza jak się domyślacie zarówno materiały o grach względnie nowych, jak i nieco starszych. Oczywiście nie oznacza to, że w ogóle nie będzie recenzji "mainstreamowych".

I bardzo dobrze! Nie tylko same nowości wszędzie dookoła, przecież jest sporo świetnych pozycji sprzed nawet kilku(nastu) lat, a "świeży" planszówkowicz może ich nigdy nie poznać właśnie przez natłok nowości i informacji o nich...


I dobrze, czasem człowiek szuka recenzji czegoś starszego i oczywiście nie ma, albo jest 1. Zwłaszcza większych gier nie ma jak sensownie sprawdzić.

[Rocy7]

No dobra. Informacja dla wszystkich, których to cokolwiek obchodzi. Moja mała zmiana na kanale będzie następująca.

W ciągu miesiąca powinno mi się udać "spłacić długi u wydawców", czyli zrecenzować te gry, które dostałem do recenzji. Potem, zamierzam bardziej zająć się grami, które leżą u mnie w kolekcji, które kupiłem, wymieniłem, zdobyłem na KS, a o których chcę coś opowiedzieć (pozytywnie i mniej pozytywnie). To oznacza jak się domyślacie zarówno materiały o grach względnie nowych, jak i nieco starszych. Oczywiście nie oznacza to, że w ogóle nie będzie recenzji "mainstreamowych". Jeśli jakiś wydawca spojrzy na mnie przychylnym okiem i coś podeśle, to recenzja będzie.

Z przykrością też oznajmiam, że jak na razie cycków na kanale nie będzie. Mam jeszcze za małe.

Liczę też, że rzucisz okiem na pewien prototyp, wiem ze brzydki i nie ma co pokazywać, ale mechanika warta wzmianki że nie wspomnę o pewnej grze z gatunku, który nie miał jeszcze chyba video recenzji w naszym kraju.

[misioooo]

Lap Dance... Kilka fajnych dziewczyn i od razu recenzja będzie cieszyła się lepszym odbiorem! ;P

To jakaś nowa gra imprezowa? [emoji14] [emoji14]

Nie, imprezowa raczej nie. Normalna planszowa czy nawet karciana. Wygooglaj sobie

Przepraszam za byki. Pisane smarkfonem.

[Rocy7]

Teraz trochę w głównym wątku

Recenzje:

- lubię, gdy na początku wideo recenzji (lub w formie planszy na dołu ekranu) jest informacja o czasie gry , ilości osób i rodzaju tytułu

- mechanika nie musi być kompleksowo opisana, bardziej jak wygląda tura, ile jest wyborów, jakie są ciekawe / innowacyjne mechanizmy,

- interesuje mnie kwestia interakcji oraz regrywalności

- jeśli gra się nie skaluje, lub kiepsko skaluje to jest to dla mnie ważne.

 

Nowe / stare gry

Warto przybliżać również stare gry graczom, bo kryje się tam wiele perełek wartych chociażby zapoznania.

Większość nowości z reguły zdążę ograć i wyrobić sobie o nich zdanie zanim w ogóle pojawi się jakaś wideo recenzja. (tutaj widzę jedyne rozwiązanie by wydawcy wysyłali grę do recenzji przed premierą, ale wtedy ryzykują, że recenzja negatywnie wpłynie na preordery).

Nie oznacza to jednak, iż video recenzji nowości nie są potrzebne, tylko w tym przypadku to im szybciej tym lepiej, bo hype nakręca na kupno i  wypróbowanie.

 

Recenzenci:

- większość wiedzy o grach czerpie z lektury zasad, opinii z tego forum potem są pisane recenzje,

- po video recenzje sięgam ostatnio rzadko, z reguły wolę gameplay

 

Zagraniczni recenzenci :

Rando – namówił mnie na Assault of Doomrock, który okazał się grą ciekawą, ale trochę przydługą, ogólnie mam wrażenie, że gość ekscytuje się wszystkim

Tom Vasel – jego recki są krótkie, ale to bardziej show niż opis gry, dlatego coraz rzadziej go oglądam.

 

Polscy recenzenci

Kiedyś

Wookie – od jego recenzji zacząłem, potem stwierdziłem, że wolę coś bardziej rzeczowego.

Game Troll TV – w tych kilku recenzjach jakie wdziałem, podobał mi się sensowny opis przebiegu rozgrywki.

Boardgames factory – całkiem dobrze mi się oglądało ich recenzje, niestety rzadko mają jakieś nowości.

Teraz:

Gambit – pojawiają się u niego gry rzadziej widywane u innych recenzentów jak tytuły z KS i mniej znanych firm jak Firefly, Chaosmos, Emergence Event, Space Empires 4X. 

Ogólnie lubię gry w kosmicznych klimatach, mamy też podobną opinię w kwesti BSG [emoji14].

W przypadku Firefly dobrze, że oprócz obejrzenia recki najpierw zagrałem dzięki czemu oparłem się pokusie kupna tej gry łącznie ze wszystkim dodatkami.

Piehoo – wykonanie techniczne i opisy rozgrywki.  Podoba mi się też, że można u niego obejrzeć gry jak Achaja, Rycerze Pustkowii czy Kacper Ryx.

[rattkin]

Rahdo, Tom Vasel, Wookie... warto jednak pisać poprawnie.

Ja oglądam już chyba tylko Dice Tower (czyli niekoniecznie tylko Toma), wychwytuje najlepiej to co może zgrzytać, choć gust niekoniecznie pokrywa się z moim. Kiedyś najbardziej lubiłem Undead Vikinga, ale ostatnio coraz mniej recenzuje i coraz bardziej ekscentryczne tytuły, głównie jakieś wyskrobane z KS. Najczęściej patrzę ostatnie parę minut każdej recenzji i zbieram tylko finalne oceny, wyciągając z nich średnią. To jak gra wygląda i tak wiem z obrazków na BGG, a to jak działa, to w 75% przypadków domyślę się ad hoc ze zdjęć komponentów.

[Rocy7]

to jak działa, to w 75% przypadków domyślę się ad hoc ze zdjęć komponentów.

warto jednak czytac instrukcje, same zdjecia komponentow nie mowia wszystkiego. Jest tendencja do powtarzania mechanik, ale zdarzaja sie tez nowe pomysly.

[rattkin]

Czasem czytam (nie zawsze są dostępne), ale tak jak napisałem, w większości przypadków, da się z dość dużą pewnością ocenić jak wyglądają głowne mechanizmy gry po samych zdjęciach. Dopiero jak jakaś gra przejdzie taki test pomyślnie (albo nie jestem w stanie ocenić po wyglądzie), wtedy zaglądam głębiej. To taki wstępny filtr, żeby odsiać wtórne tytuły (których niestety jest ogrom).

[Moonday]

Geek ON TV - trafiłem przypadkiem na gameplay XCOM. W polskich warunkach jeszcze nie widziałem tak profesjonalnego podejścia do tematu. Widać, że jest to nowy kanał na YT, ale sądząc po jakości wrzuconego filmu zapowiada się ciekawie.

[krecilapka]

Jeden filmik od razu urzeka kogoś z jednym wpisem na forum. Cóż za siła rażenia

Bawi mnie to, bynajmniej nie ujmując niczego profesjonalizmu filmikowi z UFO który jest ok.

[Curiosity]

Jeden filmik od razu urzeka kogoś z jednym wpisem na forum. Cóż za siła rażenia

Leżę i kwiczę.

[Moonday]

Jeden filmik od razu urzeka kogoś z jednym wpisem na forum. Cóż za siła rażenia

Zwyczajnie doceniam wkład i profesjonalizm. Ps. w sumie to dwa filmiki, ale wpisy też już są dwa, więc wszystko się zgadza

[margielm]

Właśnie ten drugi filmik jest zastanawiający.
Zgadzam się że jest świetnie zrealizowany tylko, że to jest po prostu reklama gry statki, łupy, kościotrupy. Czy grupa ma jakiś związek z portalem? Pytam z ciekawości, to nie jest żadne oskarżenie.

[krecilapka]

Lampa świecąca ostrym światłem w oczy i głos: mieliście jakieś związki z portalem? Aa? [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH]
Skoro mieli grę której nie ma to jakieś związki musiały być. Chociaż piraci to mogli sobie egzemplarz abordażem na morzu załatwić

Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka