GRY-PLANSZOWE.pl

Dorzucam angielską wersję unboxingu hiszpańskiej armii:

Wróciłem niedawno do ogrywania kolejnych scenariuszy C&C: Napoleonics i postanowiłem przetestować przy tej okazji również moduł do rozgrywek solo stworzony przez Stuka Joe. Co z tego wyszło możecie sprawdzić w filmie:

Ofensywa na Wojennik TV trwa w najlepsze. Tym razem pojawiła się angielska wersja recenzji podstawowej wersji gry:

Na Wojennik TV trwa ofensywa napoleońska i tym razem pojawiła się recenzja pierwszego z rozszerzeń do tego systemu:

Kolejny materiał na Wojennik TV, poświęcony temu systemowi. Tym razem unboxing rozszerzenia z rosyjską armią:

Kolejna armia do prezentacji. Tym razem przyszedł czas na Austriaków:

Ja mam pytanie osoby. która dopiero myśli o wejściu w ten system ale pod granie solo. Czemu na BGG jedynie Napoleonics jest polecane do grania solo, a cała reszta z tej rodziny nie? Odniosłem wrażenie, że rdzeń jest podobny.

To dziwnie. Do C&C Anctients i Napoleonics są wydane CDG solo system.

C&C:N posiada dodatkowo sygnowany przez autora dedykowany wariant solo:
https://gmtwebsiteassets.s3-us-west-2.a ... update.pdf

Napoleonics to tez gra, ktora byla zaprojektowana ponoc jako pierwsza w systemie i posiada troche wiecej "miecha" w porownaniu do ancients, czy memoir 44. I jako taka daje wg mnie te odrobine wiecej radochy solo. Sa to drobne roznice, jak np to, ze jako jedyna w systemie posiada sile ognia oddzialu skalowana z liczba bloczkow, co w pozostalych grach zostalo wyeliminowane.

Jak rozumiem oceny są przyznawane bez dodawania tego systemu. Leviathan nagrał wideo bez tego, grając na 2 ręce.

Edit: Z tego co widzę to ten CDG solo system nie jest przeznaczony do Napoleona i stąd może ta różnica?
To inaczej jak mocno różni się gra Ancient vs Napoleonics ?

wilecki pisze: ↑31 sty 2023, 15:44 C&C:N posiada dodatkowo sygnowany przez autora dedykowany wariant solo:
https://gmtwebsiteassets.s3-us-west-2.a ... update.pdf

Napoleonics to tez gra, ktora byla zaprojektowana ponoc jako pierwsza w systemie i posiada troche wiecej "miecha" w porownaniu do ancients, czy memoir 44. I jako taka daje wg mnie te odrobine wiecej radochy solo. Sa to drobne roznice, jak np to, ze jako jedyna w systemie posiada sile ognia oddzialu skalowana z liczba bloczkow, co w pozostalych grach zostalo wyeliminowane.

Czyli w A. da się tak samo grać jak w N. na 2 ręce tyle, że pewne elementy są uproszczone? Czy jednak jest tak, że do A. trzeba dokupić ten solo system?

detrytusek pisze: ↑31 sty 2023, 16:20 Czyli w A. da się tak samo grać jak w N. na 2 ręce tyle, że pewne elementy są uproszczone? Czy jednak jest tak, że do A. trzeba dokupić ten solo system?

We wszystkie gry z tej serii da się zagrać solo na dwie ręce, bo to zwykła gra dwuosobowa, więc trzeba tylko lubić takie rozgrywki, gdzie podejmuje się decyzję dla jednej stron, znając karty drugiej. Natomiast zarówno CDG solo system, jak i ten drugi wariant, który podlinkowałem, dodają do takiej rozgrywki trochę mgły wojny, bo nie znamy na 100% wszystkich opcji „przeciwnika”. CDG solo system można używać w każdej gier z serii, jak i wielu innych grach CDG.

Dla sprostowania pierwszą grą w systemie Commands and Colors był Battle Cry z 1999, wersja Ancients wydana w 2006, Napoleonics dopiero w 2010. Na obronę braku systemu strat do skuteczności w boju w przypadku Ancients może być fakt, że wtedy liczyło się bardziej trzymanie formacji i walczyły tylko szyki z samego przodu, więc starty nie były tak dotkliwe dla utrzymania efektywności bojowej.

Ja wiem w jakiej kolejności wydawane były gry w tym systemie. Chodziło mi o to, że podobno Richard Borg tworzył ten system właśnie z myślą o epoce napoleońskiej, ale z jakichś względów Napoleonics wydano dość późno. Wspomniana pierwsza gra z serii, czyli Battle Cry, to jednocześnie bodajże najprostsza wersja, mimo zbliżonego okresu historycznego (a więc rodzajów broni i doktryn) i również pozbawiono ją tego mechanizmu.

A czemu są tak spore różnice w miejscach na BGG? Tylko kwestia popularności?

Popularności i ocen, jak to w rankingu BGG jest. Chociaż w przypadku tej serii to bardziej popularności, bo jej rozpiętość dla poszczególych gier to od kilkuset właścicieli co nowszych tytułów, do 40 tys. egzemplarzy Memoir 44.

detrytusek pisze: ↑31 sty 2023, 16:20
Czyli w A. da się tak samo grać jak w N. na 2 ręce tyle, że pewne elementy są uproszczone? Czy jednak jest tak, że do A. trzeba dokupić ten solo system?

Można grać spokojnie na dwie ręce i nadal dobrze się bawić. Gra traci rzecz jasna w porównaniu z rozgrywką z żywym przeciwnikiem, ale ujdzie. Tego podlinkowanego systemu też próbowałem i jest ok. Nic nie trzeba dokupywać, żeby grać bo nie ma żadnych dodatkowych elementów.

Nieco inaczej sprawa ma się z systemem solo Stuka Joe. Tam potrzebujemy dodatkowych plansz na karty i specjalnej kostki (choć i tę można zastąpić zwykłą K6 i korzystać ze ściągawki). Plansze na karty też można zrobić chałupniczo - one służą głównie temu, żeby nie pogubić się w tym, co gdzie leży.

Jak wygląda w praktyce ten system możesz zobaczyć w filmie z rozgrywką (link kilka postów wyżej)

Storage Solutions for Commands & Colors Napoleonics

Dzisiaj mam przyjemność zademonstrować najnowszy dodatek do już i tak szerokiej gamy rozwiązań na stronie Cube4Me - tym razem dla Commands Colors Napoleonics. Zapraszam do materiału!

LINK: Storage Solutions for Commands & Colors Napoleonics

Relacja z rozgrywki i tym razem bitwa pod Champaubert z 1814 roku:

Był unboxing, była przykładowa bitwa, a teraz jest też również recenzja:

[REVIEW] Commands & Colors Napoleonics

To będzie trochę zaległa recenzja - a piszę dzisiaj o Commands & Colors i część związanej z epoką napoleońską (Napoleonics). Zapraszam do lektury gdzie opisuje swoje doświadczenia i wrażenia!

LINK: [REVIEW] Commands & Colors Napoleonics

Angielska wersja recenzji rozszerzenia "The Spanish Army" na Wojennik TV:

Unboxing rozszerzenia The Prussian Army na Wojennik TV: