Konkurs Agresor 10000

[MichalStajszczak]

Zarówno ci, którzy wystartowali w konkursie, jak i ci, którzy nie zdążyli tego zrobić (bo draco był za szybki), mogą sprawdzić swoje rozwiązania

[staszek]

dziękujemy.
Można powiedzieć,że pomyliłem się tylko w jednej odpowiedzi,tylko ich liczba była niewystarczająca

[draco]

Tak więc konkurs nie jest tak łatwy, jak oceniali niektórzy, ale też nie tak trudny, jak ja przewidywałem

Gratuluję świetnego pomysłu!

Jednak w dzisiejszych czasach trudno takie konkursy organizować.
Ja potraktowałem go jako test dla funkcji Google - wyszukiwanie obrazem. Skuteczność 75%! Jestem pozytywnie zaskoczony efektywnością.

Właśnie mnie Michał uświadomił, że taka wyszukiwarka istnieje. Nie korzystałem z niej przy szukaniu gier. 75% to niezła skuteczność, ale łatwo można ją zmniejszyć. Wyszukiwarka słabo sobie radzi z obrazkami z białym lub szarym tłem (vide Stone Age, Shipyard, Seeland) oraz zdjęciami zrobionymi samemu lub pod nietypowym kątem (vide Steel Driver).

[WRS]

Broń Boże, nie twierdzę, że ktoś o aspiracjach do wygranej korzystał...
(a nawet gdyby, to przecież nie było zakazu... )

Jeno chciałem zwrócić uwagę przyszłym organizatorom podobnych konkursów na takie narzędzie.

Wyszukiwarka nie radzi sobie dobrze z takimi kategoriami:
* zdjęcia własne - niepublikowane w necie!
* zdjęcia o jednolitym tle i nietypowych kształtach (8, 13, 16, 19, 43, 51(już zaindeksowane z konkursu! ), 60, 63, 64, 65, 79, 81, 82, 94, 97, 98)
* zdjęcia z dużą ilością odcieni jednego koloru (11, 71, 72, 83, 84, 88)
* zdjęcia zawierające fragmenty zdjęć - 93, 100

Natomiast ja sam wyraźnie zaznaczyłem, że wyszukiwarkę testowałem. Było mi bardzo przyjemnie przekonać się, że z tak wieloma obrazami radzi sobie doskonale.

[MichalStajszczak]

Podobnie jak draco, nie wiedziałem o tej wyszukiwarce obrazów. Gdybym wiedział, dałbym pewnie więcej obrazków trudnych dla wyszukiwarki. Bo faktycznie większość to były fragmenty okładek, które ściągnęłem ze stron producentów lub z bgg. Zapewne najtrudniejsze były moje skany i zdjęcia (6, 10, 11, 12, 30, 55, 63, 64, 65, 66, 68, 71, 72, 81, 82, 83, 88, 93, 94, 97, 100).

Natomiast ja sam wyraźnie zaznaczyłem, że wyszukiwarkę testowałem. Było mi bardzo przyjemnie przekonać się, że z tak wieloma obrazami radzi sobie doskonale.

A jak wypadła Twoja znajomość gier w porównaniu z wyszukiwarką?

[WRS]

A jak wypadła Twoja znajomość gier w porównaniu z wyszukiwarką?

Zaskakująco dobrze!
Gry, które wyszukiwarka gubiła - a ja już gdzieś widziałem! - rozpoznałem.
Gry, których nie znałem - cóż, brak punktu zaczepienia rozkładał mnie na łopatki.
Kilka tytułów, mimo że nie znałem, jakoś mi się kojarzyła... I te rozpoznałem...

Razem z wyszukiwarką dociągnęliśmy blisko 90%

[MichalStajszczak]

cóż, brak punktu zaczepienia rozkładał mnie na łopatki

Punkt zaczepienia chyba był - wystarczyło przejrzeć wątek na temat spotkań w Agresorze i wyłapać podejrzane tytuły

[WRS]

Ano racja, ale dla mnie akurat priorytetem było tym razem coś innego.

Raz jeszcze gratuluje pomysłu i zwracam życzliwą uwagę na wspaniałe narzędzia ułatwiające/psujące-zabawę.

[MichalStajszczak]

zwracam życzliwą uwagę na wspaniałe narzędzia ułatwiające/psujące-zabawę.

Jak 4 lata temu robiłem podobny konkurs, takich narzędzi jeszcze nie było. Konkurs został rozstrzygnięty wtedy po tygodniu. Ale tu też draco nie korzystał z tego narzędzia i wszystkie gry rozpoznał.