GRY-PLANSZOWE.pl

Zarówno ci, którzy wystartowali w konkursie, jak i ci, którzy nie zdążyli tego zrobić (bo draco był za szybki), mogą sprawdzić swoje rozwiązania

dziękujemy.
Można powiedzieć,że pomyliłem się tylko w jednej odpowiedzi,tylko ich liczba była niewystarczająca

WRS pisze:

MichalStajszczak pisze:Tak więc konkurs nie jest tak łatwy, jak oceniali niektórzy, ale też nie tak trudny, jak ja przewidywałem

Gratuluję świetnego pomysłu!

Jednak w dzisiejszych czasach trudno takie konkursy organizować.
Ja potraktowałem go jako test dla funkcji Google - wyszukiwanie obrazem. Skuteczność 75%! Jestem pozytywnie zaskoczony efektywnością.

Właśnie mnie Michał uświadomił, że taka wyszukiwarka istnieje. Nie korzystałem z niej przy szukaniu gier. 75% to niezła skuteczność, ale łatwo można ją zmniejszyć. Wyszukiwarka słabo sobie radzi z obrazkami z białym lub szarym tłem (vide Stone Age, Shipyard, Seeland) oraz zdjęciami zrobionymi samemu lub pod nietypowym kątem (vide Steel Driver).

Broń Boże, nie twierdzę, że ktoś o aspiracjach do wygranej korzystał...
(a nawet gdyby, to przecież nie było zakazu... )

Jeno chciałem zwrócić uwagę przyszłym organizatorom podobnych konkursów na takie narzędzie.

Wyszukiwarka nie radzi sobie dobrze z takimi kategoriami:
* zdjęcia własne - niepublikowane w necie!
* zdjęcia o jednolitym tle i nietypowych kształtach (8, 13, 16, 19, 43, 51(już zaindeksowane z konkursu! ), 60, 63, 64, 65, 79, 81, 82, 94, 97, 98)
* zdjęcia z dużą ilością odcieni jednego koloru (11, 71, 72, 83, 84, 88)
* zdjęcia zawierające fragmenty zdjęć - 93, 100

Natomiast ja sam wyraźnie zaznaczyłem, że wyszukiwarkę testowałem. Było mi bardzo przyjemnie przekonać się, że z tak wieloma obrazami radzi sobie doskonale.

Podobnie jak draco, nie wiedziałem o tej wyszukiwarce obrazów. Gdybym wiedział, dałbym pewnie więcej obrazków trudnych dla wyszukiwarki. Bo faktycznie większość to były fragmenty okładek, które ściągnęłem ze stron producentów lub z bgg. Zapewne najtrudniejsze były moje skany i zdjęcia (6, 10, 11, 12, 30, 55, 63, 64, 65, 66, 68, 71, 72, 81, 82, 83, 88, 93, 94, 97, 100).

WRS pisze:Natomiast ja sam wyraźnie zaznaczyłem, że wyszukiwarkę testowałem. Było mi bardzo przyjemnie przekonać się, że z tak wieloma obrazami radzi sobie doskonale.

A jak wypadła Twoja znajomość gier w porównaniu z wyszukiwarką?

MichalStajszczak pisze:A jak wypadła Twoja znajomość gier w porównaniu z wyszukiwarką?

Zaskakująco dobrze!
Gry, które wyszukiwarka gubiła - a ja już gdzieś widziałem! - rozpoznałem.
Gry, których nie znałem - cóż, brak punktu zaczepienia rozkładał mnie na łopatki.
Kilka tytułów, mimo że nie znałem, jakoś mi się kojarzyła... I te rozpoznałem...

Razem z wyszukiwarką dociągnęliśmy blisko 90%

WRS pisze:cóż, brak punktu zaczepienia rozkładał mnie na łopatki

Punkt zaczepienia chyba był - wystarczyło przejrzeć wątek na temat spotkań w Agresorze i wyłapać podejrzane tytuły

Ano racja, ale dla mnie akurat priorytetem było tym razem coś innego.

Raz jeszcze gratuluje pomysłu i zwracam życzliwą uwagę na wspaniałe narzędzia ułatwiające/psujące-zabawę.

WRS pisze:zwracam życzliwą uwagę na wspaniałe narzędzia ułatwiające/psujące-zabawę.

Jak 4 lata temu robiłem podobny konkurs, takich narzędzi jeszcze nie było. Konkurs został rozstrzygnięty wtedy po tygodniu. Ale tu też draco nie korzystał z tego narzędzia i wszystkie gry rozpoznał.