GRY-PLANSZOWE.pl

Bri pisze:Mam zamiar to zrecenzować na dniach, szkoda że nie obsiewa się tam pól, nie ma też tego co dyktuje grę w dużej Agricoli - czyli karmienia rodziny, ryzyka i nerwów z tym związanych. Taka lajtowa hodowla.

Bo to jest inna gra. To jest 30 minutowa gra o hodowli zwierząt, a jak brakuje Ci obsiewania i żywienia to zagraj w Agricolę.

obsiewanie i żywienie obsiewaniem i żywieniem
brakuje kart - to na nich opiera się żywotność agrykoli

[po lekturze instrukcji, nie grałem]
generalnie wygląda to na lekką gierkę która wzięła 2 proste mechanizmy z Agrykoli i do tego się ograniczyła
tylko przy braku elementu losowego może być problem z powtarzalnoscią
zwłaszcza jak ilość budynków wynosi 4...
chyba że się mylę i jednak jest większa różnorodność [tylko przejrzałem zasady, 7 cudów np jest lepsze niż myślałem po 1 partii]

zephyr pisze:obsiewanie i żywienie obsiewaniem i żywieniem
brakuje kart - to na nich opiera się żywotność agrykoli

[po lekturze instrukcji, nie grałem]
generalnie wygląda to na lekką gierkę która wzięła 2 proste mechanizmy z Agrykoli i do tego się ograniczyła
tylko przy braku elementu losowego może być problem z powtarzalnoscią
zwłaszcza jak ilość budynków wynosi 4...
chyba że się mylę i jednak jest większa różnorodność [tylko przejrzałem zasady, 7 cudów np jest lepsze niż myślałem po 1 partii]

W stosunku o agricoli jest jedna podstawowa roznica - akcje wykonuje sie OD RAZU. Sam tez to przeoczylem czytajac instrukcje.
Nie ma obstawiania pol akcji i wykonywania ich w dowolnej kolejnosci.

Oczywiscie skoro brak elementu losowego to jakies geeki po 50 grach zapewne wymysla strategie zwyciezajaca tylko ... przeciwnik bedzie musial na to pozwolic.
Ja zapewnie nie dobije do 25 rozgrywek

edit: zgodnie z tym co koledzy nizej mi uswiadomili z rozgrywaniem akcji jest tak jak w duzej agricoli

bartek_mi pisze:W stosunku o agricoli jest jedna podstawowa roznica - akcje wykonuje sie OD RAZU. Sam tez to przeoczylem czytajac instrukcje.Nie ma obstawiania pol akcji i wykonywania ich w dowolnej kolejnosci.

To ciekawe, co napisałeś.

Agricola - instrukcja, s. 4 pisze:Gracz rozpoczynający wybiera jednego z członków rodziny i przemieszcza go z chaty na dowolne pole akcji, po czym wykonuje daną akcję (lub akcje) związane z tym polem. Następnie zgodnie z ruchem wskazówek zegara kolejni gracze wybierają jednego członka rodziny, umieszczają go na polu akcji i wykonują ją. Faza Praca trwa tak długo, aż wszyscy członkowie rodzin zostaną umieszczeni na polach akcji.

W świetle powyższego cytatu nie ma podstawowej, Twoim zdaniem, różnicy między obiema Agricolami.

bartek_mi pisze: W stosunku o agricoli jest jedna podstawowa roznica - akcje wykonuje sie OD RAZU. Sam tez to przeoczylem czytajac instrukcje.
Nie ma obstawiania pol akcji i wykonywania ich w dowolnej kolejnosci.

W Agricoli też akcje wykonuje się od razu. W Caylusie są rozdzielone fazy wyboru akcji i wykonywania akcji.

Geko pisze:

bartek_mi pisze: W stosunku o agricoli jest jedna podstawowa roznica - akcje wykonuje sie OD RAZU. Sam tez to przeoczylem czytajac instrukcje.
Nie ma obstawiania pol akcji i wykonywania ich w dowolnej kolejnosci.

W Agricoli też akcje wykonuje się od razu. W Caylusie są rozdzielone fazy wyboru akcji i wykonywania akcji.

Tak to jest jak się gra w agricole raz na pol roku. Czyli jest dokladnie jak w agricoli...

Geko pisze:W Agricoli też akcje wykonuje się od razu. W Caylusie są rozdzielone fazy wyboru akcji i wykonywania akcji.

Chwalić Boga, już myślałem, że całe życie źle w Agricolę grałem.

A bardziej w temacie: opis końcowego punktowania wydaje mi się niejasny. Czy każde zwierzę jest warte jeden punkt, plus za jeden za np. owcę od trzynastej w górę, plus to, co nad stosowną kolumną?

Punktowanie zwierząt:
- 1 pkt. za każdą sztukę
- punkty specjalne za poszczególne gatunki wedle tabeli na boku pudełku
Tyle.
Uwaga o 1 pkt. za każde zwierzę powyżej określonej liczby tyczy się dalszego ciągu tabelki, który na pudełku jest przedstawiony w postaci wielokropjka "..."

Veridiana pisze:Punktowanie zwierząt:
- 1 pkt. za każdą sztukę
- punkty specjalne za poszczególne gatunki wedle tabeli na boku pudełku
Tyle.
Uwaga o 1 pkt. za każde zwierzę powyżej określonej liczby tyczy się dalszego ciągu tabelki, który na pudełku jest przedstawiony w postaci wielokropjka "..."

Tak robiłem, jednak - wciąż zastanawia mnie, dlaczego napisano, że np. każda owca powyżej 13 jest warta dodatkowy punkt. Tabelka nie kończy się na tej kolumnie...

tajemniczy_padalec pisze: Tak robiłem, jednak - wciąż zastanawia mnie, dlaczego napisano, że np. każda owca powyżej 13 jest warta dodatkowy punkt. Tabelka nie kończy się na tej kolumnie...

Bo wcześniej są przedziały 9-10 to punkt 11-12 to 2 punkty, a od 13 już po punkcie leci za każdą.

O, jako że czytałam tylko instrukcję, a nie mam pudełka, to kwestia ta była dla mnie niejasna. Tabelka wygląda tak:
http://boardgamegeek.com/image/1309703/ ... -and-small

Czyli tak, na przykładzie owiec - jeżeli masz:

* 1 owcę - 1 pkt za zwierzęta, -3 specjalne
* 5 owiec - 5 pkt za zwierzęta, 0 specjalnych
* 8 owiec - 8 pkt za zwierzęta, 1 specjalny
* 13 owiec - 13 pkt za zwierzęta, 3 specjalne
* 17 owiec - 17 pkt za zwierzęta, 7 specjalnych

Perpetka pisze:O, jako że czytałam tylko instrukcję, a nie mam pudełka, to kwestia ta była dla mnie niejasna. Tabelka wygląda tak:
http://boardgamegeek.com/image/1309703/ ... -and-small

Czyli tak, na przykładzie owiec - jeżeli masz:

* 1 owcę - 1 pkt za zwierzęta, -3 specjalne
* 5 owiec - 5 pkt za zwierzęta, 0 specjalnych
* 8 owiec - 8 pkt za zwierzęta, 1 specjalny
* 13 owiec - 13 pkt za zwierzęta, 3 specjalne
* 17 owiec - 17 pkt za zwierzęta, 7 specjalnych

Dokładnie tak.

Pokusiłam się o samoróbkę. Bardzo fajna gra. Idealna, kiedy nie ma się czasu na dużą Agri (nam zeszło 45 minut, z kimś, kto tak nie laguje, jak mój, byłoby faktycznie pół godziny).

Nie ma się wcale poczucia, że jest to Agricola minus minus. Mimo pozornie prostych reguł, ma sporo głębi i nieoczywistych decyzji. Chciałoby się tyle zrobić, a tu tylko 8 rund. Permanentnie do jaiegoś super błyskotliwego planu brakowało mi "tylko jednego surowca".

Jedyne, co mi się nie podoba, to tłumaczenie tytułu Czemu nie "wszystkie stworzenia duże i małe"?

Dla ciekawych, napisałem naprawdę krótką recenzję Chłopów i ich zwierzyńca. Można ją znaleźć tutaj (może się nieco długo ładować - serwer mamy chwilowo przeciążony)

Miłego czytania

Fajny opis, ale czemu się kolega uparł, że członków rodziny jest po dwa na gracza skoro jest ich po trzy?

Ups. To niemalże literówka Zresztą, już jej nie ma

tajemniczy_padalec pisze:Dla ciekawych, napisałem naprawdę krótką recenzję Chłopów i ich zwierzyńca. Można ją znaleźć tutaj (może się nieco długo ładować - serwer mamy chwilowo przeciążony)

Miłego czytania

Mimo że grę już posiadam to chętnie przeczytałem, a stronę wrzucam do czytnika RSS.

PS Żeby nie odchodzić od tematu dodam, że po kilku rozgrywkach wyrobiłem sobie opinię na temat tej gry. Zdążyłem ją polubić (a jestem fanem cięższych gier, m.in. "dużej Agricoli") i pełni u mnie funkcję wypełniacza, gdy mam więcej niż 15 minut, a mniej niż 1.5 godziny.

Czy może mi ktoś powiedzieć, jakim prawem i w jaki sposób ktoś dopisał do MOJEGO posta powyżej drugą linijkę

Veridiana pisze:Czy może mi ktoś powiedzieć, jakim prawem i w jaki sposób ktoś dopisał do MOJEGO posta powyżej drugą linijkę

Prawem idealnej Paulszczyzny Pan i Władca

Bardzo przepraszam - to moja wina. Obsunęła mi się ręka w czasie odpowiadania i zamiast "cytuj", kliknąłem "zmień", dopisałem na szybko swoją linijkę, pacnąłem wyślij i... wyszedł bardzo głupi błąd.

ok
nie wiedzialam, ze macie az taka wladze!

"with great power comes great responsibility"

tajemniczy_padalec pisze: Bardzo przepraszam - to moja wina. Obsunęła mi się ręka w czasie odpowiadania i zamiast "cytuj", kliknąłem "zmień", dopisałem na szybko swoją linijkę, pacnąłem wyślij i... wyszedł bardzo głupi błąd.

Ooo, moderator nadużywa władzy, nadużywa, skandal

bartek_mi pisze:Oczywiscie skoro brak elementu losowego to jakies geeki po 50 grach zapewne wymysla strategie zwyciezajaca tylko ... przeciwnik bedzie musial na to pozwolic.
Ja zapewnie nie dobije do 25 rozgrywek

Będzie tak jak z "Few Acres of snow", ale faktycznie brak czynnika losowego w tym "duelku" mocno ogranicza ochotę na kolejna partię. Cieszy za to fakt że wszystko rośnie i rozmnaża się jak na drożdżach.

bogas pisze:* 13 owiec - 13 pkt za zwierzęta, 3 specjalne
* 17 owiec - 17 pkt za zwierzęta, 7 specjalnych

Zamotane, ja liczyłem w skrócie 2 punkty za zwierzaki jeśli jest ich więcej niż w tabelce: przy 13 owcach masz 16 punktów (13+3), przy 17 owcach masz 34 punkty.

Plusem też jest więcej pól z akcjami na początku gry niż w dużej agricoli.

Bri pisze: Zamotane, ja liczyłem w skrócie 2 punkty za zwierzaki jeśli jest ich więcej niż w tabelce: przy 13 owcach masz 16 punktów (13+3), przy 17 owcach masz 34 punkty.

Plusem też jest więcej pól z akcjami na początku gry niż w dużej agricoli.

Ale co zamotane? Liczenie na maksa upraszcza dołączony do gry bloczek z tabelą wyników. Liczę owce , liczę dziki i zapisuję... Potem patrzę na wpisaną liczbę owiec i na tabelkę z pudełka i... zapisuję. Co tu zamotanego?
A 17 owiec to 24 punkty nie 34

Trochę już czasu minęło od premiery i ostatniego wpisu na forum na temat tej wersji Agricoli. Pytanie do osób posiadających grę:
jak z regrywalnością czyli potencjalnie podstawowym zarzutem wobec tego tytułu?