Co kupić?

[Dusso]

He he jak tak poczytać wszystkie te posty to mozna dojśc do wniosku, ze każdy pisze coś innego; zdecydowanie najlepiej samemu spróbować zagrać w tytuł, zanim się na coś zdecydujesz

[Morgon]

Heh no tak to jest, gusta sa rozne. Sa osoby ktorym Puerto Rico sie nie podoba albo Caylus, inni wychwalaja jedna lub obie te gry. Sa tez tacy, ktorzy twierdza ze Osadnicy sa lepsi niz Puerto. Wszystko zalezy od tego czego oczekujesz od gry. Np. tacy Osadnicy sa wspaniala gra jesli chcesz sie odprezyc i posmiac, myslenia duzo nie ma, interakcja jest duza, czasami kostki psuja troche zabawe, ale na szczescie wyszly juz karty, które je zastępują, więc jest ok. Natomiast ludzie, którzy poszukują ambitniejszej gry poczują się zawiedzeni tak lekkim tytułem.

Z kolei jak ktoś nie lubi szachów i innych gier wymagających dużej koncentracji to Caylus czy El Grande też mu nie podejdzie. Nie ma takiej gry, która by była dobra dla każdego. Co z tego ze Shogun jest super, a może akurat nie interesuje Cie gra tego typu? Najciekawsze tytuły zostały podane na tacy, ale nikt nie gwarantuje, że Ci sie spodobaja.

Najlepiej samemu zagrac, jesli masz mozliwosc. Ja takiej mozliwosci nie mam, musze opierac sie na zdaniach innych osob, ale wiem mniej wiecej co mnie interesuje i jesli mam jakies wieksze watpliwosci to wole sie wstrzymac z zakupem, jak dotad okazalo sie to sluszne, bo czesto chwile pozniej odkrywalem jakis nieznany mi tytul ktory podchodzil mi bardziej niz to nad czym sie wachalem. Ale reguly nie ma.

[Don Simon]

Sa tez tacy, ktorzy twierdza ze Osadnicy sa lepsi niz Puerto.

Szaleńcy?

Z kolei jak ktoś nie lubi szachów i innych gier wymagających dużej koncentracji to Caylus czy El Grande też mu nie podejdzie.

Ozcywiście się nie zgadzam. Porównanie tych dwóch tytułów do szachów jest zupełnie nie na miejscu.

Pozdrawiam
Szymon

[chelcho]

No wiec musze sie do tego ustosunkować... Caylus nie jest wcale taki długi przy 2 osobach gra zajmuje 30 -40 min, 3 do 1h, potem troche wiecej. Zależy od szybkości podjemowania decyzji i zaawansowania graczy.

Rozgrywka 4 osobowa w Caylusa (każdy znał zasady i rozegrał przynajmniej kilka partii) zajmuje nam z 3-4 godziny. Głównie dlatego, że opcji wyboru jest więcej niż PR, trzeba dokładnie obserwować plansze i dość ciężko coś zaplanować przed ruchami innych graczy: ktoś ci coś zajmie lub spasuje i czacha dymi .

Co do PR to jest dokładnie to samo, nie jest to szybka gra. Nie mów mi ze grając w Caylusa w 3 osoby w tym smym czasie zagracie 3 partie w PR bo albo nie umiecie grac w Calusa albo gracie w PR na mniejszą liczbę pkt zwycięstwa albo pogubiliście osadników

W PR masz dosłownie kilka opcji do wyboru. Jak ludzie poznają budynki to gra idzie naprawdę bardzo szybko i dość łatwo wybrać najbardziej optymalny wariant.

Jeszcze jedna rzecz jaką zauważyłem w Caylusie: dość ciężko dogonić lidera i w połowie rozgrywki widać kto w 90% wygra. W PR walka trawa do ostatniego kolonisty a wynik nie jest do końca pewny

[Lim-Dul]

sam nie wiem co bym chciał.... ale ta nazwa mnie mierzi i nie pasuje... u mnie zawsze nazywamy tą grę Elektrowniami albo Power Gridem.

A niemiecka nazwa jest już w ogóle zupełnie inna i bardziej dramatyczna: Funkenschlag, czyli Iskrzenie (oczywiście na "F", jak Friedmann Friese).

Mogliby to tak przetłumaczyć na polski, ale pewnie woleli coś, co ludziom więcej mówi.

A propos "Sieci Energetycznej" - przecież tłumaczy się zazwyczaj z języka oryginalnego, a nie dokonuje tłumaczeń podwójnych (o zgrozo!), chyba że w jakiś egzotycznych językach. Tak więc "Sieć Energetyczna" nie powinna się w ogóle pojawić w polskim. =)

Z drugiej strony "Wysokiemu Napięciu" jest chyba bliżej do "Power Grida", niż "Funkenschlaga", więc mam tutaj brzydkie podejrzenia co do procesu tłumaczenia. =)

[Geko]

Mi osobiście PR się bardziej podoba, niż kiedyś - jeszcze nie wiem jak bardzo (wymaga to jeszcze jednaj gry), ale doceniam kunszt gry.

Kurczę, Szymon, jeszcze miesiąc dwa i powiesz, że T&E jest niezłe

[jax]

Z drugiej strony "Wysokiemu Napięciu" jest chyba bliżej do "Power Grida", niż "Funkenschlaga", więc mam tutaj brzydkie podejrzenia co do procesu tłumaczenia. =)

Nie musisz miec zadnych podejrzen. Proces wyboru tytulu byl jawny, ale nie bylo cie jeszcze wtedy na forum

[Geko]

A niemiecka nazwa jest już w ogóle zupełnie inna i bardziej dramatyczna: Funkenschlag, czyli Iskrzenie (oczywiście na "F", jak Friedmann Friese).

Dla mnie tytuł Funkenschlag jest jak najbardziej sensowny. Kojarzy mi się z zaiskrzeniem instalacji elektrycznej, czy przepływem prądu. Czyli z tematyką gry. Można rozumieć iskrzenie również w znaczeniu interakcji między graczami. Dlatego myślę, że tytuł Wysokie Napięcie całkiem dobrze oddaje sens oryginalnego tytułu - też dotyczy zarówno przepływu prądu, jak i interakcji w grze.

[Morgon]

Z kolei jak ktoś nie lubi szachów i innych gier wymagających dużej koncentracji to Caylus czy El Grande też mu nie podejdzie.

Ozcywiście się nie zgadzam. Porównanie tych dwóch tytułów do szachów jest zupełnie nie na miejscu.

Pozdrawiam
Szymon

Nie porównałem tych gier do szachów tylko podałem szachy ORAZ te gry jako przykłady gier wymagających od graczy dużej koncentracji.

[Lim-Dul]

Dla mnie tytuł Funkenschlag jest jak najbardziej sensowny. Kojarzy mi się z zaiskrzeniem instalacji elektrycznej, czy przepływem prądu. Czyli z tematyką gry. Można rozumieć iskrzenie również w znaczeniu interakcji między graczami. Dlatego myślę, że tytuł Wysokie Napięcie całkiem dobrze oddaje sens oryginalnego tytułu - też dotyczy zarówno przepływu prądu, jak i interakcji w grze.

Nie no - ja tak naprawdę nie mam nic przeciwko polskiemu tytułowi, tylko wolę niemiecki. =)

Najgorszy jest IMHO angielski - taki strasznie przyziemny. Polski jest już bardziej wyrafinowany i abstrakcyjny, a niemiecki osiąga szczyt abstrakcyjności. =)

[MichalStajszczak]

Lim-Dul napisał:

Z drugiej strony "Wysokiemu Napięciu" jest chyba bliżej do "Power Grida", niż "Funkenschlaga", więc mam tutaj brzydkie podejrzenia co do procesu tłumaczenia.

Zamiast insynuować, przeczytaj to:
http://www.lacerta.pl/content/view/12/6/

[Dusso]

Moim zdaniem ten tytuł świetnie oddaje i tematykę i jakość rozrywki, jako człowiek z branży mogę się na ten temat wypowiadać

[Herr JoJoss]

Jeszcze jedna rzecz jaką zauważyłem w Caylusie: dość ciężko dogonić lidera i w połowie rozgrywki widać kto w 90% wygra. W PR walka trawa do ostatniego kolonisty a wynik nie jest do końca pewny

dokładnie jak w Caylusie, wynik jest trudny do oszacowania, w końcowej fazie gry gdy opcji na zdobycia masy pkt zwycięstwa jest masę (prestiżowe budynki, łaski za 5 pkt każdy, budynki, budynki i coś jeszcze...) wynik nie jest łatwy do przewidzenia.

[Dani]

A propos "Sieci Energetycznej" - przecież tłumaczy się zazwyczaj z języka oryginalnego, a nie dokonuje tłumaczeń podwójnych (o zgrozo!), chyba że w jakiś egzotycznych językach.

Tłumaczenia w Polsce to wogóle fenomen, zwłaszcza tytułów filmów. Np. wpierw wychodzi film A Few Good Men to tłumaczą go jako Ludzie Honoru. A potem wychodzi film Men Of Honor to tłumaczą go Siła I Honor. I tak najlepsze są dopiski jak np. Blade, u nas Blade - Wieczny Łowca. Najlepszy patent jest z Leonem Zawodowcem. W Anglii film nazywa sie Leon, w Stanach Professional. Więc u nas pomysleli, pokombinowali i połączyli oba tytuły. Takich przykładów można by mnożyć. Ogólnie porażka.

Sorki za offtop, ale akurat pasowało do spraw tłumaczeń.

[Lim-Dul]

A co myślisz o tłumaczeniu tytułu "Die Hard" na "Szklana pułapka" a.k.a. "Szklanką po łapkach"? =)

W pierwszym filmie miało jeszcze to ostatecznie, ewentualnie, w drodze wyjątku jakiś sens, bo wieżowiec był szklany, ale w drugiej części? Nawet nikt nie był w żadnej pułapce - biegali gdzie chcieli. ;-)

Przykładów faktycznie jest mnóstwo.

[kwiatosz]

Dobre tlumaczenie wcale nie musi byc doslowne, wrecz powinno byc dostosowane do kultury, np tlumaczenie Pulp fiction jest swietne, a w oryginale o jesieni sredniowiecza nie rozmawiali:)

Zeby nie bylo OT - zamiast TiE warto chyba rozwazyc Amun Re - tez Knizi, trzyma ponoc klimat, z tego co czytalem to jest chwalona za bardzo elegancka mechanike (mam ale nie udalo mi sie przetestowac, jak przetestuje jakos niedlugo to sie podziele opinia:), jest nawet wyzej ceniony od TiE przez czesc osob

[Geko]

Dobre tlumaczenie wcale nie musi byc doslowne, wrecz powinno byc dostosowane do kultury, np tlumaczenie Pulp fiction jest swietne, a w oryginale o jesieni sredniowiecza nie rozmawiali:)

Zeby nie bylo OT - zamiast TiE warto chyba rozwazyc Amun Re - tez Knizi, trzyma ponoc klimat, z tego co czytalem to jest chwalona za bardzo elegancka mechanike (mam ale nie udalo mi sie przetestowac, jak przetestuje jakos niedlugo to sie podziele opinia:), jest nawet wyzej ceniony od TiE przez czesc osob

Tylko to zupełnie inne gry i dla innej liczby graczy.

[kwiatosz]

Padlo tez WN i Hazienda, to polecialem fristajlem:) Faktycznie Amun re inna jest, ale czekajac na polskie wydanie TiE czemuz by nie sprawdzic innego dziela pana Knizi? Shogun, TiE oraz BL maja rozne liczby graczy, zalozylem ze kryterium ilosci osob jest kwestia drugorzedna, czy slusznie nie wiem:)
Z podejscia ilosciowo-graczowego moge jeszcze dorzucic ze TiE sprawdza sie swietnie na 3 i na 4 osoby.

[Lim-Dul]

Hmmm - osobiście uważam, że T&E sprawdza się najlepiej dla 2 i 4 graczy. Przy trzech istnieje taka tendencja, że dwóch się kłóci i niszczy, a trzeci korzysta. =)

Chociaż taki to już ten Tygrys i Eufrat jest, że często zwycięzca tej "kłótni" wygrywa całą grę. =)

[Geko]

Faktycznie Amun re inna jest, ale czekajac na polskie wydanie TiE czemuz by nie sprawdzic innego dziela pana Knizi? Shogun, TiE oraz BL maja rozne liczby graczy, zalozylem ze kryterium ilosci osob jest kwestia drugorzedna, czy slusznie nie wiem:)
Z podejscia ilosciowo-graczowego moge jeszcze dorzucic ze TiE sprawdza sie swietnie na 3 i na 4 osoby.

Napisałem, że to kompletnie różne gry, bo wkazałeś Amun-Re jako alternatywę dla T&E. Co nie zmienia faktu, że obie bardzo dobre

[Don Simon]

Mi osobiście PR się bardziej podoba, niż kiedyś - jeszcze nie wiem jak bardzo (wymaga to jeszcze jednaj gry), ale doceniam kunszt gry.

Kurczę, Szymon, jeszcze miesiąc dwa i powiesz, że T&E jest niezłe

Nie, nie, nie. O PR kiedyś pisałem, że jest ok, ale nie zasługuje na 1sze miejsce i mnie jakoś specjalnie nie zachwyca. I to zdanie podtrzymuje - jest gra niezłą, ciekawą i wartą posiadania, ale nie jest jepsza od Goa i nie zasługuje na 1sze miejsce.

T&E to inna kwestia i tam mi się nie podoba abstrakcyjność i sama mechanika. Nie sądzę, bym tutaj zmienił zdanie...

A kwestii tłumaczeń proponuję nie rozwijać, bo temat jest nudny jak flaki z olejem, a te same przykłady tłumaczeń nazw filmów czytałem już dziesiątki razy na różnych forach i nic nowego nikt ine napisał.

Pozdrawiam
Szymon

[Morgon]

Chociaż taki to już ten Tygrys i Eufrat jest, że często zwycięzca tej "kłótni" wygrywa całą grę. =)

Tylko pod warunkiem, że kłótnia była o dziedzinę, w której był najsłabszy, a i to nie zawsze gwarantuje zwycięstwo, chyba, że w we wszystkich pozostałych dziedzinach był dużo lepszy.

[Omar]

Dzięki bardzo za wasze opinie. Wiem teraz że muszę po prostu zobaczyć te gry a najlepiej w nie po prostu zagrać. Wiem też że pewnie prędzej czy później kupie je wszystkie. Wiedziałem że jak się w to wkręcę to będą kolejne spore wydatki na MOJE (biedna żona ) zainteresowania.

Pozdrawiam i do zobaczenia dziś na smolnej.

[Bartosz]

Witam wszystkich fanów planszówek. Dość pózno bo w wieku 22 lat zaczynam się wkręcać do tego rodzaju gier. Nie mniej jednak mam pewien problem i proszę Was o pomoc w jego rozwiązaniu.

Moją pierwszą i jak na razie jedyną grą planszową w jaką zagrałem jest Shadows Over Camelot. Muszę przyznać, że gra jest bardzo i to bardzo intersująca. Teraz szukam następnej pozycji i tu jest problem bo najzwyczajniej w świecie nie wiem na jaką się zdecydować.

Proszę pomózcie mi .
interesuje mnie gra, ktora spełniałaby wszystkie poniższe punkty:

1. Powinna być dla 3,4 osób
2. Interesuje mnie gra do której bede mógł powracać co tydzień no i przede wszystkim ciekawa, żeby się szybko nie znudziła
3. Interesuje mnie długa rozgrywka, tak więc najlepiej jeśli można byoby w jedną partię pograć około 2, 3 godzin.
4, PRZEDE WSZYSTKIM POWINNA BYĆ TO GRA KTÓRA SPODOBA SIĘ KOBIETOM
5. Czynnik losowości nie ma znaczenia, nie mniej jednak miłoby było, gdyby nie był za duży
6. Cena nie gra roli
7. I CO RÓWNIEŻ ważne żeby gra posiadała chociaż POLSKĄ INSTRUKCJE.

Na co byście się zdecydowali biorąc pod uwagę to że jestem początkujący w kwestii gier planszowych ????

[Usul]

To co sie spodoba kobietom to jest ryecy bardyo wzgledna. Jesli chodzi o pozostale podpunky i lubisz strategie z wszystkimi jej aspektami (np. dyplomacja) to polecilibym Ci Twilight Imperium. Na 4 osoby goraco polecam rowniez Doom'a - w naszej ekpie gramy z kolezanka ktorej sie bardzo podoba. Te dwie gry sa bardzo uniwersalen i mozna, moim zdaniem grac w nie czesto, z tym pierwszy tytul raczej nie zmiesci sie w kryterium czasowym:]