Fascynaci planszówek - łączcie się!
https://www.gry-planszowe.pl/
Tak. Bo wszystkie alternatywy MtG sa juz wykoszone. Albo sa robione bez środków, rozmachu, agresywnych kampanii i bez wiary w to, ze mozna z MtG w ogole konkurowac vide gry LCG od FFG. A zbudowanie playerbase kilka milionow graczy kosztuje. To juz taniej robic to online.Yuri pisze: ↑21 lip 2020, 15:38I serio sądzisz, że nawet jeżeli ten trend "będzie sie dalej rozlewał" i powstanie z tego powodu grupa całkiem spora wykluczonych, którzy aż tyle nie są skłonni zapłacić to nikt się nimi "biznesowo" nie zajmie ?
Ja mam trochę inaczej - po przejściu przez fazę mega-deluxe i wspierania KSa oczami, zaczynam coraz częściej doceniać wydawnictwa, które potrafią zachować "uczucie" premium bez rozbuchania produktu do przesadzonego wydania, utrzymując cenę na rozsądnym pułapie (tak poniżej 150 PLN).Ardel12 pisze: ↑21 lip 2020, 11:57 Obecnie trwa kampania gry Perseverance od twórców Trickeriona i Anahrony. Dostępna jest wersja basic oraz deluxe. I tak deluxe w sumie nie zawiera nic poza contentem nie wpływającym na samą grę(lepsze żetony oraz figsy zamiast żetonów). Mimo, że nie widzę zbytnio wartości dodanej, to i tak wsparłem wersję Deluxe. Głównym powodem jest niewielka różnica w cenie a wielka w zawartości. Nie zapominajmy o tym świetnym pudle na magnesy przypominającym klatkęOczywiście wspomniana już prezentacja na stole również się liczy, więc powoli zbierają sie racjonalne argumenty...
Obecnie jak spojrzę na półkę, to kolejne gry wymieniam na wersje deluxe jeśli są dostępne albo sam je ulepszam. Już nie tylko dostrzegam aspekt przyjemności z samej gry, którą czerpię z mechaniki, ale coraz częściej zwracam uwagę na estetykę oraz insert. Co do inserta i wersji Deluxe do dziś żałuję nie wsparcia Trickeriona w ostatniej kampanii z większym pudłem i tackami na elementy graczy. Grę uwielbiam a nie mam jej w najbardziej dopasionej wersji? Skandal!
Finalnie zwróciłbym u siebie uwagę na aspekt finansowy, gdy za czasów liceum/studiów wydanie na grę więcej niż 100zł było już krokiem mocno przemyślanym i ostrożnym, tak teraz mam podobnie, ale próg przesunął sie na 400+. A gry w przedziale do 200 w sumie jestem w stanie zakupić nawet w celu sprawdzenia i puszczenia dalej, jesli nie mam okazji nigdzie zagrać licząc się ze stratą tych paru dyszek.
Serio, nie ma ANI JEDNEJ alternatywy dla tej gry? Nie gram w karcianki, ale jakoś ciężko mi uwierzyć, żeby w tym segmencie nie było nic wartego zagrania poza MtG. Choć nie zarzucam Ci kłamstwa, może tak i jest, niemniej sytuacja byłaby kuriozalna.Halloween pisze: ↑21 lip 2020, 15:59Tak. Bo wszystkie alternatywy MtG sa juz wykoszone...
Myślę, że tak powiedziałabym gdyby jeden lubił puzzle a drugi klocki. Tu zachodzi sporo głębsza patologia społeczna. Kiedyś jeden forumowicz napisał, że nigdy nie kupuje gier na KS bo tam dodają takie elementy, których potem nie ma w wersji retail a on nie chce wspierać takiego procederu. Miał rację. Swoją drogą nic mnie bardziej nie śmieszy jak to, że ktoś czuje się dowartościowany, lepszy i coś znaczący bo ma kawałek zadrukowanego kartonika, którego nikt nie może kupić.Yuri pisze: ↑20 lip 2020, 23:08No cóż, jeden lubi las, drugi córkę leśnika. Też nie rozumiem takiego podejścia, ale staje się ono dzięki temu tym bardziej interesującym, choćby z socjologicznego punktu widzenia.Kin@a pisze: ↑20 lip 2020, 23:00Nigdy nie zrozumiem takiego podejścia, to chyba wynik uzależnienia od świata wirtualnego i schorzeń psychicznych.MichalStajszczak pisze: ↑20 lip 2020, 16:54 To i tak są śmieszne pieniądze w porównaniu z grami komputerowymi. Rozmawiałem z osobą, która testuje taką dość elitarną grę. Dlaczego elitarną? Bo choć gra jest teoretycznie darmowa, to żeby coś w niej znaczyć, trzeba zainwestować minimum $10k (a są tacy, co wydają 30k). Miesięcznie
Tu są zdjęcia:Oczywiście popieram. Zwróciłem uwagę, że gry dostępne w wersjach deluxe preferuję, ale nie odrzucam tych, które takowych nie posiadają. Za przykład niech posłuży choćby RollftG, świetna gra, dla mnie świetnie wykonana i mieszcząca się w przedziale przez Ciebie podanymcactusse pisze: ↑21 lip 2020, 16:45Ja mam trochę inaczej - po przejściu przez fazę mega-deluxe i wspierania KSa oczami, zaczynam coraz częściej doceniać wydawnictwa, które potrafią zachować "uczucie" premium bez rozbuchania produktu do przesadzonego wydania, utrzymując cenę na rozsądnym pułapie (tak poniżej 150 PLN).
Podoba mi się jak np. Z-Man wydaje gry - część elementów jest standardowa, kosteczki, papierowa wypraska, ale karty są dobrej jakości, wypraska z ładnym wzorem, pojedyncze znaczniki w fikuśnym kształcie i z nadrukiem, zakładki jak w książeczkach dla dzieci itp. . U nas Nasza Księgarnia wydaje mi się, że ma podobne podejście.
Wcześniej te małe "premium" elementy postrzegałem jako bezczelny skok na kasę (np. totalnie niepotrzebne znaczniki graczy w "Thunder & Lightning"), ale powoli zaczynam doceniać takie drobnostki.
Dokładnie. W swoim poście wspominam o insercie, ale dokładnie to chciałem przekazać. Piekny wygląd to nie wszystko. Gra powinna się dobrze rozkładać jak i składać.Yuri pisze: ↑21 lip 2020, 12:19 Jakbym sam siebie czytał <lol>
Poza aspektem wizualnym nie zapominajmy o....praktycznym. Osobiście również lubię leciutko podpimpować moje ulubione gry, ale zawsze staram sie by nie przesłoniło to praktycznego aspektu szybkiej i sprawnej gry, a jak tylko się da to go wspierało. I tym sposobem np w "Eldritcha" spokojnie mieszczę się w ok. 2h, nie "pędząć" z grą. By była jasność, czasem wygrywam, nie że mi bęcki Przedwieczni kładą od razu ;p
Na razie nie wychodzi. Wydanie 500zl na gre to ZADEN problem dla współczesnych planszowkowiczow. W USA jest kryzys, wiadomo, ze sie pogłębi jeszcze a nastepca Gloomhaven zebral jakies Absurdalnie wysokie kwoty na KS. Tez bylem zaskoczony ale takie sa fakty, jest bardzo duzo zamoznych osob w tym hobby i szczuplejsi moga byc zepchnieci na margines bez straty dla wydawcow.
Czyżby było dla Ciebie czymś odkrywczym, że wartość przedmiotów już od bardzo dawna nie jest związana z materiałem, z którego są wytworzone?
Zdziwiłbyś się, ale dotyczy. Ręcznie robiony łańcuszek ze srebra potrafi być warty dużo więcej, niż maszynowo robiony łańcuszek z platyny w tej samej wadze. W ogóle oryginalnie projektowane wzory, potrafią kosztować dużo, dużo więcej z kamieniami ozdobnymi, niż wzory z kamieniami szlachetnymi. "Siedzę" w tym temacie od wielu lat, bo moi rodzice mają firmę zajmującą się biżuterią artystyczną i to są zupełnie inne ceny, niż "taśmówka" z Chin, którą sprzedają popularne sieciówki jubilerskie. I tak, materiał ma często duże znaczenie, ale jeszcze większe ma wykonanie.
Chodziło mi raczej o to, że ze względu na inflację, nominał tego znaczka zapewne nie wystarczy do opłacenia listu
Serio?! Nie wiedziałem
A to nie jest dyskusja o trendach wydawniczych ? Bo takie podsumowanie mało mi do dotychczasowych postów w temacie pasuje (już nie wspominając, że LEPIEJ i PIĘKNIEJ nie zawsze oznacza drożej)
To ja zadam pytanie, co w tym złego, że ktoś proponuje wersję deluxe jakiejś gry? Serio pytam, czemu komuś ma przeszkadzać, że jakiś produkt jest dla odbiorców, którzy zamiast kartonowych żetonów, wolą mieć "realistyczne surowce z żywicy", zamiast drewnianych meepli - wolą mieć piękne figurki, zamiast kartonu zgiętego na sześć razy jako wypraski, preferują wypasione game Trayz? Przecież płacą za to więcej. Komu przeszkadza i dlaczego, że ktoś chce zapłacić więcej za lepiej wyglądający produkt? Komu przeszkadza, że wydawnictwo daje taką opcję na swoje produkty? Można się tylko cieszyć, że jest taka możliwość. Ale chętnie uzyskam odpowiedzi na zadane przeze mnie pytania. A przede wszystkim chciałbym uzyskać odpowiedź na pytanie: Dlaczego większy wybór, jest gorszy od mniejszego?
Samonakręcająca się spirala spadku jakości kart, wymuszająca zakup koszulek.
Nie wiem dokładnie co w tym złego, dlatego ciekawi mnie dyskusja i spostrzeżenia bądź argumenty innych forumowiczów.Gizmoo pisze: ↑22 lip 2020, 15:22To ja zadam pytanie, co w tym złego, że ktoś proponuje wersję deluxe jakiejś gry? Serio pytam, czemu komuś ma przeszkadzać, że jakiś produkt jest dla odbiorców, którzy zamiast kartonowych żetonów, wolą mieć "realistyczne surowce z żywicy", zamiast drewnianych meepli - wolą mieć piękne figurki, zamiast kartonu zgiętego na sześć razy jako wypraski, preferują wypasione game Trayz? Przecież płacą za to więcej. Komu przeszkadza i dlaczego, że ktoś chce zapłacić więcej za lepiej wyglądający produkt? Komu przeszkadza, że wydawnictwo daje taką opcję na swoje produkty? Można się tylko cieszyć, że jest taka możliwość. Ale chętnie uzyskam odpowiedzi na zadane przeze mnie pytania. A przede wszystkim chciałbym uzyskać odpowiedź na pytanie: Dlaczego większy wybór, jest gorszy od mniejszego?
Mój wpis, to pewnie efekt poirytowania i nieświadomie agresywna reakcja na górnolotne oceny w stylu:
Swoją drogą nic mnie bardziej nie śmieszy jak to, że ktoś czuje się dowartościowany, lepszy i coś znaczący bo ma kawałek zadrukowanego kartonika, którego nikt nie może kupić.
Nigdy nie zrozumiem takiego podejścia, to chyba wynik uzależnienia od świata wirtualnego i schorzeń psychicznych.
Nie. Nie czuje się lepszy od innych, bo mam ładne planszówki. Kupuję je i poprawiam ich wygląd, by sprawić sobie przyjemność, a nie się nimi chwalić. Nie jestem chory psychicznie, bo jeździłem na turnieje MTG i wydawałem majątek na karty do medżika. Zresztą sumując wydatki i zarobek po tym jak sprzedałem większość kart to nadal jestem grubo do przodu. I nie jestem naiwny, jak kupuje wersje premium, bo staram się kupować gry z solidną mechaniką. Nie czuje się zmanipulowany przez wydawców. Jak gadamy o manipulacjach, to proponuję zmienić temat na TVP.Dlatego jak ktoś będzie chciał mnie zmusić do kupienia wersji premium, bo tylko ta będzie dostępna, to powiem dziękuję, szukajcie naiwnych gdzie indziej.
Tak naprawdę to kiedyś wszystkie wartościowe książki były w twardej oprawie. I bynajmniej nie były przez to nazywane "premium" ani ich cena specjalnie wygórowana. Odkąd wprowadzono dodatkowe podziały to cena poszła drastycznie w górę, jakość wydań w dół.
