GRY-PLANSZOWE.pl

wc pisze: ↑11 wrz 2020, 22:24 Jak już jesteśmy przy numerach 1 na bgg - pamiętam, że 1.04.2007 roku na 1 miejsce gracze "wrzucili" grę Monkey Auto Races.
Wystarczyło wtedy jeszcze dać ok. 300 "dziesiątek", żeby bgg zwariowało



Tu jest fajna geeklista z jeszcze kilkoma "przypadkami" No 1

https://boardgamegeek.com/geeklist/2563 ... ng-list-da

Uwielbiam takie ciekawostki. Dzięki!!!!

Odnośnie Geek Ratingu, przypomnę na marginesie drobny wpis Melanżowni z 2016:

https://melanzowniatv.znadplanszy.pl/20 ... ki-swiata/

Na temat akcji z Monkey Auto Racing był na naszym forum specjalny wątek

Wszystkie gry, które w okresie 2007-2020 osiągnęły TOP25, uszeregowane według najwyższego miejsca, jakie kiedykolwiek osiągnęły (pierwsza liczba) oraz według liczby miesięcy na tym miejscu (druga liczba), przykładowo "13 Brass: Birmingham 3 3" oznacza, że gra była najwyżej na 3 miejscu i spędziła tam 3 miesiące. Większa czcionką wyróżniłem gry, które dotarły do TOP10 (38).

Co tu widzę?

Dominację Zimnej Wojny - 60 mc jako numer 1.
Pechowcy?
TTA, które łącznie 27 mc spędziło jako numer 2 i nigdy nie awansowało wyżej. Le Havre przez 24 mc było numerem 6, a BSG przez 22 mc numerem 17.



Zachęcam do szukania swoich ulubionych gier i sprawdzenia, jak wysoko dotarły (Gaja 7 m, a Catan 22 m.)

Jeśli jesteście ciekawi, jak te wszystkie liczby przekładają się na poszczególnych autorów....stay tuned

Prokrastynacja związana z magisterką?

W poszukiwaniu "kultowych" autorów gier



Statystyki dotyczące autorów.
Autorzy, którzy w okresie 2007-2020 mieli w TOP25 więcej niż 1 grę (w sumie 23), liczba oznacza liczbę gier:

Autorzy, którzy w okresie 2007-2020 mieli w TOP25 1 grę (w sumie 72, w tym 23 powyższych):

Autorzy, którzy w okresie 2007-2020 mieli w TOP25 gry utrzymujące się więcej niż 165 mc (co oznacza, że był moment, w którym w TOP25 mieli więcej niż 1 grę), liczba oznacza sumę mc wszystkich gier danego autora w TOP25 (łącznie 9):

Autorzy, którzy w okresie 2007-2020 mieli w TOP25 co najmniej 1 grę, liczba oznacza sumę mc wszystkich gier danego autora w TOP25 (w sumie 72, w tym 9 powyższych):
Autorzy, którzy w okresie 2007-2020 mieli w TOP25 co najmniej 2 gry, liczba oznacza sumę mc wszystkich gier danego autora w TOP25 (w sumie 24), uszeregowani według liczby miesięcy:

Czy to są właśnie "kultowi" autorzy gier?

Subiektywny WKA - Współczynnik kultowość autora. Liczba gier w TOP25 x liczba mc w TOP25 Uszeregowani według punktów, 20 z najwyższym wynikiem.

PytonZCatanu pisze: ↑17 wrz 2020, 14:54 Subiektywny WKA - Współczynnik kultowość autora. Liczba gier w TOP25 x liczba mc w TOP25 Uszeregowani według punktów, 20 z najwyższym wynikiem.

Ciekawe jak Drögemüller i Ostertag wysoko jadą praktycznie jedynie na TM i jego klonie w kosmosie.

kisiel365 pisze: ↑17 wrz 2020, 17:53

PytonZCatanu pisze: ↑17 wrz 2020, 14:54 Subiektywny WKA - Współczynnik kultowość autora. Liczba gier w TOP25 x liczba mc w TOP25 Uszeregowani według punktów, 20 z najwyższym wynikiem.

Ciekawe jak Drögemüller i Ostertag wysoko jadą praktycznie jedynie na TM i jego klonie w kosmosie.

Nie tylko oni tak mają

A ja nadal mam i lubię Książęta Florencji, która to gra była w top 20 przez wiele lat (chyba do ok 2012 roku) i mam wrażenie, że mało kto o niej pamięta. Wielu uważa, że jednak nie broni się w dzisiejszym świecie planszówek...
Uważam, że przy tej okazji warto właśnie zastosować szerszą próbę by nieco odkurzyć pamięć o grach, które są dziś nieco w cieniu...

PytonZCatanu pisze: ↑17 wrz 2020, 18:29 Nie tylko oni tak mają

Oczywiście. Maggi i De Meglio na tolkienowskiej franczyzie też.

elayeth pisze: ↑17 wrz 2020, 18:58 A ja nadal mam i lubię Książęta Florencji, która to gra była w top 20 przez wiele lat (chyba do ok 2012 roku) i mam wrażenie, że mało kto o niej pamięta. Wielu uważa, że jednak nie broni się w dzisiejszym świecie planszówek...
Uważam, że przy tej okazji warto właśnie zastosować szerszą próbę by nieco odkurzyć pamięć o grach, które są dziś nieco w cieniu...

Stoi dumnie na półce obok zdefenestrowanego Vasco da Gama i zbiera szlachetnie kurz. Warto wspominać o tym tytule, bo niektórzy na forum myślą, że to Rosenberg odkrył "tetrisa" w planszówkach.

Mam nadzieję, że PytonZCatanu nie obrazi się za wbicie na jego teren, ale pomyślałem, że korzystając z tego fantastycznego tematu wrzucę linka do statystyk, którymi bawiłem się na początku tego roku. Może też się komuś spodobają

Który projektant ma najwyższą średnią ocen na BGG

Który projektant ma najwięcej gier w Top BGG

Ink pisze: ↑17 wrz 2020, 22:35 Mam nadzieję, że PytonZCatanu nie obrazi się za wbicie na jego teren, ale pomyślałem, że korzystając z tego fantastycznego tematu wrzucę linka do statystyk, którymi bawiłem się na początku tego roku. Może też się komuś spodobają

Który projektant ma najwyższą średnią ocen na BGG

Który projektant ma najwięcej gier w Top BGG

Ależ nie, zachęcam do wrzucania własnych znalezisk!

Co do:

1 Go -2000
2 Die Macher 1986
3 Modern art 1992
4 El Grande 1995
5 Catan 1995
6 Hannibal: Rome vs Carthage 1996
7 Tigris and Euphrates 1997
8 Samurai 1998
9 Paths of Glory 1999
10 Ra 1999

A gdzie Crokinole (XIX wiek) i Sherlock Holmes? ('80)

Miszon pisze: ↑18 wrz 2020, 09:16 Co do:

1 Go -2000
2 Die Macher 1986
3 Modern art 1992
4 El Grande 1995
5 Catan 1995
6 Hannibal: Rome vs Carthage 1996
7 Tigris and Euphrates 1997
8 Samurai 1998
9 Paths of Glory 1999
10 Ra 1999

A gdzie Crokinole (XIX wiek) i Sherlock Holmes? ('80)

A dotarły w okresie 2007-2020 do top 25? Według mnie nie, ale może coś przegapiłem?

A OK, 25. Pokićkało mi się z top 100, za dużo tych statystyk;)

Ink pisze: ↑17 wrz 2020, 22:35 Mam nadzieję, że PytonZCatanu nie obrazi się za wbicie na jego teren, ale pomyślałem, że korzystając z tego fantastycznego tematu wrzucę linka do statystyk, którymi bawiłem się na początku tego roku. Może też się komuś spodobają

Który projektant ma najwyższą średnią ocen na BGG

Który projektant ma najwięcej gier w Top BGG

Bardzo ciekawe zestawienie. Zaskakują mnie jednak niskie wartości średnich ocen. Możesz dać znać, w jaki sposób liczyłeś średnią (czy arytmetyczna, czy ważona etc)?

bajbaj pisze: ↑18 wrz 2020, 09:34 Bardzo ciekawe zestawienie. Zaskakują mnie jednak niskie wartości średnich ocen. Możesz dać znać, w jaki sposób liczyłeś średnią (czy arytmetyczna, czy ważona etc)?

Najprościej jak się dało - arytmetyczna średnia z ostatecznych ocen danych gier, bez żadnych wag związanych z liczbą głosów dla poszczególnych tytułów. Jedyny zabieg to całkowite pomijanie gier poniżej 1000 głosów.

Oczywiście mogę coś pokombinować z tymi liczbami, jeśli masz jakieś propozycje, pod warunkiem że nie będziemy schodzić do poziomu poszczególnych głosów, bo wyłuskiwanie tego ze stron BGG to już trochę przegięcie

Przede wszystkim weź pod uwagę, że średnia liczona jest z GeekRating, nie z AverageRating. A AverageRating to jest ta duża liczba, która wyświetla się na BGG w hexie na podstronie danej gry. Dla takiego Gloomhaven na tę chwilę GeekRating = 8.56, a AvgRating = 8.82.

Ink pisze: ↑18 wrz 2020, 13:21

bajbaj pisze: ↑18 wrz 2020, 09:34 Bardzo ciekawe zestawienie. Zaskakują mnie jednak niskie wartości średnich ocen. Możesz dać znać, w jaki sposób liczyłeś średnią (czy arytmetyczna, czy ważona etc)?

Najprościej jak się dało - arytmetyczna średnia z ostatecznych ocen danych gier, bez żadnych wag związanych z liczbą głosów dla poszczególnych tytułów. Jedyny zabieg to całkowite pomijanie gier poniżej 1000 głosów.

Oczywiście mogę coś pokombinować z tymi liczbami, jeśli masz jakieś propozycje, pod warunkiem że nie będziemy schodzić do poziomu poszczególnych głosów, bo wyłuskiwanie tego ze stron BGG to już trochę przegięcie

Przede wszystkim weź pod uwagę, że średnia liczona jest z GeekRating, nie z AverageRating. A AverageRating to jest ta duża liczba, która wyświetla się na BGG w hexie na podstronie danej gry. Dla takiego Gloomhaven na tę chwilę GeekRating = 8.56, a AvgRating = 8.82.

Byłbym przeszczęśliwy, gdybyś pokazał pełna statystykę (np. czołowe 10 miejsc) dla każdego przedziału (dodałbym top250).

@Ink

Dzięki wielkie za wyjaśnienia. Uważam, że powinno być to zrobione inaczej. GeekRating obliczany jest na podstawie algorytmu, którego BGG nie udostępnia, ale - z tego, co podają - oparty jest na statystyce bayesowskiej. W dużym uproszczeniu (jestem entuzjastą statystyki, ale nie statystykiem lub matematykiem), im mniejsza liczba ocen, tym więcej "dodawanych" jest "wirtualnych" ocen zbliżonych do średniej wystawianej przez graczy wszystkim grom. A zatem, choćby każda gra Twojego albo mojego autorstwa oceniana była na powyżej 8 (średnio), to przy małej liczbie głosów GeekRating będzie bardzo nisko. Do tego na pewno ich algorytm uwzględnia tempo przyrostu głosów i gry, które są na "fali wznoszącej" mają wyższe wartości GeekRating, niż te, gdzie krzywa się wypłaszczyła (jak niby przy zachorowaniach ). Tu warto porównać Too Many Bones i Maracaibo. A zatem danych z GeekRating nie powinno się uśredniać.

To, co mogę zaproponować, to obliczenie:
a) prostej średniej ważonej wedle wzoru Średnia ocena projektanta = (AverageRating gry A * liczba ocen gry A + AverageRating gry B * liczba ocen gry B + ... AverageRating gry B * liczba ocen gry Z) / Suma ocen gier (A + B + ... Z). W tym ujęciu jednak powstanie ranking najwyżej ocenianych projektantów, w którym wartość średniej oceny będzie ważniejsza niż liczba łącznych ocen.
b) sumy wartości wskaźnika GeekRating dla danego projektanta - nie do końca poprawne, ale ... jeśliby przyjąć, że GeekRating to liczba kryształków, które projektant zebrał za grę, to zsumujmy te kryształki i zobaczmy, kto najwięcej ich zebrał:-)

BTW - nie wiem, czy znasz:

https://boardgamegeek.com/geeklist/2615 ... nking-2019

PS - wiem, że łatwo komentować, a trudniej zrobić. Z tego względu nisko chylę czoło!

bajbaj pisze: ↑18 wrz 2020, 14:15 BTW - nie wiem, czy znasz:

https://boardgamegeek.com/geeklist/2615 ... nking-2019

Łoooo, ten link to złoto, nie znałem tej Geek Listy! Wieczorem zanurze się w opisy oraz metodykę tego rankingu

bajbaj pisze: ↑18 wrz 2020, 14:15 @Ink
Dzięki wielkie za wyjaśnienia. Uważam, że powinno być to zrobione inaczej.

Masz sporo racji i pewnie warto popróbować innych podejść. Odruchowo korzystam z GeekRating, bo według niego jest układany główny ranking, a tak jak piszesz eliminuje problem małej liczby ocen (i wysokich statystyk gier z trzema ocenami na krzyż). Natomiast w przypadkach, kiedy sam sobie narzucam odgórne odcięcie gier z małą liczbą ocen można chyba znacznie śmielej korzystać z czystej średniej (albo z ważonej głosami w ten czy inny sposób). Jak będę miał czas to się pobawię.

No i ta lista z linka do mnie przemawia.