Fascynaci planszówek - łączcie się!
https://www.gry-planszowe.pl/
Obejrzałem kilka playthrough solo i choć mechanicznie jest to fajny automacik to jednak wygląda na słabego. Każdy z grających wygrywał z nim 10-20 pkt. co przy wnikach poniżej 100 wygląda niezwykle mało zachęcająco. Czy to prawda czy akurat tak się grającym ułożyło?
Jest kilka poziomów trudności plus kilka reguł, o których łatwo zapomnieć (na przykład max 10VP za kartę). To, gdzie idą karty kupione / odrzucone przez bota w różny sposób też jest niezbyt intuicyjne, zwłaszcza w połączeniu ze standardowym problemem gier solo: nieświadome oszukiwanie na swoją korzyśćFlowenol pisze: ↑03 lip 2021, 20:32 Obejrzałem kilka playthrough solo i choć mechanicznie jest to fajny automacik to jednak wygląda na słabego. Każdy z grających wygrywał z nim 10-20 pkt. co przy wnikach poniżej 100 wygląda niezwykle mało zachęcająco. Czy to prawda czy akurat tak się grającym ułożyło?
Bardzo fajny post, chociaż z paroma rzeczami się nie zgadzam. Moim zdaniem instrukcja ogólna jest bardzo dobra, tylko rzeczywiście bezużyteczna 'na sucho'. Po prostu tutaj cała gra jest na kartach, a ogólne przepisy tylko nakreślają ramy, dużo bliżej Imperium do CCG (setki bardzo odmiennych unikalnych kart) niż gry planszowej. Jak dostałem grę to przejrzałem instrukcję, jak doszedłem do glosariusza to przejrzałem parę talii nacji i jakie mają karty, przeszedłem przez glosariusz, zacząłem szybką grę na 2 ręce cały czas posiłkując się instrukcją i po paru rundach czułem się w miarę komfortowo. Zgadzam się, że próg wejścia jest bardzo duży ale nie wiem, czy jest to wina instrukcji. Myślę, że oficjalny filmik twórców prezentujących grę w MP i solo by się przydał, przykłady w instrukcji jakoś bardzo mi potrzebne nie były. Brakuje glosariusza i można by dużo lepiej zagospodarować marginesy.
Co do ilości graczy: próg wejścia jest bardzo duży + rzeczy się zmieniają między turami więc jest downtime. Pierwsza rozgrywka to tak 1h na gracza i absolutnie zabraniam grania w więcej niż 3 osoby bo będzie piekło. Jak już ludzie są świadomi i samej gry, i nacji którą grają, to samego grania jest tak 30 minut na gracza i można próbować grać w 4. Więc ogólnie popieram przedmówcę: myśliciele niech grają max w 2, standardowi gracze w 3. Dodam jeszcze ostrzeżenie, że gra zajmuje zaskakująco dużo miejsca.donmakaron pisze: ↑02 sie 2021, 10:26 Dużo głosów słyszę, że gra jest najlepsza solo i na dwójkę, a nie rekomendowana na trójkę i czwórkę. Jak wasze wrażenia w tej kwestii?
. . . Sam design kart mógłby być lepszy, część tekstu i ikon na kartach jest mikroskopijna. . .. W Imperium podliczenie wszystkiego na koniec gry bywa dość upierdliwe. ) albo jedną-dwie partie w Innowacje. I gdybym miał wybierać, zdecydowanie wolałbym zagrać w Innowacje (szczególnie z dodatkami), bo to gra z ogromną wręcz interakcją i jeszcze większą róznorodnością.
. Sama gra bardzo mi się podoba, choć dopiero przy 3 rozgrywce zaczęłam powoli zwracać uwagę na tematykę kart i to jak tematycznie spina się sposób grania odpowiednimi frakcjami. Jednak wciąż bardziej skupiam się na opisie mechaniki kart niż na tym jak odnoszą się do tematu i myślę, że jeszcze sporo muszę pograć zanim na luzie będę mogła podczas rozgrywki zachwycać się powiązaniem tematu z mechaniką.Nie do końca to pytanie do mnie bo udało mi się zaledwie zrobić 4 partie na dwie osoby.
Mam połowe z tego. Grę bardzo lubie natomiast jak mam te 2h+ to przed nim wyciągam jakąś gre Vitala/ Brass L. czy GWT. Niestety oba pudełka leżą i się kurzą. Natomiast nie mam potrzeby sprzedania, bo wierze, że przyjdzie znów taki okres, że zagram 3-4 razy w odstępie 2 tygodnii. Bólem tej gry jest czas rozgrywki natomiast jest to idealny przedstawiciel ciężkiej, sprytnej karcianki z fajnym tematem i feelingiem. Regrywalność jest spora, chociaż jak zacząłem używać Imperium Legends to zacząłem zauważać, że jednak te 4-5 frakcji z Imperium Classics są po prostu nudne. Także jeśli ktoś nie zamierza posiadać obu wersji, a jest ogranym graczem i szuka różnorodnych frakcji to polecam mimo wszystko te "trudniejszą" część.
) to, żeby ograć to 20+ razy to spokojnie będziesz miał rok / dwa lata frajdy nawet zakładając, że ta gra straci po 20 partiach, więc o to bym sie nie obawiał to tylko nasze usprawiedliwianie się, że muszę kupić regrywalną gre staniach21 pisze: ↑10 lut 2022, 14:43Pytanie było "tricky"dizzit pisze: ↑09 lut 2022, 12:19
Regrywalność jest spora, chociaż jak zacząłem używać Imperium Legends to zacząłem zauważać, że jednak te 4-5 frakcji z Imperium Classics są po prostu nudne. Także jeśli ktoś nie zamierza posiadać obu wersji, a jest ogranym graczem i szuka różnorodnych frakcji to polecam mimo wszystko te "trudniejszą" część.
EDIT:
Jeszcze mi się nasuneło te słynne "regrywalność". Dopiero zaczynam w tym hobby, ale już udało mi się zgromadzić około 45 pudełek, w tym z 8-10 pełnoprawnych euro na 2h. Zakładając statystyczną grę raz w weeekend i raz w tygodniu przy natłoku obowiązku i 20-30 tytułach, które lubimy(a ja dopiero zaczynam średnia na tym forum to pewnie 300 pudełek
. Zajrzałam pobieżnie do instrukcji po polsku i jakoś mnie tłumaczenia niektórych nazw akcji mocno gryzą 
. Możliwe, że to po prostu już kwestia opatrzenia sobie tych nazw po angielsku, ale jakoś mi lepiej by brzmiało "wyczerp" kartę (w oryginale jest "exhaust"), a nie, jak to przetłumaczyli, "zaznacz" kartę. Podobnie mam z nazwą akcji w oryginale "breathrough", co przetłumaczyli jako "podporządkuj" - słowo podporządkuj jakoś nie oddaje mi znaczenia tej akcji, po angielsku jakieś to było logiczne, a po polsku to jakoś wcale mi nie sugeruje, że zdobywam kartę bo dokonałam przełomu, chyba wolałabym właśnie tłumaczenie jakieś w stylu "dokonał przełomu w...". Albo "zagraj bez akcji" też mi nie sugeruje tego, co sugeruje nazwa oryginalna, czyli "free play", co w grze znaczy tyle, że tę kartę można zagrać za darmo, bez wykorzystywania żetonów akcji, ale akcję z karty wykonujemy normalnie, a polska nazwa jakoś mi sugeruje, że to bardziej wyłożenie karty, ale bez wykonania akcji na niej zapisanej, niż zagranie jej tyle, że bez wydania żetonu. no i ta nazwa "Utopijczycy", no możliwe, że jest językowo poprawna, ale mi jakoś "Utopiści" by brzmiało lepiej . No to takie tam moje narzekanie (być może podświadomie staram się sobie udowodnić, że dobrze zrobiłam kupując wcześniej po angielsku zamiast czekać na tłumaczenie ).Obydwoje jesteście w błędzie. Poprawna nazwa to "Utopianie".anitroche pisze: ↑06 maja 2022, 16:09 no i ta nazwa "Utopijczycy", no możliwe, że jest językowo poprawna, ale mi jakoś "Utopiści" by brzmiało lepiej :). No to takie tam moje narzekanie (być może podświadomie staram się sobie udowodnić, że dobrze zrobiłam kupując wcześniej po angielsku zamiast czekać na tłumaczenie :D).
Tomasz Morus, Utopia, tłum. K. Abgarowicz, Warszawa 1954, s. 145–146. pisze: Utopianie rozróżniają wiele rozkoszy prawdziwych: jedne są duchowej natury, inne cielesnej. Rozkosz duchowa polega według nich na zdolności pojmowania i na tej czystej radości, która jest owocem rozważania prawdy. Do tego dodają oni jeszcze błogą świadomość uczciwie spędzonego życia i niezachwianą nadzieję przyszłego szczęścia. Utopianie oddają się przede wszystkim rozkoszom duchowym, przyznają im bowiem pierwsze miejsce jako najszlachetniejszym ze wszystkich przyjemności; przeważna część rozkoszy duchowych pochodzi z ćwiczenia się w cnotach i ze świadomości nienagannego życia.
Obejrzałem twoje filmiki i dla mnie super materiał. Zachęciłaś mnie do zakupu tego tytułu. Możesz jednak coś więcej napisać jak oceniasz tytuł z perspektywy większej ilości rozgrywek, jak oceniasz ja jako grę solo.anitroche pisze: ↑06 maja 2022, 16:09 Po pierwsze zapraszam do obejrzenia moich rozgrywek solo w oba tytuły:
Imperium: Classics - pełna rozgrywka solo - rozgrywka w pierwszą część mini serii Imperium, grając jedną z najłatwiejszych w obsłudze cywilizacji - Rzymianami.
Imperium: Legends - pełna rozgrywka solo - rozgrywka w drugą część mini serii Imperium, grając jedną z najtrudniejszych w obsłudze cywilizacji - Utopistami (czy jak to Lucrum przetłumaczyło "Utopijczykami").
Po drugie, cieszę się, że mam wersję angielską nawet, jeśli moje pierwsze wydanie potrzebowało erraty
Na wierne tłumaczenie brakuje po polsku słownictwa, to co powstało jest w porządku - spójne wewnętrznie, zrozumiałe i krótkie. Ideał to oczywiście nie jest, ale zdecydowanie wolę taki przekład, niż odwrotny (wierny ale niegrywalny). A 'Utopianie' nie są bardziej poprawni, niż jakakolwiek inna wersja - to po prostu przekład pana Abgarowicza, inne formy dalej dopuszczalne.anitroche pisze: ↑06 maja 2022, 16:09 Po drugie, cieszę się, że mam wersję angielską nawet, jeśli moje pierwsze wydanie potrzebowało erraty
