Re: Wieczna Zima: Paleoamerykanie / Endless Winter: Paleoamericans (Stan Kordonskiy)
: 08 wrz 2022, 22:26
Nic takiego nie napisałem. Komentarze na stronie projektu są od ludzi, którzy grę wsparli, a niekoniecznie grali. Co więcej tylko wspierający mogą pisać komentarze, więc jakim cudem mają być negatywne? Skoro widza ładne obrazki na stronie i tyle, a nawet po przeczytaniu zasad czy obejrzeniu gameplaya jeszcze się można naciąć. Sam bym kupił gdybym tylko przeczytał zasady plus za figsy na bazie rysunków The Mico marzenie do malowania, ale już mam pomalowane Tokaido, które się kurzy i trzymam je tylko za fajne figsy i masę pracy.
Przejrzałem nawet dzisiaj karty zwierząt, stałego rynku i wodzów na podmiankę z dodatków (na TTSie wszystko jest) i nadal widzę w nich te same problemy co w tych podstawowych.
. Ale chętnie zagram w obie gry, żeby przekonać się na własnej skórze. Przemyślenia po obejrzeniu tych materiałów mam takie, że chyba tutaj połączenie worker placementu z deck buildingiem by mi się spodobało bardziej niż w Arnaku czy Diunie: Imperium, bo tutaj wysyłanie pracowników nie jest ograniczone koniecznością posiadania danych kart na ręce, za to zabawa kartami wydaje się być interesująca, bo po pierwsze można ich użyć do wykonania akcji workera o niebo lepiej niż, jeśli nic nie zagramy, a po drugie - zamiast zagrać do wzmacniania akcji workera - to możemy zostawić je sobie na koniec rundy i wykonać nimi coś na kształt fazy odkrywania z Diuny: Imperium, ale jakoś te akcje na koniec rundy są dużo fajniejsze niż to, co oferują karty w Diunie, bo pozwalają nie tylko zdobywać surowce czy kupować nowe karty (tutaj w odróżnieniu od Diuny po prostu musimy zagrać kartę pozwalającą pozyskać nowe karty, ale nic za nie nie płacimy - za to idąc workerem na pole kupowania kart to już musimy płacić zasobami), ale też pozwala wykonywać pozostałe akcje, czyli przesuwać się na torach totemów, walczyć w area control na terenach, budować monolity dające natychmiastowe benefity czy zdobywać karty zwierząt do set collection, no i dodatkowo te karty z fazy odkrywania, tutaj zwanej zaćmieniem, też wyznaczają kolejność graczy w kolejnej rundzie. Więc same decyzje, kiedy daną kartę zagrać moim zdaniem są tu ciekawsze niż w Arnaku czy Diunie, choć sama gra wydaje się łatwiejsza pod tym względem, że nie jest taka ciasna, bo pola workerów nie są blokowane przez workerów innych graczy, więc nic nas tu w realizowaniu naszej strategii nie ogranicza. Za to jest też dużo mniej negatywnej interakcji - czasem komuś można podebrać kartę zwierzęcia, które on zbiera (ale i tak pierwsze co będziemy je podbierać pod to co sami potrzebujemy, a nie komuś na złość), jest też wyścig na torach totemów, bo kto pierwszy dojdzie na szczyt jednego z tych torów, ten lepiej zapunktuje na koniec (ale cofać znaczników innych graczy na tym torze nie możemy, więc negatywnej interakcji nie ma), no i jest area control na tych kaflach terenów, no to tam rzeczywiście staramy się na terenach, które dają nam potrzebne nam benefity wrzucić więcej namiotów naszych niż ma przeciwnik, ale to też wydaje mi się bardziej patrzenie pod siebie niż granie na taką naprawdę negatywną interakcję, no ale na tym polu jest zdecydowanie najwięcej przepychanek między graczami. Na plus też to, że dość często mamy okazję uszczuplić swoją talię, a do tego te karty odrzucone z gry zapunktują nam na koniec gry.
