5zyderca pisze:Możliwe też, że najpierw zrobiono grę, a potem okazało się, że ma ona tyle wad, że powinna kosztować koło 80 złotych, by dało się ją sprzedać.
Cóż, jeśli nie obchodzą Cię opinie innych, Twoja sprawa/strata. Inna rzecz, że nie chodzi tu o ślepe trzymanie się tego, co inni napisali, lecz o wyrobienie sobie wstępnej opinii o grze. Dalej pozostaje już tylko przetestowanie i wyrobienie sobie własnego zdania. A jak wiadomo, de gustibus...5zyderca pisze:"Fama" mnie obchodzi średnio.
Czemu połączyłem te dwa cytaty? Otóż dla wielu ludzi wydawanie gry z dużą ilością wad, nawet za 30 zł, jest brakiem szacunku dla klienta. Powoduje to powstanie rzeczonej "famy", na którą zwraca uwagę całkiem spora liczba klientów.
Tak jak napisał ragozd, krytyka dotyczyła wydawcy.5zyderca pisze:W sprawie Bonaparte najbardziej wkurzało mnie krytykowanie tej gry zanim się pojawiła.
Z praktyki wiemy, że z tym wsparciem jest kiepsko (a mówiąc dosadnie nie ma go wcale - dla mnie jeden scenariusz do Wroga to nie wsparcie). Po sposobie podejścia wydawnictwa do klientów raczej wątpię, czy coś ma się zmienić (na zadawane pytania nie uzyskałem odpowiedzi).5zyderca pisze:Imperium obiecuje wsparcie tytułu. Jeżeli poślizg Imperium będzie zbyt długi, a gra się okaże zbyt powtarzalną wtedy można ją skreślić.
Z logiki. Jeśli osoby, których opinia jest wśród społeczności ceniona, wypowiadają się o grze negatywnie, mało kto ją kupi. No, ale Ciebie "fama obchodzi średnio"...5zyderca pisze:Skąd wiesz, że wydawca sprzedał mniej gier? Komu sprzedał mniej gier? Podaj źródło danych.
(mapa zdecydowanie nie jest na to za duza)
