GRY-PLANSZOWE.pl

warlock pisze: ↑06 wrz 2018, 08:01 Potwierdzam skuteczność totalnie budżetowego organizera do nowych Brassów, o którym była mowa parę postów wyżej . Wydawca nie popisał się funkcjonalnością wypraski, więc trzeba sobie jakoś radzić. Podsumowując:

1. Kupujecie tackę na żetony od GMT (GMT tray - jakieś 13 zł np. w planszostrefie).
2. Tniecie ją nożyczkami na 4 części.
3. Pakujecie do środka żetony i całość wkładacie do wypraski w gustownym stosie .

+300 do szybkości rozłożenia gry. Działa z Birmingham i Lancashire. Robiłem testy wstrząsowe pudła w każdym położeniu, nic się z tym nie dzieje . Jedyny minus jest taki, że wieczko pudła z grą będzie minimalnie podniesione.

/edit: Po testach w praktyce żetony z tacki najlepiej wyjąć delikatnie odwracając całość do góry nogami . Warto je pakować czarną stroną do góry (czyli odwrotnie niż na fotach), żeby po odwróceniu były właściwie ułożone .

Moim zdaniem to się nie sprawdza. Po pierwsze z tej jednej strony pudełko się nie domyka i jest krzywo. A po drugie to co z tego, że mam +300 do rozłożenia gry, jak mam -300 przy jej składaniu. Szkoda czasu.

No u Ciebie się nie sprawdza, u mnie się sprawdza w 100%. Nikt Ci nie każe tego robić przecież. Nie masz żadne -300 przy składaniu, bo traye leżą przy Twojej planszy i przy developowaniu przemysłów w trakcie gry odrzucasz je do odpowiedniej przegródki (analogicznie przy podliczaniu punktów).

warlock pisze: ↑16 lis 2018, 10:29 No u Ciebie się nie sprawdza, u mnie się sprawdza w 100%. Nikt Ci nie każe tego robić przecież.

A czy ja mam pretensje, że ktoś mi kazał? Zachęcony kilkoma postami zastosowałem to rozwiązanie i się nie sprawdziło, dlatego piszę, żeby inni wiedzieli, że są nie tylko plusy, ale i minusy. Tyle.

warlock pisze: ↑16 lis 2018, 10:29 Nie masz żadne -300 przy składaniu, bo traye leżą przy Twojej planszy i przy developowaniu przemysłów w trakcie gry odrzucasz je do odpowiedniej przegródki (analogicznie przy podliczaniu punktów).

O ile developy jeszcze mogę sobie wyobrazić, że pilnuję żeby każdy tam poukładał w przegródki (chociaż też upierdliwe), to już przy liczeniu za dużo zamieszania.
Jeśli u ciebie się sprawdza to super. U mnie nie.

Taka już chyba uroda designu sprzed 12 lat, chociaż przy okazji remake'u mogliby faktycznie zrobić poziomy budynków bardziej widoczne.

Czy wersja ENG jest jeszcze gdzieś do kupienia?

Atamán pisze: ↑31 lip 2019, 20:02 Czy wersja ENG jest jeszcze gdzieś do kupienia?

Nie bardzo, a to pewnie ze względu na to że we wrześniu ma być PL-ka

Szkoda Mam zagranicznych znajomych, którym się bardzo spodobała gra i chcieliby kupić. Z tego co widzę, to w ogóle wersja ENG jest nawet za nicą niedostępna.

A ja im więcej gram w Brassa tym więcej mam ochotę grać w Brassa i coraz mniej mam ochotę grać w inne gry.

Jakiś czas temu miałem ciekawą partię, w której ani razu nie wziąłem pożyczki - tak dla eksperymentu. Oczywiście ostro poszedłem w te biznesy, które generują dochód (kopalnie węgla, trochę też w browary). I ku zaskoczeniu moim i innych graczy wygrałem, z wynikiem 155pkt (4-osobowa gra). Oczywiście to była specyfika partii, trochę też udało mi się dobrze skorzystać z ruchów innych graczy, raz nawet specjalnie skorzystałem z akcji scout tylko po to, by zaoszczędzić i odłożyć dochód z 2 rund na rozbudowę. Potem spróbowałem powtórzyć ten wyczyn, ale kompletnie nie poszło. W tej grze żetony kupców, karty oraz inni gracze generują różne stany rozgrywki i nie da się tu podejść z jedną strategią, trzeba być bardzo elastycznym.

Ale przecież gra nie ma żadnego tekstu oprócz rulebooka do sciągnięcia ze neta, więc jaki jest problem?

Atamán pisze: ↑01 sie 2019, 16:56
A ja im więcej gram w Brassa tym więcej mam ochotę grać w Brassa i coraz mniej mam ochotę grać w inne gry.

Asiok, kolejny jest nasz
Idź i nauczaj innych !

Gatherey pisze: ↑01 sie 2019, 17:19 Ale przecież gra nie ma żadnego tekstu oprócz rulebooka do sciągnięcia ze neta, więc jaki jest problem?

Są jeszcze pomoce graczy. Wiem, je też pewnie można z neta ściągnąć i wydrukować, ale to ma być gra na prezent dlatego pytałem o wersję angielską. Niestety widzę, że się raczej nie uda.

Unboxing made in Phalanx:
https://youtu.be/arEVW1HfF5M
No, wreszcie ktoś wpadł na pomysł że plansze gracza mogą mieć zaokrąglone rogi

Palmer pisze: ↑01 sie 2019, 20:52

Atamán pisze: ↑01 sie 2019, 16:56
A ja im więcej gram w Brassa tym więcej mam ochotę grać w Brassa i coraz mniej mam ochotę grać w inne gry.

Asiok, kolejny jest nasz
Idź i nauczaj innych !

Witamy po właściwej stronie mocy!

A jak tam Panowie po czasie - częściej sięgacie po Birmingham, czy klasycznego Brassa ?

Zdecydowanie wolę Birmingham.
Za różnorodność otwarcia.

Zdecydowanie Brass! Ktoś ma inne zdanie
...a ta różnorodność otwarć w Birmingham to jest też zamknięta, ale w dwucyfrowej liczbie

Birmingham jest fajny, Brass genialny

Birmingham Za piwo i (jak na razie) za brak schematów, które wygrywają. Czyli jak na razie w tej "miniankiecie" jest 2:1 dla Birmingham

Jak rozpatrywałem zakup który Brass to po zapoznaniu się obiema grami stwierdziłem że tylko Birmingham. Przez większą złożoność, bo Lancshire jest lżejszą wersją. No ale kto co potrzebuje: coś cięższego czy lżejszego.

Na 4 osoby wolę Birmingham, na 2 Lancashire. Na 3 wszystko jedno.

Jools pisze: ↑14 sie 2019, 09:27 Jak rozpatrywałem zakup który Brass to po zapoznaniu się obieba grami stwierdziłem że tylko Birmingham. Przez większą złożoność, bo Lancshire jest lżejszą wersją. No ale kto co potrzebuje: coś cięższego czy lżejszego.

Paradoksalnie, ta większa złożoność powoduje, że to właśnie B:B jest tą lżejszą wersją. Jest więcej surowców, więcej budynków, bardziej rozgałęzione połączenia, czyli dzięki mnogości zawsze są jakieś opcje. W klasycznym Brassie dużo łatwiej się zagonić w sytuację bez wyjścia, zwłaszcza gdy przeciwnicy w tym pomogą

Palmer pisze: ↑14 sie 2019, 09:38

Jools pisze: ↑14 sie 2019, 09:27 Jak rozpatrywałem zakup który Brass to po zapoznaniu się obieba grami stwierdziłem że tylko Birmingham. Przez większą złożoność, bo Lancshire jest lżejszą wersją. No ale kto co potrzebuje: coś cięższego czy lżejszego.

Paradoksalnie, ta większa złożoność powoduje, że to właśnie B:B jest tą lżejszą wersją. Jest więcej surowców, więcej budynków, bardziej rozgałęzione połączenia, czyli dzięki mnogości zawsze są jakieś opcje. W klasycznym Brassie dużo łatwiej się zagonić w sytuację bez wyjścia, zwłaszcza gdy przeciwnicy w tym pomogą

E tam , przekombinowany ten nowy Brass
Mnogość opcji powoduje tylko niepotrzebny ból głowy , a tak eleganckiej mechaniki jaka jest w starym Brassie to nie ma w żadnej grze ...
Old Brass only

Kupiłem B:B, bo trafiła się dobra cena na wersje KS, szczerze mówiąc na lekkiej fali hype'u. Gra jest tak dobra i tak nam podeszła, że nie chce szukać podobnych rozwiązań w innych wersjach. Jak się trafi okazja to pewnie z chęcią zagram, ale żeby samemu gonic za innymi pudełkami to szkoda czasu i pieniędzy.

wajwa pisze: ↑14 sie 2019, 10:08 E tam , przekombinowany ten nowy Brass
Mnogość opcji powoduje tylko niepotrzebny ból głowy , a tak eleganckiej mechaniki jaka jest w starym Brassie to nie ma w żadnej grze ...
Old Brass only

O jest i Inżynier Mamoń, któremu podobają się tylko te gry, w które przynajmniej raz wygrał No niestety wajwa, ale latka lecą i szarych komórek coraz mniej, więc możesz nie ogarniać nowego Brassa
A tak poważniej to Brass L. to klasyka i elegancja - fakt. Tylko, że siadając do niego od razu wybieram pomiędzy dwoma opcjami na grę, które mają szansę na zwycięstwo i nie ma opcji, że po fazie kanałów zmodyfikuję plan i pójdę w coś innego. Nie twierdzę, że brakuje temu emocji, bo te są i to czasem spore, ale trochę te ścieżki zbyt mocno wydeptane są jak dla mnie. W Birmingham nie ma jeszcze takich schematów i jest możliwość modyfikacji głównych założeń na grę co mi się podoba. Dlatego jestem za B:B

i przy tych wszystkich wyborach z rozrzewnieniem spoglądam na moje pudełeczko z Age of Industry, zapomnianą wersją Brass ...

Największą różnorodność rozgrywek zapewnia zakup obu - dwie mapy, różne surowce i różne strategie w jedną z najlepszych gier ekonomicznych na świecie.

bogas pisze: ↑14 sie 2019, 10:34
O jest i Inżynier Mamoń, któremu podobają się tylko te gry, w które przynajmniej raz wygrał No niestety wajwa, ale latka lecą i szarych komórek coraz mniej, więc możesz nie ogarniać nowego Brassa

Bogas , jeżeli chodzi o wiek to nie cwaniakuj
Jakby nam razem zrobili zdjęcie to mamy pewny angaż za tych dziadków z Muppetów jakby kręcili jakiś remake

Ogarniam tego nowego Brassa (choć z trudem ) motyw jest taki , że zauważyłem już przy innych tytułach , że jak jest za dużo opcji to mnie taka gra po prostu zaczyna męczyć , dlatego wolę jak w danej grze jest moment , że występuje jakieś ograniczenie , a nie , że wciąż bezmiar możliwości ...

Dlatego wolę starego Brassa , a mniej nowego Brassa , dlatego wolę Agricolę , a mniej Ucztę dla Odyna

bogas pisze: ↑14 sie 2019, 10:34
A tak poważniej to Brass L. to klasyka i elegancja - fakt. Tylko, że siadając do niego od razu wybieram pomiędzy dwoma opcjami na grę, które mają szansę na zwycięstwo i nie ma opcji, że po fazie kanałów zmodyfikuję plan i pójdę w coś innego. Nie twierdzę, że brakuje temu emocji, bo te są i to czasem spore, ale trochę te ścieżki zbyt mocno wydeptane są jak dla mnie.

Łe tam , widziałem już różne cuda i niesamowite zwroty akcji.
Wiadoma rzecz schematy , ścieżki z których trudno zboczyć i w trakcie modyfikować , a jednak zdarza się i to nawet często.
Gra się tak jak przeciwnik pozwala , sam pewnie pamiętasz trochę partii po których liczyło się punkty i było zdziwko kto wygrał
Jedną taką wciąż mam w pamięci jak się zastanawialiśmy czy wygrają "przędzalnie" czy "stocznie" , a pojechały nas Twoje "kopalnie,huty i tory"

bogas pisze: ↑14 sie 2019, 10:34 W Birmingham nie ma jeszcze takich schematów i jest możliwość modyfikacji głównych założeń na grę co mi się podoba. Dlatego jestem za B:B

Cały czas mówię , niech to wrzucą do grania po sieci i schematy się stworzą
Ja jednak jestem planszówkowym masochistą i wolę ograniczenia , krótką kołderkę zamiast bezmiaru możliwości i zamiast reagowania ad hoc co rundę , wolę iść utartym schematem co rundę …
Ale może to wiek jak piszesz
Pozdro woogóle