GRY-PLANSZOWE.pl

MichalStajszczak pisze:Można przeprowadzić jeszcze inne rozumowanie, które prowadzi do takiego samego wyniku dla kapitana. Kapitan mówi czterem najmłodszym piratom: dam wam po 1, bo jak zostanę wyrzucony za burtę, to pozostałych pięciu zabierze wszystko. I w ten sposób mamy rozkład:
96,0,0,0,0,0,1,1,1,1

Taki rozklad bylby mozliwy gdyby nie zalozenie, ze jesli jest im wszystko jedno to glosuja na "NIE". Przy takiej propozycji dwoch zaglosowaloby na "NIE" bo bylo by im wszystko jedno - w koncu nastepny w kolejnosci do rozdzialu dwom z nich dalby po 1 monecie...

Ja tam uważam że takie rozważanie jest troche o kant d.. Wszystko zależy tez od skłonności do ryzyka poszczególnych piratów (wcale nie ma to nic wspólnego z ich inteligencją). W przypadku gdy którys z piratów ma wysoką awersje na ryzyko, zgodzi sie na mniejszy zysk i będzie zadowolony, a gdy godzi sie na wyższe, to zawsze może powiedzieć nie, licząć że straszy pirat odpadnie z wyścigu przy dobrych układach i on bedzie miał do powiedzenia więcej przy podziale łupów.

Valmont pisze:Ja tam uważam że takie rozważanie jest troche o kant d.. Wszystko zależy tez od skłonności do ryzyka poszczególnych piratów (wcale nie ma to nic wspólnego z ich inteligencją). W przypadku gdy którys z piratów ma wysoką awersje na ryzyko, zgodzi sie na mniejszy zysk i będzie zadowolony, a gdy godzi sie na wyższe, to zawsze może powiedzieć nie, licząć że straszy pirat odpadnie z wyścigu przy dobrych układach i on bedzie miał do powiedzenia więcej przy podziale łupów.

He he he. Jednak ma to wiele wspolnego z inteligencja. Oraz z tym, ze wszyscy piraci znaja idealne rozwiazanie.

Poza tym - to jest zagadka logiczna - a nie psychologiczna. "W przypadku gdy, ktorys z piratow ma wysoka awersje na ryzyko" to zagadka z logika nie ma juz nic wspolnego. Bo wtedy rownie dobrze mozesz stwierdzic, ze kapitan bierze cala stowke, a reszta sie zgadza bo go lubi

Poza tym:

"To zawsze może powiedzieć nie, licząć że straszy pirat odpadnie z wyścigu przy dobrych układach i on bedzie miał do powiedzenia więcej przy podziale łupów"

pirat, ktory mowi "TAK" mowi tak dlatego, bo jesli odpadnie obecnie dzielacy to nie dostanie nic. Czyli bedzie mial tyle samo do powiedzenia. Gdy dochodzi do sytuacji jeden na jednego wszystko bierze jeden z piratow.

Wiec - bedac inteligentnymi bestiami, wola zadowolic sie jedna zlota monetka na piwo niz nie dostac nic.

Wiec nie jest to rozwiazanie o kant dupy - tylko jedyne dobre rozwiazanie

Taaa. Idealny świat. Superinteligentni piraci. Pewnie jeszcze niebywale przystojni. I z wyszukanymi manierami.

Od razu przypomina mi się pierwszy rok studiów i durna zasada "ceteris paribus".. Ech, dawne dzieje

Nie idealny swiat - tylko zagadka logiczna. Jesli chcesz w miejsce piratow mozesz wstawic prawnikow

Inna zagadka - prosciutka:

Otoz trzech wiezniow wsadzono do pokoju. Kazdy z nich mial przed soba pudelko z trzema scianami ustawione tak, ze pozostali dwaj wiezniowie widzieli co sie w nim znajduje, tylko "wlasciciel pudelka nie wiedzial co w nim jest.

Wlozono im do tych pudelek po jednej kuli - bialej lub czarnej. Nastepnie straznik poinformowal ich:

- Jesli zgadniecie jaka kule macie w swoim pudelku wypuszcze was na wolnosc, jesli nie zgadniecie - wszyscy umrzecie. Napewno nie ma trzech kul bialych. Czy wiecie jaka macie kule w swoim pudelku?
- Nie wiemy - odpowiedzieli wszyscy wiezniowie.
- No dobrze. Dam wam druga szanse... Wiecie juz jakiego koloru kule macie przed soba?
- Nie wiemy - odpowiedzieli wszyscy wiezniowie.
- Wasza ostatnia szansa! Wiecie jakiego koloru sa kule?
- Wiemy - odpowiedzieli wszyscy wiezniowie.

Jakiego koloru byly kule? Oprocz odpowiedzi prosze o rozumowanie prowadzace do wyniku

Jak nie trzy białe to trzy czarne


EDIT:
możliwe układy
BBC
BCC
CCC

skoro po pierwszym pytaniu żaden nie wiedział to znaczy, że żaden nie widział dwóch białych- zostaje BCC i CCC.
Po drugim pytaniu też nie widzieli- to znaczy, że żaden nie widział białej.
Zostaje CCC

ech, niestety w te zagadki to słaby raczej jestem, ale...

Scarneck --> wydaje mi się że Twoje rozwiązanie jest sprzeczne z informacją : Dam wam druga szanse... Wiecie juz jakiego koloru kule macie przed soba?

Gdyby były czarne to by wiedzieli...

??

Nie.
Jak już scarneck pisał są możliwe trzy warianty:
C-C-C
C-C-B
C-B-B
(wariant B-B-B jest wykluczany na wstępie).
Gdyby był Wariant C-B-B to gracz siedzący przy kuli czarnej wiedziałby jaką ma kulę.
Dwie pozostałe to białe - więc jego byłaby czarna. Przy czym dwaj pozostali i tak odpowiedzieliby 'nie wiem' - gdyż widzieliby kulę białą i kulę czarną.
Jako że jednak wszyscy powiedzieli 'nie wiem' to wszyscy byli świadomi tego, że wariat C-B-B odpada.
Zostały dwa warianty:
C-C-C
C-C-B

Teraz gdyby był wariant z C-C-B to dwaj więźniowie (Ci posiadający po czarnej kuli) wiedzieliby jaką mają kulę. Widzieliby u innego więźnia kulę białą - a wśród możliwych wariantów (tych dwóch powyżej) biała kula jest w jednym z nich - i jest to jedyna biała kula. Więc pozostałe musiałyby być czarne.
Jako że jednak wszyscy powiedzieli 'nie wiem' to wariant C-C-B odpada.
Został już tylko wariant C-C-C i stąd wszyscy wiedzieli jakie kule mają. Dość prosta zagadka

Nie, te zagadki są ZUPEŁNIE NIE DLA MNIE.

Są po prostu takie których NI W ZĄB pojąć nie mogę (i to ten przypadek).
Ktoś pisze rozwiązanie (THX venomik, scarneck), nawet pisze jak i dlaczego... a ja ciemna masa

Nic to, pociszam się, że są zagadki które w lot rozwiązuję... za to inni nie mogą złapać co, jak i dlaczego

Bywa

Przypomniała mi się podobna, niemal identyczna zagadka.

Mamy pięć kapeluszy - dwa białe i trzy czarne.
Ustawiamy trzy osoby w rzędzie, jedna za drugą. Zakładamy im na głowę kapelusze. Żadna z nich nie wie jakiego koloru kapelusz ma na głowie.
Jako że są ustawieni jedna za drugą, to ostatnia osoba widzi jakie kapelusze mają na głowach obie osoby stojące przed nią, osoba środkowa widzi tylko kapelusz pierwszej. A pierwsza osoba nie widzi żadnego kapelusza.

Spytano osobę stojąca na końcu (z tyłu) czy wie jakiego koloru kapelusz ma ona sama. Powiedziała, że nie. Spytano więc środkową o to samo - też odpowiedziała, że nie.
Spytano pierwszą- a ta, o dziwo, wiedziała.
Jaki miała kapelusz?

to proste, miała czarny kapelusz
rozwiązanie:
gdyby z przodu były 2 białe kapelusze, ostatnia osoba wiedziałaby, że ,ma czarny;
musiałbyc więc z przodu przynajmniej jeden czarny kapelusz;
gdyby osoba w środku widziała przed sobą biały kapelusz, wiedziałaby, że ma na głowie czarny, jako, że widziała z przodu czarny, mogła mieć biały lub czarny;
proste

http://tiny.pl/jn7s

Na tej aukcji ktoś sprzedaje łamigłówkę manualną, nie będę jej kupował, ale jest na tyle prosta, że można obracać nią w wyobraźni Jak dla mnie to rozdzielenie takich gwoździ jest niemożliwe bez użycia siły, o co tu chodzi?

blazej pisze: Na tej aukcji ktoś sprzedaje łamigłówkę manualną, nie będę jej kupował, ale jest na tyle prosta, że można obracać nią w wyobraźni Jak dla mnie to rozdzielenie takich gwoździ jest niemożliwe bez użycia siły, o co tu chodzi?

Da się, bawiłem sie taką łamigłówka i dało się te dwa gwoździe rozdzielić. Oczywiście teraz nie jestem w stanie Ci powiedzieć jak... Jakbym ją miał w rękach to bym Ci pokazał

Odpowiedzią jest SUMA dwóch przerw między zgiętymi częściami gwoździa - osobno są zbyt wąskie, ale przy odpowiednim skręceniu obie przerwy sumują się w jedną szerszą, przez którą można wysunąć jeden z gwoździ
prościej wyjaśnić nie umiem

blazej pisze:http://tiny.pl/jn7s

Na tej aukcji ktoś sprzedaje łamigłówkę manualną, nie będę jej kupował, ale jest na tyle prosta, że można obracać nią w wyobraźni Jak dla mnie to rozdzielenie takich gwoździ jest niemożliwe bez użycia siły, o co tu chodzi?

prościzna tylko dwa elementy

to jest zacne ale nie najtrudniejsze http://www.lamiglowka.com.pl/galerie/26 ... 513827.jpg
bez użycia siły należy zdjąć pierścienie, pierścienie nie przechodzą bezpośrednio przed "podkowy"

http://www.lamiglowka.com.pl/galerie/26 ... e24550.jpg żałuje że takie zdjęcie małe
należy wyjąć ze środka kulkę po czym ja tam z powrotem wsadzić i wszystko złożyć - rozłożenie zajęło mi 10 min ale złożenie grrrrr dawno tak się nie napociłem


polecam stronkę - pewny sprzedawca http://www.lamiglowka.com.pl/

Kurde blaszka, chyba zacznę inwestować w te łamigłówki

Edit: Albo jednak nie, jak zobaczyłem tą butelkę to wyobraziłem sobie jak rozbijam ją o terakotę, ewentualnie gryzę te druciki.

GaGacek pisze:polecam stronkę - pewny sprzedawca http://www.lamiglowka.com.pl/

Takze polecam te stronke. Rok temu 'zarazilem sie' lamiglowkami manualnymi firmy Cast Puzzle.
Gosc z tego sklepu jest strasznie w porzadku i potwierdzam, ze to sprawdzony sprzedawca!

Komputerowe czytanie myśli...
http://will_vandom.webpark.pl/czytnik.html

To ja proszę żeby imć Komputer zamienił najpierw symbole np. przy 27 i 28 albo przy 63 i 62.

magia...


...liczb