GRY-PLANSZOWE.pl

Karta "Market Konsumencki" pozwala na wzięcie 1 karty za każdą wyprodukowaną Nowość. Podobnie karta: „Zróżnicowana gospodarka” pozwala na wzięcie karty za każdy typ wyprodukowanego dobra. Czy karty te działają jeśli dobro zostanie wyprodukowane na światach zdobycznych?

Skoro nie jest napisane, że nie działają, to znaczy, że działają

P: Czy gdybym wystawił technologie: Galactic Survey: SETI, Galactic Imperium i Pan-Galactic League i miał np.: 3 światy militarne (nie rebelianckie i nie zielone) to otrzymałbym 3 razy po 1 punkcie za każdy z tych trzech militarnych światów ?

Rumcajs pisze:P: Czy gdybym wystawił technologie: Galactic Survey: SETI, Galactic Imperium i Pan-Galactic League i miał np.: 3 światy militarne (nie rebelianckie i nie zielone) to otrzymałbym 3 razy po 1 punkcie za każdy z tych trzech militarnych światów ?

tak

Tak, każdą technologię o koszcie 6 liczy się oddzielnie i sumuje wyniki.

Mam pytanie odnośnie zdolności widniejących na kartach technologii: Nowa Ekonomia i Gildia Kupiecka. Narysowany tam symbol – ręka z kartą a w niej cyfra – zgodnie z instrukcją mówi: „Weź 1 lub 2 karty”. Pytanie kiedy mam wziąć tą kartę/karty? Na początku fazy konsumpcji/produkcji niezależnie od tego kto zagra taką akcję czy tylko gdy ja dokonuje konsumpcji/produkcji? W przypadku karty Bank Galaktyczny taka sama ikona opisana jest w instrukcji jako: „Weź 1 kartę na początku fazy rozwoju” tu jest jasność - biorę kartę niezależnie od tego czy ja wykonuje rozwój czy przeciwnik w technologiach o które pytam niekoniecznie.(jeśli jest tak samo to czemu w instrukcji nie napisano weź 1 lub 2 karty na początku fazy konsumpcji/produkcji?)

Ikona dotyczy konkretnej fazy, więc bierzesz w tej fazie, niezależnie od wszystkiego. Nie ma czegoś takiego jak "wykonywanie" fazy przez gracza. Jeżeli faza została wybrana, to wykonują ją wszyscy i tyle. Czy wykonają w trakcie tej fazy jakieś czynności, to już zależy od ich aktualnego tableu.

W Banku Galaktycznym jest informacja, żeby wziąć na początku fazy rozwoju, ponieważ ma to znaczenie -- mogę zrobić rozwój z tej wziętej karty (płacąc lub wystawiając ją). W przypadku brania kart w fazie produkcji i konsumpcji - nie ma żadnego znaczenia, czy weźmiesz kartę na początku fazy, na końcu czy w środku

Słuszna uwaga z tą kolejnością i Bankiem.
Dzięki

Mam pytanie o świat początkowy nr 9 "Rebel Cantina".
Chodzi mi o fazę reakcji w grze solo.
żeby reakcja doszła do skutku Robot musie mieć przynajmniej jeden kredyt.Problem w tym,że w tym konkretnym świecie Robot może budować światy militarne jak i produkcyjne.Ostatnia dolna ikonka pokazuje,że kredyt trzeba zapłacić tylko w wypadku świata produkcyjnego a nie militarnego.
Czy Waszym zdaniem jeśli podczas reakcji wyciągnę militarny świat Robot nie musi płacić tego kredytu czy jest to po prostu "niedopatrzenie" -błąd w druku na karcie Robota

z góry dzięki za odpowiedź

W tej chwili jestem w biegu i nie mogę przeanalizować sytuacji, więc tylko szybko zwracam uwagę, że kategorie militarny/produkcyjny nie muszą być przeciwstawne.

Żadnych błędów na karcie robota jak dotąd nie stwierdzono.

Andy pisze:W tej chwili jestem w biegu i nie mogę przeanalizować sytuacji, więc tylko szybko zwracam uwagę, że kategorie militarny/produkcyjny nie muszą być przeciwstawne.

Żadnych błędów na karcie robota jak dotąd nie stwierdzono.

Chodzi mi tylko o to,że okrąg na w środkowej części dodatkowej karty dot.świata nr 9 jest dwukolorowy a na samym dole jest okrąg czarny (produkcyjny) i też tylko koło niego jest ikona kredytu więc moim zdaniem powinno się w fazie reakcji zapłacić tylko za świat produkcyjny.Jeśli by było inaczej czyli okrąg byłby dwu kolorowy zapłata dotyczyłaby obu światów

Musisz mieć kredyt przy obydwu typach światów. Rebel Cantina sama w sobie nie ma mocy militarnej i pozwala wykładać światy militarne płacąc za nie kartami (jak Contact Specialist). Robot nie ma wyjścia i musi dowolny świat wyłożyć, płacąc kartami = kredytem. A ikonka mogłaby rzeczywoście być tu czerwono-czarna.

Svartisen pisze:Musisz mieć kredyt przy obydwu typach światów. Rebel Cantina sama w sobie nie ma mocy militarnej i pozwala wykładać światy militarne płacąc za nie kartami (jak Contact Specialist). Robot nie ma wyjścia i musi dowolny świat wyłożyć, płacąc kartami = kredytem. A ikonka mogłaby rzeczywoście być tu czerwono-czarna.

Dokładnie

Mam pytanie dotyczące rozpoczęcia gry z dodatkiem Rebel vs Imperium.
Rozumiem, że na początku gry wybieram czy gram wariant z przejęciem czy bez. Następnie w zależności od tego czy gram w wariant dwuosobowy czy gram w więcej osób wybieram jedną z dwóch poniższych opcji:

Wariant dwuosobowy - Spośród talii kart wydziel Rebel Alliance oraz Imperium Seat. Jako światy początkowe wykorzystaj Rebel Cantina oraz Imperium Warlord. Wybierz stronę. Przygotujcie zadania, jeśli macie takie preferencje. Rozdaj po sześć kart a każdy z was wybiera normalnie cztery spośród nich. Następnie dodajcie na rękę odpowiednio Rebel Alliance i Imperium Seat. (Rozpoczynamy grę z 1 światem startowym - Rebel Cantina lub Imperium Warlord i pięcioma kartami – cztery normalnie plus Rebel Alliance lub Imperium Seat).

Wariant wieloosobowy - Po wyłożeniu zadań do wykorzystania podziel światy początkowe na dwie grupy względem ich niebieskich i czerwonych (parzystych/nieparzystych) numerów początkowych. Potasuj z osobna każdą grupę. Rozdaj każdemu z graczy po dwa światy, po jednym z każdej grupy. Pozostałe światy początkowe potasuj razem z kartami gry a następnie rozdaj każdemu po sześć kart. Każdy z graczy, po obejrzeniu swoich ośmiu kart, odrzuca jeden ze swych dwóch światów początkowych oraz dwie spośród sześciu kart gry. Następnie gracze równocześnie odkrywają wybrane przez siebie światy początkowe i rozpoczynają grę. (Rozpoczynamy grę z 1 światem początkowym oraz czterema kartami na ręce).

Czy może jest tak, że opisany powyżej wariant dwuosobowy jest przeznaczony tylko do gry z przejęciami natomiast grając bez przejęć nawet w dwie osoby przygotowuje się grę tak jak w wariancie wieloosobowym?

Wariant o którym piszesz został przygotowany dla amatorów "ostrych przejęć". Natomiast z przejęciami lub bez nich możesz grać w każdym składzie osobowym (dwie lub więcej osób). Po prostu na początku gry umawiacie się, czy "włączacie" przejęcia, czy nie.

Rzecz w tym, że przejęcia są zjawiskiem raczej wyjątkowym, nawet jeśli są włączone. Opracowano więc wariant dla bardziej hardcore'owych graczy, którzy koniecznie chcieliby ich spróbować już i teraz.

Mam pytanie co do 6-developu Galactic Renaissance.
Jak się rozlicza "every three VP in chips..."? Nie do końca rozumiem tą kartę, może z tego powodu nigdy na niej nie polegałem. Może to błąd? Dobrze punktuje ten 6-dev, ktoś na nim bazuje?

Indar pisze:Jak się rozlicza "every three VP in chips..."?

Dostajesz 1 VP za każde 3 VP, które zdobyłeś w chipach (w "gotówce"). Czyli za 9 VP w chipach dostaniesz 3 VP dodatkowo, tyle samo za 10 i 11, a za 12 VP zyskasz 4 VP.

Indar pisze:Jak się rozlicza "every three VP in chips..."? [...] Dobrze punktuje ten 6-dev, ktoś na nim bazuje?

Jak napisał Andy. Częstą pomyłką początkujących jest punktowanie 3 'żetonów' zamiast 3 punktów (tzn. żetony 5+1 są warte 2 punkty a nie 0 ).
Mój rekord to bodajże 18 punktów za ten Develop. Dopóki nie spodziewam się, że da mi co najmniej 9 punktów, nie trzymam go na ręce za wszelką cenę.

Aaaaa... 3 punkty zwycięstwa w żetonach/1 dodatkowy na koniec - tak można wytłumaczyć?

macike pisze:Dopóki nie spodziewam się, że da mi co najmniej 9 punktów nie trzymam go na ręce za wszelką cenę.

Czyli w grze 2-osobowej w ogóle go nie bierzesz pod uwagę?

RUNner pisze:

macike pisze:Dopóki nie spodziewam się, że da mi co najmniej 9 punktów nie trzymam go na ręce za wszelką cenę.

Czyli w grze 2-osobowej w ogóle go nie bierzesz pod uwagę?

A co to jest gra 2-osobowa?

macike pisze:

RUNner pisze:

macike pisze:Dopóki nie spodziewam się, że da mi co najmniej 9 punktów nie trzymam go na ręce za wszelką cenę.

Czyli w grze 2-osobowej w ogóle go nie bierzesz pod uwagę?

A co to jest gra 2-osobowa?

Pytanie jest mało precyzyjne czy panu poloniście nie pasuje forma?

Indar pisze:Aaaaa... 3 punkty zwycięstwa w żetonach/1 dodatkowy na koniec - tak można wytłumaczyć?

Dokładnie.

A co do ''pasjonującej'' dyskusji ortograficznej, bądźcie łaskawi założyć sobie wątek o poprawnym nazewnictwie czy czymś podobnym i nie offtopujcie.

Dziękuję.
A co do kłótni/dyskusji to odniosłem wrażenie że Macike chciał napisać że nie gra w wariant dwuosobowy. W formie że go nie uznaje.

Indar pisze:A co do kłótni/dyskusji to odniosłem wrażenie że Macike chciał napisać że nie gra w wariant dwuosobowy. W formie że go nie uznaje.

Tak, dokładnie [co wynika ze wcześniejszych stron wątku]. Dziękuję za wyjaśnienie [tym, co niekoniecznie poprzednie strony czytali].

PS
Kwestii polonistycznych czepiam się zazwyczaj w PW, bo na maturalnym świadectwie miałem dostateczny z języka polskiego i jakoś nie czuję się upoważniony do publicznego obrzucania innych kamieniami.