GRY-PLANSZOWE.pl

Tę grę się kocha i nienawidzi jednocześnie...

Dziś druga rozgrywka i zwycięstwo: ) Aż się zastanawiałem czy dobrze graliśmy. Ale nie widzę błędów. Zakochałem sie w tej grze.

oj błędów to może być sporo. Po prostu nie da się tak od razu ogarnąć wszystkich zasad

Jest jakiś porządny gameplay z Robinsona? Grałem w niego wielokrotnie i i szczerze nie wydaje mi się zbyt trudna jeśli chodzi o zasady i rozgrywkę (choć to też zależy od scenariusza), a taki gameplay mógłby rozwiać wątpliwości co do przestrzegania zasad

kamron6 pisze:Jest jakiś porządny gameplay z Robinsona? Grałem w niego wielokrotnie i i szczerze nie wydaje mi się zbyt trudna jeśli chodzi o zasady i rozgrywkę (choć to też zależy od scenariusza), a taki gameplay mógłby rozwiać wątpliwości co do przestrzegania zasad

Na stronie portala jest przykładowa rozgrywka.
Albo na ich kanale youtube, już nie pamiętam.

Jest dobry gameplay na YouTube, ale czytajcie komentarze, bo z zasadami różnie

kamron6 pisze:Jest jakiś porządny gameplay z Robinsona? Grałem w niego wielokrotnie i i szczerze nie wydaje mi się zbyt trudna jeśli chodzi o zasady i rozgrywkę (choć to też zależy od scenariusza), a taki gameplay mógłby rozwiać wątpliwości co do przestrzegania zasad

Jeśli znasz angielski, to polecam doskonałą serię Ricky'ego Royala:
https://www.youtube.com/watch?v=GMAGwo6 ... fZdhTCx1GN

Gość bardzo dobrze tłumaczy wszystkie zasady.

Potwierdzam, materiał Ricky'ego rewelacyjny. Warto zasubskrybować kanał, do innych gier tez ma doskonałe game play'e

josiu pisze:Dziś druga rozgrywka i zwycięstwo: ) Aż się zastanawiałem czy dobrze graliśmy. Ale nie widzę błędów. Zakochałem sie w tej grze.

Jak dla nas to schody się zaczęły od scenariusza z kanibalami, suksec w 9 podejściu, rodzina robinsonie to gdzieś w okolicach 15-16 oba ukończone w ostatniej rundzie z poziomem życia 1-2 serduszek u obu postaci. Gramy w dwie osoby z żoną.
W scenariuszu z King kongiem odradzam grę żołnierzem zbyt mocno ułatwia grę i przez to psuje zabawę według nas, zrobiliśmy ten scenariusz w 2giej próbie ale nie czuliśmy satysfakcji jak przy poprzednich

vojtas pisze:Jeśli znasz angielski, to polecam doskonałą serię Ricky'ego Royala:
https://www.youtube.com/watch?v=GMAGwo6 ... fZdhTCx1GN

Gość bardzo dobrze tłumaczy wszystkie zasady.

Potwierdzam. Aczkolwiek i jemu zdarzają się błędy. W materiale o kampanii "Voyage of the Beagle" w tej samej turze zbudował schronienie i podniósł poziom dachu.

tomuch pisze:Tę grę się kocha i nienawidzi jednocześnie...

Robinson- Dark Souls planszówek.

W sumie celne porównanie

Mam serdeczną prośbę kupiłem to co poniżej, i nie wiem co zrobić z pionkami 4 szt. a co z naklejkami 5 szt. podwójnych, jak to dopasować do siebie ?



dziękuję: Trolliszcze

Darwina (tego po lewej) przykleja się do pionka z dodatku do gry, Wyprawa HMS Beagle. Pozostałe naklejki naklejasz tak jak normalnie, facet z jednej strony, kobitka z drugiej.

Całkiem dobry gameplay po polsku do ogarnięcia podstaw (kilka drobnych błędów jest sprostowanych w komentarzach - warto przeczytać)
https://www.youtube.com/watch?v=2e5mbgfWYz8

W kłusownikach po zbudowaniu wędki w każdej kolejnej fazie produkcji rzuca się kostką czy tylko raz ?

I najlepsze przegraliśmy bo zapomnieliśmy o regule specjalnej, która daje surowce z nowo eksplorowanych kafelków ;P

Wędka działa co turę

Jakie były różnice między wydaniami oprócz wielkości pudełka, bo mam pierwsze wydanie?

Lubel pisze:Jakie były różnice między wydaniami oprócz wielkości pudełka, bo mam pierwsze wydanie?

Najnowsza edycja (Gra Roku) w stosunku do pierwszej edycji ma:
- customowe drewienka skóry, jedzenia oraz drewna
- dodatkowy scenariusz "King Kong"
- plansze postaci na grubej tekturze
- naklejki na piony postaci
- nowy znacznik pierwszego gracza
- plansza ma czarny, a nie biały rewers
- poprawione karty wydarzeń, które były po angielsku
- załączony skrót zasad oraz o wiele lepiej napisaną instrukcję
- odświeżony layout kart scenariuszy
- karty przygód mają trochę jaśniejszy rewers
- kilka dodatkowych żetonów, pomocnych gdy korzystamy z niektórych przedmiotów, np. kosza czy wora

- w 1.0 znaczniki były plastikowymi kosteczkami, które w dodruku zmieniono na drewniane,
- karty wraku mają niebieski rewers, by łatwiej je było znaleźć,
- karty tajemnic mają na rewersie ikony potwora, pułapki i skarbu (w oryginale był totem).

Skończył ktoś kampanie na statku H.M.S. Beagle. Dużo zmienia ten dodatek, mi na razie udało się ukończyć 2 misje. Trzecia już tak dużo zmienia, że nie mogę się przemóc.

Jest to chyba najbardziej przekombinowany dodatek do gry planszowej, jaki znam. Liczba dodatkowych komponentów i reguł per scenariusz dobija chyba do liczby reguł gry podstaowej i stanowi zaporową ilość. Obiecuję sobie, że kiedyś w HMS zagram, ale do tej pory nie mogłem się przemóc. Nie ma nic gorszego, niż nauczenie gracza gry, a potem powiedzenie mu "a teraz wszystko, co już pamiętasz, sobie pozmieniamy". Dobry dodatek to taki który dodaje do gry, nie modyfikując (lub modyfikując lekko i intuicyjnie) bazy.

Trzecia, jeśli dobrze pamiętam, zmienia najwięcej. Kolejne wracają do średniej zmian z dwu pierwszych scenariuszy. Choć grałem dawno, więc mogę coś konfabulować...

rattkin pisze:Jest to chyba najbardziej przekombinowany dodatek do gry planszowej, jaki znam. Liczba dodatkowych komponentów i reguł per scenariusz dobija chyba do liczby reguł gry podstaowej i stanowi zaporową ilość. Obiecuję sobie, że kiedyś w HMS zagram, ale do tej pory nie mogłem się przemóc. Nie ma nic gorszego, niż nauczenie gracza gry, a potem powiedzenie mu "a teraz wszystko, co już pamiętasz, sobie pozmieniamy". Dobry dodatek to taki który dodaje do gry, nie modyfikując (lub modyfikując lekko i intuicyjnie) bazy.

Pozwolę się nie zgodzić. Po pierwsze kampania HMS Beagle nie jest przeznaczona dla osób nie znających Robinsona. Po drugie, nie należy rozpatrywać HMS Beagle pod kątem dodatku zmieniającego i rozbudowującego podstawową wersję gry, bez którego "podstawka" już nie jest grywalna (przykład - Magnum Sal i Muria). HMS Beagle to tylko zbiór dodatkowych scenariuszy (połączonych w kampanię) i każdy scenariusz rządzi się swoimi prawami mniej lub bardziej modyfikując kolejne etapy tury. Zmiany dotyczące danych scenariuszy opisane są na kartach scenariuszy i wystarczy opanować zasady aktualnie rozgrywanego. Nie ma konieczności łykania wszystkich zasad od razu. Sam core i ogólne zasady gry pozostały niezmienione i mając je opanowane nie ma problemów w odnalezieniem się w kampanii.

Moim zdaniem to właśnie HMS Beagle ukazuje piękną cechę Robinsona, że na tym samym rdzeniu można opierać dowolnej złożoności scenariusz. Od prościutkiej (nie tak dawno opublikowanej) Wyspy Skarbów do kampanii HMS Beagle.

HMS Beagle jest kampanią wymagającą i dla osób, którzy na Robinsonie zjedli zęby (w tym mnie) jest to kampania bardzo udana i grywalna. Dla osób "nowych w Robinsonie" polecam najpierw ogranie podstawki (z pomyślnym ukończeniem, każdego z podstawowych scenariuszy).

YuZ pisze:Po pierwsze kampania HMS Beagle nie jest przeznaczona dla osób nie znających Robinsona.

Jak większość, jeśli nie wszystkie, dodatki do gier. Znam Robinsona bardzo dobrze. Co to ma do rzeczy?

YuZ pisze: Po drugie, nie należy rozpatrywać HMS Beagle pod kątem dodatku zmieniającego i rozbudowującego podstawową wersję gry, bez którego "podstawka" już nie jest grywalna

Każda podstawka jest grywalna bez dodatku, wystarczy usunąć jej komponenty z gry i nie stosować jej zasad. Są oczywiście gry, które w podstawowej wersji są lekko nadpsute i czasem dodatek to naprawia. No ale co to ma do rzeczy?

YuZ pisze: HMS Beagle to tylko zbiór dodatkowych scenariuszy (połączonych w kampanię) i każdy scenariusz rządzi się swoimi prawami mniej lub bardziej modyfikując kolejne etapy tury. Zmiany dotyczące danych scenariuszy opisane są na kartach scenariuszy i wystarczy opanować zasady aktualnie rozgrywanego. Nie ma konieczności łykania wszystkich zasad od razu. Sam core i ogólne zasady gry pozostały niezmienione i mając je opanowane nie ma problemów w odnalezieniem się w kampanii.

Świetnie, super, ale znów, jak to się ma do sprawy? Ja mówię po prostu, że ilość tych zasad, która jest ogólnie dla dodatku + per scenariusz, jest zbyt duża, by do tego siąść i nie zapłakać. Jeśli się do tego doda jeszcze rozległe FAQ, to już w ogóle. Jak to się mówi, your experience may vary - dla Ciebie to jest w porządku, dla mnie oczko za bardzo po bandzie.

YuZ pisze: Moim zdaniem to właśnie HMS Beagle ukazuje piękną cechę Robinsona, że na tym samym rdzeniu można opierać dowolnej złożoności scenariusz. Od prościutkiej (nie tak dawno opublikowanej) Wyspy Skarbów do kampanii HMS Beagle.

A moim zdaniem dokładnie odwrotnie - ukazuje, jak trudno jest zrobić kooperacyjną grę-framework, która potem może być sensownie rozszerzana, bez obciążeń dla graczy i bez komplikowania rozgrywki ad infinitum.

Trzeba zauważyć, że przy takim nagromadzeniu pozamienianych komponentów, zasad i wyjątków, właściwie większość gier można wypaczyć i/lub przetematowić w ten sposób. Weźmy sobie Pandemic, zamieńmy planszę w system mrowisk, od teraz jesteśmy zastępem Grzecznonóżek, które walczą z Nogogłaszczkami, Nogogłaszczki cały czas szturmują, rozłażą się nam po mrowisku, musimy je powstrzymać. Nasze karty na ręce, to tajne przejścia między tunelami, które znamy tylko my, w naszym mrowisku. I tak dalej i tak dalej

Myślę, że Ignacy też gdzieś to tam podskórnie odczuł, stąd pojawili się First Martians, a nie nowy dodatek do Robinsona. Lepiej zrobić nową grę, nawet jeśli opiera się na podobnej mechanice, niż zbyt mocno ingerować w zasady starej.

Robinsona na BGG oceniło 12170 osób. Dodatek - 623. Około 5%. Porównajmy to np. z Pandemic i Pandemic: On The Brink - dodatku, który także wyszedł do gry rok później. 47500 - podstawka, 10100 - dodatek. Około 21%. To daje jakiś pogląd na temat tego, jak został przyjety HMS Beagle.

Robinsona Crusoe bardzo lubię, jedna z najfajniejszych gier kooperacyjnych jakie znam. Ale dodatek tutaj był hurra-eksperymentem, na zasadzie "temat rządzi, piekła nie ma". Nie wątpię, że dla najbardziej zaciętych graczy, znających wszystkie zasady na wylot, to świetna pozycja. Dla mnie taka skala modyfikacji zasad jest niestety już nieakceptowalna.