GRY-PLANSZOWE.pl

MrAtrion pisze: ↑17 sie 2018, 20:17 Myślałem ostatnio nad kupnem tej gry. Trochę model LCG mnie zniechęca, aczkolwiek to nie jest czysty CCG z losowością w boosterach. Ale jak to wygląda z regrywalnością? Jedne recenzje mówią o małej, bo mocny nacisk na fabułę, a inne o dużej, bo różny deck building. Jak to jest w końcu? Grałem w WP LCG, ale krótko. Dość podkręcony poziom mnie zniechęcił (podobno to jest specjalnie aby kupować dodatki). Myślę o wersji ANG, bo w PL widzę sporo błędów, a nie chce mi się siedzieć z nosem w erratach i faq.

MrAtrion pisze: ↑18 sie 2018, 18:33 Widzę, że Galakta dała na stronie pdf z kartami do poprawy. Ale pewnie nie wszystkie jeszcze. Ktoś je drukował gdzieś? Dobrał dobry papier itp.?

MrAtrion pisze: ↑17 sie 2018, 20:17 Myślę o wersji ANG, bo w PL widzę sporo błędów, a nie chce mi się siedzieć z nosem w erratach i faq.

Phate pisze: ↑19 sie 2018, 10:37 Jestem aktualnie podobnie jak kolega MrAtrion przed decyzją o kupnie podstawki. Bardziej się jednak skłaniałem ku WP LCG ze względu na podobno dużo większa regrywalność. Domyślam się że system LCG stworzony jest aby zachęcać do kupowania dalszych paczuszek Chciałbym jednak wybierając jedną z tych gier móc naprawdę dobrze się pobawić samą podstawką przed "musem" zakupu dodatku.

Czy ktoś z was grał w oba tytuły i może po krótce je porównać i w który system lepiej wejść ? Z info zebranych w necie wynika, że :
HwA ma gorszą regrywalność ale lepszą fabułę i większą dostępność dodatków.
WP większą regrywalność bez konieczności dokupu dodatków, słabo z pierwszymi małymi i dużymi dodatkami (chodzi o ich dostępność), sporo fanowskiego contentu urozmaicajacego grę na samej podstawce.

Pomożecie przy dokonaniu wyboru ?

Phate pisze: ↑19 sie 2018, 10:37 Chciałbym jednak wybierając jedną z tych gier móc naprawdę dobrze się pobawić samą podstawką przed "musem" zakupu dodatku.

Paskuder pisze: ↑19 sie 2018, 13:37 W podstawce ah masz 3 scenariusze które możesz grać solo lub w kampanii jeden po drugim. Po jednokrotnym przejściu znasz fabułę i twisty więc zaskoczenia przy ponownym przechodzeniu nie będzie. Ale jeżeli lubisz ten klimat to trochę tak jak kolejne oglądanie bardzo dobrego filmu, niby wiesz co się stanie ale frajda jednak jest. Zresztą w podstawce jest 5 różnych badaczy w 5 różnych klasach i każdym gra się trochę inaczej więc wrażenia z ponownej rozgrywki na pewno nie będą takie same lecz "trochę podobne". Jeden dobrze tłucze potwory inny bez problemu się wymyka a jeszcze inny świetnie przeszukuje lokacje. W dodatku do grania solo spokojnie wystarczy jedna podstawka do pełnej frajdy, druga tylko po to żeby mieć wszystkie kart badaczy w dwóch kopiach jak chcesz się ostro bawić w deckbuilder (ale wtedy wszystkie karty scenariuszy z drugiej podstawki są ci zupełnie zbędne). W dodatkach regrywalność idzie w górę bo masz dodatkowe karty do badaczy ale też przez budowę scenariuszy. O ile podstawka jest w miarę liniowa to np w dodatku scenariusz w pociągu budujesz bardziej losowo. Jak dobrze pamiętam to pociąg składasz z 6 wagonów ułożonych w losowej kolejności wylosowanych z 8 możliwych i jednej lokomotywy wylosowanej z 3 możliwych. Więc kolejne przejście takiego scenariusza innym badaczem z innym rozkładem lokacji da ci praktycznie inne doświadczenia. Podstawka to takie trochę demo. Ale jednak fajne demo.

MrAtrion pisze: ↑19 sie 2018, 15:24 To Dziedzictwo nie wchodzi w skład dużego Dunwich?

MrAtrion pisze: ↑19 sie 2018, 15:37 Ze strony Galakty odnośnie Dziedzictwa:
"To rozszerzenie zawiera dwa pierwsze scenariusze z kampanii Dziedzictwo Dunwich."

Rozszerzenie Muzeum Miskatonic:
"Muzeum Miskatonic zawiera II scenariusz kampanii Dziedzictwo Dunwich."

Czyli Dziedzictwo zawiera od razu dodatek Muzeum?

MrAtrion pisze: ↑19 sie 2018, 16:48 A jak wygląda balans z 2 dużymi dodatkami? Można mieszać karty itemów z jednego grając w drugi?