Gry planszowe u Wookiego

[Banan2]

Jak dla mnie Seasons" zasługuje na 7+ w kategorii gier dwuosobowych.
Zgadzam się jednak co do niewykorzystanego potencjału tematyki. Może pojawi się dodatek z takimi kartami.

+1
Pozdrawiam

[pioro]

Co do moich recenzji:
Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zamknięciem tego interesu. Głównym powodem na ten moment jest czasochłonność tego wszystkiego. Pewnie z biegiem czasu i zmianami w życiu, będzie tego czasu coraz mniej (już teraz jest za mało).

Wookie nie poddawaj się jest sporo ludzi i to nie geeków, którzy oglądają Twoje recki i w oparciu o nie wybierają gry do kupna.

[Wookie]

Konkurs, a w nim do wygrania egzemplarz Mercuriusa (opcjonalnie z podpisem autora )

http://wookie.gryplanszowe.net/?p=228

[Wookie]

Gry planszowe u Wookiego #193: Robinson Crusoe



http://www.gryplanszowe.net/videocast/g ... rusoe.html

[Wookie]

Gry planszowe u Wookiego #194: 7 Cudów Świata: Miasta



http://www.gryplanszowe.net/promowane/7 ... iasta.html

[Wookie]

Gry planszowe u Wookiego #195: Hanabi



http://www.gryplanszowe.net/promowane/hanabi.html

[Wookie]

Gry planszowe u Wookiego #196: Angry Birds



http://www.gryplanszowe.net/promowane/angry-birds.html

[Wookie]

Tzolk'in: Kalendarz Majów:



http://www.gryplanszowe.net/promowane/t ... majow.html

[Wookie]

Gry planszowe u Wookiego #198: Bang!



http://www.gryplanszowe.net/promowane/bang.html

[Wookie]

Gry planszowe u Wookiego #199: Teomachia



http://www.gryplanszowe.net/promowane/teomachia.html

[FortArt]

A tu suplement.
http://www.koscizostalyrzucone.pl/do-pr ... ntow-cz-2/

Łukasz przed publikacją udostępnił nam swoją recenzję prosząc o uwagi.

Hmm, to przesyłanie wydawcy recenzji do oceny przed publikacją bardzo brzydko pachnie. To już nie jest recenzja, a artykuł sponsorowany. Z całym szacunkiem, ale od recenzenta oczekuję niezależności - a nie ma jej gdy wydawca może wpływać na treść recenzji przed jej publikacją. Nie idź tą drogą.

[MattCarnall]

A tu suplement.
http://www.koscizostalyrzucone.pl/do-pr ... ntow-cz-2/

Łukasz przed publikacją udostępnił nam swoją recenzję prosząc o uwagi.

Hmm, to przesyłanie wydawcy recenzji do oceny przed publikacją bardzo brzydko pachnie. To już nie jest recenzja, a artykuł sponsorowany. Z całym szacunkiem, ale od recenzenta oczekuję niezależności - a nie ma jej gdy wydawca może wpływać na treść recenzji przed jej publikacją. Nie idź tą drogą.

A kto ma przesyłać gry do recenzji jak nie wydawca? W 90% video recenzji tak jest, chyba nieuważnie ogladasz filmiki.

Wysłano z GOCLEVER TAB A73 z użyciem Tapatalk

[lacki2000]

chyba nieuważnie ogladasz filmiki.

a ty nieuważnie czytasz

Wysłane z mojego PeCeta za pomocą klawiatury Logitech

[BartP]

Dopóki wydawca będzie ingerował tylko w merytoryczną część recenzji (zasady, setup), to nie ma się co bać. Wookie przecież nagrał filmik i ten sam filmik później opublikował.

[Wookie]

Wydawca zwrócił uwagi na niejasności w moim tłumaczeniu zasad i dodałem adnotacje na YouTube.
Gdyby wydawca chciał ingerować w moją ocenę to oczywiście bym to zignorował.

Spokojnie, nikt mi za recenzje nie płaci.

[powermilk]

Jak nie? Płacą grami, no chyba, że odsyłasz

[UncleLion]

Myślę, że Łukasz ma dość duże doświadczenie i nie raz udowodnił że ma swoje zdanie na temat konretnych tytułów, nawet tych otrzymanych od wydawców/sklepów (patrz np. wideorecenzja seasons).
Chciał być rzetelny wobec graczy i wydawnictwa prosząc o uwagi merytoryczne. Według mnie nie ma nic w tym złego....

A tymczasem czekamy na 200 recenzje:)

[powermilk]

Ja nie przeczę, że tak jest Wiem, że gra otrzymana od wydawnictwa nie upoważnia do napisania dobrej recenzji. Akurat recenzja Seasons nieco poróżniła mnie z Łukaszem (zazwyczaj po recenzjach widziałem, że miałem podobny pogląd na grę, nie było większych różnic, aż do czasu Seasons ).

No, ale na 200 czekam, jak się pojawi otworzę butelkę wody mineralnej i wypiję twoje zdrowie

[Adam Kwapiński]

FortArt - nie bardzo rozumiem gdzie widzisz problem. Tak jak napisałem na blogu recenzent i tak będzie miał ostatnie słowo, bo to on zamieszcza dany tekst. Wydawca oczywiście mógłby napisać coś w stylu oceń moją grę lepiej ale jakoś nie widzę szansy żeby recenzent wziął to pod uwagę. Niby dlaczego? Bo ktoś nie wyśle mu już gry? Taki efekt i tak mógłby uzyskać zamieszczając reckę ze słabą oceną (bez wcześniejszego podesłania jej wydawcy). Tylko, że wtedy daje wydawcy/autorowi do ręki broń pt. błędy merytoryczne. A tutaj tego się skutecznie unika.

Zresztą co do ogólnej koncepcji niezależności recenzentów to ten temat poruszę w jednym z kolejnych artykułów, który czeka już w kolejce na publikację.

Co do Wookiego i całej sytuacji - ja tego nie odbieram jakoś specjalnie osobiście i mam nadzieję, że Łukasz także. Zdarzyła się wpadka, dla mnie była na tyle istotna, że postanowiłem ją opisać. Wookiemu udało się na koniec zachować na poziomie. I to tyle w temacie. Mam nadzieję, że całość była wynikiem nawału pracy i została na ile się dało oczyszczona.

[TTR_1983]

Jak nie? Płacą grami, no chyba, że odsyłasz

na pewno

[FortArt]

FortArt - nie bardzo rozumiem gdzie widzisz problem.

To może ktoś inny objaśni Ci, łagodnie mówiąc, niestosowność Twoich prób wpływania na recenzentów i "merytorycznych" napisów w stylu "Gra kosztuje tylko 70 zł" jakimi uraczył nas tandem Wookie+FGH:

replika na Gry bez Prądu
http://www.grybezpradu.pl/blog/2013/02/ ... w-replika/

[Adam Kwapiński]

Sformułowanie "tylko" odnosi się do tego co Wookie mówi w nagraniu i nie jest oraz nigdy nie było dla nas kluczowe. Natomiast tak oczekuje od recenzenta, że sprawdzi cenę albo właśnie zrobi to co zrobił Łukasz. Ty po obejrzeniu recenzji będziesz przekonany, że gra jest w cenie jaką podał recenzent, a to wpływa na odbiór. Dlatego uważam, że znacznie gorsze jest wpuszczanie do sieci informacji wziętych zupełnie z sufitu niż zapytanie wydawcy (tym bardziej, że tutaj to zrobiono maksymalnie przejrzyście). I trochę dziwię się odbiorcom, że przeszkadza im komentarz wydawnictwa, a nijak nie rusza ich fakt, że jakaś informacja w tej czy innej recenzji jest niepoprawna. Łukasz w tym wypadku wybrnął z tego w sposób, który uważam za ciekawe rozwiązanie po prostu.

Zresztą obroń jeśli możesz tezę dotyczącą poprzedniej ceny Teomachii podanej przez Wookiego. 70-80zł. Pokaż mi kilka sklepów, które sprzedają tę grę w takich cenach. Ja nieznalazłem - za to znalazłem wiele sprzedających ją za mniej niż 70zł. Akurat to czy Łukasz dopisał to ze słowem "tylko" czy bez niego nie było dla mnie kluczowe. Istotne było podanie informacji zgodnej z realiami.

[Wookie]

Gry planszowe u Wookiego #200:

http://www.gryplanszowe.net/videocast/g ... o-200.html

[Wookie]

Gry planszowe u Wookiego #201: Schotten Totten



http://www.gryplanszowe.net/promowane/s ... otten.html

[KubaP]

Wookie, a Ty się nie wypowiesz w temacie?