GRY-PLANSZOWE.pl

rdbeni0 pisze: ↑25 maja 2022, 00:03 mam takie pytanie, kojarzy ktoś na których kanałach skupiają się bardziej na starszych grach (2-10 letnich nawet) i nie idą w ciągłe recenzowanie nowości? Mam wrażenie, że większość kanałów to ciągłe skupianie się na nowościach - co odcinek to kolejna nowość jest omawiana. Jest jakiś kanał na którym twórcy nie skupiają się aż tak bardzo na "dacie wydania" danego tytułu?

U mnie wpadają też starsze tytuły, ostatnio np. 10-letnia Terra Mystica... Tylko u mnie to nie recenzje, więc nie wiem czy o to Ci chodzi

SoloGram pisze: ↑17 lip 2022, 16:31

rdbeni0 pisze: ↑25 maja 2022, 00:03 mam takie pytanie, kojarzy ktoś na których kanałach skupiają się bardziej na starszych grach (2-10 letnich nawet) i nie idą w ciągłe recenzowanie nowości? Mam wrażenie, że większość kanałów to ciągłe skupianie się na nowościach - co odcinek to kolejna nowość jest omawiana. Jest jakiś kanał na którym twórcy nie skupiają się aż tak bardzo na "dacie wydania" danego tytułu?

U mnie wpadają też starsze tytuły, ostatnio np. 10-letnia Terra Mystica... Tylko u mnie to nie recenzje, więc nie wiem czy o to Ci chodzi

A u nas pojawiła się recenzja Zakazanych Gwiazd

Grzdyll pisze: ↑16 lip 2022, 22:33 No zawsze możesz najpierw pooglądać kanał takiego śmiesznego gościa, który uparcie powtarza że:
"JA opowiadam o grach planszowych abyście WY nie musieli kupować ich w ciemno"

To ten sam, który zadaje CZY pytania ?

SoloGram pisze: ↑17 lip 2022, 16:31

rdbeni0 pisze: ↑25 maja 2022, 00:03 mam takie pytanie, kojarzy ktoś na których kanałach skupiają się bardziej na starszych grach (2-10 letnich nawet) i nie idą w ciągłe recenzowanie nowości? Mam wrażenie, że większość kanałów to ciągłe skupianie się na nowościach - co odcinek to kolejna nowość jest omawiana. Jest jakiś kanał na którym twórcy nie skupiają się aż tak bardzo na "dacie wydania" danego tytułu?

U mnie wpadają też starsze tytuły, ostatnio np. 10-letnia Terra Mystica... Tylko u mnie to nie recenzje, więc nie wiem czy o to Ci chodzi

U mnie do wyboru do koloru. Większość materiałów jest nie o nowościach, ale o starszych lub nawet bardzo starych grach. Rekordzistą był ostatnio Ambush! - gra wydana na początku lat 80.

CZY pytania:
CZY chcę zagrać ponownie?
CZY kupiłbym?
CZY zostaje w kolekcji?

Leviathan pisze: ↑18 lip 2022, 08:53 U mnie do wyboru do koloru. Większość materiałów jest nie o nowościach, ale o starszych lub nawet bardzo starych grach. Rekordzistą był ostatnio Ambush! - gra wydana na początku lat 80.

I w sumie osobiście mi to nie przeszkadza. Jeżeli ktoś już coś ograł to po prostu nie obejrzy a ja to jestem taki ewenement że potrafię kupić grę z przed 12lat nawet więc jeżeli coś zainteresuję to i tak chętnie obejrzę. A w tym tempie wydawania nowości to człowiek nawet się już zaczyna powoli męczyć oglądając co rusz coś nowego. Subskrybuje aktualnie 7 polskich kanałów i trzeba po prostu przesiewać informacje i recenzje które się tam pojawiają. Chociaż w moim przypadku to właśnie najczęściej używam w YT opcji "szukaj" wpisując konkretny tytuł.
A pogaduchy okołogrowe lub merytoryczne rozmowy to zawszę chętnie posłucham bo każdy ma jakiś inny punkt widzenia. Sam nieraz mam ochotę coś takiego filozoficznego nagrać co myślę "O"....ale kto by to oglądał/słuchał

Leviathan fajny był np ten odcinek ostatnio o solo grze. 3 różne spojrzenia które tak naprawdę spotkały się w jednym punkcie że solo jest fajne i może dawać satysfakcje odbiorcy. Do tego stopnia że zacząłem się realnie zastanawiać czy jednak do swojej gry nie dorzucić opcji grania solo. Mam nawet pomysł jak to zrobić a jeżeli miałoby to kogoś uszczęśliwić to czemu nie. Więcej takich pogaduszek proszę.

BOLLO pisze: ↑18 lip 2022, 09:16
Leviathan fajny był np ten odcinek ostatnio o solo grze. 3 różne spojrzenia które tak naprawdę spotkały się w jednym punkcie że solo jest fajne i może dawać satysfakcje odbiorcy. Do tego stopnia że zacząłem się realnie zastanawiać czy jednak do swojej gry nie dorzucić opcji grania solo. Mam nawet pomysł jak to zrobić a jeżeli miałoby to kogoś uszczęśliwić to czemu nie. Więcej takich pogaduszek proszę.

A dziękuję. Kolejne rozmowy na kanale już w planach

Polskie kanały planszówkowe na You Tube i Polscy Recenzenci gier planszowych, którzy moim zdaniem nie mają sobie równych :

Na początku mała legenda :
S - Najlepsi z najlepszych - Wznoszą planszówki na inny poziom. Przez lata wyrobili sobie markę, a ich oceny są wyznacznikiem trendów.
A - Bardzo dobrzy - Aspirujący do TOPu, z roku na rok robiący świetną "robotę". Z czasem wskoczą na najwyższą półkę.
B - Solidni - Mający swoją widownię, robiący swoje. Bez nich nie byłoby punktu odniesienia dla reszty.
Dalej nie podaję, bo wolę pochwalić niż wskazywać kto jest "słaby", kto "beznadziejny", a kto "średni" bo to indywidualna ocena.

Kanały You Tube :

S - Gambit TV, Gradanie
A - GameTroll TV, Geek Factor, Gry Planszowe u Wookiego, OnTable, Kości Piony i Bastiony, HumiGraj, Tryb Solo
B - PoGraMy, 2Pionki, Z nad Planszy : Pełną Parą, Regały Marcińskie, Argo Nawija, Wojennik TV, Granie w Chmurach, Ekipa przy Planszy

Recenzenci Planszówkowi :

S - Gambit, Ciuniek, Ink, Piotrek z GTTV, Kaczmar, Wookie, Trx (Angryboardgamer), Windziarz
A - Panda, Marcin Krupiński, Piotr Piechowiak, Hubert Miłoś
B - Ignacy Trzewiczek, Argo Nawija, Michele Sorbet

Reszty nie kojarzą za dobrze, a jak oglądam to "z doskoku".

Ciekawy podział, jak przeczytałam definicję litery "S" pomyślałam "o to tu pasuje Gambit i Gradanie"

To Windziarz się do "S" już nie łapie ?

floyd pisze: ↑18 lip 2022, 20:02 To Windziarz się do "S" już nie łapie ?

Poprawione

Mortinista pisze: ↑18 lip 2022, 19:44
S - Piotrek z GTTV

O, Panie, najpierw zacząłem się śmiać, ale potem był zimny prysznic zgrozy, że ktoś traktuje Game Trolla jako najlepszego recenzenta na rynku. Tego Game Trolla, który robi płatne recenzje bez oznaczenia reklamy i gloryfikuje słabe gry z przestarzałą mechaniką. Tego Game Trolla, który cenzuruje wpisy, banuje i usuwa komentarze pod nagraniami. Tego Game Trolla, który chwali się na wizji pirackimi grami i/lub kartami do nich. No nie powiem, niezłego idola sobie znalazłeś.

Curiosity pisze: ↑18 lip 2022, 20:28

Mortinista pisze: ↑18 lip 2022, 19:44
S - Piotrek z GTTV

O, Panie, najpierw zacząłem się śmiać, ale potem był zimny prysznic zgrozy, że ktoś traktuje Game Trolla jako najlepszego recenzenta na rynku. Tego Game Trolla, który robi płatne recenzje bez oznaczenia reklamy i gloryfikuje słabe gry z przestarzałą mechaniką. Tego Game Trolla, który cenzuruje wpisy, banuje i usuwa komentarze pod nagraniami. Tego Game Trolla, który chwali się na wizji pirackimi grami i/lub kartami do nich. No nie powiem, niezłego idola sobie znalazłeś.

Każdy ma swoje zdanie. Ja oglądam go tak samo długo jak Gambita i Wookiego. Robi świetną robotę i wiele polecanych przez niego gier się sprawdziło w moim gronie. Zrobił i robi dużo dla tego niszowego hobby. Dostrzegam raczej to co dobre, a jest tego DUŻO w GTTV. Pozdrawiam

Swoją drogą: Wookie to w ogóle jeszcze nagrywa coś poza materiałami o swoich kampaniach i KawaRozmówkiPlanszówki?
Bo przyznam że od kiedy na jego kanale była cały czas wałkowana Valhalla, to przestałem oglądać.

Miszon pisze: ↑18 lip 2022, 22:43 Swoją drogą: Wookie to w ogóle jeszcze nagrywa coś poza materiałami o swoich kampaniach i KawaRozmówkiPlanszówki?
Bo przyznam że od kiedy na jego kanale była cały czas wałkowana Valhalla, to przestałem oglądać.

Nie nic sie nie zmienilo.....ja odsubskrybowalem chociaz flow maja chlopaki fajny ale ani to recencja ani filozofia od taloe pitu pitu do kamery wiec szkoda mojego czasu

No właśnie, też wtedy unsub zrobiłem. Szkoda, to był taki fajny kanał...

A dla mnie kanał Wookiego jest kanałem pierwszego wyboru, jeżeli chcę się wstępnie dowiedzieć czym jest gra, o której nie mam żadnego pojęcia. Sposób prezentacji ma swoje mankamenty, ale gadki szmatki mnie aż tak nie męczą tutaj, zaś część dotycząca prezentacji gry oraz wrażeń z nią związanych jest w miarę skondensowana, nieprzegadana, jednocześnie stosunkowo szczegółowo przedstawia wszystkie mechaniki danej gry. Z drugiej strony, chłopaki nie nadużywają częstego w takich krótkich prezentacjach powierzchownych opinii typu "ale ta gra jest wow" lub "jeżeli lubisz zwierzątka, to ta gra Ci się spodoba", które zdarza się, że zastępują opis gry.

Nie jest to wideoinstrukcja, nie jest to recenzja - dyskusja zazwyczaj ogranicza się do kilku pozytywnych spostrzeżeń na temat gry - nie jest to też unboxing, ale ostatecznie, stosunkowo szybko po kompaktowej prezentacji wiem czego się mniej więcej spodziewać. Jak gra mnie zainteresuje, to wtedy szukam sobie bardziej szczegółowych analiz czy rencenzji.

Wookie jest idealny do puszczenia z rana w sobotę, nie masz problemu żeby iść po zaparzoną herbatę w połowie filmu czy zebrania prania. Ot leci w tle, można się czegoś dowiedzieć, a jak się pominie minutę to też się nic nie dzieje wielkiego.

ave.crux pisze: ↑19 lip 2022, 08:12 Wookie jest idealny do puszczenia z rana w sobotę, nie masz problemu żeby iść po zaparzoną herbatę w połowie filmu czy zebrania prania. Ot leci w tle, można się czegoś dowiedzieć, a jak się pominie minutę to też się nic nie dzieje wielkiego.

Tyle tylko że to takie puszczanie dla samego puszczania, coś w stylu "wstaję rano i pierwsze co robię to włączam TV....i niech sobie gada"
Wolę jednak z poświęconego czasu (serio dopiero od niedawna zaczynam rozumieć dlaczego czas jest aktualnie najcenniejszy...no może poza zdrowiem) coś ciekawego wynieść. Coś co w jakimś sensie mnie rozwija, powoduje żę inaczej patrze na niektóre sprawy. Wookiego i Przemka naprawdę lubię ale aktualne ich odcinki mi nic kompletnie nie dają. Kiedyś Woookie miał fajne tematyczne filmy to było fajne i merytoryczne lubiłem te filozoficzne podejście do tematu okołogrowego. Powiem wam że mało kto teraz coś takiego robi. Czasem jakiś temat zarzuci Trzewiczek albo Kaczmar. Ostatnio wspomniany Leviathan a no i czasem ...bardzo czasem Gradanie.

Drodzy.... Miałem w sobie pewną myśl już dłuższy czas. Ale niedawno za namową bliskich mi osób oraz tego że sam muszę nagrać film do Diory, myśl ta zaczęła dosyć intensywnie kiełkować i zmieniać swój tor. Pomyślałem sobie mianowicie że mógłbym dzielić się swoimi spostrzeżeniami okołogrowymi za pomocą nośnika jakim jest YT. Przedstawiać swój punkt widzenia na niektóre sprawy. Podjąć jakiś ciekawy temat. To byłoby główne założenie prowadzenie kanału. Ale chciałbym również móc dzielić się swoją opinią odnośnie omawianej gry (forma subiektywnej opinii). Wskrzeszanie starych zapomnianych tytułów. Tłumaczyć zasady a przy okazji robić unboxingi. Może przykładowe rozgrywki które mi osobiście bardzo pomagają rozumieć pewne założenia w grze. Generalnie w trakcie prowadzenia takiego kanału, usystematyzować to i obrać jakąś ścieżkę bo wiadomo jak coś jest od wszystkiego to jest do niczego.

Nie mam wiedzy na temat nagrywania oraz sprzętu, a teoretycznie można wiele ale puki czegoś się fizycznie nie dotknie to tak naprawdę nie ma się o NICZYM pojęcia. Wielu vlogerów których oglądałem podaje jedną i tę samą radę. Weź swój telefon i zacznij nagrywać od dziś, popełniaj błędy i ucz się na nich. To taki skok to wody kiedy się nie umie pływać. Albo się utopisz, albo w ferworze walki nauczysz się i z czasem udoskonalisz swoją technikę. Dlatego mimo przeciwności losu chciałbym spróbować swoich sił w tej materii. Boję się...owszem i mam wiele wątpliwości. A brak czasu i łapanie kolejnych srok za ogon na pewno nie pomaga.

Traktuję to zatem jako przygodę. Jako nową rzecz którą w życiu zrobię. Miłe doświadczenie lub prztyczek w nos.
Ale powoli zaczynam kompletować bardzo podstawowy zestaw do nagrywania i ruszam. Liczę na wasze wsparcie/pomoc i przede wszystkim wyrozumiałość. Mam nadzieję że chętnie posłuchacie mojego spojrzenia na niektóre sprawy okołogrowe, a kanał z czasem się rozpędzi i będzie niósł jakieś wymierne dobro.
Tak wiec z tego miejsca w niedalekiej przyszłości serdecznie zapraszam.

BOLLO pisze: ↑19 lip 2022, 09:53
Wookiego i Przemka naprawdę lubię ale aktualne ich odcinki mi nic kompletnie nie dają. Kiedyś Woookie miał fajne tematyczne filmy

Ot całe clue dlaczego leci w tle, a wcześniej oglądałem go z zaciekawieniem. Po prostu lubię jak coś leci w tle, czy to w pracy, czy to w domu. Wiele razy z odcinka nie wyniosę nic, ale nie mam z tym problemu, kawkę/herbatkę wypiłem i zaczynam sobie dzień. Nie znoszę ciszy.

To jest w ogóle ciekawa kwestia związana z semantyką i mianowaniem influencerow, recenzentami.

Ot choćby my. Mimo, że robimy recenzje, nigdy nie aspirowalismy do tego miana, a w gruncie rzeczy uważamy że wrzucanie nas do jednego worka z np Gambitem, Gradaniem, Wojennikiem itp jest krzywdzące dla wyżej wymienionych osób, którzy robią to od lat, robią to lepiej i mają wyraźny impakt na społeczność, która powszechnie uważa ich opinie za wartościowe.

Osobny wątek tyczy się właśnie kanałów takich jak np Kawa, gdzie Wookiee świadomie zrezygnowal z robienia recenzji, albo kanałów które nigdy takich nie robily, albo mianują swoje materiały jako recenzje, mimo że w mojej osobistej opinii są to bardziej prezentacje. Ot taka zabawa w nazewnictwo .

VivoBrezo pisze: ↑19 lip 2022, 11:45
Osobny wątek tyczy się właśnie kanałów takich jak np Kawa, gdzie Wookiee świadomie zrezygnowal z robienia recenzji, albo kanałów które nigdy takich nie robily, albo mianują swoje materiały jako recenzje, mimo że w mojej osobistej opinii są to bardziej prezentacje. Ot taka zabawa w nazewnictwo .

Już to wałkowaliśmy nie raz. Po pierwsze to ciężko robić recenzje nie dodając od siebie swojego spojrzenia na daną grę. Innymi słowy to bardziej opinioznawstwo lub po prostu taka osoba to prezenter gier.

Czym jest zatem recenzja?
Jak widać często wymienia się słowo Krytyka co dla niektórych oznacza to raczej pojechanie czegoś negatywnie (krytykować coś/kogoś).

Czym zatem jest owa krytyka? Więc idąc tym tropem nasze YT środowisko może w nomenklaturze posługiwać się nazewnictwem że są oni/one recenzentami. Mnie to nie kuje w oczy, chociaż fakt niektóre osoby po przeczytaniu opisu gry na tyle pudełka również mianują się jako recenzent/recenzentka. Nie trzymajmy się sztywno schematów. Nie jest to również łatwe zadanie bo można coś ocenić źle (subiektywnie) lub zostać źle odebranym (brak zgody odbiorców).

Ale NIKT nie musi się przecież zgadzać z opinią recenzenta czy też z krytyką krytyka, albo subiektywną oceną prezentera, czy też prezentacją gry......aż mnie głowa rozbolała

Dla mnie to odżegnywanie się od nazywania się recenzentami to profilaktyczne umywanie rąk, tylko nie bardzo wiem po co

VivoBrezo pisze: ↑19 lip 2022, 11:45 Osobny wątek tyczy się właśnie kanałów takich jak np Kawa, gdzie Wookiee świadomie zrezygnowal z robienia recenzji, albo kanałów które nigdy takich nie robily, albo mianują swoje materiały jako recenzje, mimo że w mojej osobistej opinii są to bardziej prezentacje.

Uważam, że taka forma jest przemyślana i może pozytywnie wpływać na oglądalność. Tzw. publicystykę zawsze sobie można odpalić, chociażby przed snem, czy "siedząc na tronie". Jak nie będzie trwać za długo, to może nawet obejrzy się (wysłucha) w całości.

A recenzje konkretnych tytułów? Recenzja tytułu "X" - ta gra mnie nie interesuje, więc nie klikam.

Wniosek? Jak chcesz mieć klikalność, to lepiej nagrywać "pierdu pierdu" o wszystkim i o niczym.

Jeden rabin powie tak, drugi powie nie....
Fajnie przywołanie różnych podejść do definicji słowa recenzja, w żadnej z nich nie występuje sformułowanie "prezentacja produktu"
Mnie dziwią prezentacje produktu, które są opatrywane hasłem "recenzja". Jak do tego się ustosunkować, to nie wiem.