GRY-PLANSZOWE.pl

Czy gra solo w przypadku tej gry wchodzi w grę, prowadzenie kilku postaci przez jedną osobę, czy też zasady to wykluczają? Wyobrażam sobie że mogą istniec karty które nie pozwalają porozumiewać się graczom pomiędzy sobą, a wtedy rozgrywka w pojedynkę by psuła grę.

Spokojnie możesz grać solo.

Kupiłem Pandemic Legacy (red)!
Grać na razie nie mam z kim, a chciałbym, żeby to była emocjonująca kampania, więc będę chciał zebrać stałą ekipę (co potrwa).

Pytanie dla starych bywalców tego topika: czy mogę go spokojnie poczytać bez obaw o spojlery?

Chyba wszystkie rzeczy które były spoilerami były w tagach [ spoiler ] więc jak nie klikniesz to się nie dowiesz Ale jeszcze poczekaj aż ktoś to potwierdzi. Ewentualnie zadaj pytanie jak masz

No i polecam pierwsze 4 linki z tej wyszukiwarki: http://szukaj.znadplanszy.pl/?s=pandemic+legacy . Z czego tylko jeden materiał jest ze spoilerami ale Piotrek dokładnie oznacza kiedy zaczną się spoilery

yosz pisze:polecam pierwsze 4 linki z tej wyszukiwarki: http://szukaj.znadplanszy.pl/?s=pandemic+legacy

Gambita i Granie w Chmurach już widziałem, ale Twojego filmiku jeszcze nie (zaraz siadam ).
Jednak poczytanie wpisów na forum to wartość dodana - w końcu miliony much nie mogą się mylić :>

Pandemic Legacy wskoczył na 3 miejsce na BGG

https://boardgamegeek.com/browse/boardgame

Czuję, że za tydzień będzie nr 1

warlock pisze:Pandemic Legacy wskoczył na 3 miejsce na BGG

https://boardgamegeek.com/browse/boardgame

Czuję, że za tydzień będzie nr 1

ja widzę, że jest na 6. zmień dilera

mulek18 pisze:

warlock pisze:Pandemic Legacy wskoczył na 3 miejsce na BGG

https://boardgamegeek.com/browse/boardgame

Czuję, że za tydzień będzie nr 1

ja widzę, że jest na 6. zmień dilera

Diler jest dobry. Rano Legacy był na 6. Teraz jest na 3

Gambit pisze:

mulek18 pisze:

warlock pisze:Pandemic Legacy wskoczył na 3 miejsce na BGG

https://boardgamegeek.com/browse/boardgame

Czuję, że za tydzień będzie nr 1

ja widzę, że jest na 6. zmień dilera

Diler jest dobry. Rano Legacy był na 6. Teraz jest na 3

Dajcie namiary na tego dilera, ja widzę 6 a chcę widzieć 3.

MisterC pisze:Wyczyść kesz w przeglądarce?

Swoją drogą ranking BGG już ma takie przetasowania, że ciężko go traktować jako... cokolwiek.

No właśnie wyczyściłem i jest na 6. A może to BGG potrzebuje namiary na dilera.

MisterC pisze:Wyczyść kesz w przeglądarce?

Swoją drogą ranking BGG już ma takie przetasowania, że ciężko go traktować jako... cokolwiek.

Dla mnie dziwne jest to, że algorytm pozycjonujący gry w rankingu dopuszcza możliwość, że gra, która ma niecałe 2500 głosów prześciga takie Puerto Rico czy Agricolę, które mają powyżej 40.000 (pomijam aspekt tego, którą z tych gier ktoś uważa za lepszą)

warlock pisze:

MisterC pisze:Wyczyść kesz w przeglądarce?

Swoją drogą ranking BGG już ma takie przetasowania, że ciężko go traktować jako... cokolwiek.

Dla mnie dziwne jest to, że algorytm pozycjonujący gry w rankingu dopuszcza możliwość, że gra, która ma niecałe 2500 głosów prześciga takie Puerto Rico czy Agricolę, które mają powyżej 40.000 (pomijam aspekt tego, którą z tych gier ktoś uważa za lepszą)

Im mniej gra ma ocen, tym wyższe muszą one być, żeby gra zaszła w rankingu wysoko. To tylko obrazuje, jak wysokie noty dostał ten Pandemic, że dotarł na trzecie miejsce (a wkrótce prawdopodobnie dotrze na pierwsze).

Trolliszcze pisze:

warlock pisze:

MisterC pisze:Wyczyść kesz w przeglądarce?

Swoją drogą ranking BGG już ma takie przetasowania, że ciężko go traktować jako... cokolwiek.

Dla mnie dziwne jest to, że algorytm pozycjonujący gry w rankingu dopuszcza możliwość, że gra, która ma niecałe 2500 głosów prześciga takie Puerto Rico czy Agricolę, które mają powyżej 40.000 (pomijam aspekt tego, którą z tych gier ktoś uważa za lepszą)

Im mniej gra ma ocen, tym wyższe muszą one być, żeby gra zaszła w rankingu wysoko. To tylko obrazuje, jak wysokie noty dostał ten Pandemic, że dotarł na trzecie miejsce (a wkrótce prawdopodobnie dotrze na pierwsze).

Jak skończę grać to pewnie też dołożę cegiełkę z zielonego końca skali

Potwierdzam, 3. miejsce. Nie piłem ani nie ćpałem, wlasnie wyszedłem z pracy

Co prawda ja z pracy wyszedłem już jakiś czas temu, ale podobnie: nie piłem, nie ćpałem. Kanapkę jedynie zjadłem popijając herbatą.
Widzę miejsce 6. )

6 czy 3 to żadna różnica , bo zaraz i tak będzie na pierwszym.

Bez spoilerów.

Ponieważ nie mieliśmy dotąd styku z Pandemikiem, zgodnie z zaleceniami z instrukcji rozegraliśmy wczoraj z małżonką 2 testowe rozgrywki, bez zasad z Legacy. Obie przerżnęliśmy. Pierwszą z kretesem. Mechanika jest znana, bo wcześniej kilkanaście razy grałem w Defenders of the Realm, która jest bardzo podobną grą. Błędów raczej nie popełniliśmy, no może małe utrudnienie, ponieważ nie graliśmy akcji wymiana wiedzy w sytuacji gdy aktywny gracz miał 7 kart na ręku - nie wiem czy tak jest poprawnie, czy faktycznie przy pełnej ręce nie można podczas tej akcji wymienić karty i odrzucić nadliczbowej z ręki? W instrukcji jest mowa o odrzuceniu nadliczbowej karty przy doborze kart gry, nie ma nic o odrzucaniu przy akcji wymiany wiedzy. W związku z powyższym mam pytanie, czy 2 graczy do Legacy to nie za mało? Czy gra przy takim składzie nie będzie dla nas zbyt dużym wyzwaniem i nie będziemy notowali samych porażek? Być może dobór postaci jest istotny. Z sanitariuszem grało się znacznie wygodniej. Planujemy spróbować jeszcze 2 razy podstawowego Pandemika i dopiero wziąć się za Legacy. I jeszcze pytanie o warunek zwycięstwa dla podstawowego Pandemika, wystarczy wymyślić czwarte lekarstwo, czy trzeba jeszcze wyeliminować wszystkie znaczniki chorób z mapy.

Przepraszam z góry, że pytanie także o zasady ale sprawy generalnie się ze sobą wiążą.

Pozdrawiam

- jeśli wymieniasz się wiedzą (dostajesz / dajesz kartę miasta) - nawdyżkę trzeba odrzucić
- we 2 gra się bardzo dobrze, proponuję jednak zagrać więcej niż 2 razy w podstawkę, wystarczająco się człowiek natrudzi z dodatkowymi elementami z Legacy potem, warto dobrze poznać podstawową wersję
- wystarczy 4 x lekarstwo, nic nie trzeba eliminować aby zwyciężyć

grabol pisze:Bez spoilerów.
W związku z powyższym mam pytanie, czy 2 graczy do Legacy to nie za mało? Czy gra przy takim składzie nie będzie dla nas zbyt dużym wyzwaniem i nie będziemy notowali samych porażek?

Z żoną gramy po 2 postacie każdy.

louiscyphre pisze:

grabol pisze:Bez spoilerów.
W związku z powyższym mam pytanie, czy 2 graczy do Legacy to nie za mało? Czy gra przy takim składzie nie będzie dla nas zbyt dużym wyzwaniem i nie będziemy notowali samych porażek?

Z żoną gramy po 2 postacie każdy.

Ja gram z kumplem, mamy zawsze po jednej postaci. Przy najbliższej okazji rozpoczniemy pierwszą wrześniową rozgrywkę i jak na razie przegraliśmy tylko dwa razy. Pandemic zawsze wydawał mi się prostszy na dwóch graczy niż 3 lub 4. Nawet korciło mnie, żeby kupić drugi egzemplarz gry i sprawdzić jak pójdzie od początku w pełnym składzie, ale tę opcję zostawię sobie na T.I.M.E. Stories

Nie dotarłem jeszcze do końca gry i nie chcę sobie psuć zabawy czytając czy oglądając spojlery, więc nie wiem, czy są tam jakieś przesłanki co do sezonu drugiego, ale tak sobie myślałem, co sądzicie o tym, żeby drugi sezon poszedł tropem pierwszego dodatku do Pandemica i fabularnie obejmował walkę z bioterrorystą? Dla mnie to jeden z najlepszych wariantów jaki został dodany do podstawki i fajnie byłoby go zobaczyć w wersji Legacy

... jednak trochę kicha w grze w 2 osoby obawiam się....

Sekator pisze:6 czy 3 to żadna różnica , bo zaraz i tak będzie na pierwszym.

Na pierwszym jeszcze nie, ale lada moment osiągnie drugie miejsce...

I jest już drugie...zaiste ciekawy ten ranking bgg...

Spokojnie coraz więcej osób daje 1 jako ocenę bo: 'Pandemic ble', 'Jednorazowe', 'Są lepsze gry, więc gra ma być niżej w rankingu'
Choć patrząc na ten algorytm to chyba bardziej kluczowa jest ilość ocen w tej chwili :p