Lacerta na 2016

[Furan]

Od góry:
1. Tlen bez ładunku, bez H - znaczy rodnik. Dziwne, ale niech będzie, tylko wtedy mogliby to zaznaczyć.
2. !!! Hiperdkoordynacyjny, 5-wiązalny węgiel w II pierścieniu. No... nie, coś takiego nie istnieje. (Niepotrzebne podwójne wiązanie w I pierścieniu - to ,,na dole" - narysowane poziomo).
3. Brak wiązania podwójnego w II pierścieniu policyklu - coś takiego odtworzyłoby aromatyczność b. szybko, ale niech będzie.
4. Pierdoła, ale jeśli już się czepiamy, to: lepiej wygląda, jeśli wiązanie z pierścienia do CH3 byłoby przy C, a nie H3.
5. Wiązanie O-N, z N na +1 stopniu utlenienia. E, e! To za długo nie pożyje.

Uwagi zakładają, że miał być tam rysunek cząsteczki leku. Jeśli miałby być to farmakofor, to w zasadzie można się czepić tylko do 2 i 4.

Wygląda to tak, jakby projektant rysunków obejrzał kilka losowych grafik związków organicznych, po czym stworzył swoją wariację na ten temat.
Wykazałem nawet dobrą wolę i wrzuciłem nieco poprawioną strukturę do bazy (Reaxys) - żadnych substruktur. Zero wyników. Fantazja grafika z-mana. :/

I tak, jest to podobnie istotne, jak to, że na mapie w Pandemicu Pekin nie jest w Australii.

[kaszkiet]

Dzięki za wyjaśnienia!
Wydaje mi się, że gdybym nawet miał 5 z chemii w liceum to i tak mógłbym nie zauważyć błędów na planszy
Ale w pełni rozumiem, że ignorancja wykazywana w dziedzinie, na której samemu ktoś się zna, bywa irytująca.

[DarkSide]

1. Tlen bez ładunku, bez H - znaczy rodnik. Dziwne, ale niech będzie, tylko wtedy mogliby to zaznaczyć.
2. !!! Hiperdkoordynacyjny, 5-wiązalny węgiel w II pierścieniu. No... nie, coś takiego nie istnieje. (Niepotrzebne podwójne wiązanie w I pierścieniu - to ,,na dole" - narysowane poziomo).
3. Brak wiązania podwójnego w II pierścieniu policyklu - coś takiego odtworzyłoby aromatyczność b. szybko, ale niech będzie.
4. Pierdoła, ale jeśli już się czepiamy, to: lepiej wygląda, jeśli wiązanie z pierścienia do CH3 byłoby przy C, a nie H3.
5. Wiązanie O-N, z N na +1 stopniu utlenienia. E, e! To za długo nie pożyje.

1. Prawdopodobnie chochlik drukarski wywalił H z grupy hydroksylowej
2.&3. Poziome wiązanie podwójne nie przy tym cyklu winno być tylko tym "piętro niżej". Pewnie kolejny błąd edytorski
4. Jak dla mnie to czasem bywa irytująca sytuacja, gdy trzeba się chwilę zastanawiać co to za podstawnik, gdy autor postanowił zadbać o takie "ę ą" we wzorach. Czy będzie CH3- czy H3C- lub OH- / HO-to jest kwestia puryzmu wzorów półstrukturalnych i czysto akademicka dyskusja
5. Prawdopodobnie to (kolejna) literówka i winno być H zamiast N (patrz: układ klawiatury)

Owe błędy dla zorientowanych w temacie są irytujące, podobnie jak w książkach beletrystycznych, gdy podczas lektury można się już tylko zżymać na indolencję tłumacza ("ulubiona" pomyłka: zamienne używanie słów chlorek i chloran)

[romeck]

Uffff... jakie to szczęście, że jestem po fizyce.

[pattom]

- Pandemia Lekarstwo (ang: The cure; gra kościana): produkcja w Chinach, odbiór w tygodniu 20 (11 maja 2015).

Czy to oznacza, że po 11 maja gra będzie w sprzedaży?

[TTR_1983]

- Pandemia Lekarstwo (ang: The cure; gra kościana): produkcja w Chinach, odbiór w tygodniu 20 (11 maja 2015).

Czy to oznacza, że po 11 maja gra będzie w sprzedaży?

nie. odbiór w Chinach wtedy.

[Furan]

1. Prawdopodobnie chochlik drukarski wywalił H z grupy hydroksylowej

Patrząc na ON na końcu - wątpię.

2.&3. Poziome wiązanie podwójne nie przy tym cyklu winno być tylko tym "piętro niżej". Pewnie kolejny błąd edytorski

Tak o tym nie myślałem. Rzeczywiście - mając kreski w edytorze wektorowym, mogło się rozjechać i ktoś posklejał ,,na pamięć".

4. Jak dla mnie to czasem bywa irytująca sytuacja, gdy trzeba się chwilę zastanawiać co to za podstawnik, gdy autor postanowił zadbać o takie "ę ą" we wzorach. Czy będzie CH3- czy H3C- lub OH- / HO-to jest kwestia puryzmu wzorów półstrukturalnych i czysto akademicka dyskusja

O ile CH3/H3C tak nie tłucze po oczach, to OH/HO zmienia sporo i zwykle w literaturze zapis jest poprawny. Zresztą - dziś dowolny program do rysowania struktur wstawia te oznaczenia bez błędów.

5. Prawdopodobnie to (kolejna) literówka i winno być H zamiast N (patrz: układ klawiatury)

Nie wiem po co usprawiedliwiać wydawcę niemotowatym edytorem. Szansę na poprawę mają i powinni ją wykorzystać.

[DarkSide]

Nie wiem po co usprawiedliwiać wydawcę niemotowatym edytorem. Szansę na poprawę mają i powinni ją wykorzystać.

Źle odczytałeś mą intencję. Ostatnią rzecz jaka by mi przyszła do głowy to usprawiedliwiać wydawcę

p.s. A z czysto akademickiego odruchu stwierdzę że -ON jest przecież bez sensu. -OH wygląda "normalnie" Ale można przecież przyjąć, że to jakąs nowa stabilna struktura która leczy

[Furan]

Źle odczytałeś mą intencję. Ostatnią rzecz jaka by mi przyszła do głowy to usprawiedliwiać wydawcę

O!
Może nareszcie coś się ruszy, jeśli napisać na BGG i utworzyć Front Obrony Poprawności Struktury (FOPS). Albo może chociaż Lacerta ich przyciśnie i się poprawią.

p.s. A z czysto akademickiego odruchu stwierdzę że -ON jest przecież bez sensu. -OH wygląda "normalnie" Ale można przecież przyjąć, że to jakąs nowa stabilna struktura która leczy

ON? Może to miała być np. część ONO2, tylko nie wyszło?

[CTR69]

Wracając do Mage Knight'a i dodatku Lost Legion, to ta informacja ma się pojawić w tym miesiącu, chociaż znając Lacertę może być różnie Natomiast posiada ktoś informację, czy jeśli dojdzie do wydania Lost Legion po polsku, będzie szansa na inne dodatki? Nie myślę tutaj o Krangu, bo ten IMO powinien zostać wydany razem z LL sto lat temu, ale głownie chodzi mi o Shades o Tezla? Prawie dwa lata czekam na LL i na samą myśl o tym, że będę prawdopodobnie czekał kolejne tyle, a może i więcej, zastanawiam się czy jest jakikolwiek sens kupowania LL w wersji PL Byłoby miło chociaż usłyszeć informację, że np. rok po wydaniu dodatku po angielsku wystartuje kampania na wspieram.to (dajmy na to włącznie z Krang'iem) Rozumiem, że wydawnictwa boją się wydawać w ciemno dodatki, ale w tym momencie zataczamy błędne koło. Wydawnictwo nie wprowadza na rynek polskiej wersji dodatku, bo podstawka nie sprzedała się w wystarczającej ilości, a potencjalni gracze nie kupują podstawki, bo jest nisko prawdopodobne, że wyjdą polskie dodatki. Niby to wszystko ma ręce i nogi, ale gdzieś jest haczyk. Wydaje mi się, że jedynym rozwiązaniem zostaje crowdfunding, który ostatnio ma się u nas całkiem dobrze. Jak nie ma takiego info, to niedługo sam napiszę do Lacerty, może będziemy wiedzieć trochę wiecej

[TTR_1983]

na brak dodatków do MG po polsku czeka może z 50 osób. Potem się okaże, że zapotrzebowanie na nie jest takie jak na Ambasadorów, czyli żadne. Póki co w Polsce nie ma dużego zapotrzebowania na tego typu gry.

[MichalStajszczak]

Wygląda to tak, jakby projektant rysunków obejrzał kilka losowych grafik związków organicznych, po czym stworzył swoją wariację na ten temat.

Zdarzają się takie fantazje grafików. Pamiętam sprzed ponad 20 lat historię, jak to grafik, dla podniesienia rangi produktu, wytwarzanego przez jakąś firmę-krzak, namalował na etykiecie kod paskowy.

[pattom]

Czołem,

jakieś wieści o Pandemia Lekarstwo (ang: The cure; gra kościana) ?

[romeck]

...i Gamer's Deck do Agricoli?

[karawanken]

.... i co z nieszczęsną Kawerną?

[vikingowa]

Wracając do Mage Knight'a i dodatku Lost Legion, to ta informacja ma się pojawić w tym miesiącu, chociaż znając Lacertę może być różnie Natomiast posiada ktoś informację, czy jeśli dojdzie do wydania Lost Legion po polsku, będzie szansa na inne dodatki? Nie myślę tutaj o Krangu, bo ten IMO powinien zostać wydany razem z LL sto lat temu, ale głownie chodzi mi o Shades o Tezla? Prawie dwa lata czekam na LL i na samą myśl o tym, że będę prawdopodobnie czekał kolejne tyle, a może i więcej, zastanawiam się czy jest jakikolwiek sens kupowania LL w wersji PL Byłoby miło chociaż usłyszeć informację, że np. rok po wydaniu dodatku po angielsku wystartuje kampania na wspieram.to (dajmy na to włącznie z Krang'iem) Rozumiem, że wydawnictwa boją się wydawać w ciemno dodatki, ale w tym momencie zataczamy błędne koło. Wydawnictwo nie wprowadza na rynek polskiej wersji dodatku, bo podstawka nie sprzedała się w wystarczającej ilości, a potencjalni gracze nie kupują podstawki, bo jest nisko prawdopodobne, że wyjdą polskie dodatki. Niby to wszystko ma ręce i nogi, ale gdzieś jest haczyk. Wydaje mi się, że jedynym rozwiązaniem zostaje crowdfunding, który ostatnio ma się u nas całkiem dobrze. Jak nie ma takiego info, to niedługo sam napiszę do Lacerty, może będziemy wiedzieć trochę wiecej

Również czekam cierpliwie na wydanie dodatku. Myślę, że już niedługo się pojawi bo w końcu ten temat Lacerta już zna i niejedno pytanie w tej kwestii otrzymała. Jak wydadzą jeden dodatek, a ucieszy to na pewno wielu posiadaczy MK, to podejrzewam, że na kolejny nie będziemy już tak długo czekać:-)
Co do crowdfunding jestem jak najbardziej ZA!!!

[tomuch]

jest i aktualizacja:
http://www.lacerta.pl/index.php/34-info ... yp-nowosci

[Furia]

W kooońcu jakiś konkret o Kawernie. A już mierzyłam się na angielską wersję.

[tassman]

jest i aktualizacja:
http://www.lacerta.pl/index.php/34-info ... yp-nowosci

Podziękować. Na echa juz czekam od wieków...

[GrzeL]

[...] Na echa juz czekam od wieków...

Nie tylko ty.

[dariuszkoziel]

Cena Kawerny zabija. Jak myślicie czy to cena wydawnictwa i jest szansa dorwać to po premierze taniej?

[pan_satyros]

Cena Kawerny zabija. Jak myślicie czy to cena wydawnictwa i jest szansa dorwać to po premierze taniej?

Jasne, to cena sugerowana.

[yosz]

wydawnictwo zawsze podaje detaliczną cenę sugerowaną. Niektóre sklepy pewnie będą miały 10-15 zł taniej, a jak to połączyć z jakimiś zniżkami to pewnie między 210 a 220 będzie można znaleźć.

[Trolliszcze]

Ja myślę, że znajdą się nawet opcje poniżej 200 złotych. Wystarczy, że np. 3Trolle puszczą po 219 i wpadnie jakiś rabacik 7% (czyli w sumie 12% razem z wypracowaną zniżką) - i już jest mniej niż 200.

[adikom5777]

Cena Kawerny zabija. Jak myślicie czy to cena wydawnictwa i jest szansa dorwać to po premierze taniej?

Zabija? Bez przesady, kosztuje tyle samo co angielska, można było się tego spodziewać. Poza tym cena patrząc na zawartość pudełka w stu procentach uzasadniona.