GRY-PLANSZOWE.pl

Paskudnik pisze:Gizmoo: otrzymujesz medal z kartofla za prowadzenie na torze naiwności

Wypraszam sobie! Naiwny to bym był, jakbym próbował doprowadzić z nią transakcję zbiórki do końca.

Współczułem dziewczynie. Wiecie - drobna blondynka, niewinna buzia, dziecko na zdjęciach. Po ludzku zrobiło mi się jej szkoda, że ktoś posądza ją o czary. W Salem skazano wiele niewinnych kobiet. Bez żadnych dowodów. A nie znoszę posądzania niewinnych osób. Damsel-in-distress i poczułem w sobie zew gentlemana*.

* W tym wypadku było jednak inaczej. Niewiastę niestety zdradził ją jej Talisman.

No cóż... Kultystki są wszędzie i mają Monopol na manipulację.

Gizmoo pisze:

Paskudnik pisze:Gizmoo: otrzymujesz medal z kartofla za prowadzenie na torze naiwności

Współczułem dziewczynie. Wiecie - drobna blondynka, niewinna buzia, dziecko na zdjęciach. Po ludzku zrobiło mi się jej szkoda, że ktoś posądza ją o czary. W Salem skazano wiele niewinnych kobiet. Bez żadnych dowodów. A nie znoszę posądzania niewinnych osób. Damsel-in-distress i poczułem w sobie zew gentlemana*.

No cóż... Kultystki są wszędzie i mają Monopol na manipulację.

Dokładnie. Łatwo pisać z perspektywy "po fakcie" - a, że dziewczyna śliczna na zdjęciach nie pomogło

Sprawa Angry Bear jest przegrana bo on umie rozgrywać wszystkich, doskonale wie jak bezradna jest administracja a w oszukańczym "handlu" ma już duże doświadczenie.
Śmiesznie się zrobi jak ci, którzy teraz oskarżają o naiwność sami zostaną oszukani.

Na allegro nie ma już negatywów dla kupujących więc tam mu się robi wspaniałe pole do popisu.
Już mam problem z gościem co nie płaci ani nie odwołuje zakupu i przeciąga sprawę.

Allegro wycofało negatywy bo może być posadzone o nowe nienawiści na swoich stronach

DREADNOUGHT2 pisze:Sprawa Angry Bear jest przegrana bo on umie rozgrywać wszystkich, doskonale wie jak bezradna jest administracja a w oszukańczym "handlu" ma już duże doświadczenie.
Śmiesznie się zrobi jak ci, którzy teraz oskarżają o naiwność sami zostaną oszukani.

Ja też nie mogę się doczekać, naprawdę

no co wy!?


przecież przeprosił i jest juz OK

Hmm... Co do j@rzyny to sprzedałem jej ostatnio Santorini z dodatkiem za 250 (choć w ostatniej chwili była desperacka próba negocjacji do 210 ). Odbiór osobisty. Przyszła dziewczyna. Ale w międzyczasie była też wersja, że odbierze jej kolega. Finalnie odebrała ona. Albo angry_bear to ona albo jest to podstawka . Już 2 razy się ustrzegłem sprzedawania Bartłomiejowi Banasiakowi, tym razem się nie udało... Niby kasa się zgadza, ale wolałbym oddawać gry uczciwym ludziom.

Paskudnik pisze:

DREADNOUGHT2 pisze:Sprawa Angry Bear jest przegrana bo on umie rozgrywać wszystkich, doskonale wie jak bezradna jest administracja a w oszukańczym "handlu" ma już duże doświadczenie.
Śmiesznie się zrobi jak ci, którzy teraz oskarżają o naiwność sami zostaną oszukani.

Ja też nie mogę się doczekać, naprawdę

Czemu implikujesz, że mnie to osobiście ucieszy ?
To będzie tylko złośliwy chichot historii, ja tego nikomu nie życzę ale to nieuniknione bo Angry Bear trzyma się świetnie.

Teraz już bez ksywek?
viewtopic.php?f=53&t=49237

Jak zobaczyłem wątek to też nie mogłem uwierzyć

a wolicie tak i każdy zdecyduje czy chce z nim robić deal czy zastanawiać się przy każdej okazji pod jakim nickiem się kryje?


Tak pod rozwagę.

Szczerze mówiąc komentarze możecie już sobie darować wg mnie. Na ten moment przestał wycinać numery, poprosił o carte blanche i tyle. Czy z potrzeby szczerego serca czy nie, to mnie nie obchodzi. Ważne, że nie słychać o kolejnych wyskokach. Nikt nie każe robić z nim transakcji, wolna kraj, wolna ręka. Reanimowanie tego tematu, bez powodu, jest bez sensu.

Co?? Goś jest oszustem! Ty se mu dawaj szanse od normalnych, może dostać popysku. Pisząc normalnych nie myśle o takich cieniutkich gościach, piszę o godnych zaufania osobach.
Przeoraszam forumowiczy, że się tak najeżyłem.

smalco pisze:Co?? Goś jest oszustem! Ty se mu dawaj szanse od normalnych, może dostać popysku. Pisząc normalnych nie myśle o takich cieniutkich gościach, piszę o godnych zaufania osobach.
Przeoraszam forumowiczy, że się tak najeżyłem.

A czy kogoś oszukał ostatnio? Założył konto pod swoim imieniem i nazwiskiem, nic nie słychać o nowych machlojach więc uważam, że można dać tematu umrzeć dopóki nie wywinie kolejnego numeru. Nie każę nikomu dawać szansy ale takiego podśmiechujki niczego nie wnoszą nowego do tematu, bezsensowne klepanie postów.

A ja uważam, że temat powinien żyć, dopóki człowiek nie pokaże czynem, że się zmienił (w co, nawiasem mówiąc, wątpię). A nie jedynie zapewni i poprosi o kredyt zaufania. Potencjalni jego kontrahenci powinni mieć świadomość ryzyka.
Jak Cię przyjaciel zdradzi, to nigdy już mu tak do końca nie zaufasz - a co dopiero obcemu człowiekowi, który nadwerężał zaufanie systematycznie.

Muad'Dib pisze:A czy kogoś oszukał ostatnio?

A czy miał okazję, żeby kogoś oszukać ostatnio? Może po prostu nie oszukał, bo mu się to nie udało. Tak pytam, bo nie widzę żadnych pochlebnych opinii o handlu z nim.

Muad'Dib pisze:Reanimowanie tego tematu, bez powodu, jest bez sensu. (...) podśmiechujki niczego nie wnoszą nowego do tematu

Jest powód i jak najbardziej wnoszą coś do tematu. Interesuje mnie, co forumowicze sądzą o takim nawróceniu.

Tuminure pisze:Jest powód i jak najbardziej wnoszą coś do tematu. Interesuje mnie, co forumowicze sądzą o takim nawróceniu.

Bo opinie forumowiczów mają moc sprawczą i jeśli uważamy, że się zmienił to jest dobrym człowiekiem, a jak nie to hultaj i warchoł.

Masa ludzi na tym forum nie dostaje, żadnych opinii o handlu - tutaj brak wiadomości to dobra wiadomość.

Założył temat, daliście ostrzeżenie i szlus. Nie ma sensu kontynuowqć linczu.

Deem pisze: Założył temat, daliście ostrzeżenie i szlus. Nie ma sensu kontynuowqć linczu.

Jakiego linczu? O czym Ty mówisz? Po prostu trwa dyskusja, czy należy ostrzegać innych przed ryzykiem handlu z człowiekiem, którego zachowanie przez długi czas systematycznie odbiegało od standardów przyzwoitości.

Pan_K pisze:A ja uważam, że temat powinien żyć, dopóki człowiek nie pokaże czynem, że się zmienił (w co, nawiasem mówiąc, wątpię). A nie jedynie zapewni i poprosi o kredyt zaufania. Potencjalni jego kontrahenci powinni mieć świadomość ryzyka.
Jak Cię przyjaciel zdradzi, to nigdy już mu tak do końca nie zaufasz - a co dopiero obcemu człowiekowi, który nadwerężał zaufanie systematycznie.

W pełnie się zgadzam. Na pozytywną opinię trzeba zapracować. Dopóki nie odpracuje pozytywnymi transakcjami swojej reputacji to temat żyć powinien i ostrzeżenia powinny się sypać hurtowo.

Pan_K pisze:

Deem pisze: Założył temat, daliście ostrzeżenie i szlus. Nie ma sensu kontynuowqć linczu.

Jakiego linczu? O czym Ty mówisz? Po prostu trwa dyskusja, czy należy ostrzegać innych przed ryzykiem handlu z człowiekiem, którego zachowanie przez długi czas systematycznie odbiegało od standardów przyzwoitości.

I co, przy każdej jego aktywności będziecie smarować tu po kilkanaście postów? Założył nowy temat, ktoś wrzucił w nim link do tego tematu - to raczej powinno wystarczyć, żeby ostrzec niedoinformowanych. To co się odbywa dalej w tym wątku to już zwykłe znęcanie się.

Btw rozumiem, że dzielnie będziecie zbierać pozytywne opinie na temat transakcji z nim i macie jakąś granicę, po której odpracuje i mu wybaczycie? Przypominam, że to forum nie ma systemu reputacji, więc jestem ciekaw w jaki sposób będziecie mierzyć jego przemianę.

Deem pisze: Przypominam, że to forum nie ma systemu reputacji, więc jestem ciekaw w jaki sposób będziecie mierzyć jego przemianę.

Na oko, może być?

Deem pisze:

Pan_K pisze:

Deem pisze: Założył temat, daliście ostrzeżenie i szlus. Nie ma sensu kontynuowqć linczu.

Jakiego linczu? O czym Ty mówisz? Po prostu trwa dyskusja, czy należy ostrzegać innych przed ryzykiem handlu z człowiekiem, którego zachowanie przez długi czas systematycznie odbiegało od standardów przyzwoitości.

I co, przy każdej jego aktywności będziecie smarować tu po kilkanaście postów? Założył nowy temat, ktoś wrzucił w nim link do tego tematu - to raczej powinno wystarczyć, żeby ostrzec niedoinformowanych. To co się odbywa dalej w tym wątku to już zwykłe znęcanie się.

Btw rozumiem, że dzielnie będziecie zbierać pozytywne opinie na temat transakcji z nim i macie jakąś granicę, po której odpracuje i mu wybaczycie? Przypominam, że to forum nie ma systemu reputacji, więc jestem ciekaw w jaki sposób będziecie mierzyć jego przemianę.

A ja rozumiem, że dzielnie będziesz dbał o komfort psychiczny każdego, kto po serii nieeleganckich etycznie posunięć nagle ogłosi, że od teraz już będzie w porządku? Ja jednak wole stać po stronie potencjalnych pokrzywdzonych.

Jaki jest cel tego wątku? Ostrzeżenie o tym, że należy na niego uważać? To jest o tym kilka poprzednich stron - wystarczy dać link do niego w tematch, które zakłada. Jeszcze jednym bezpiecznikiem byłoby to, gdyby się zmienił. Nie sądzę, żeby ciągłe przypominanie mu "ile to musi zrobić", działało wychowawczo i zachęcało do zmiany. Wykazaliście już jakie jest publiczne postrzeganie jego osoby ( i dobrze), a teraz dajcie mu działać zgodnie z jego deklaracją.

Od czasu jak postanowił być czysty, nie widziałem tu żadnych skarg na transakcje z nim, a sądząc po ruchach w jego wątkach jakiś handel jest.

W dalszym szczuciu go nie ma żadnej obrony potencjalnie pokrzywdzonych.

Muad'Dib pisze:A czy kogoś oszukał ostatnio?

A co za różnica kiedy?

Deem pisze:Jaki jest cel tego wątku? Ostrzeżenie o tym, że należy na niego uważać? To jest o tym kilka poprzednich stron - wystarczy dać link do niego w tematch, które zakłada. Jeszcze jednym bezpiecznikiem byłoby to, gdyby się zmienił. Nie sądzę, żeby ciągłe przypominanie mu "ile to musi zrobić", działało wychowawczo i zachęcało do zmiany. Wykazaliście już jakie jest publiczne postrzeganie jego osoby ( i dobrze), a teraz dajcie mu działać zgodnie z jego deklaracją.

Od czasu jak postanowił być czysty, nie widziałem tu żadnych skarg na transakcje z nim, a sądząc po ruchach w jego wątkach jakiś handel jest.

W dalszym szczuciu go nie ma żadnej obrony potencjalnie pokrzywdzonych.

Powiedziałem Ci dlaczego ciągnięcie tego wątku mnie interesuje. Dopowiedziałeś sobie jakiś fragment o opiniach posiadających moc sprawczą i dlatego nie rozumiesz czemu chcę wiedzieć co o obecnej sytuacji sądzą inni.